fantomaxe a écrit 458 commentaires

Au début ton raisonnement me paraissait logique, mais je ne suis pas sur que la plupart de nous (nous=habitués de linuxfr) ont des avis différents sur un sondage microsoft vs linux - par exemple.

Donc on peut également dire que ce n'est qu'un seul avis...

Un sondage représentatif devrait prendre en compte toutes les bases de la statistique (échantillon représentatif, tranche d'age, classes socio-culturelles etc...)

De plus je suppose qu'une partie des employés de microsoft ont surement du prendre ça pour un jeu ... comme sur linuxfr...
La principale différence étant que linuxfr est un rassemblement d'utilisateurs de Linux et que microsoft est une société multinationale privée.

Pour comparer, c'est comme si des gens sur linuxfr s'amusaient d'un commun accord à influencer des sondages - avec des scripts écrits en perl - sur www.tf1.fr par exemple....

.... Impensable ;-)

Il me semble effectivement qu'il y a des drivers audio AC97 dans les modules de la branches officielle du kernel 2.4 ... Module que j'ai essayé mais dont la qualité était - il y a a peu près un an - assez moyenne... voir médiocre sur une carte mère msi 694d bipro...

Je pense que tu as mal compris l'article, samba et Killustrator sont cités en tant qu'exemples d'autres litiges portants sur des noms plus ou moins communs...

Non je ne suis pas lourd! Quel interêt de parler d'un magazine que l'auteur de la news qualifie lui-même de médiocre ? Dans la section humour à la rigueur ... Franchement laissons les r3b3lz là où ils sont, et parlons de nunux !

Je pense que la section poubelle aurait suffit surtout quand on lit ça:

Le rapport avec Linux me direz-vous ? Hé bien disons que pour certains Linux reste catalogué dans le rayon OS pour pirates... nous pouvons constater qu'au moins dans la catégorie pirates à 12 F Windows possède 100% de part de marché.

Et oui le rapport c'est qu'il n'y a aucun rapport!

Cette nouvelle fait vraiment pitié sur la page principale de linuxfr... Si au moins elle était passée dans la boite "Autres"

Désolé, ce post fut rédigé un peu vite avant une réunion prioritaire ;-)

hop -1

De toute façon c'était un OS alternatif mais prioritaire , donc je ne vais pas trop pleurer sur sa fin... laissons faire la sélection naturelle... BeOS n'a pas réussi à s'imposer c'est tout! Les utilisateurs de BeOS se tournant vers un clone libre http://open-beos.sourceforge.net(...) tout n'est pas encore si négatif...

Au fait il me semble que cette news est déjà passée, voir topic "Be": http://linuxfr.org/topic/Be,0,-1,0,1.php3(...)

<i> ...qui developpement principalement du free software et qui vivent. il y a Redhat et ... <i>

Redhat a également un service d'update automatisé payant, non ? Il me semble que ça s'appelle redhat network...

Pour moi tant qu'ils contribuent à développer le libre et que les sources sont disponibles: pas de problèmes... Il faut bien manger. Personne n'est obliger de souscrire à redcarpet express !

Même le très critiqué client email evolution de chez ximian est dans la debian sid... mon red-carpet à moi s'appelle apt-get ;-)

Bah ça c'est nouveau!
vur sur http://www.debian.org/distrib/packages(...)
... packages in the unstable distribution
This area contains the most recent packages in Debian. Once a package has met our criterion for stability and quality of packaging, it will be included in testing.

À mon avis un programme n'est jamais exempt à 100% d'un possible bug, mais il doit répondre à certains critères avant même que le *.deb soit dans testing, de plus la gestion des dépendances est plus que primordiale pour la stabilité de l'ensemble de ton système.

Comme dit plus haut, ça dépend de ce qu'on entend par "stable"!

J'ai entendu dire

Il parait qu'un collègue d'une connaissance a dit qu'il faut de méfier des "entendu dire"... ;-)

Leurs partenariats sont bons et leur distrib est faite tourner plein de trucs commerciaux

ça c'est ton avis, et franchement je ne vois pas l'influence sur la stabilité et le nombre de bugs qu'un système peut avoir !

(troll: d'ici deux ou trois ans ?)

Le troll c'est de savoir ce qu'on entend par "stable". Quelqu'un aurait-il une définition correcte de stable?

Pour moi il est clair que le niveau de stabilité d'un système dépend finalement de l'usage qu'on veut en faire. Vu que debian est un OS "universel" il doit être suffisament stable dans toutes ses applications, serveur ou simple desktop, au bureau, à la maison etc...

Les critères pour passer en "stable" seront donc forcément différents pour debian, mandrake, suse, freeBSD, etc...

Cependant je crois que debian est la seule distribution à disposer d'un classement des packages aussi sérieux et rigoureux!

Ca me fait penser à des publicités comparatives pour les lessives, ou coca-cola / pepsi ( il a des pays où c'est autorisé)


Ils auraient pu écrire: " Win XP embedded lave plus blanc ! Regardez ce RT linux tout crasseux " :) Moi, c'est ce que j'ai l'impression d'avoir lu dans cet article.





Ce qui est rassurant, c'est que si Microsoft ose comparer Windows et Linux, cela signifie que ce dernier est devenu un conccurent sérieux... (et même supérieur, mais ça nous on le sait déjà).





Il faudrait leur envoyer cette image en retour (je l'adore, j'espère que ça ne sera pas interprété comme de l'anti-M$ primaire ) http://www.stack.nl/~fidget/pguin/TuXperience~1.jpg(...)">http://www.stack.nl/~fidget/pguin/TuXperience~1.jpg(...(...))">http://www.stack.nl/~fidget/pguin/TuXperience~1.jpg(...(...(...)))

En plus win4lin c'est commercial non ?

http://www.netraverse.com/products/win4lin30/?PHPSESSID=d46ab356b51(...)

Si on commence à parler des logiciels commerciaux surtout aussi peu important, on n'a pas fini de troller ici !

Sinon il y a bochs qui est libre (LGPL) et qu'il faut encourager ! http://bochs.sourceforge.net/(...)

C'est vrai que debianplanet est très bien et je rappelle que ce site est disponible dans une petite boite sur linuxfr :) voir les préférences !

Sinon j'ai eu le même genre de problème avec ma woody lors d'un upgrade il y a 2-3 semaines (X ne trouvait plus la "font fixed" ) j'ai résolu le problème moi même, mais la solution était déjà sur debianplanet ! Si j'y avais jeté un coup d'oeil cela m'eut évité de chercher pour rien !

Enfin en 5 minutes d'utilsation y a pas mal de bugs ce qui est assez inquiétant pour Linux sur le Desktop.

ça ressemble peut être a un sabotage made in redmond pour décridibiliser linux non ?

Sinon merci pour ton test !

Quand aux possibilités réelles de télécharger et d'installer la chose, j'ai des doutes. Ca sent le hoax ce truc

C'est vrai que c'est tellement gros qu'on a du mal à les croire... rien que le nom : redmondlinux :-/ fallait y penser... en plus ils sont installés à 2 pas de la fameuse firme de redmond... c'est peut-être un coup de M$ pour livrer une distribution linux. Ces gars-là ont forcément des sponsors...

... Si un cd iso source est disponible dans les miroirs, ils ne semblent pas trop pressés de proclamer leur appartenance au monde libre, mais plutôt de revendiquer leurs origines "windowsiennes"... À mettre dans le répertoire "corel-linux et autres trucs"

Personne ne l'a installé pour voir ?

Remarque tu as raison, que chacun développe ce qu'il veut, tant qu'il y a du libre dedans! La sélection naturelle fera le reste. Les mauvaises solutions vont s'éteindre d'elles même...

Franchement pour l'usage actuel de cygwin, qui reste à mon avis quand même marginal, l'installateur est moyen mais suffisant.
Maintenant - comme dit plus haut - pour porter tous les packages debian ça risque d'être plus compliqué et de coûter beaucoup d'énergie...dépensée sur l'OS à billou. Sur ce point là on est d'accord.

oh pardon! c'était du ./ - Repompage

La news est datée du 02.12 sur debian planet,
Slashdotté le 04.12
Linuxfaihairisé le 05.12 (il fallait attendre que la news soit approuvée par les ricains)

Prévisions:

- vnunet/svm le 07.12
- yahoo le 08.12
- retour sous forme de 2eme news sur linuxfr vers le 12.12 :)

Le projet Debian GNU/win32 est une adaptation de cygwin à la sauce debian c'est tout !

Et pour l'instant une application est disponible: dpkg. Bref: encore une news qui aurait eu sa place dans la boite autre.
On est encore loin de voir debian sous windows. En plus debian/windows il y a comme une contradition , voir un oxymoron, non ?

D'autre part avec l'installateur win32 de cygwin je ne vois pas trop l'interet de porter dpkg - voir apt-get - sous cygwin...


PS: Est-ce qu'on va systématiquement repomper les news de Debian Planet? Parce qu'elles sont également disponibles dans une petite boite sur linuxfr (voir préférences...)

Franchement, vu la pholosophie debian, je ne vois pas du tout l'intêret d'une installation graphique. La plupart des efforts doivent se concentrer sur l'internationalisation et le support matériel qui sont bien plus importants!
Je préfère une bonne installation en mode texte, qu'un mode graphique avec des scripts de configuration hasardeux...

Pour les débutants il y a des distributions plus simples... avec des installs en mode graphique.
Debian doit rester ce qu'elle est: une distribution linux basée sur un modèle de stabilité avec une grande rigueur !

Plus généralement, j'ai toujours eu une préférence pour le mode "texte" pour configurer une installation, mais à 32 ans je suis un de ces dinosaures qui a commencé avec le bon vieux dos... et je suis peut-être dépassé (?)

J'oubliais, l'autre news est là: http://linuxfr.org/topic/Microsoft/5938,0,-1,0,1.php3(...)

c'est fabien le modéro, je pense que cette news est à mettre dans la section humour :) Il aurait pu reposter la news sur les drivers nvidia une 3eme fois, histoire qu'on rigole un peu...

C'est bien pour ça que - comme ça a été dit plus haut - il y a "testing" qui est entre "stable" et "unstable". Point de vue "bugs" c'est un bon compromis pour une machine sur laquelle on veut des packages récents et ne pas trop s'embêter à rechercher les bugs qui peuvent se présenter (surtout après un apt-get upgrade )
Maintenant si tu es psychologiquement plus rassuré parce qu'on te dit "Ok voilà la nouvelle mandrake/redhat/suse elle est stable" tant mieux pour toi.