ultimat a écrit 121 commentaires

J'ai essayé de l'installer sous Debian Etch avec le paquet du site, et j'ai le droit à l'erreur :

Exception en point flottant

J'avais déjà essayé de compiler le jeu une fois, mais je n'avais pas les bonne version des bibliothèques.
Si la personne qui a fait le paquets pouvait donner quelques infos, ça me serait utile.

Etant en Debian Sid, j'ai actuellement des bouts de Xorg 7.2, et je peut te dire que le fichier xorg.conf est loin d'etre mort.

Les frequences horizontales et verticales de mon moniteur ne sont pas détéctés donc xorg utilise des valeur par défaut. Ce qui donne un beau 800x600 au final, au lieu d'un 1280x1024.

Donc y a encore pas mal de chose à mettre dans le fichier (dispositon du clavier, écran, ...). Ce qui est automatique par contre c'est le chargement de tous les modules et c'est déjà pas mal.

- les filtres bayésiens de détection de spam et de phishing ont été améliorés (au passage quelqu'un est intéressé par la traduction de cette page : http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_spam_filtering ?)

ça va comme ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtrage_bay%C3%A9sien_du_spam ?

Je ne suis pas certain que ext3 soit la solution ultime. J'ai un disque de 250 Go en ext3, et lorsqu'il fait un fsck, ça prend beaucoup de temps. Ce problème est connu et ext4 devrait le résoudre.
En attendant je ne conseille pas forcement ext3 pour de gros disques.

J'avais également eu pas mal de problèmes avec openmcu pour le faire marcher. Je souhaitait faire de la vidéo, et la dernière version n'était que compatible audio...

Donc j'avais réussi à faire marcher le tout avec la version 1.1.9, et les fichiers suivants :
openh323-v1_15_0-src-tar.gz, openmcu-v1_1_9-src-tar.gz, pwlib-v1_8_0-src-tar.gz

Oui il faut recompiler... Après ca marchait bien, j'avais gnomemeeting comme client (Debian sarge).

Donc si la video + l'audio fonctionne, je crois que l'audio seul devrait fonctionner.

Essaies avec en haut du script :

#!/bin/bash

et puis aussi explicite le path, car j'ai remarqué que les scripts executés par le cron n'ont pas le même path que ceux executés en console :

export PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin

ou un truc du genre

Et la PKI du CRU marche très bien d'ailleurs.

Bon, allez... lequel de vous à rédigez la réponse ?

je n'y connais rien en telecom (donc je peux me déclarer expert...), mais quand on vois que la limite théorique de l'adsl était de 8Mb/s en descendant il y a quelques année, et que cette limite a volé en éclats quand il a fallu offrir plus que le concurent... je me dis que la limite de 1Mb/s en up n'est bien que théorique, et qu'en pratique on pourrait faire plus.

Mais bon, on sait très bien que d'augmenter le up permettrait aux utilisateurs de faire trop de choses...

es tu sûr de ce que tu dis ?

Je crois bien que Free limite à 1Mb/s l'upload, ce qui fait 128Ko/s (théorique). Soit autant que Orange.

bien entendu une faille IPv6 s'est glissée dans le noyau Linux :

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.20(...)
et
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=8134

L'article est intetressant, rien que pour le côté scientifique du calcul théorique du pagerank.

Après sur la question du fond "Est-ce que Google doit donner le vrai algorithme de son moteur ?" :

* d'un côté l'article dit : " Chacun a le droit de savoir selon quelles lois on le juge", c'est pas faux. Google est indéniablement le moteur le plus utilisé. Ne pas (ou mal) apparaître sur google devient un sacré problème aujourd'hui pour les sociétés.

* d'un autre côté : qu'est ce qui force une société privé à expliquer comment elle fait des calculs. Argument "massue" : et l'argus comment il calcul le prix des véhicules ?

A mon avis, il faut profiter des autres moteurs de recherche pendant qu'il sont encore là.

L'avantage de pxelinux est qu'il supporte plus de carte que pxegrub. En tout cas il y a de ça un an.

L'avantage de grub par contre est d'avoir un menu un peu plus configurable/modifiable.

Effectivement utiliser samba est surement un bon moyen. Idealx propose pas mal de scripts à mon souvenir, il y a peut-être ton bonheur.

Sinon AD utilise des schemas non standards (oui oui ! c'est surprenant), et destandardise les schemas standards (arf). Donc tu ne pourra pas faire un import direct en LDIF de tes données.

Il faudrait donc mieux extraire en csv, et réimporter dans openldap grâce au langage que tu préfères (php et perl font ca très bien).

pour faire ce que tu demandes, j'utilise vlc avec la configuration suivante :

vlc -vvv v4l://:v4l-vdev="/dev/video":v4l-adev="/dev/dsp" --sout "#transcode{vcodec=mp4v,vb=128,scale=0.5}:duplicate{dst=std{access=http,mux=ts,dst=192.168.0.1:1234}}"

tu peux tout faire avec l'interface graphique si tu veux.

Le résultat de tout ca va, à mon avis, dépendre des FAI, des sites d'infos et compagnie a vouloir le précieux label.

Si personne ne veut être estampillé "gouvernement compliant", la commission ne servira a rien, puisqu'elle n'a de pression que sur les adhérents à leur label.

De ce que je comprend, pour que leur commission marche, il faut :
* informer le grand public qu'il y a un label rouge sur les sites gentils
* donner le label aux sites pour qu'ils affichent un gros logo

A mon avis les internautes ne regardent pas en bas de la page pour voir si le site possède le logo du label. Pour preuve y a le logo linux sur le site de free, c'est pas pour autant que les freenautes sont tous sous linux :)

à quel moment peut-on faire inscrire quelque chose sur le procès verbale ? lors du vote ou lors du dépouillement (quoi qu'il n'a plus lieur d'être) ?

ca m'interresse de faire ce genre de chose.

pour répondre au 2 points que je soulevait sur le dérive de l'expression "vote démocratique":

* quand je dis 1 candidat parmis 2, je fait réference au battage médiatique qu'on a sur ségo/sarko. Les médias passent sous quasi silence (en comparaison) les autres candidats. Et à côté les médias nous disent qu'il faut aller voter que c'est démocratique, que c'est la preuve de notre liberté, et tout le bazarre...

* et quand je dis que la "voie électronique" n'est pas la bonne pour moi, je crois que d'autre on répondu pour moi sur ce point.

Donc pour moi la société actuelle est en train de transformer la signification du mot démocratie. Au lieu de changer de mot on change la signification du mot.

A propos de la démocratie, je dirai que ca ressemble de plus en plus à du novlangue, on nous fait croire que la démocratie c'est voter pour 1 candidat parmis 2 par voie éléctronique...

Pour le suffrage universel, je pense qu'il ne faut pas nous en séparer. En tant que simple citoyen, on n'a pas beaucoup d'occasions pour s'exprimer, il faut en profiter. Après si on a rien à dire, ou si on ne sais pas quoi dire, c'est un autre problème. On ne demande pas aux votant de diriger le pays, on veut juste qu'ils évaluent les programmes des prétendants et choississent le meilleur selon eux (ca c'est la théorie, et on s'en éloigne fortement)

Cela dit j'habite au Havre, et j'apprend ici que j'aurai le droit à une machine éléctronique... Ca me fait peur !

désolé, dans un moment d'égarement je me suis fourvoyé.

Génial Dilbert -> Daniel Gilbert

J'ai mis du temps à la voir...

Le changement ca fait que mon disque de 160Go ne fait plus que 140Gio... Y a des changements d'unités même chez nous

En lisant ce jugement, peut-on espérer voire un jour un verdict aussi clair à l'encontre des fabricants d'ordinateurs et de Microsoft dont les agissements sont de la même trempe ?

A mon avis ce n'est pas si simple, on peut toujours installer un autre os sur un ordinateur. D'après ce que nous apprend l'article, il est impossible de lire autre chose que de la musique sony sur le baladeur. Il y a une légère différence.

Je ne pense pas qu'on puisse utiliser les même arguments dans un cas et dans l'autre.

Enfin c'est tout de même encourageant

si je comprend bien le contenu est libre (moyennant le sujet), il faut juste noircir une feuille A4 ?

à mon avis ce qu'il fallait comprendre, c'est que le haut de l'écran ne doit pas être plus haut que l'horizontale des yeux. Ce qui confirme ce que vous dites tous les deux.