Oui, a un moment j'avais ma machine perso qui réagissait bizzarement. Le Lost+Found se remplissait peu à peu... Et c'est arrivé juste après un changement de carte vidéo. Et bien tous les bugs étranges étaient dus a une barette de RAM qui n'a pas supporté que je change de carte vidéo...
Donc méfiez-vous des barettes de RAM (le test du BIOS en mode non-rapide a réussi à détecter que la RAM était défectueuse).
Non. La plupart du temps y'a pas de firewall mais un windows avec son utilisateur qui est bien content de pouvoir surfer sur le oueb et télécharger britney spears avec napster.
Les firewalls ça court pas les rues, chez les particuliers en tout cas.
Si j'étais mécano, je préfererais une voiture que je puisse réparer moi-même plutôt qu'une voiture où il est impossible de faire la moindre vidange sans l'emmener à la concession, car seuls les concessionnaires ont les outils (propriétaires à la marque) et les documentations nécessaires.
Comme je suis "informaticien", je préfère évidemment Linux et les BSD aux autres systèmes.
Pour les autres UNIX (y'a pas que Linux) c'est équivalent. Il faut juste installer les paquets nécessaires (postfix, uucp, cron...), et adapter l'emplacement des fichiers de conf à ton système.
Pour les updates automatiques :
# crontab -l
1 1 * * * apt-get update && apt-get upgrade
et zou...
Mais celà pose le problème de la confiance qu'on a en le site (mirroir la plupart du temps) qui procure les updates. Si ce site est cracké, et les packages remplacés par des versions root-kitées, on est MAL... On s'infecte tous seuls...
Il faut donc un mécanisme de signature des packages, mais celà déplace le problème, il faut alors avoir confiance en ceux qui possèdent la clé privée permettant de signer les paquets.
Pour les windows-updates, il n'y a qu'un seul intervenant, donc un système de signature de paquets (ou de service-packs) est plus simple à mettre en oeuvre.
Ca veut dire quoi "compagnie d'électricité" ? Qui fait du courant ? Qui pose des cables ? Qui fabrique des interrupteurs ? Qui répare les machines électriques ?
EDF a 2 métiers principaux (si j'ai rien oublié...) :
* producteur de courant
* responsable du réseau électrique.
Si on scinde EDF en deux entités, on peut alors en créer une 3ème qui utilisera le réseau électrique pour transporter des données.
Et zou. Mais y'aura pas mal de grèves avant que ça se fasse... Pour leur bouger le cul à ces fonctionnaires, c'est pas gagné.
Si on ne parle plus de LINUX sur LINUXFR, où va-t-on ?
Je rappelle pour tous les ramollis du cerveau dans ton genre que LINUX est un NOYAU, donc toutes les informations concernant le NOYAU LINUX ont évidemment leur place sur LINUXFR.
C'est pas vrai de voir des mecs gueuler parce que il y aurait trop de news sur les sorties du noyau. C'est bien la seule chose qui concerne directement Linux. Le reste n'est que GNUteries...
# Pour la semaine prochaine on a déjà le titre...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 1.
[^] # Re: en voila une nouvelle qu'elle est bonne
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 1.
[^] # Re: instructif...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche rapport sur la sécurité informatique. Évalué à 1.
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html(...)
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 1.
[^] # Re: mmoouais
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Blender vit!. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 1.
[^] # Re: hits
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche France 2/3 cybersquatté. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouf...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à 1.
(mais par défaut Debian n'a pas l'echo de mis, donc pas de quoi s'inquiéter. Un grep ^echo /etc/inetd.conf nous rassure tout de suite...)
[^] # Re: Pas content
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.
10 ?
57 ?
216 ?
425 ?
10000 ?
[^] # Re: Pas content
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.
[^] # Re: Du matériel...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche raconte moi une histoire?. Évalué à 1.
Donc méfiez-vous des barettes de RAM (le test du BIOS en mode non-rapide a réussi à détecter que la RAM était défectueuse).
[^] # Re: Y a du boulot...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche raconte moi une histoire?. Évalué à 1.
[^] # Re: OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à -1.
# OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à -1.
[^] # Re: Pas si exploitable ?
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 1.
Les firewalls ça court pas les rues, chez les particuliers en tout cas.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 1.
Comme je suis "informaticien", je préfère évidemment Linux et les BSD aux autres systèmes.
[^] # Re: fetchmail par tunnel ssh ca marche aussi
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à -1.
Celà doit réchauffer le coeur des personnes qui passent du temps à écrire des docs.
[^] # Re: Et si j'ai pas de Debian?
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 1.
[^] # Re: conséquences de ramen et lion
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche attention, encore une alerte au vers. Évalué à 1.
# crontab -l
1 1 * * * apt-get update && apt-get upgrade
et zou...
Mais celà pose le problème de la confiance qu'on a en le site (mirroir la plupart du temps) qui procure les updates. Si ce site est cracké, et les packages remplacés par des versions root-kitées, on est MAL... On s'infecte tous seuls...
Il faut donc un mécanisme de signature des packages, mais celà déplace le problème, il faut alors avoir confiance en ceux qui possèdent la clé privée permettant de signer les paquets.
Pour les windows-updates, il n'y a qu'un seul intervenant, donc un système de signature de paquets (ou de service-packs) est plus simple à mettre en oeuvre.
[^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.
[^] # Re: Ne pas confondre Plug&Play et Configure&Work ;)
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à -1.
[^] # Re: réseau courants porteurs
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Revue de presse Libé. Évalué à 1.
EDF a 2 métiers principaux (si j'ai rien oublié...) :
* producteur de courant
* responsable du réseau électrique.
Si on scinde EDF en deux entités, on peut alors en créer une 3ème qui utilisera le réseau électrique pour transporter des données.
Et zou. Mais y'aura pas mal de grèves avant que ça se fasse... Pour leur bouger le cul à ces fonctionnaires, c'est pas gagné.
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
[^] # Re: franchement on s'en fout du kernel 2.4.2.1.0.12prepatch-13-ac-15
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.
Je rappelle pour tous les ramollis du cerveau dans ton genre que LINUX est un NOYAU, donc toutes les informations concernant le NOYAU LINUX ont évidemment leur place sur LINUXFR.
C'est pas vrai de voir des mecs gueuler parce que il y aurait trop de news sur les sorties du noyau. C'est bien la seule chose qui concerne directement Linux. Le reste n'est que GNUteries...
[^] # Re: C'est illégal
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Big Brother is watching You.. Évalué à 1.
GPG est notre ami.