Ouh là je vois que je suis tombé sur un gros malin.
Je ne suis pas assez pédagogue pour te répondre exhaustivement. Relis mon précédent message et réfléchis, si c'est dans tes cordes. Indice : La réponse à ta question y est.
Sous linux le virus il est au format ELF, sous windows il est au format EXE.
Lorsqu'il s'exécute, il cherche les fichiers exécutables. Si y'a une entête ELF, il met le code ELF, si c'est un EXE, il met la version EXE. Dans ses "datas" il a les 2 versions pour les deux systèmes. C'est quand même pas compliqué à comprendre !
LSB: Le test a été réalisé sur la woody qui était "unstable" à l'époque.
Debian conf: Je vais 10 fois plus vite à configurer et SECURISER mes serveurs que lorsque j'utilisais la SuSE. Avec Debian, jamais de surprise, tout est là où on l'attend. Faudrait me payer cher pour repasser à la SuSE.
Par contre, l'installation de la debian est quelque peu rébarbative lorsqu'on est habitué à l'install de la SuSE qui est pas mal. Mais ça vaut le coup de s'emmerder à installer une Debian, essaye tu seras pas déçu.
Ben moi quand je "surfe" (quel mot à la con) sur le "web" j'ai pas besoin d'un java inutile autant que lourd. Je lis des textes et je regarde des images.
Si j'ai besoin d'interaction je télécharge le programme et je l'execute. C'est quoi cette manie de vouloir tout faire ? Un navigateur n'est pas une machine virtuelle que diable ! Une tâche == un outil, non ?
Et ben essaye la Debian aussi. Moi avant j'avais la SuSE sur mes serveurs, et puis j'ai commencé à installer une Debian "pour voir", et depuis j'ai plus de SuSE.
Le YAST ne sert pas à l'install mais à la configuration (Yet Another Setup Tool). C'est un infâme bricolage de scripts, les fichiers de conf dans /etc ne ressemblent plus à rien, si tu touches /etc/hosts, Yast se met à grogner, il ne faut utiliser que Yast et oublier VI. Enfin bref c'est plus une distribution pour novices que pour pros.
Le fait que YAST ne soit pas GPL montre le peu d'égard que porte suse aux différents contributeurs des programmes composants sa distribution. Rien que pour cette raison, apt-get remove suse.
Faut quand même mettre le reste de la phrase, on est pas au journal de TF1 qui coupent les interviews pour faire dire aux interviewés le contraire de ce qu'ils pensent...
Mais c'est clair que la technique du bleu a du bon, les terminaux verts sont dépassés :)
"Techniquement, le terminal est une machine de couleur bleue tournant sous un processeur Intel Celeron et dont le système d'exploitation n'est autre que Linux."
[^] # Re: j'aime pô amaya
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOT(...)
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.
Je ne suis pas assez pédagogue pour te répondre exhaustivement. Relis mon précédent message et réfléchis, si c'est dans tes cordes. Indice : La réponse à ta question y est.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à -1.
(euh c'est pas moi l'anonyme que tu lui grogne dessus, je dis ça au cas-où...)
Je suis loggué alors j'ai le droit.
bite couille chatte nichon zob.
Et hop je me mets -1.
[^] # Re: Mhuhu
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.
Sous linux le virus il est au format ELF, sous windows il est au format EXE.
Lorsqu'il s'exécute, il cherche les fichiers exécutables. Si y'a une entête ELF, il met le code ELF, si c'est un EXE, il met la version EXE. Dans ses "datas" il a les 2 versions pour les deux systèmes. C'est quand même pas compliqué à comprendre !
[^] # Re: License de YaSt
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 sur PPC disponible. Évalué à 1.
Debian conf: Je vais 10 fois plus vite à configurer et SECURISER mes serveurs que lorsque j'utilisais la SuSE. Avec Debian, jamais de surprise, tout est là où on l'attend. Faudrait me payer cher pour repasser à la SuSE.
Par contre, l'installation de la debian est quelque peu rébarbative lorsqu'on est habitué à l'install de la SuSE qui est pas mal. Mais ça vaut le coup de s'emmerder à installer une Debian, essaye tu seras pas déçu.
[^] # Re: C'est du délire!
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 1.
Si j'ai besoin d'interaction je télécharge le programme et je l'execute. C'est quoi cette manie de vouloir tout faire ? Un navigateur n'est pas une machine virtuelle que diable ! Une tâche == un outil, non ?
[^] # Re: License de YaSt
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 sur PPC disponible. Évalué à 1.
Le YAST ne sert pas à l'install mais à la configuration (Yet Another Setup Tool). C'est un infâme bricolage de scripts, les fichiers de conf dans /etc ne ressemblent plus à rien, si tu touches /etc/hosts, Yast se met à grogner, il ne faut utiliser que Yast et oublier VI. Enfin bref c'est plus une distribution pour novices que pour pros.
Le fait que YAST ne soit pas GPL montre le peu d'égard que porte suse aux différents contributeurs des programmes composants sa distribution. Rien que pour cette raison, apt-get remove suse.
[^] # Re: Mouarf !
Posté par un nain_connu . En réponse à la dépêche Nouveau produit pour les banques : la Dot.Station. Évalué à 1.
Mais c'est clair que la technique du bleu a du bon, les terminaux verts sont dépassés :)
"Techniquement, le terminal est une machine de couleur bleue tournant sous un processeur Intel Celeron et dont le système d'exploitation n'est autre que Linux."