V a écrit 225 commentaires

En essayant de comprendre le lien et la différence avec XUL (le language d'interface graphique de mozilla), je suis tombé sur ce site.

http://xml.coverpages.org/userInterfaceXML.html(...)
Il y a aussi le site de XUL alliance qui appelle tout XUL du coup on n'y
comprend plus rien.

Moralité, cela fait beaucoup et je m'y perds un peu.

Moi je ne suispas d'accord. J'utilise mon ordi toute le journée et tous les jours et j'aime bien que mon bureau se comporte exactement comme j'en ai envie, avec mes raccourcis claviers qui font exactement ce que je veux pour aller plus vite. Avec Gnome, c'est devenu impossible (alors que du temps de sawfish c'était mieux que KDE de ce point de vue). Maintenant avec KDE on arrive enfin à quelque chose d'hyper-personnalisable.

Je n'aime pas que l'on m'impose des choix parce que je n'ai pas les mêmes besoins qu'un autre utilisateur. En particulier je n'aime pas les fenêtres qui se chevauchent (donc beaucoup de bureaux virtuels et utilisation massive des onglets) et je n'utilise quasiment pas la souris (juste pour cliquer sur les liens et qqs boutons). Alors qu'un débutant l'utilisera beaucoup. Gnome ne doit pas être réservé aux débutants quand même...

Moi j'adore. Je trouve que ça fait beaucoup de bien un peu d'humour !
Et puis il y a une catégorie humour, c'est bien pour ça.

Rappelons (pour ceux qui ne sont pas plongés dedans tous les jours) que EUCD.info se définit lui-même ainsi :


EUCD.INFO est une initiative créée par la FSF France (Fondation pour le Logiciel Libre) dont la mission est d'informer sur les conséquences sociales et économiques de la directive européenne du 22 mai 2001 relative au droits d'auteurs et aux droits voisins dans la société de l'information (surnommée EUCD). Grâce à une levée de fonds elle finance les travaux d'une équipe de juristes dirigée par Cyril Rojinsky. Elle entend ainsi permettre une transposition de l'EUCD qui préserve l'exception de copie privée en particulier et l'intérêt des auteurs et du public en général. EUCD.INFO est représentée dans treize pays de l'union européenne et a vocation à fédérer les organismes français dont les intérêts pourraient être lésés par une transposition hâtive de l'EUCD.


EUCD = European Union Copyright Directive

Il y a vraiment des drogués !

De toutes façon, ceux qui prennent leur vacances en juillet ne peuvent pas répondre au sondage... Donc c'est un peu idiot. À moins qu'ils partent en vacances avec leur connexion internet...

Ah là je suis d'accord !
Marre de reconfigurer toutes les touches à chaque fois...
Et puis surtout faire qqchose de cohérent... (donc emacs euh...)

Perso j'utilise la touche META (fenêtre gauche) pour tout ce que est gestionnaire de fenêtres (déplacer les fenêtres, redimensionner, changer de bureau...)

Et je regrette les touches copier/coller/couper des claviers SUN et je ne comprends pas pourquoi on ne nous rajoute pas ça sur les claviers plutôt que des touches "multimedia"... (ainsi que sauvegarder, défaire, refaire...)

Sinon sérieusement comment faire pour proposer une standardisation ? Il faudrait au moins que les principaux développeurs du libre s'entendent. Donc organiser des rencontres sur le sujet (mais ça promet d'être houleux parce que les questions d'habitudes et de goûts)...

Ah ! Depuis le temps qu'on attendait un archivage de la tribune ! ;-)

Ok ce n'est peut-être pas normal, mais au moins c'est clair... Quand tu choisis ton fournisseur, tu n'as pas à passer des heures à éplucher le contrat.

C'est clair. Pour moi l'un des avantages de free, ce sont les tarifs on ne peut plus clairs : Il y a un seul tarif, tout compris, sans petite étoile, sans surprise... Rien que ça je trouve que c'est génial.

C'est pas comme avec France Telecom (pour le téléphone) qui essaie de cacher ses tarifs très chers sous des formules/forfaits incompréhensibles qui changent tout le temps et qui pénalisent les petits consommateurs...

Si tu vas sur ta page, il y a toujours le nombre de votants. Et quand tu écris un commentaire, sa note par défaut est précisée...
Ça change beaucoup ces temps-ci. Pourvu que l'on arrive à quelque chose de bien...

Tu vas te faire attaquer par les éditions Albert René !!
Change vite de nom !!!
Par exemple Bombux, ou Bombinux, ou BomBom, ou Bombonne, etc.

Il faut aller dans "Modifier vos préférences" et cocher une case.
Et après il y a une barre avec des trucs en bas des pages.
mais ça marche pas avec konqueror.

J'adore !!! Je vote pour ! Vite il faut que tu leur envoies !

Dénigrer intelligemment ce qui le mérite permet au moins de donner des arguments à l'encontre de ce que rabâche la publicité à ceux qui n'en ont aucun.

Je me doute bien que c'était probablement l'intention de l'auteur mais ce n'est pas si évident au premier abord -- Enfin surtout ça m'apprendra à lire jusqu'au bout avant de répondre. Cela dit ce que je dis est vrai et informatif je pense. Ce n'est pas la plus grosse daube que j'ai vue... J'aurais eut-être dû le défendre alors.

Euh non.

Espérons que cela serve d'exemple.
Cela mérite la première page de linuxfr !

Je l'ai vu aussi et je trouve que ce film n'est tout de même pas un chef d'oeuvre. Côté originalité : zéro ; si vous avez déjà vu un deux films catastrophe dans le style, ce n'est pas la peine d'y aller. Les recettes d'un super-productions américaines sont appliquées à la lettre.

J'aurais beaucoup préféré un film sur ce qu'il se passe un peu après... Comment une petite communauté isolée s'organise dans le froid. Avec un peu de profondeur dans les personnages (parce que là c'est vraiment limité...)

Et puis quelques détails assez énervants, comme dans tous les films américains qui font intervenir des scientifiques... Des écrans d'ordinateur avec des images superbes en 3D qui bougent (pourtant faites dans l'urgence) des chiffres qui apparaissent dans tous les coins sur fond transparents, des alarmes qui clignotent en faisant bipbip. Le pire du pire, c'est tout de même la course poursuite... Ah oui pour ceux qui ne l'ont pas vu : ils sont poursuivis par... le froid.... Heureusement ils réussissent à fermer la porte à temps pour l'empêcher d'entrer...

Donc si vous aimez les grosses productions sans aucune profondeur, si vous aimez voir un film bien consensuel, (le "nivellement par le bas", comme dit Kusturica) si vous aimez voir les américains sauver le monde (ah non pas ici... à la fin tout le monde est congelé) mais quand même si vous aimez les belles images, les effets spéciaux... allez-y...

Sinon donnez vos sous à des productions qui le méritent plus et retournez voir Malabar Princess ou les Choristes... Moi je préfère.

Vincent

Personnellement je préfère un client multi-protocole, comme gaim ou kopete. De toute façon il faut que tu t'inscrives chez msn icq yahoo et au moins tu ne dépends pas du serveur jabber (il y en a peu de très complets au niveau des transports...)
Y a-t-il vraiment des avantages à utiliser un transport jabber plutôt qu'un client multiprotocole ?

En particulier la DTD xul.dtd et le schema xul qui sont fournis sur ce site - et dont l'auteur est Gerald Bauer - n'est PAS celle du XUL de mozilla !!!
J'avais travaillé dessus pendant 2 jour avant de trouver le vrai schema XUL qui est là :
http://xulmaker.mozdev.org/xpath-evaluator(...)

NB : xulfr.org pointe sur la mauvaise DTD...

Hallucinant !

Bien. Un des arguments pour passer à linux est justement que l'on n'a pas de problème de virus... Donc ce journal donne des arguments pour passer à linux. Et puis windows est le principal concurrent de linux donc tout ce qui concerne microsoft est en rapport avec linux. AMHA.

Merci :-)
Un peu j'allais l'acheter !

Super tiens-moi au courant des avancées si tu décides de le faire !
Mon mél : vincent22 atte altern.org

Il y a aussi

Creating Applications with Mozilla
By David Boswell, Brian King, Ian Oeschger, Pete Collins, Eric Murphy
O'reilly

Mais seul le chapitre 2 est disponible sur internet :
http://www.oreilly.com/catalog/mozilla/chapter/ch02.pdf(...)

Je n'ai lu aucun des deux...

Quels déboires ? Ils ont eu des problèmes de licences ?