Qqun intéressé pour faire une interface avec ocaml ?
Cela fait partie de mes projets futurs mais la liste est tellement longue que je ne sais pas si je m'y mettrai avant 2012...
Bon cela dit, je viens d'aller y faire un tour, et c'est vrai que xul.sourceforge.org mélange tout.
J'étais déjà tombé sur ce site quand j'avais voulu apprendre XUL et ça m'avait complètement embrouillé l'esprit.
Je pense que ce concours est une très bonne chose et cela ne me dérange pas que "interface XML" soit associé à XUL dans la tête des gens. Même je préfère largement ça à XAML. C'est un peu comme certaines marques qui deviennent des noms communs.
Par ailleurs, même si cela n'a rien à voir, je pense que ce concours arrive vraiment au bon moment. Xul est au point, XAML n'est pas encore très développé, donc il y a des fortes chances que les programmes soient réalisés avec XUL. Ce qui est très bien pour le développement de XUL. Je me suis toujours demandé pourquoi il n'y avait pas plus de programme XUL... Comme je me demande bien pourquoi plus de gens ne programment pas en Caml... C'est probablement une histoire de publicité et ce concours est là pour ça.
Apparemment ils ont fourchetté parce qu'ils trouvaient que imagemagick changeait trop d'une version à l'autre.
In November, 2002, the GraphicsMagick project was formed as a branch from ImageMagick 5.5.2. The project was formed in order to develop a more "stable" form of ImageMagick which is suitable to be use as a base for other open source (and proprietary) applications. It was perceived that ImageMagick provided tremendous value, but also proved to be difficult to rely on as a stable application component since the ImageMagick interfaces often changed between releases, and there was no concept of shared library ABI stability. GraphicsMagick intends to resolve these issues while providing an appealing development environment to attract the best available developers.
C'est une question d'habitude.
C'est vrai qu'il est plus difficile pour qqun qui connait C ou Java d'apprendre Caml que Eiffel ou Python.
Mais une fois qu'on y est on y est on ne peut plus s'en passer et on se sent à l'étroit dans les autres langages. On plus on développe beaucoup plus vite... Moi je ne pourrais plus retourner à autre chose...
Certes mais quand il y a des choix à faire faut-il privilégier le recherche ou d'autres secteurs ? Ce que demandent les chercheurs (pas plus dargent, juste que ce qui leur a été promis soit versé) représente 1% de ce que le gouvernement a promis aux restaurateurs (qui menaçaient de voter FN)...
Si mêmes les dieux se mettent à troller maintenant ;)
C'est juste des ouvriers manuels, quoi.
Pour être un dieu, il faut vraiment révolutionner la science, et l'informatique.
Mais ça yen a pas beaucoup (bon à part moi, évidemment... Enfin bientôt... Vous allez voir...)
Je ne sais pas du tout où tu as vu que j'ai fait un amalgame entre vol de code et ouverture... Et quand bien même cela pourrait être interprété ainsi, je pense que ce n'est pas du tout l'apport principal de mon commentaire.
J'ai fait un commentaire qui je pense est justifié.
Je pense que le commentaire du modérateur est une erreur.
Je pense que ne suis pas le seul à le penser.
Et si je dis que mon commentaire mérite d'être lu, ce n'est pas une question d'immodestie, mais juste que je ne comprends pas pourquoi un commentaire qui apporte quelque chose à la discussion et à la vie du site aurait un score négatif (je m'en fous de mes XP)...
Ndm : Cette dépêche est limite hors sujet, nous avons d'ailleurs refusé les dépêches de quelques autres personnes sur le même sujet auparavant. Nous avons finalement décidé de la passer, au vu des éventuels impacts sur le monde du LL.
Si cette news est hors-sujet dans un site sur le logiciel libre alors je me demande bien ce qui n'est pas hors-sujet !!!
- ça parle de windows qui est le principale concurrent de linux...
- ça parle de libération de code...
Cela mériterait même presque la première page ! Personnellement je trouve cela beaucup plus important pour le monde du libre que la réouverture du serveur FTP de TuxFamily qui fait la une depuis hier !
(et qui ne concerne que peu de monde, il faut bien l'avouer).
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net(...)
for detailed information.
Domain Name: TRYOUTLINUX.COM
Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.
[blablablabliblobloblu]
Registrant:
Lindows.com (EVNBJNYUFD)
9333 Genesee- Suite 300
San Diego, CA 92121
US
Moi je ne suis pas un débutant, loin de là... Mais j'utilise KDE et j'aime bien :-) Il faut que j'arrête ?
Bon c'est clair que ça la pète bcp plus de n'avoir qu'un seule petit xterm en haut à gauche d'une session twm... Mais j'ai décidé qu'il y avait d'autres moyens de prouver que j'ai une grosse bite.
J'oubliais une chose : la doc est très bien faite.
(Juste un peu verbeuse à mon goût. Il y avait une version résumée avant - je ne sais pas si elle existe encore).
[^] # Re: XUL Grand Coding Challenge 2004 Kicked Off
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
http://64.5.40.26(...) ne fonctionne pas, mais en mettant l'IP dans le /etc/hosts ça marche.
[^] # Re: Pourquoi l'icône Mozilla ?
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
Cela fait partie de mes projets futurs mais la liste est tellement longue que je ne sais pas si je m'y mettrai avant 2012...
[^] # Re: Pourquoi l'icône Mozilla ?
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 2.
J'étais déjà tombé sur ce site quand j'avais voulu apprendre XUL et ça m'avait complètement embrouillé l'esprit.
[^] # Re: XUL Grand Coding Challenge 2004 Kicked Off
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
ping: cannot resolve www.xulplanet.com: Host name lookup failure
Depuis 3 réseaux différents j'ai ce problème...
C'est quoi l'IP ?
[^] # Re: Pourquoi l'icône Mozilla ?
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
Par ailleurs, même si cela n'a rien à voir, je pense que ce concours arrive vraiment au bon moment. Xul est au point, XAML n'est pas encore très développé, donc il y a des fortes chances que les programmes soient réalisés avec XUL. Ce qui est très bien pour le développement de XUL. Je me suis toujours demandé pourquoi il n'y avait pas plus de programme XUL... Comme je me demande bien pourquoi plus de gens ne programment pas en Caml... C'est probablement une histoire de publicité et ce concours est là pour ça.
[^] # Re: XUL Grand Coding Challenge 2004 Kicked Off
Posté par V . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
[^] # Re: fourchette
Posté par V . En réponse à la dépêche Sortie de ImageMagick 6.0.0. Évalué à 2.
In November, 2002, the GraphicsMagick project was formed as a branch from ImageMagick 5.5.2. The project was formed in order to develop a more "stable" form of ImageMagick which is suitable to be use as a base for other open source (and proprietary) applications. It was perceived that ImageMagick provided tremendous value, but also proved to be difficult to rely on as a stable application component since the ImageMagick interfaces often changed between releases, and there was no concept of shared library ABI stability. GraphicsMagick intends to resolve these issues while providing an appealing development environment to attract the best available developers.
[^] # Re: Il y a décidémment trop de cons sur ce site...
Posté par V . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 0.
# Je comprends po la question
Posté par V . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 1.
Il y en a dans toutes les distribs...
> un outil pour gérer le support du matériel :
C'est quoi ? un driver ? un outil de config genre drakconf ?
> un gestionnaire de fichiers
Ya pas de gestionnaire de fichiers sous linux ? Et la marmotte...
Bon je suis mauvaise langue mais je suis fatigué, faut me pardonner.
[^] # Re: Quelques petites corrections
Posté par V . En réponse à la dépêche Tentative de support des Webcams USB basées sur les puces ZC030X. Évalué à 1.
http://www.publifactum.com/factissimo/factissimots04.html(...)
on peut dire les deux.
[^] # Re: On oublie toujours OCaml
Posté par V . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
C'est vrai qu'il est plus difficile pour qqun qui connait C ou Java d'apprendre Caml que Eiffel ou Python.
Mais une fois qu'on y est on y est on ne peut plus s'en passer et on se sent à l'étroit dans les autres langages. On plus on développe beaucoup plus vite... Moi je ne pourrais plus retourner à autre chose...
[^] # Re: On oublie toujours OCaml
Posté par V . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 2.
http://research.microsoft.com/projects/ilx/fsharp.aspx(...)
Voir aussi :
http://www.pps.jussieu.fr/~montela/ocamil/(...)
[^] # Re: Et l'Europe?
Posté par V . En réponse à la dépêche Super ordinateur en Espagne. Évalué à 3.
[^] # Non à la déification des bidouilleurs.
Posté par V . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 0.
C'est juste des ouvriers manuels, quoi.
Pour être un dieu, il faut vraiment révolutionner la science, et l'informatique.
Mais ça yen a pas beaucoup (bon à part moi, évidemment... Enfin bientôt... Vous allez voir...)
[^] # Re: Commentaire du modérateur
Posté par V . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.
Je ne sais pas du tout où tu as vu que j'ai fait un amalgame entre vol de code et ouverture... Et quand bien même cela pourrait être interprété ainsi, je pense que ce n'est pas du tout l'apport principal de mon commentaire.
J'ai fait un commentaire qui je pense est justifié.
Je pense que le commentaire du modérateur est une erreur.
Je pense que ne suis pas le seul à le penser.
Et si je dis que mon commentaire mérite d'être lu, ce n'est pas une question d'immodestie, mais juste que je ne comprends pas pourquoi un commentaire qui apporte quelque chose à la discussion et à la vie du site aurait un score négatif (je m'en fous de mes XP)...
[^] # Re: Commentaire du modérateur
Posté par V . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.
Mais attention il ne fait pas bon ici critiquer le travail des modérateurs...
[^] # Re: Commentaire du modérateur
Posté par V . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à -2.
Donc d'avoir un score positif...
Désolé d'insister...
[^] # Re: Commentaire du modérateur
Posté par V . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à -3.
Au passage merci pour le moinssage ultra-rapide... Vous pouvez argumenter svp ?
# Commentaire du modérateur
Posté par V . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 0.
Si cette news est hors-sujet dans un site sur le logiciel libre alors je me demande bien ce qui n'est pas hors-sujet !!!
- ça parle de windows qui est le principale concurrent de linux...
- ça parle de libération de code...
Cela mériterait même presque la première page ! Personnellement je trouve cela beaucup plus important pour le monde du libre que la réouverture du serveur FTP de TuxFamily qui fait la une depuis hier !
(et qui ne concerne que peu de monde, il faut bien l'avouer).
# Re: L'animal qui roulaize le plus est
Posté par V . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 2.
[^] # Re: LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!
Posté par V . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 3.
# whois tryoutlinux.com
Whois Server Version 1.3
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net(...)
for detailed information.
Domain Name: TRYOUTLINUX.COM
Registrar: NETWORK SOLUTIONS, INC.
[blablablabliblobloblu]
Registrant:
Lindows.com (EVNBJNYUFD)
9333 Genesee- Suite 300
San Diego, CA 92121
US
[^] # Re: Unices
Posté par V . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 6.
Bon c'est clair que ça la pète bcp plus de n'avoir qu'un seule petit xterm en haut à gauche d'une session twm... Mais j'ai décidé qu'il y avait d'autres moyens de prouver que j'ai une grosse bite.
[^] # Re: Une seule main !
Posté par V . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 1.
[^] # Re: L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !
Posté par V . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle documentation de Gentoo
Posté par V . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 0.
(Juste un peu verbeuse à mon goût. Il y avait une version résumée avant - je ne sais pas si elle existe encore).