Si naturellement il est possible d’ajouter plusieurs compte imap dans le même utilisateur SOGo.
En fait, le compte de login à SOGo sera associé à un compte IMAP non discossiable. Après, dans les préférence utilisateur -> Mail -> IMAP Account il est possible d’ajouter plusieurs boites mails. (Je n’ai pas de valeur limite, je n’ai jamais joué avec beaucoup de boîtes)
Il est donc possible d’accrocher dans SOGo en plus du compte mail par défaut de l’utilisateur un compte IMAP sur gmx/riseup/…………… en plus qui sera vu comme une boîte supplémentaire.
En fait, tout va dépendre de combien d’utilisateurs/domaines tu vas héberger et traiter avec SOGo.
Le Webmail en lui même ne consomme pas temps que ça, c’est surtout les bdd qui sont derrière qui bosse (agenda + contact).
À titre perso, j’ai 5-10 users, donc pas vraiment significatif, mais mon serveur a 1CPU et 256Mo de RAM). Pour le moment, il se porte très bien.
Et j’ai tout dessus. SOGo + bdd
Après, d’autres solutions s’offrent pour soulager la machine qui porte SOGo :
- Utiliser du pgsql qui est plus « light » en consommation de ressources que MySQL et qui est plus rapide en traitements
- Déplacer tes bdd sur un serveur autre (Par exemple un cluster MySQL ou un serveur qui ne fait que de la BDD)
- Utiliser un annuaire externe (AD ou LDAP) pour ta gestion de contact.
En faisant ça, tu solution complèmentent les traitement background que fait SOGo. Il en restera bien sur, mais vraiment très peu en local. Du coup, la machine n’a pas besoin d’être une bête de compétition.
Après, je vois que tu souhaites passer d’O365 vers SOGo, pense que SOGo n’est qu’un frontend, il faut tout une suite MX derrière (MTA + MDA), donc un serv imap + smtp + anti-spam + anti-virus + …… (Dovecot + postfix + spamass + clamav + amavisd ici). Donc dessuite ça devient plus lourd.
Je viens de faire la mise à jour, je suis un fervant de SOGo depuis un peu plus de 2 ans maintenant, et c’est toujours un réel plaisir d’utiliser cette bestiole !
L’interface complètement repensée l’a été plus que bien pour le coup ! Sauf une paire de petit détails :
- Impossible de désactiver le preview pane (Je n’avais pas trouvé non plus dans le v2)
- Impossible de supprimer un mail sans l’ouvrir dans le preview pane
- Mes messages ne sorte plus en thread (Et pas moyen de mettre la main sur l’option……)
Après, je reste toujours autant admiratif de taf qui est fait par les équipes, parce que c’est encore et toujours un produit fini ! (ou quasiment dans mon cas actuel)
L’interface est réactive pour une machine vraiment peu sizé (J’ai 1CPU, et 256Mo de RAM dessus), ça passe niquel pour 5 users ;)
Si vous avez un moyen de résoudre les problèmes que j’ai cité au dessus, je suis preneur ! Parce que c’est vraiment le seul tout petit bémol que je lui trouve à ce webmail !
Mais c’est pas tellement l’installation qui reste complexe, c’est la config.
Beaucoup d’options à renseigner, pas mal d’options qui paraissent inutiles puis au final qui le sont. C’est long. Pas insurmontable, mais il faut bien prendre le temps de lire la doc pour le mettre en place.
Personnellement, je me suis pas embêté, une fois que j’ai trouvé à peu près ce que je voulais mettre et que j’ai réussis à le configurer une première fois, j’ai fait un petit script qui pose simplement les questions pour la conf.
Si ça intéresse quelqu’un, le script est disponible ici
Il est en CC-BY-SA
Personnellement, j’ai abandonné Roundcube plus ou moins à contre cœur, mais il n’était plus assez évolué pour mes besoins. Tout du moins, ça devenait assez compliqué.
Du coup, j’ai trouvé une super alternative au vénérable.
SOGo de son petit nom.
En plus du webmail, il fournit carnet d’adresse, calendrier, partage de boîte/dossier. Ce qui est bien pratique quand même.
Le tout synchronisable avec un androphone ou tout autre chose sachant faire du caldav/carddav. Fort pratique pour n’avoir qu’un seul calendrier/carnet d’adresse.
Accrochable pour l’authentification sur une base mysql/postgre ou sur un LDAP. Actuellement, je n’ai pas cherche à regarder s’il était capable de s’authentifier en IMAP… Pas le besoin, j’ai un LDAP qui fait le taf.
Après, je vous concède que la première installation n’est pas foncièrement simple.
Tu as peut-être déjà regardé, mais tu pourrais aussi te tourner vers un smartphone dé-googleisé.
Les roms cyanogen sont facilement « nettoyable » de la partie google, après, si t’as la foi, il y a certains smartphones qui tournent sous ubuntu phone voire une rom replicant.
Personnellement, j’ai une cyanogen ungoogleised, et j’en suis très content.
Posté par vfricou .
En réponse au message Pas internet sur Linux.
Évalué à 0.
Dernière modification le 12 décembre 2014 à 10:28.
Vu que le DHCP n’a pas l’air de fonctionner, si tu connais ton plan IP, tu pourrais essayer de configurer une IP statique pour voir ce que ça donne.
Si ça marche, c’est que c’est (encore Network Manager qui fou la m****)
Si ça marche pas, ça devient très bizarre.
HS
Désolé, mais quand je vois ça :
Linux est un système formidable […]
Ça me donne des boutons… Linux n’est pas un « système » c’est un noyau.
GNU (ou autre) est le système.
Alors, oui Linux est un noyau, et oui il est formidable parce qu’il intègre énormément de choses.
Le noyau de Windows (NT de souvenir) n’en fait pas autant, mais c’est totalement normal.
La différence se situe au niveau de l’architecture kernel, Linux est monolityque et le kernel de Windows est un hybrid-kernel modulaire. Reférénce Wiki
| Me semblait que les versions depuis la 13 utilisent le fork de webkit, tout comme chrome ? (ainsi qu'une IHM des plus douteuse à ce que j'ai cru voir… mais bon)
C’est possible, mais je me suis pas amusé à chercher. J’ai arrêté opera vu le peu d’utilisateurs qu’il porte…
Pour ce qui est de l’IHM, je trouve ça relativement sympa (les goûts et les couleurs toussa…) Plus proche de chrome certe que de ff, mais bon, vu ce que devient l’IHM de ff…
(Pour ça, j’ai pas de problème, un vimperator (en attendant la compatibilité de pentadactyl pour la v34) avec de la conf perso et j’ai une IHM minimaliste qui me convient plus que parfaitement.
Également une chose que vous oubliez de préciser dans votre comparatif firerome, c’est la compatibilité w3c………
Malheureusement, le « meilleur » dans ce domaine est encore Opera… C’est le seul avec le quel je n’ai jamais eu à jouer avec les -moz -webkit -* …
Pour ce qui est de Firefox, ils tendent à s’en rapprocher, le faisant de fait d’un vrai browser, c’est pas encore ça pour tout, mais c’est celui où je rencontre (après opera) le moins de merdes sur le css)
Pour ce qui est de chrome, je passe directement le débat, obligé de sticker le css avec du webkit dans tout les sens pour que ça accepte une border radius, un gradient ou autre.
Mais c’est vrai, ça on s’en fou, on ne voit que la perf la perf la perf.
Je pense que la Mozilla Foundation s’était effectivement mis dans une periode de mutisme et c’est pour ça que ff n’a que peut avancé. Mais bon, à mon sens, tout ça est en train de changer.
Je ne pense pas que ff soit en train de mourir. Loin de là.
P.S. : Autre constat, le respect de la vie privée, je vous laisse méditer la dessus. Chrome == 0 pour ça… ;)
J’ai passé trois ans à l’IUT de Béziers en tant qu’étudiant (2 ans de DUT et un an de Licence ISVD) et je n’ai pour incidire vu Windows que 5% du temps (et encore c’est large) tout au long de ma formation.
Les systèmes linux sont vu de fond en comble (ou presque).
À Béziers, on est formé pour être des R&T certe, mais des R&T libriste ;)
En plus, si je ne m’abuse, Béziers et un pilier de la communauté R&T de France (Michel tu confirme ?)
[^] # Re: Multiple IMAP/SMTP
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 1.
Bonjour,
Si naturellement il est possible d’ajouter plusieurs compte imap dans le même utilisateur SOGo.
En fait, le compte de login à SOGo sera associé à un compte IMAP non discossiable. Après, dans les préférence utilisateur -> Mail -> IMAP Account il est possible d’ajouter plusieurs boites mails. (Je n’ai pas de valeur limite, je n’ai jamais joué avec beaucoup de boîtes)
Il est donc possible d’accrocher dans SOGo en plus du compte mail par défaut de l’utilisateur un compte IMAP sur gmx/riseup/…………… en plus qui sera vu comme une boîte supplémentaire.
[^] # Re: Quel hébergeur ?
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 2.
Salut,
En fait, tout va dépendre de combien d’utilisateurs/domaines tu vas héberger et traiter avec SOGo.
Le Webmail en lui même ne consomme pas temps que ça, c’est surtout les bdd qui sont derrière qui bosse (agenda + contact).
À titre perso, j’ai 5-10 users, donc pas vraiment significatif, mais mon serveur a 1CPU et 256Mo de RAM). Pour le moment, il se porte très bien.
Et j’ai tout dessus. SOGo + bdd
Après, d’autres solutions s’offrent pour soulager la machine qui porte SOGo :
- Utiliser du pgsql qui est plus « light » en consommation de ressources que MySQL et qui est plus rapide en traitements
- Déplacer tes bdd sur un serveur autre (Par exemple un cluster MySQL ou un serveur qui ne fait que de la BDD)
- Utiliser un annuaire externe (AD ou LDAP) pour ta gestion de contact.
En faisant ça, tu solution complèmentent les traitement background que fait SOGo. Il en restera bien sur, mais vraiment très peu en local. Du coup, la machine n’a pas besoin d’être une bête de compétition.
Après, je vois que tu souhaites passer d’O365 vers SOGo, pense que SOGo n’est qu’un frontend, il faut tout une suite MX derrière (MTA + MDA), donc un serv imap + smtp + anti-spam + anti-virus + …… (Dovecot + postfix + spamass + clamav + amavisd ici). Donc dessuite ça devient plus lourd.
En espérant t’éclairer.
Librement Vincent.
# Passage à la v3
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 3.
Je viens de faire la mise à jour, je suis un fervant de SOGo depuis un peu plus de 2 ans maintenant, et c’est toujours un réel plaisir d’utiliser cette bestiole !
L’interface complètement repensée l’a été plus que bien pour le coup ! Sauf une paire de petit détails :
- Impossible de désactiver le preview pane (Je n’avais pas trouvé non plus dans le v2)
- Impossible de supprimer un mail sans l’ouvrir dans le preview pane
- Mes messages ne sorte plus en thread (Et pas moyen de mettre la main sur l’option……)
Après, je reste toujours autant admiratif de taf qui est fait par les équipes, parce que c’est encore et toujours un produit fini ! (ou quasiment dans mon cas actuel)
L’interface est réactive pour une machine vraiment peu sizé (J’ai 1CPU, et 256Mo de RAM dessus), ça passe niquel pour 5 users ;)
Si vous avez un moyen de résoudre les problèmes que j’ai cité au dessus, je suis preneur ! Parce que c’est vraiment le seul tout petit bémol que je lui trouve à ce webmail !
# Client console
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Twitter hors du navigateur. Évalué à 0.
On peut également trouver un programme en python qui fonctionne à mon sens super bien.
En tout cas ça fait un bon moment que je l’utilise, et j’en suis plutôt contant.
rainbowstream de son petit nom ;)
[^] # Re: Alternatives à roundcube
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2.
En fait, j’utilise celle du dépot inverse.
Mais c’est pas tellement l’installation qui reste complexe, c’est la config.
Beaucoup d’options à renseigner, pas mal d’options qui paraissent inutiles puis au final qui le sont. C’est long. Pas insurmontable, mais il faut bien prendre le temps de lire la doc pour le mettre en place.
Personnellement, je me suis pas embêté, une fois que j’ai trouvé à peu près ce que je voulais mettre et que j’ai réussis à le configurer une première fois, j’ai fait un petit script qui pose simplement les questions pour la conf.
Si ça intéresse quelqu’un, le script est disponible ici
Il est en CC-BY-SA
[^] # Re: Alternatives à roundcube
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 4.
Personnellement, j’ai abandonné Roundcube plus ou moins à contre cœur, mais il n’était plus assez évolué pour mes besoins. Tout du moins, ça devenait assez compliqué.
Du coup, j’ai trouvé une super alternative au vénérable.
SOGo de son petit nom.
En plus du webmail, il fournit carnet d’adresse, calendrier, partage de boîte/dossier. Ce qui est bien pratique quand même.
Le tout synchronisable avec un androphone ou tout autre chose sachant faire du caldav/carddav. Fort pratique pour n’avoir qu’un seul calendrier/carnet d’adresse.
Accrochable pour l’authentification sur une base mysql/postgre ou sur un LDAP. Actuellement, je n’ai pas cherche à regarder s’il était capable de s’authentifier en IMAP… Pas le besoin, j’ai un LDAP qui fait le taf.
Après, je vous concède que la première installation n’est pas foncièrement simple.
Librement.
# Une ROM dé-googleisé
Posté par vfricou . En réponse au message Recherche smartphone sans android/apple. Évalué à 3.
Salut à toi,
Tu as peut-être déjà regardé, mais tu pourrais aussi te tourner vers un smartphone dé-googleisé.
Les roms cyanogen sont facilement « nettoyable » de la partie google, après, si t’as la foi, il y a certains smartphones qui tournent sous ubuntu phone voire une rom replicant.
Personnellement, j’ai une cyanogen ungoogleised, et j’en suis très content.
# Static IP
Posté par vfricou . En réponse au message Pas internet sur Linux. Évalué à 0. Dernière modification le 12 décembre 2014 à 10:28.
Vu que le DHCP n’a pas l’air de fonctionner, si tu connais ton plan IP, tu pourrais essayer de configurer une IP statique pour voir ce que ça donne.
Si ça marche, c’est que c’est (encore Network Manager qui fou la m****)
Si ça marche pas, ça devient très bizarre.
HS
Désolé, mais quand je vois ça :
Ça me donne des boutons… Linux n’est pas un « système » c’est un noyau.
GNU (ou autre) est le système.
Alors, oui Linux est un noyau, et oui il est formidable parce qu’il intègre énormément de choses.
Le noyau de Windows (NT de souvenir) n’en fait pas autant, mais c’est totalement normal.
La différence se situe au niveau de l’architecture kernel, Linux est monolityque et le kernel de Windows est un hybrid-kernel modulaire.
Reférénce Wiki
/HS
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 1.
| Me semblait que les versions depuis la 13 utilisent le fork de webkit, tout comme chrome ? (ainsi qu'une IHM des plus douteuse à ce que j'ai cru voir… mais bon)
C’est possible, mais je me suis pas amusé à chercher. J’ai arrêté opera vu le peu d’utilisateurs qu’il porte…
Pour ce qui est de l’IHM, je trouve ça relativement sympa (les goûts et les couleurs toussa…) Plus proche de chrome certe que de ff, mais bon, vu ce que devient l’IHM de ff…
(Pour ça, j’ai pas de problème, un vimperator (en attendant la compatibilité de pentadactyl pour la v34) avec de la conf perso et j’ai une IHM minimaliste qui me convient plus que parfaitement.
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 9.
Salut les gens ;)
Également une chose que vous oubliez de préciser dans votre comparatif firerome, c’est la compatibilité w3c………
Malheureusement, le « meilleur » dans ce domaine est encore Opera… C’est le seul avec le quel je n’ai jamais eu à jouer avec les -moz -webkit -* …
Pour ce qui est de Firefox, ils tendent à s’en rapprocher, le faisant de fait d’un vrai browser, c’est pas encore ça pour tout, mais c’est celui où je rencontre (après opera) le moins de merdes sur le css)
Pour ce qui est de chrome, je passe directement le débat, obligé de sticker le css avec du webkit dans tout les sens pour que ça accepte une border radius, un gradient ou autre.
Mais c’est vrai, ça on s’en fou, on ne voit que la perf la perf la perf.
Je pense que la Mozilla Foundation s’était effectivement mis dans une periode de mutisme et c’est pour ça que ff n’a que peut avancé. Mais bon, à mon sens, tout ça est en train de changer.
Je ne pense pas que ff soit en train de mourir. Loin de là.
P.S. : Autre constat, le respect de la vie privée, je vous laisse méditer la dessus. Chrome == 0 pour ça… ;)
# Systemd FTW
Posté par vfricou . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à -2.
Bah malheureusement, maintenant j’utilise systemd vu que je n’ai plus aucune distribution qui utilise SysVinit à mon grand désespoir……
Donc à coup de :
systemctl poweroff
systemctl reboot
systemctl halt
……
Sans interface graphique
proprede ce nom, pas de boutons ;) Geek friendly[^] # Re: Le libre et les Fab Lab en France
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Pourquoi les logiciels et le matériel pédagogique ne sont-ils pas libres en France ?. Évalué à 1.
Je suis tout à fait d’accord avec le fait qu’il n’y ai pas une volonté de changement du côté du ministère, et je ne met absolument pas celà en cause.
Je dis simplement qu’il existe des exemples dans ce domaine en France, mais on les oublis en disant « Ça existe ailleurs ».
# Le libre et les Fab Lab en France
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Pourquoi les logiciels et le matériel pédagogique ne sont-ils pas libres en France ?. Évalué à 1.
Et oui, il existe déjà des Fab Lab ainsi que des cours et des enseignemens libre.
Je ne siterais encore que l’IUT de Béziers avec les DUT R&T et les licences ASUR / ISVD d’où je viens.
La majorité des cours sont sous CC-BY-SA et les logiciels sont majoritairement des logiciels libres.
Après, c’est vrai que ce n’est pas des plus répendu en France, ou alors, c’est que nous n’en parlons vraiment pas assez.
Mais j’ose dire haut et fort, les Américains et les Allemands ne sont pas les seuls !!!
[^] # Re: Ailleurs aussi on fait de l'open source !
Posté par vfricou . En réponse à la dépêche Ouverture des candidatures 2013/2014 pour la Licence Professionnelle ASRALL. Évalué à 0.
Entièrement d’accord !
J’ai passé trois ans à l’IUT de Béziers en tant qu’étudiant (2 ans de DUT et un an de Licence ISVD) et je n’ai pour incidire vu Windows que 5% du temps (et encore c’est large) tout au long de ma formation.
Les systèmes linux sont vu de fond en comble (ou presque).
À Béziers, on est formé pour être des R&T certe, mais des R&T libriste ;)
En plus, si je ne m’abuse, Béziers et un pilier de la communauté R&T de France (Michel tu confirme ?)