Sortie de la version 3 de SOGo

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud, bubar🦥 et ZeroHeure. Modéré par bubar🦥. Licence CC By‑SA.
33
30
jan.
2016
Technologie

Inverse, société spécialisée en développement et déploiement de logiciels libres, annonce la sortie de la version 3 de SOGo.

SOGo est un collecticiel (groupware) libre (GPLv2) axé sur l’extensibilité et le respect des standards ouverts. Il permet aux utilisateurs Mozilla Thunderbird / Lightning, Apple Calendar/Contacts (OS X et iOS) et Microsoft Outlook de collaborer dans un environnement moderne et cohérent. Il propose les composants classiques des collecticiels : carnet d’adresses, gestion des courriers électroniques et calendriers partagés. La compatibilité native avec Microsoft Outlook est possible grâce à l'intégration des projets OpenChange et Samba4. Finalement, SOGo supporte aussi le protocole Enterprise ActiveSync pour la synchronisation des appareils Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry et même Microsoft Outlook 2013.

Cette version apporte une toute nouvelle interface web qui respecte les normes Material Design tout en conservant la maturité de la version 2 relativement aux fonctionnalités telles Enterprise ActiveSync, les protocoles DAV, ainsi que la compatibilité native avec Microsoft Outlook.

Aller plus loin

  • # Quel hébergeur ?

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 20:44.

    Tout d'abord, félicitations pour le travail accompli :)

    Je gère une association de comédiens, nous utilisons actuellement Office 365 pour les mails / agendas / contacts. J'aimerais migrer vers une solution libre, et je pense que Sogo serait un excellent candidat.

    Je me demandais toutefois : quel type d'hébergement devrions-nous envisager ?

    • [^] # Re: Quel hébergeur ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 23:26.

      Le PDF "guide d'installation" mentionne un besoin de 2Go de ram accompagnant un processeur à 3Ghz. Une VM de test est disponible.

      Un nombre d' utilisateurs simultanés maximal égal a un nombre d'adhérents + marge de sécu de 20%. C'est ce que je prévoirai, à mon humble avis, pour des tests de charge.

      Peut être quelqu'un utilisant déjà SOGo se manifestera pour un petit retour d'expérience.

      ( perso, je vais vraiment le tester rapidement, pas pour ses fonction activesync et autres outlookeries, mais simplement parce qu'il a un look / une ergonomie d'enfer, et qu'il semble très facile de le faire fonctionner avec les, ou à côté des, briques que j'utilise déjà : Citadel, OpenLDAP, CozyCloud. Et comme toujours avec Inverse, la doc est de très bonne facture, simple claire & concise. Juste dommage que les paquets ne soient pas signés)

    • [^] # Re: Quel hébergeur ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      La consommation de ressource est vraiment faible: je le fais tourner pour 6 utilisateurs dans une VM avec 1 Go de RAM. L'hôte est un Atom C2750@2.40GHz qui fait également tourner: 1 vm SOGo2, 1 vm SOGo3, 1 vm messagerie (postfix, cyrus, amavis, clamav, spamassassin) et 1 vm de sites web.

      L'occupation disque est de 1,5 Go d'espace disque (debian jessie, sogo, postgresql, apache2) sachant que l'historique des données date de 2009. Après vérification il y a 40 Mo dans /var/lib/postgresql.

    • [^] # Re: Quel hébergeur ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Salut,

      En fait, tout va dépendre de combien d’utilisateurs/domaines tu vas héberger et traiter avec SOGo.

      Le Webmail en lui même ne consomme pas temps que ça, c’est surtout les bdd qui sont derrière qui bosse (agenda + contact).

      À titre perso, j’ai 5-10 users, donc pas vraiment significatif, mais mon serveur a 1CPU et 256Mo de RAM). Pour le moment, il se porte très bien.
      Et j’ai tout dessus. SOGo + bdd

      Après, d’autres solutions s’offrent pour soulager la machine qui porte SOGo :
      - Utiliser du pgsql qui est plus « light » en consommation de ressources que MySQL et qui est plus rapide en traitements
      - Déplacer tes bdd sur un serveur autre (Par exemple un cluster MySQL ou un serveur qui ne fait que de la BDD)
      - Utiliser un annuaire externe (AD ou LDAP) pour ta gestion de contact.

      En faisant ça, tu solution complèmentent les traitement background que fait SOGo. Il en restera bien sur, mais vraiment très peu en local. Du coup, la machine n’a pas besoin d’être une bête de compétition.

      Après, je vois que tu souhaites passer d’O365 vers SOGo, pense que SOGo n’est qu’un frontend, il faut tout une suite MX derrière (MTA + MDA), donc un serv imap + smtp + anti-spam + anti-virus + …… (Dovecot + postfix + spamass + clamav + amavisd ici). Donc dessuite ça devient plus lourd.

      En espérant t’éclairer.

      Librement Vincent.

  • # Usage mobile ou fixe ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    J'ai toujours été admiratif de Sogo, qui offre un résultat cohérent qui remplit un vrai besoin d'entreprise.

    Je me permet quand même de dire qu'il me semble que dans la nouvelle version, les tablettes et les mobiles ont pris une trop grande importance dans le design, notamment des polices et des espacements : on affiche à peine une dizaine d'en-têtes en 1280x1024, alors qu'en réduisant la taille de la police par deux, la lisibilité reste correcte sur un écran de bureau.

    Je constate cependant que les nouvelles interfaces qui arrivent (site de banque par exemple) suivent cette mouvance et ça me désole. Il va falloir que je ressorte des scripts GreaseMonkey et des injecteurs de CSS…

    • [^] # Re: Usage mobile ou fixe ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Je suis d’accord avec toi.

      Pour le coup je pense que ce serait intéressant que les développeurs ajoutent une fonctionnalité permettant de permuter entre cette interface et une nouvelle similaire à celle présente dans la version 2.

      • [^] # Re: Usage mobile ou fixe ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        La vieille interface est… vieille justement. Elle est peut-être même un héritage de l'implémentation en XUL.

        Mais dans la nouvelle, j'ai l'impression de me retrouver dans Outlook.com. Trop de pixels qui servent à rien. Ce qui a d'ailleurs fait changer ma moitié pour un mail chez Free sous Zimbra ;) (Elle était sur Hotmail, pas sur SoGO)

    • [^] # Re: Usage mobile ou fixe ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je confirme. Utilisateur de SOGo depuis 2009 j'ai vu le logiciel évoluer depuis. Et là après avoir fait la mise à jour hier j'ai eu un retour WAF net et précis: «tu me vires immédiatement cette mxxxe et tu reviens à la version d'avant stp !»

      Avant c'était vieillot mais fonctionnel. Maintenant c'est beau et tape-à-l’œil mais moche sur un écran d'ordinateur.

      Heureusement que l'on peut mettre les deux versions de SOGo en parallèle ce qui permet d'utiliser la v2 tout en surveillant les évolutions futures de la v3.

  • # Material Design

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un petit screenshot du webmail de cette version 3 ?

    • [^] # Re: Material Design

      Posté par  . Évalué à 4.

      T'as la démo là: http://demo.sogo.nu/SOGo/
      Avec 3 logins: sogo1 sogo2 sogo3
      Mdp = login.
      C'est comme un screenshot mais en plus ça bouge :-)

      • [^] # Re: Material Design

        Posté par  . Évalué à 2.

        Cool merci :)
        SOGo c'est bien mais à l'époque je trouvais ça un peu fastidieux à mettre en place + le look un peu vieillot (OWA 2003) du webmail. Mais ça a l'air pas mal maintenant !

      • [^] # Re: Material Design

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pour être plus clair, le mot de passe doit être le même que le login. Je viens de passer 5 minutes à entrer "login", puis "login."… Je dois être un peu blonde. Donc login: "sogo1", password: "sogo1".

        • [^] # Re: Material Design

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Nan mais pareil, je pense j'aurais mieux compris avec Mdp == login…

        • [^] # Re: Material Design

          Posté par  . Évalué à -4. Dernière modification le 01 février 2016 à 11:55.

          Et sous vos yeux ébahis, la preuve que le sexisme et la stupidité vont ensemble:

          Je viens de passer 5 minutes à entrer "login", puis "login."… Je dois être un peu blonde.

          • [^] # Re: Material Design

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Je dois avoir de nombreuses collègues femmes sexistes, dont certaines blondes.

            Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

            • [^] # Re: Material Design

              Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 02 février 2016 à 19:43.

              J'infirme, je suis brun, et j'ai passé un temps fou à trouver le bon login/mdp.

              • [^] # Re: Material Design

                Posté par  . Évalué à 2.

                Ce n'est pas une bijection : ce sont des statistiques(*).
                Donc des blondes peuvent ne pas être idiotes.
                Et des non blondes peuvent être idiot(e)s.

                (*) des statistiques pifométriques/sexistes/humortistiques/pourrites/etc, mais l'idée est que ce sont des statistiques

  • # authentification par un autre moyen que LDAP

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai jeter un coup d’œil rapide dans la documentation : il ne semble pas possible d'utiliser un autre moyen qu'un serveur LDAP pour gérer l'authentification des utilisateurs. Je n'ai pas vu non plus de référence à un système d'extension qui permettrait de fournir d'autres moyens authentification. J'ai loupé quelque-chose ?

    • [^] # Re: authentification par un autre moyen que LDAP

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il semble que tu puisse le brancher sur plusieurs sources d'identification

      http://sogo.nu/about.html#/features

      Multiple Authentication Sources
      Set as many authentication sources as you need, from either a LDAP repository or a SQL database.

      • [^] # Re: authentification par un autre moyen que LDAP

        Posté par  . Évalué à 2.

        il y a aussi possibilité d'utiliser certain SSO, mais il ne semble pas y avoir de système d'extension. C'est dommage, ça ne facilite pas l’intégration.

        • [^] # Re: authentification par un autre moyen que LDAP

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je répond un peu tard, j'en suis conscient :)

          Dans la configuration de SOGo il est possible d'ajouter d'autres sources d'authentification telles que SGBD, CAS… tout en mixant celles-ci, chaque source d'utilisateur pouvant être liée à un mode d'authentification.

          En espérant avoir été utile à quelqu'un.

  • # Dav

    Posté par  . Évalué à 2.

    Quand tu dit «protocole Dav» je suppose que tu pense au calendrier & agenda, mais qu'en est il des fichiers ?

    Scriptable
    SOGo offers DAV access to everything - calendars, addess books and even mails.

    En tout cas sacré boulot ! Ça donne envie d'y passer !

  • # iredmail + sogo

    Posté par  . Évalué à 0.

    bonjour

    pour ceux qui veulent installer facilement :

    http://iredmail.org/

    Cdlt

  • # Passage à la v3

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je viens de faire la mise à jour, je suis un fervant de SOGo depuis un peu plus de 2 ans maintenant, et c’est toujours un réel plaisir d’utiliser cette bestiole !

    L’interface complètement repensée l’a été plus que bien pour le coup ! Sauf une paire de petit détails :
    - Impossible de désactiver le preview pane (Je n’avais pas trouvé non plus dans le v2)
    - Impossible de supprimer un mail sans l’ouvrir dans le preview pane
    - Mes messages ne sorte plus en thread (Et pas moyen de mettre la main sur l’option……)

    Après, je reste toujours autant admiratif de taf qui est fait par les équipes, parce que c’est encore et toujours un produit fini ! (ou quasiment dans mon cas actuel)

    L’interface est réactive pour une machine vraiment peu sizé (J’ai 1CPU, et 256Mo de RAM dessus), ça passe niquel pour 5 users ;)

    Si vous avez un moyen de résoudre les problèmes que j’ai cité au dessus, je suis preneur ! Parce que c’est vraiment le seul tout petit bémol que je lui trouve à ce webmail !

  • # Langage

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 01 février 2016 à 18:38.

    C'est codé en objective C ? Vraiment ?
    Dans mes souvenirs c'était du python.

    Vous passez bientôt à Swift ? Ok je sors.

    (Au passage un petit bug: Dans le calendrier on doit pouvoir modifier la plage d'un rdv puisque le curseur change d'aspect, mais ça le déplace au lieu de ça. Chrome sous Windows)

  • # Multiple IMAP/SMTP

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bonjour,

    En parcourant la documentation, j'ai cru comprendre que SOGo ne supporte pas plusieurs comptes email pour un même utilisateur. Par exemples le compte joe irai récupérer ces emails sur plusieurs serveurs IMAP dans différents domaines. J'ai bien lu ?

    Existe-il des solutions du type webmail pour récupérer/envoyer du courrier dans une interface commune ? Un roundcube configurer plus plusieurs IMAP.

    Beau travail de la part de Inverse,
    Nicolas..

    • [^] # Re: Multiple IMAP/SMTP

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour,

      Si naturellement il est possible d’ajouter plusieurs compte imap dans le même utilisateur SOGo.

      En fait, le compte de login à SOGo sera associé à un compte IMAP non discossiable. Après, dans les préférence utilisateur -> Mail -> IMAP Account il est possible d’ajouter plusieurs boites mails. (Je n’ai pas de valeur limite, je n’ai jamais joué avec beaucoup de boîtes)

      Il est donc possible d’accrocher dans SOGo en plus du compte mail par défaut de l’utilisateur un compte IMAP sur gmx/riseup/…………… en plus qui sera vu comme une boîte supplémentaire.

      • [^] # Re: Multiple IMAP/SMTP

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, d'ailleurs il me semble que c'est comme ça qu'on "simulait" les identités multiples dans SOGo2. Est-ce qu'il est question de revenir sur ce principe de "pas d'identités multiples", dans des versions à venir?

  • # Version 3.0.0 disponible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Nous venons tout juste de sortir la version 3.0.1 qui contient plusieurs petits correctifs.

    Le tout est bien entendu disponible sur http://sogo.nu

    Merci!

    • [^] # Re: Version 3.0.0 disponible

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour,

      Je test la démo en ce moment et ça me semble assez lent. C'est flagrant lorsque je clique sur un mail pour l'afficher à droite, il y a un temps de latence assez désagréable

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.