Je sais comment se déroule une compilation, en revanche, je ne sais pas comment utiliser g++ avec des bibliothèques extérieur (je n'avais encore jamais essayé).
Avec toutes ces explication, je devrais pouvoir m'en sortir ;)
Je ne suis pas responsable des "moissement" des réponses.
Pour ce qui est des remerciement, j'ai pour habitude de les exprimer dans mon dernier message quand j'ai totalement résolu mon problème.
Et justement, je ne comprend toujours pas complètement ce qui se passe.
Toutes les méthodes réclamées par le compilateur se trouvent dans le fichier Evas.h et Ecore_Evas.h.
C'est ça qui est curieux, j'été persuadé qu'avec les bonnes options je réglerais mon problème or ce n'est pas le cas.
Il y a donc plusieurs solutions, soit il me manque encore quelque chose dans les options soit les packets sont mal installé.
Je penche plutôt pour la première hypothèse. C'est pourquoi je continu toujours de chercher tout en laissant un message ici disant que mon problème n'est toujours pas totalement résolu.
/usr/lib/libstdc++.so.47.0: warning: strcpy() is almost always misused, please use strlcpy()
/usr/lib/libstdc++.so.47.0: warning: strcat() is almost always misused, please use strlcat()
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x19): In function `main':
: undefined reference to `ecore_init'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x2e): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_init'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x37): In function `main':
: undefined reference to `ecore_shutdown'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x83): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_software_x11_new'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0xcc): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_show'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x100): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_get'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x131): In function `main':
: undefined reference to `ecore_main_loop_begin'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x15c): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_shutdown'
collect2: ld returned 1 exit status
D'ailleurs sur cette page, on s'aperçoit que pour faire du SVG un minimum compatible, ça va être la lutte (avec des bons gros hacks !)
Il y a quelques temps je voulais me mettre au svg. Ne trouvant pas de documentation suffisante sur le net j'ai acheté le livre SVG de la collection O'REILLY.
Et bien même avec le livre je me suis bien embêté pour rendre ma pauvre page valide xhtml1.1 strict ! Je ne sais pas ce que ça donne avec l'html 5 et ses nouvelles balises.
Je me suis moi aussi posé la question. J'ai d'ailleurs réfléchis à quelques solutions (simple imagination baladeuse).
Jusqu'à ce que je me face la remarque que si "personne" ne développe d'alternative c'est peut-être parce-que tout le monde s'en fou.
Si je veux exposer mes photos ou mes vidéos sur le net, j'ai mon serveur dans mon placard. Pour mes mails c'est pareil.
Maintenant, on a déjà bien du mal à faire comprendre à madame Michu que windows c'est mal alors c'est pas pour lui expliquer que maintenant elle doit laisser un vieux ordi tourner en permanence chez elle. A supposer que le fameux "apt-get install skyblog" existe.
Il y a bien la solution d'une super machinBox libre qui tournerais en permanence mais, je me suis laissé dire que notre Benjamin nationale bossé déjà dessus ;)
Je dois permettre à plusieurs logiciels développé en différents langages de programmation d'accéder à une base de données.
Le but de mon service web est de fournir toutes les actions possibles sur la base de données (sous réserve d'un certain contrôle). Pour établir la communication entre ces différents logiciels et le service web je vais utiliser les standards http(s)/soap.
Non je ne suis pas obligé de réinventer la roue, c'est juste que j'aimerais avoir plus de contrôle qu'un simple clique.
A par gsoap existe-il d'autres outils qui me seraient utiles ?
Oui mais, le but est de se passer complètement de la machinBox.
Certes si la myselfBox tombe en rade je suis marron mais, c'est un risque je suis près à prendre.
Et puis il se passe la même chose pour la machinBox, si elle tombe en rade je suis marron.
Je viens de passer la matinée à comparer des prix de composant.
Si je monte un pc moi même, il me faut une carte mère, un processeur, de la ram, un boitier, une alimentation, une carte réseau (ce qui m'en fera deux avec celle de la carte mère) et un modem (j'ai déjà le disque dur).
Si je fais la somme de tout ce matériel je m'en sort pour environ 220 euros + frais de port.
Avec un eeepc ou un modem-routeur je m'en sort pour 250 euros + frais de port. Ces solutions sont moins gourmandes en électricité mais, sont plus compliquée à mettre en place.
Je pense donc, que je vais monter mon propre pc. A moins que vous n'ayez un argument ultime contre cette solution ?
En gros d'après ce que tu dit, je peux prendre un modem ethernet et un switch. Avec un vlan ça passe ?
Je suis en train de chercher des infos à ce sujet mais, je préfère demander confirmation avant d'investir.
Après plusieurs moment d'hésitations et de réflexions j'ai fini par choisir la solution de prendre deux ordinateurs.
Je ne me suis décidé que cet après midi. Je contexte de mon "réseau" est trop contraignant pour n'utiliser qu'un seul ordinateur.
Maintenant reste à savoir quel ordinateur choisir.
J'ai bien pensé à un linutop2 mais, les prix m'a l'aire excessif pour le matériel qu'il y a dedans.
J'ai aussi pensé à une eeebox.
J'ai regardé ce que j'avais comme matériel et je pense être en bonne voie.
Je dispose d'une carte mère avec une carte graphique intégrée (Intel je suppose).
Je dispose aussi d'une carte graphique dédiée en AGP.
Il doit y avoir moyen de faire quelque chose avec ça ?
Sinon l'application que doivent utiliser les personnes est en cour de développement. C'est moi même qui la développe. (A la base je suis développeur mais je me retrouve à faire l'admin système en même temps :P)
Cette application s'utilise depuis un écran tactile, donc une souris.
Je ne sais pas encore comment les écran tactiles sont géré avec xorg mais, je ne pense pas que ce soit un gros problème ...
# D'ici là ...
Posté par viking1404 . En réponse au journal Ateliers découvertes SuSE Linux le 14 Décembre. Évalué à 10.
Ça va j'aurai le temps de m'organiser ;) Ils voient loin chez Suze.
[^] # Re: i majuscule
Posté par viking1404 . En réponse au message openBSD | g++ | efl. Évalué à 1.
Avec toutes ces explication, je devrais pouvoir m'en sortir ;)
Merci beaucoup pour toutes ces explications !
[^] # Re: i majuscule
Posté par viking1404 . En réponse au message openBSD | g++ | efl. Évalué à 0.
Pour ce qui est des remerciement, j'ai pour habitude de les exprimer dans mon dernier message quand j'ai totalement résolu mon problème.
Et justement, je ne comprend toujours pas complètement ce qui se passe.
Toutes les méthodes réclamées par le compilateur se trouvent dans le fichier Evas.h et Ecore_Evas.h.
C'est ça qui est curieux, j'été persuadé qu'avec les bonnes options je réglerais mon problème or ce n'est pas le cas.
Il y a donc plusieurs solutions, soit il me manque encore quelque chose dans les options soit les packets sont mal installé.
Je penche plutôt pour la première hypothèse. C'est pourquoi je continu toujours de chercher tout en laissant un message ici disant que mon problème n'est toujours pas totalement résolu.
[^] # Re: i majuscule
Posté par viking1404 . En réponse au message openBSD | g++ | efl. Évalué à 1.
Ca ne fonctionne pas non plus ...
J'obtiens ce genre de messages
/usr/lib/libstdc++.so.47.0: warning: strcpy() is almost always misused, please use strlcpy()
/usr/lib/libstdc++.so.47.0: warning: strcat() is almost always misused, please use strlcat()
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x19): In function `main':
: undefined reference to `ecore_init'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x2e): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_init'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x37): In function `main':
: undefined reference to `ecore_shutdown'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x83): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_software_x11_new'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0xcc): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_show'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x100): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_get'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x131): In function `main':
: undefined reference to `ecore_main_loop_begin'
/tmp//cc5m9zuo.o(.text+0x15c): In function `main':
: undefined reference to `ecore_evas_shutdown'
collect2: ld returned 1 exit status
# W3C validator
Posté par viking1404 . En réponse au journal Point sur le format SVG. Évalué à 4.
Il y a quelques temps je voulais me mettre au svg. Ne trouvant pas de documentation suffisante sur le net j'ai acheté le livre SVG de la collection O'REILLY.
Et bien même avec le livre je me suis bien embêté pour rendre ma pauvre page valide xhtml1.1 strict ! Je ne sais pas ce que ça donne avec l'html 5 et ses nouvelles balises.
[^] # Re: Vive cpufreq !
Posté par viking1404 . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 2.
Economie quand tu nous tient
# Gné ???
Posté par viking1404 . En réponse au journal vague... abondage... Évalué à 7.
En quoi ton mode de propagation de l'information est-il différent des impies irc, mails et listes de discutions ?
J'ai beaucoup de mal à comprendre la doctrine du Ouève et ton journal ne m'aide pas beaucoup :(
[^] # Re: Curl
Posté par viking1404 . En réponse au message Ré-écrire wget. Évalué à 3.
Je vais peut-être faire une exception pour la libc mais, se sera bien la seule ;)
Au pire, write et sbrk sont mes amis !
[^] # Re: Curl
Posté par viking1404 . En réponse au message Ré-écrire wget. Évalué à 1.
merci quand même ^^
[^] # Re: Google avec les bons mots-clés
Posté par viking1404 . En réponse au message Ré-écrire wget. Évalué à 1.
Merci !
[^] # Re: Exploitabilité *réelle*
Posté par viking1404 . En réponse à la dépêche Faille locale dans les fonctions pipe_*_open() du noyau Linux. Évalué à 2.
Je n'ai pas envie de faire mon salaud mais, j'avoue que c'est assez tentant.
En fait je me pose plutôt la question : est-ce que j'envoie un mail aux admins. du parc pour leurs faire comprendre qu'ils sont incompétent ?
Affaire à suivre ^^
[^] # Re: session_start()
Posté par viking1404 . En réponse au message image + variable de session. Évalué à 3.
Merci et encore pardon :P
[^] # Re: session_start()
Posté par viking1404 . En réponse au message image + variable de session. Évalué à 1.
J'ai déjà un session start d'éffectué et qui fonctionne correctement sur d'autre pages ;)
# règle d'or
Posté par viking1404 . En réponse au journal [HS] Le droit des femmes et la liberté d'expression. Évalué à 0.
Je ne sais plus qui a dit cette phrase mais, je trouve qu'elle convient parfaitement à cette histoire !
[^] # Re: Plonk
Posté par viking1404 . En réponse au journal Minitel 2.0, mais bien sûr. Évalué à 3.
Jusqu'à ce que je me face la remarque que si "personne" ne développe d'alternative c'est peut-être parce-que tout le monde s'en fou.
Si je veux exposer mes photos ou mes vidéos sur le net, j'ai mon serveur dans mon placard. Pour mes mails c'est pareil.
Maintenant, on a déjà bien du mal à faire comprendre à madame Michu que windows c'est mal alors c'est pas pour lui expliquer que maintenant elle doit laisser un vieux ordi tourner en permanence chez elle. A supposer que le fameux "apt-get install skyblog" existe.
Il y a bien la solution d'une super machinBox libre qui tournerais en permanence mais, je me suis laissé dire que notre Benjamin nationale bossé déjà dessus ;)
# précisions ;)
Posté par viking1404 . En réponse au message norme service web ??. Évalué à 1.
Le but de mon service web est de fournir toutes les actions possibles sur la base de données (sous réserve d'un certain contrôle). Pour établir la communication entre ces différents logiciels et le service web je vais utiliser les standards http(s)/soap.
Voila ce que doit faire mon service web ;)
[^] # Re: W3C
Posté par viking1404 . En réponse au message norme service web ??. Évalué à 1.
A par gsoap existe-il d'autres outils qui me seraient utiles ?
[^] # Re: Autre solution ?
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 1.
- ça fait plus marcher le commerce que la première solution (encore que ...)
- je vais en apprendre plus ;)
- ça fait "plus geek"
[^] # Re: AMHA
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 1.
Certes si la myselfBox tombe en rade je suis marron mais, c'est un risque je suis près à prendre.
Et puis il se passe la même chose pour la machinBox, si elle tombe en rade je suis marron.
# Autre solution ?
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 1.
Si je monte un pc moi même, il me faut une carte mère, un processeur, de la ram, un boitier, une alimentation, une carte réseau (ce qui m'en fera deux avec celle de la carte mère) et un modem (j'ai déjà le disque dur).
Si je fais la somme de tout ce matériel je m'en sort pour environ 220 euros + frais de port.
Avec un eeepc ou un modem-routeur je m'en sort pour 250 euros + frais de port. Ces solutions sont moins gourmandes en électricité mais, sont plus compliquée à mettre en place.
Je pense donc, que je vais monter mon propre pc. A moins que vous n'ayez un argument ultime contre cette solution ?
[^] # Re: cher
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 2.
Pour le serveur mail, il n'a pas besoin de gérer beaucoup de mail ça devrais aller ;)
[^] # Re: cher
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 2.
Avec cette version il y a de la place sur le disque dur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00081062.html
[^] # Re: Quelques précisions...
Posté par viking1404 . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 1.
Je suis en train de chercher des infos à ce sujet mais, je préfère demander confirmation avant d'investir.
# solution
Posté par viking1404 . En réponse au message dual screen : un xorg indépendant par écran. Évalué à 1.
Je ne me suis décidé que cet après midi. Je contexte de mon "réseau" est trop contraignant pour n'utiliser qu'un seul ordinateur.
Maintenant reste à savoir quel ordinateur choisir.
J'ai bien pensé à un linutop2 mais, les prix m'a l'aire excessif pour le matériel qu'il y a dedans.
J'ai aussi pensé à une eeebox.
Vous avez avis de ce côté ?
[^] # Re: multiseat
Posté par viking1404 . En réponse au message dual screen : un xorg indépendant par écran. Évalué à 1.
Je dispose d'une carte mère avec une carte graphique intégrée (Intel je suppose).
Je dispose aussi d'une carte graphique dédiée en AGP.
Il doit y avoir moyen de faire quelque chose avec ça ?
Sinon l'application que doivent utiliser les personnes est en cour de développement. C'est moi même qui la développe. (A la base je suis développeur mais je me retrouve à faire l'admin système en même temps :P)
Cette application s'utilise depuis un écran tactile, donc une souris.
Je ne sais pas encore comment les écran tactiles sont géré avec xorg mais, je ne pense pas que ce soit un gros problème ...