Journal Tout démarre par une information ...

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
7
9
fév.
2009
La semaine dernière, plusieurs sites web se sont fait l'échos de la sortie d'un netbook HP sous linux.
http://www.downloadsquad.com/2009/02/04/hp-releases-netbook-(...)
http://www.clubic.com/actualite-255708-netbook-mini-1000-mi-(...)
...

Tous les articles mentionnent la spécificité de cette distribution "made in HP".
Cet " HP os" n'est pas du tout une nouvelle distribution, il s'agit juste d'un thème pour la distribution Hardy Ubuntu.

Ce thème est mis à disposition de tous sur un serveur de dépots.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1021351

Ce serveur de dépots est en fait une archive de Canonical.
Et là, je me demande si ce thème est vraiment l'oeuvre de HP ou une simple commande de HP à Canonical ?

Après observation de l'arborescence du serveur de dépots, je me rend compte que le netbook de HP n'est pas le seul à bénéficier d'un tel traitement :
http://hpmini.archive.canonical.com/mie/dists/
Le Dell mini et le Toshiba Arizona semblent eux aussi avoir leurs dépots sur le même serveur.
Et là, je me demande ce qu'attendent Dell et Toshiba pour communiquer. (Un accord avec Canonical ??)

Le HP Mini 1000 Mi est sorti aux États unis :
http://www.hp.com/united-states/campaigns/mini1000/hpmini100(...)
Sa page de présentation ne contient pas le mot linux ou même Ubuntu... mais promet la meilleure interface du monde (j'en rajoute un peu mais pas tant que ça).
Et son prix de base est 20$ moins cher que la version de ce même netbook avec XP.

Une affaire à suivre de près et à encourager... pas tant pour le netbook en lui même que pour cette découverte des constructeurs qu'ils peuvent peuvent avoir une valeur ajoutée forte au niveau de l'interface qu'ils proposent à leurs clients.
  • # Et en même temps

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    HP arrete la commercialisation de ces ordis sous Linux en europe d'après OSNews [http://www.osnews.com/story/20922/HP_Ditches_Linux_Netbook_M(...)] .
    Un pas en avant, un pas en arrière, retour à la case départ.
    • [^] # Re: Et en même temps

      Posté par . Évalué à 4.

      c'est pas grâve, le mininote 2140 avec coque en alu sera disponible dans la gamme entreprise. Et lui sera probablement toujours disponible sous linux et freedos.

      Son grand frère HP mini 2133 est toujours disponible sous linux en europe.
  • # mise à jour

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    va falloir penser à actualiser http://linuxfr.org/2009/02/06/24984.html alors :D

    tu nous tiens au courant ?
  • # +1

    Posté par . Évalué à 3.

    D' autant plus que ce qui est réellement nouveau, ce n' est pas une ènième interface Mr Michu (aussi ergonomique et jolie soit elle) mais belle et bien le fait que cette offre soit la première en réponse au constat des netbooks linux.

    "mon matos/webcam/machin_baladeur/imprimante marche pas avec" et "je peux pas installer de logiciels" sont très certainement les deux grandes causes de retour sav des netbooks linux (j' aimerai beaucoup avoir les chiffres contructeurs). Sur le premier, l' action se fait dans les projets. Sur le second, faut avouer que c' est un sacré comble quant même : la plupart des netbooks ne permettaient pas de facilement par défaut avoir accès à des logiciels tiers... Enfermer l' utilisateur dans un choix logiciel restreint, un comble pour des logiciels libres.

    La vraie nouveauté ici, est la constitution d' un dépôt spécifique, maintenu par Canonical et HP. Chapeau. Enfin.

    Bon je ferai pas de cross post sur une potentielle nécessité d' ouvrir un peu les distrib oem vers un système de packaging "click-clik, et un par un..." qui permettrait aux Mr Michu de télécharger le dernier firebidule sur télécharger.com, et des propositions et visu sur l' existant pour garder malgrès cela un système bien propre. Avoir quelques biblio en doublon (me) semble un bon prix pour atteindre de nouveaux utilisateurs.

    Bon bref, c' est LA vraie nouveauté de cette offre. Non ?
    Cdlt.
    • [^] # Re: +1

      Posté par . Évalué à 9.

      Pour les logiciels je pense que le problème vient surtout que les utilisateurs essayaient de mettre des logiciels fait pour windows. Autant les utilisateurs qui passent à Apple peuvent faire l'effort de regarder et tester autre chose, y compris (surtout?) une nouvel interface, autant ceux qui achètent un pc pas cher sous linux ils ne font strictement aucun effort pour s'adapter. Ils cherchent juste windows moins cher. Ceux qui achètent du Apple ils se disent "Bon cela m'a couté cher il faut que je m'adapte sinon je pers mon argent".

      Ce genre d'utilisateur on ne pourra jamais les récupérer. Ils ne seront satisfait qu'avec Windows.
      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à 7.

        en fait ces utilisateurs la ne seront jamais content avec rien, mais ils sont habitué à leur merde actuelle
        (ne rien comprendre, ne rien savoir, et ne surtout pas chercher à comprendre ou savoir plus)
        • [^] # Re: +1

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          ce n'est pas faux, ça ne leur coûte rien d'essayer pourtant, ils y gagneront même un peu d'ouverture et de libre en plus pour le même prix ;-)
          comme quoi, "GNU/Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher" ou encore, "Si la gendarmerie se met à OpenOffice.org et bientôt GNU/Linux, pourquoi n'y arriverais-je pas ?" :D
        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 2.

          Oui, mais ces utilisateurs là, je préfère qu' ils ralent sous linux que sous windows :p Puisque de toute façon ils ne seront jamais contents ;)
          • [^] # Re: +1

            Posté par . Évalué à 6.

            ah moi non, les raleurs j'évite.
            • [^] # Re: +1

              Posté par . Évalué à 3.

              sans compter qu'ils vont t'appeler tout le temps pour jouer au techniciens et cela sans un merci mais juste des "C'est vraiment de la merde Ton système" (avec un T majuscule comme si c'était ma faute ou celle des distributions si Microsoft Office ou photoshop n'existent pas dessus et que leur CD piratés ne servent à rien.

              L'avantage c'est que si ils ont des problèmes sous windows ce n'est pas moi qui m'en occupe ou il faut vraiment qu'ils me supplient. Le pire c'est ce que je fais sous windows ils auraient pu le faire aussi, je n'y connais plus rien à ce système. Du coup cela se résume à regarder sur Google, fouiller dans les menus des heures et des heures (il y a une logique dedans?), la base de registre mais il est vrai que les vieilles méthodes bourrins semblent toujours aussi bien fonctionner surtout celle de la réinstallation mais ça aussi je refuse de m'y coller c'est long comme un jour sans pain, pénible (installation de pilotes, redémarrage, et rebelotte) et vu la fréquence à laquelle cela doit être refait autant qu'ils apprennent par eux-mêmes (les utilisateurs de windows).
              • [^] # Re: +1

                Posté par . Évalué à 1.

                Le T majuscule de Ton est parait il un truc allemand.
                Perso je deteste qu' on m' écrive comme ça, c' est agressif et moqueur. ET même en leur disant, ils continuent. S' ils veulent s' exprimer avec ce genre de truc, ben ils n' ont qu' à s' exprimer en allemand. Et qu' ils arretent de me parler.

                bah sinon +1 Gniarf
                j' avoue que mon stock de patience s' épuise de plus en vite, mais bon qq efforts , et ensuite la récompense : le voir, ce user là, raler mais sous linux. :p
                • [^] # Re: +1

                  Posté par . Évalué à 5.

                  En allemand, on écrit tous les noms communs avec une majuscule, en effet, mais absolument pas les adjectifs possessifs.
                  • [^] # Re: +1

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Je crois qu'il pensait plutôt à Sie et Ihr (« vous » et « votre » à la forme de politesse)
              • [^] # Re: +1

                Posté par . Évalué à -5.

                Aaaaah... Du Albert tout crache.

                je n'y connais plus rien à ce système
                Ce qui m'etonne, c'est l'utilisation de "plus" qui laisserait entendre que tu y ai jamais connu qq chose.

                Bref, treves de quolibet, mon cher Albert, si tu avoues toi meme ne rien y connaitre (ce qu'on avait de toutes facons compris nous meme depuis belle lurette vu comment tu etales ta paranoia, ta haine, ta jalousie et ta frustration en long en large et en travers ici meme), tu seras gentil de fermer ta grande gueule la prochaine fois qu'on abordera le sujet dans ces memes colonnes.

                D'avance, merci.
                • [^] # Re: +1

                  Posté par . Évalué à -9.

                  Petit con comme déjà dit précédemment si tu penses que je suis un multi de ton ennemi Albert tu te plains à qui de droit c'est à dire aux administrateurs et ils fermeront mon compte dans ce cas là. Mais maintenant j'apprécierai que tu ailles foutre ta merde ailleurs. Tu n'es pas content de ma présence sur ce site tant pis pour toi et si vraiment cela te gènes tant que cela tu n'es pas obligé ni d'y venir ni lire mes messages. Maintenant va jouer à la marelle dans ta cours de récréation et laisse les grands tranquille.
    • [^] # Re: +1

      Posté par . Évalué à 3.

      La vraie nouveauté ici, est la constitution d' un dépôt spécifique, maintenu par Canonical et HP. Chapeau. Enfin.

      et pourtant, asus, via xandros et click n run propose cela, avec un dépôt spécifique :

      http://eeedownload.asus.com/

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à 2.

        Ha oui, c' est très très sympa, ça !
        Toutes mes confuses je ne connaissais pas.

        L' installation se fait avec les droits root ? Ou bien ont ils mis au point un truc genre : utilisateur tiers, avec protection système ? (genre simplement un user 'clicknrun' qui n' a le droit de lire et d' écrire que dans /opt par exemple, ou encore des chroot, ou encore un système isolant mieux). ?

        Merci.
        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 2.

          je crois que c'est dans le répertoire de l'utilisateur, mais je n'ai suis pas certain, je n'ai jamais utilisé ce système...

          http://en.wikipedia.org/wiki/CNR_(software)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: +1

            Posté par . Évalué à 2.

            Ha. Dommage.
            Et c' est un portail captif ? Ou bien ces logiciels peuvent ils être télécharger par ailleurs (genre telecharger.com ZDnet, etc) ?
            Je connaissais le CnR (ainsi que son vieil équivalent chez Mandrake) et j' avoue que je reste perplexe : c' est joli c' est pratique. Mais : 1.Pas de protection système spécifique (pour préparer la venue du "click click j' installe des appli/binaires tier(ce)s, libres ou pas, depuis télécharger.com" ). 2.Pas de références ailleurs. Bref nous retombons un peu sur le paradoxe : le logiciel libre en oem enferme l' utilisateur sur un choix restreint, au mieux avec un portail captif.
            Pas terrible :( tu trouves pas ? Merci des précisions en tout cas.
      • [^] # Re: +1

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        tiens, c'est cool d'après http://eeedownload.asus.com/products/overview/opera Opera est en GPLv2, je crois que je vais leur demander les sources :D

        bon après, le dépôt il est un peu tout "vide" quand même (106 paquets...) :/
        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 3.

          Et quand on s'inscrit, il nous envoie un joli mail nous indiquant que notre numéro d'activation est le {2}, et que merci {3} d'avoir fait confiance à Asus (en substance).

          J'ai l'impression qu'ils se foutent un tout petit peu de ma {4}, ces {5}-là...
        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 2.

          le dépôt il est un peu tout "vide" quand même (106 paquets...)

          oui, par contre il doit être possible d'avoir plus de paquets sur http://www.cnr.com

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: +1

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Concernant le retour SAV de netbooks sous Linux, certains fabricants feraient bien aussi de regarder la réalité en face.
      Je pense notamment à M*I dont j'ai un netbook à la maison. J'ai déjà utilisé (et apprécié) OpenSUSE, et bien quand je vois l'intégration catastrophique de SLED, Novell, la linux foundation et autres seraient bien fondés de leur faire un procès.

      J'ai tenu 2h avec et hop, poubelle, une clé USB avec la distro qui va bien et ça roule (enfin plutôt ça tourne) enfin sans complexité, mises à jour impossibles etc.
      C'est presque à croire que c'est une opération anti-linux que de vendre à des utilisateurs lambda ces notebooks avec une intégration aussi lamentable.
      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à 2.

        Oui, en même temps la Xandros des EeePC d'Asus est tout à fait convenable pour un utilisateur lambda, elle vient avec tout ce qu'il faut en pilotes (la moindre des choses évidemment) et en codecs / programmes de base pour plaire à n'importe quel utilisateur qui veut un petit bidule très transportable sans se prendre la tête. Pour un utilisateurs avec des besoins plus spécifiques ça devient léger niveau dépôts et possibilités de paramétrage, mais tout le monde ne fait pas les mêmes erreurs que MSI quand même.
      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à 3.

        le problème est ici MSI qui a fait de la merde, oops pardon, dont le netbook est correct sous XP mais qui n'a pas fait le début du moindre boulot pour leur modèle Linux (certainement perçu comme 'version pour les crevards qui mettront un XP piraté'), même le matériel choisi est une catastrophe : ils l'ont fait exprès.

        d'autres constructeurs (Asus, Acer...) ont fait un boulot correct et ça marche, la conclusion à en tirer est rudement simple.
        • [^] # Re: +1

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Pourquoi dis-tu que le matériel est une catastrophe ? C'est sensiblement le même entre tous les netbooks, et sur ce modèle précis (un U100x), tout est supporté correctement, webcam, wifi...avec des pilotes libres.
  • # L'arroseur arrosé :)

    Posté par . Évalué à 10.

    Année 2009 :
    Tous les articles mentionnent la spécificité de cette distribution "made in HP".
    Cet " HP os" n'est pas du tout une nouvelle distribution, il s'agit juste d'un thème pour la distribution Hardy Ubuntu.


    Année 2004 :
    Tous les articles mentionnent la spécificité de cette distribution "made in Canonical".
    Cet "Ubuntu" n'est pas du tout une nouvelle distribution, il s'agit juste d'un thème pour la distribution Debian Sarge.
  • # Built on Linux

    Posté par . Évalué à 2.

    > Sa page de présentation ne contient pas le mot linux ou même Ubuntu...

    Ils ont rapidement cité le mot Linux sur cette page [http://www.hp.com/united-states/campaigns/mini1000/alt.html#(...)] histoire de ne pas effrayer l'utilisateur et apparemment, à part la mémoire en plus pour celui sous Linux la seule différence est que l'on ne peut pas : « Using Windows® compatible applications ».

    Et d'après les images de l'édition XP [http://www.hp.com/united-states/campaigns/mini1000/hpmini100(...)], il ne semble pas y avoir de « meilleure interface du monde » mais juste un fond bleu.

    En tout cas, ce netbook me plaît bien et s'il veut bien arriver en France (Europe), je crois que j'en ferai mon premier... D'autant plus que s'il est basé sur Ubuntu je pense que niveau choix des logiciels cela ne devrait pas poser de problèmes...
  • # Hercules E-Café-800-H20G/S

    Posté par . Évalué à 1.

    Et que pensez-vous de ce nouveau venu sur le marché des ultra-portable ? En ce moment, le site-de-ecommerce-le-plus-flashy-du-web le propose a moins de 200€.
    Proc 500Mhz, 512Mo, DD20Go, Webcam, Linux ....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.