Selon une étude fictive sur un panel inexistant de données imaginaires, se plaindre du « moinssage » d'un de ses messages est la meilleure méthode pour le faire descendre à -10 en un temps record.
Jamais eu de *box sous la main, mais ça m'étonnerait franchement que le pare-feu par défaut bloque les connexions sortantes.
(je peux bien sûr me planter complètement, mais ça me paraît un comportement absurde)
Le plus marrant dans tout ca c'est que les linuxiens apprennent qu'ils vont bientot pouvoir tourner 20% de la logitheque steam, ils sautent de joie au plafond…
Tiens, je viens de tomber sur ce commentaire :-)
J'en profite pour préciser que je n'utilise pas Steam, et ne compte pas l'utiliser ;)
Ceux qui sautent de joie le font à mon avis plus pour l'impression de reconnaissance que leur donne le lancement d'une bibliothèque de jeux Linux sur Steam que pour l'accès au catalogue en lui-même (je peux me planter, ces histoires de Steam ne m'ayant absolument pas affecté).
Boa Treize remarque que Google fait tout pour t'identifier, y compris lorsque tu utilises plusieurs comptes pour accéder à différents services.
Ton conseil pour éviter ça est d'utiliser le navigateur propriétaire de Google (réputé pour téléphoner à la maison).
Si tu ne vois pas la contradiction qui me fait tiquer, je suis désolé mais je vais avoir du mal à expliquer ça de façon plus claire ;)
Je sais que pour le moment, il n'est pas vraiment possible de jouer sur Linux
Légende urbaine ;)
J'ai 57 jeux actuellement installés sur ma Debian, dont 45 jeux commerciaux, et une flopée d'autres attendent juste que j'ai une nouvelle période d'ennui mortel pour que je les installe.
Et je ne parle pas que de jeux "basiques" à la Worms, mais aussi de ténors du style de Fallout: New Vegas ou Guild Wars 2 (pour citer des jeux gourmands en performances 3D).
Le tout, bien sûr, exclusivement avec le pilote libre radeon.
Voila, je ne réponds pas du tout à ta question, mais les jeux vidéos et GNU/Linux c'est ma lutte du moment ;)
Ton contact est en avance sur son temps : ce sera peut-être le cas d'ici quelques années, mais pour l'instant apt-get est toujours mis à genoux sur un système déjà bancal.
Mais il s'agit de situations particulièrement rares, même sur mon système hautement expérimental je n'utilise pas aptitude plus d'une fois par mois (par opposition à apt-get que j'utilise de façon quotidienne).
Si tu n'es pas un utilisateur de Debian, je comprends facilement ton erreur : il ne s'agit pas ici d'une réécriture d'apt-get mais d'apt-file.
Ce dernier répondant à la problématique suivante :
« Il me manque cette bibliothèque/cet exécutable, mais dans quel paquet peut-il bien se trouver ? »
Ton lien reste quand même bien intéressant, apt-file pouvant être un peu lent vu la taille de la base de données qu'il doit manipuler (5~6 secondes pour une recherche).
Tout à fait d'accord !
Sortir aptitude pour une simple installation de paquet, c'est chasser les mouches au bazooka.
Il n'est en fait vraiment utile que lorsqu'apt-get est mis au tapis par des mélanges de branches ou autres manipulations ésotériques dont les utilisateurs de Sid sont friands ;)
Le paquet que tu cites n'existe que pour l'architecture hppa.
Sur une machine plus "standard", le paquet ffmpeg n'est plus proposé dans les dépôts de Sid.
J'ai répondu oui. Je commente toujours le code. Je fais plus : je commence par les commentaires. Lorsque je suis satisfait, je commence le code. [ rires ]
C'est à ça que ressemble mes cours de programmation fonctionnelle (sur une sorte de dérivé de Lisp).
On commence par écrire les algos sous forme de commentaires, et seulement ensuite on écrit les fonctions (le vrai code quoi).
Franchement, c'est une bonne méthode pour s'assurer qu'on part sur quelque chose qui « devrait fonctionner ».
Woups, c'est ce que ça donne ne pas relire ce qu'on poste.
Je trouve pas ça pratique : il faut attendre d'avoir collé pour savoir ce qu'on a réellement copié.
J'aime bien voir ce que ma souris sélectionne avance de copier.
Question d'usage je pense.
C'est pratique pour copier des paragraphes entiers d'une façon que je trouve plutôt intuitive, mais ce n'est pas franchement la meilleure méthode pour copier de très courts extraits.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 10.
Selon une étude fictive sur un panel inexistant de données imaginaires, se plaindre du « moinssage » d'un de ses messages est la meilleure méthode pour le faire descendre à -10 en un temps record.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 1.
Jamais eu de *box sous la main, mais ça m'étonnerait franchement que le pare-feu par défaut bloque les connexions sortantes.
(je peux bien sûr me planter complètement, mais ça me paraît un comportement absurde)
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 4.
J'en profite pour préciser que je n'utilise pas Steam, et ne compte pas l'utiliser ;)
Ceux qui sautent de joie le font à mon avis plus pour l'impression de reconnaissance que leur donne le lancement d'une bibliothèque de jeux Linux sur Steam que pour l'accès au catalogue en lui-même (je peux me planter, ces histoires de Steam ne m'ayant absolument pas affecté).
[^] # Re: Plutôt que dire n'importe quoi, assumez !
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 1.
Je saisis l'idée, mais tel que tu l'avais présenté ça ressemblait quand même fortement à une incitation à utiliser Chrome.
(tu peux chercher vv222 où tu veux, l'avantage de ce genre de pseudo c'est que les infos pertinentes sont noyées dans le bruit ^^)
[^] # Re: Plutôt que dire n'importe quoi, assumez !
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 1.
Boa Treize remarque que Google fait tout pour t'identifier, y compris lorsque tu utilises plusieurs comptes pour accéder à différents services.
Ton conseil pour éviter ça est d'utiliser le navigateur propriétaire de Google (réputé pour téléphoner à la maison).
Si tu ne vois pas la contradiction qui me fait tiquer, je suis désolé mais je vais avoir du mal à expliquer ça de façon plus claire ;)
[^] # Re: Photo a contre jour
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 10.
C'est vrai ça !
C'est quoi ces cons même pas foutus d'orienter correctement leur fusée pour la photo ?!
[^] # Re: Et un lien "vous êtes motivés ? allez commenter ICI" ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 2.
S'en foutent de savoir qui a dit quoi (dans les commentaires YouTube en tous cas), ce qui les intéresse c'est de savoir qui a commenté quelle vidéo.
[^] # Re: Plutôt que dire n'importe quoi, assumez !
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 3.
Euh, attends une seconde…
Pour éviter le fichage par Google, tu suggères bien de passer par… Google Chrome ?!
[^] # Re: ATI/AMD
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 10.
Légende urbaine ;)
J'ai 57 jeux actuellement installés sur ma Debian, dont 45 jeux commerciaux, et une flopée d'autres attendent juste que j'ai une nouvelle période d'ennui mortel pour que je les installe.
Et je ne parle pas que de jeux "basiques" à la Worms, mais aussi de ténors du style de Fallout: New Vegas ou Guild Wars 2 (pour citer des jeux gourmands en performances 3D).
Le tout, bien sûr, exclusivement avec le pilote libre radeon.
Voila, je ne réponds pas du tout à ta question, mais les jeux vidéos et GNU/Linux c'est ma lutte du moment ;)
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 4.
Ton contact est en avance sur son temps : ce sera peut-être le cas d'ici quelques années, mais pour l'instant apt-get est toujours mis à genoux sur un système déjà bancal.
Mais il s'agit de situations particulièrement rares, même sur mon système hautement expérimental je n'utilise pas aptitude plus d'une fois par mois (par opposition à apt-get que j'utilise de façon quotidienne).
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 4.
Si tu n'es pas un utilisateur de Debian, je comprends facilement ton erreur : il ne s'agit pas ici d'une réécriture d'apt-get mais d'apt-file.
Ce dernier répondant à la problématique suivante :
« Il me manque cette bibliothèque/cet exécutable, mais dans quel paquet peut-il bien se trouver ? »
exemple :
Ton lien reste quand même bien intéressant, apt-file pouvant être un peu lent vu la taille de la base de données qu'il doit manipuler (5~6 secondes pour une recherche).
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 1.
aptitude m'en compte 77347 !
Mais si on compte uniquement les paquets sources, on doit être bien plus proche du nombre avancé sur le site de Debian.
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.
Je n'avais pas encore entendu parler de ce projet, mais ça m'intéresse grandement !
Tu as un lien à partager ?
(je ne commenterai pas sur la vitesse de pacman, je ne me rappelle pas l'avoir déjà utilisé)
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.
Tout à fait d'accord !
Sortir aptitude pour une simple installation de paquet, c'est chasser les mouches au bazooka.
Il n'est en fait vraiment utile que lorsqu'apt-get est mis au tapis par des mélanges de branches ou autres manipulations ésotériques dont les utilisateurs de Sid sont friands ;)
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 3.
Ouaip : son système de paquets.
En tous cas c'est ce qui m'a rendu casanier alors que je ne pensais tester Debian qu'en passant.
[^] # Re: bigre
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 2.
J'ose espérer que tu as inversé l'ordre "première"/"seconde" ;)
[^] # Re: Grammar nazi
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 2.
« Je vis uniquement de prestations concernant l’Open Source. »
Ça suffit, pas la peine d'alourdir avec la redondance « uniquement / ne … que ».
[^] # Re: Troll
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFmpeg 2.1. Évalué à 1.
Pas d'inquiétude : il existe toujours, et est toujours aussi peu utile ;)
[^] # Re: Troll
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFmpeg 2.1. Évalué à 3.
Le paquet que tu cites n'existe que pour l'architecture hppa.
Sur une machine plus "standard", le paquet ffmpeg n'est plus proposé dans les dépôts de Sid.
[^] # Re: Les commentaires et l'ordre des tâches
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 1.
Bien vu !
[^] # Re: Les commentaires et l'ordre des tâches
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 1.
C'est à ça que ressemble mes cours de programmation fonctionnelle (sur une sorte de dérivé de Lisp).
On commence par écrire les algos sous forme de commentaires, et seulement ensuite on écrit les fonctions (le vrai code quoi).
Franchement, c'est une bonne méthode pour s'assurer qu'on part sur quelque chose qui « devrait fonctionner ».
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à -1.
Mouais…
Ce qui m'inquiète plus ce sont les quelques grands groupes mondiaux qui ont les moyens de faire fléchir la NSA.
[^] # Re: Et en clair
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Tu parles bien de sérendipité, non ?
[^] # Re: Il manque "les fautes d'orthographe et de grammaire"
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 3.
C'était surtout mieux à vent…
[^] # Re: Oulà…
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Woups, c'est ce que ça donne ne pas relire ce qu'on poste.
Question d'usage je pense.
C'est pratique pour copier des paragraphes entiers d'une façon que je trouve plutôt intuitive, mais ce n'est pas franchement la meilleure méthode pour copier de très courts extraits.