Debian est morte , ce fut une excellente distro qui nous a apporté stabilité et fiabilité , mais même malgré cela elle est bien trop en retard en terme de fonctionnalité , même pour obtenir des paquets autre part que sur la repo principale c'est extrêmement long et fastidieux , loin des PPA d'ubuntu ou de l'AUR d'Arch.
Aujourd'hui je pense que Arch a vraiment imposé sa domination sur le monde GNU/Linux , quand je vois Manjaro et l'incroyable évolution qu'ils ont fait , en terme de performances , de fiabilité et de fléxibilité , tu change de noyau facilement , tu as un systeme tres moderne et tout aussi stable que Debian.
Bref , moi je pense qu'en 2016 Cannonical annoncera qu'Ubuntu va devenir une distro basé sur debian , et cela signera l'arret de mort de cette derniere , enfin bon toutes bonne choses ont une fin
cela fait bien des version que firefox nightly gère complètement html5 sur les video et sur youtube , mais je comprend pas pourquoi ils l'ont toujours pas intégré dans la branche stable
Franchement j'ai vraiment envie de tester PC-BSD mais pas mal de choses me bloquent , tout ce qui est open source sur linux on le retrouve sur BSD mais la ou ça fache c'est sur les paquets propriétaire , par exemple Papper Flash n'est pas disponible tout comme google chrome ( donc obligé d'utiliser flash 11 :( ) , tout comme FFmpeg ainsi que tout les codecs…etc
De plus ils n'ont pas beaucoup de technologies vraiment BSD , la grande majorité sont des projets linux qui ont été repris , ya bien lumina et d'apres ce que j'ai lu ils comptent créer leurs propre toolkit ( autre que GTK et QT ) mais bon vu la vitesse d'évolution de BSD ça va prendre des années.
Ils sont aussi à la ramasse avec l'utilisation de vieille versions de X.org
Enfin bref peux etre que j'essaierais un jour mais ça sera pour un tres court moment avant de formater , trop de choses qui manquent pour garder un systeme BSD pendent longtemps
bon jeu old-school et open source a essayer , il ya aussi un editeur de carte que vous pouvez télécharger et qui vous permettra de créer les maps que vous voulez
Pour moi il s'agit beaucoup plus d'un porn mode qu'autre chose , parce que je suis pas assez con pour croire que ça va cacher mon identité à mon FAI quand meme
Pour moi je ne peux pas tester Fedora 21 , tout simplement car ils ne gérent pas les paquets propriétaires , et avec ma GTS250 je subit des freeze avec les drivers nouveau je suis obligé d'utiliser les drivers d'Nvidia , et la ou ça tache c'est l'amateurisme de RPMFUSION qui n'ont toujours pas mit a disposition les drivers legacy de série 340xx pour les geforce 8/9/200 , donc si vous avez un carte nvidia de l'un de ces séries et que vous freezez avec nouveau abstenez vous de Fedora.
Ils auraient pu suivre l'exemple d'ubuntu , c'est a dire proposer un systeme totalement open source de base mais proposer ensuite des paquets propriétaire qui seront géré par eux , a la place ils ont laissé des tiers qui sont RPMfusion le faire et ces derniers sont des amateurs , les legacy340xx sont sortis depuis bien longtemps , j'ai l'impression qu'ils n'ont pas mit a jour leur database depuis plus d'une année , de plus ce que je viens de citer a été reporter comme probleme lors de l'alpha de fedora 21 mais ils ont en rien a foutre visiblement
Malheureusement les jours de firefox sont comptés , il n'arrive toujours pas a faire tourner avec toutes les fonctionnalités youtube en HTML5 , et sur html5test il est encore loin de chrome.
Sans oublier l'avancé incroyable de chrome en terme de nouveautés ces temps ci avec le support des applications android , les nouvelles API , les extensions chrome qui deviennent de plus en plus intéressantes ( carrément des émulateurs comme dosbox tournent sur chrome ) , malheureusement plus rien ni personne ne peux plus rien faire pour concurrencer le géant google , je croit bien que firefox est condamné tout comme opera a devenir un navigateur blink basé sur chromium qui marchera dans l'ombre de google chrome
# Debian fait partie du passé
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -10.
Debian est morte , ce fut une excellente distro qui nous a apporté stabilité et fiabilité , mais même malgré cela elle est bien trop en retard en terme de fonctionnalité , même pour obtenir des paquets autre part que sur la repo principale c'est extrêmement long et fastidieux , loin des PPA d'ubuntu ou de l'AUR d'Arch.
Aujourd'hui je pense que Arch a vraiment imposé sa domination sur le monde GNU/Linux , quand je vois Manjaro et l'incroyable évolution qu'ils ont fait , en terme de performances , de fiabilité et de fléxibilité , tu change de noyau facilement , tu as un systeme tres moderne et tout aussi stable que Debian.
Bref , moi je pense qu'en 2016 Cannonical annoncera qu'Ubuntu va devenir une distro basé sur debian , et cela signera l'arret de mort de cette derniere , enfin bon toutes bonne choses ont une fin
# l'integration des nouveautés
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 2.
cela fait bien des version que firefox nightly gère complètement html5 sur les video et sur youtube , mais je comprend pas pourquoi ils l'ont toujours pas intégré dans la branche stable
# l'envie de tester mais....
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 10.1. Évalué à -4.
Franchement j'ai vraiment envie de tester PC-BSD mais pas mal de choses me bloquent , tout ce qui est open source sur linux on le retrouve sur BSD mais la ou ça fache c'est sur les paquets propriétaire , par exemple Papper Flash n'est pas disponible tout comme google chrome ( donc obligé d'utiliser flash 11 :( ) , tout comme FFmpeg ainsi que tout les codecs…etc
De plus ils n'ont pas beaucoup de technologies vraiment BSD , la grande majorité sont des projets linux qui ont été repris , ya bien lumina et d'apres ce que j'ai lu ils comptent créer leurs propre toolkit ( autre que GTK et QT ) mais bon vu la vitesse d'évolution de BSD ça va prendre des années.
Ils sont aussi à la ramasse avec l'utilisation de vieille versions de X.org
Enfin bref peux etre que j'essaierais un jour mais ça sera pour un tres court moment avant de formater , trop de choses qui manquent pour garder un systeme BSD pendent longtemps
# bon jeu
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Sortie de “La Bataille pour Wesnoth” 1.12. Évalué à -1.
bon jeu old-school et open source a essayer , il ya aussi un editeur de carte que vous pouvez télécharger et qui vous permettra de créer les maps que vous voulez
# Porn Mode ?
Posté par walker17x . En réponse au sondage La navigation privée du navigateur me sert surtout :. Évalué à 7.
Pour moi il s'agit beaucoup plus d'un porn mode qu'autre chose , parce que je suis pas assez con pour croire que ça va cacher mon identité à mon FAI quand meme
# Malheureusement le only open source a des cotés négatif
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 21. Évalué à -10.
Pour moi je ne peux pas tester Fedora 21 , tout simplement car ils ne gérent pas les paquets propriétaires , et avec ma GTS250 je subit des freeze avec les drivers nouveau je suis obligé d'utiliser les drivers d'Nvidia , et la ou ça tache c'est l'amateurisme de RPMFUSION qui n'ont toujours pas mit a disposition les drivers legacy de série 340xx pour les geforce 8/9/200 , donc si vous avez un carte nvidia de l'un de ces séries et que vous freezez avec nouveau abstenez vous de Fedora.
Ils auraient pu suivre l'exemple d'ubuntu , c'est a dire proposer un systeme totalement open source de base mais proposer ensuite des paquets propriétaire qui seront géré par eux , a la place ils ont laissé des tiers qui sont RPMfusion le faire et ces derniers sont des amateurs , les legacy340xx sont sortis depuis bien longtemps , j'ai l'impression qu'ils n'ont pas mit a jour leur database depuis plus d'une année , de plus ce que je viens de citer a été reporter comme probleme lors de l'alpha de fedora 21 mais ils ont en rien a foutre visiblement
# Firefox perd du terrain...
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à -10.
Malheureusement les jours de firefox sont comptés , il n'arrive toujours pas a faire tourner avec toutes les fonctionnalités youtube en HTML5 , et sur html5test il est encore loin de chrome.
Sans oublier l'avancé incroyable de chrome en terme de nouveautés ces temps ci avec le support des applications android , les nouvelles API , les extensions chrome qui deviennent de plus en plus intéressantes ( carrément des émulateurs comme dosbox tournent sur chrome ) , malheureusement plus rien ni personne ne peux plus rien faire pour concurrencer le géant google , je croit bien que firefox est condamné tout comme opera a devenir un navigateur blink basé sur chromium qui marchera dans l'ombre de google chrome