Au niveau de l'interface ça s'améliore de plus en plus , mais je pense qu'ils devraient s'inspirer beaucoup plus d'unity qui est bien plus utilisable dans un desktop.
Mais ce qui est plus urgent c'est une grosse mise a jour d'optimisation de performances , gnome est bien trop lourd , que ce soit niveau cpu , ram ou meme gpu , il est trop vorace , je sais que wayland va améliorer un peu la situation mais ça ne suffit pas , la mise a jours 3.18 doit etre une mise a jour d'optimisation.
Sans oublier aussi que le support et le rendu des logiciels Qt4/5 n'est pas top , ils devraient aussi améliorer la compatibilité.
Les développeurs pourraient quand meme faire un effort pour les linuxiens abandonnés par adobe et ajouter un support partiel des plugins ppapi afin de pouvoir utiliser pepper flash out of the box , surtout que comme ça été déja dit firefox ne gére pas encore html5 video ( sur youtube ) totalement ( mse et drm incomplet , mauvaise gestion vp9 )
et ça sera beaucoup mieux que les instables et casse téte pipelight ou freshflashplayer.
Chrome dans sa version dev gére bien les plugins NPAPI
Et j'ai une question est-ce que HTTPS everywher est toujours compatible apres ce changement sur HTTP ?
En parlant de jeux video , l'un d'entre vous a t'il testé l'Unreal Engine 4 sur linux ?
j'aurais besoin de connaitre votre avis sur la béte , je viens de voir sur les forums que c'est compilable a partir de github , et vu que j'ai adoré UE3 je voudrais savoir si le 4 est bon pour les petit projets en solo
Non mais il faut être sérieux , les systèmes BSD ne sont pas fait pour le desktop , déja que sur linux on a du mal a cause du support matériel pas top , et des logiciels propriétaires indispensables qui nous snobes , mais la sur BSD c'est le néant absolu , support matériel nul , et la majorité des logiciels sont importés de linux.
Je suis désolé mais sur une installation fraîche de Manjaro ou de Xubuntu je lance le moniteur système et ça m'affiche entre 600-700 mo de ram utilisés sachant que je suis sur un core 2 duo E8400 + 4Go de Ram DDR2 + Nvidia GTS 250 , c'est juste sur le CPU et la mémoire graphique qu'il bouffe pas grand chose , sur Windows 8.1.1 j'ai la même quantité de RAM utilisé sur installation fraîche , mais mon CPU et mon GPU sont plus sollicités.
En réalité XFCE utilise a peu prés 100 mo de ram de moins que Gnome , la grande différence c'est que c'est plus réactif et que ça utilise moins de mémoire graphique , mais voila en terme de ram usage XFCE est similaire à windows 8 du coup si t'as un manque de ram go LXQT
XFCE fait malheureusement partie de ces environnements qu'on ne verra surement plus après la généralisation de wayland , au même titre qu'OpenBox , Mate , ainsi que tout les environnements basés sur d'anciennes technologies !
En ce qui concerne les lightweight desktop environnement je pense que LXQT reignera en maitre vu que leur objectif c'est la légerté tout en utilisant des technologies trés récentes ( QT5 , wayland…etc ) , ça sera un peu la version légére de KDE.
Mais XFCE reste une perle , extrêmement personnalisable et flexible et si facile a utiliser en meme temps , mais cette version a prouvé que l'environnement est plus proche de la fin qu'autre chose , l'une des principales fonctions demandé pour XFCE 4.12 n'a pas été intégré comme le support de DRI3 et de la Vsync en GLX ( et pas en Xrendr comme maintenant ) pour régler les problemes de tearing que beaucoup de gens rencontrent sans avoir à installer compiz/compton qui pompent les ressources.
Mais bon je pense ( et j'espere ) que l'avenir reste radieux , des gens forkeront certainement gnome 4 et GTK4 pour nous offrir un nouvel environnement avec la philosophie XFCE et des technologies modernes !
l'évolution de systemd est bien plus rapide que toutes la concurrence , les performances aussi sont meilleurs , que demander de plus ?
depuis le temps que tout le monde pleurniche car chacun faisait sa propre route , maintenant qu'on a enfin une communauté soudé par son init c'est une bonne nouvelle !
Et dans quelques années on verra la même chose avec Mir qui dominera Wayland et tout le monde retournera sa veste pour Mir qui sera plus performant et plus flexible.
l'évolution de systemd est bien plus rapide que toutes la concurrence , les performances aussi sont meilleurs , que demander de plus ?
depuis le temps que tout le monde pleurniche car chacun faisait sa propre route , maintenant qu'on a enfin une communauté soudé par son init c'est une bonne nouvelle !
Et dans quelques années on verra la même chose avec Mir qui dominera Wayland et tout le monde retournera sa veste pour Mir qui sera plus performant et plus flexible.
Entièrement d'accord , systemd et wayland devraient etre combiné au kernel , quand aux drivers eux devraient étre séparé ( un peu comme pour windows NT ) , cela donnera bien plus de stabilité et de performances
c'est une guerre perdu d'avance , un ministre de 70-80 ans qui ne sais même pas allumer un PC + un systeme qui fait que chaque réforme prend 3 ans pour etre appliqué + la formation périmé des cybergilbert + utilisation de vieux hardware et software fait qu'il y'aura toujours un retard par a port aux groupes terroristes et criminel qui eux ont des jeunes hacker talentueux et au gout du jour.
je l'utilise sur ma Manjaro et ça fonctionne trés bien sans problèmes !
Il faut savoir aussi que Linus a posté un sondage ou il demande si on veux que la prochaine version sera linux 3.20 ou bien linux 4.0 et bien le gens ont majoritairement voté pour la 4.0
Enfin bref la seule chose que je regrette c'est l'évolution extrêmement lente des drivers open source nvidia surtout quand on compare aux drivers open source AMD ! jusqu'a maintenant y'a des gens qui ont de multiples craches avec nouveau , sans oublier les performances ridicules et l'acceleration graphique innexistante dans plusieurs cas
Oui tu as parfaitement raison , moi j'ai fait le choix de XFCE car je retrouve qu'il est tres performant et tres ergonomique tout en étant tres facile a personnaliser.
Et pour l'avenir il y'a le magnifique budgie desktop qui est encore en développement mais qui est tres prométeur.
quand on passe beaucoup de temps devant son ecran pour le travail ensuite pour la détente on se doit d'avoir un environnement graphique de toutes beauté , c'est pour ça que je n'arriverais jamais à utiliser kde , mais bon peux etre que ça se rattrapera avec plasma5.
au contraire 14.04 est bien plus optimisé que 12.04 et fonctionnera bien mieux , ce que tu dit sur la compatibilité avec la version X+1 n'est valable que pour le matériel très très ancien , meme les vieille Geforce 4 sont supporté par les drivers legacy et open-source
# optimisations
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche GNOME 3.16 - nettoyage de printemps. Évalué à -7.
Au niveau de l'interface ça s'améliore de plus en plus , mais je pense qu'ils devraient s'inspirer beaucoup plus d'unity qui est bien plus utilisable dans un desktop.
Mais ce qui est plus urgent c'est une grosse mise a jour d'optimisation de performances , gnome est bien trop lourd , que ce soit niveau cpu , ram ou meme gpu , il est trop vorace , je sais que wayland va améliorer un peu la situation mais ça ne suffit pas , la mise a jours 3.18 doit etre une mise a jour d'optimisation.
Sans oublier aussi que le support et le rendu des logiciels Qt4/5 n'est pas top , ils devraient aussi améliorer la compatibilité.
# Flash PPAPI support
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Firefox 37 vient de sortir !. Évalué à -3.
Les développeurs pourraient quand meme faire un effort pour les linuxiens abandonnés par adobe et ajouter un support partiel des plugins ppapi afin de pouvoir utiliser pepper flash out of the box , surtout que comme ça été déja dit firefox ne gére pas encore html5 video ( sur youtube ) totalement ( mse et drm incomplet , mauvaise gestion vp9 )
et ça sera beaucoup mieux que les instables et casse téte pipelight ou freshflashplayer.
Chrome dans sa version dev gére bien les plugins NPAPI
Et j'ai une question est-ce que HTTPS everywher est toujours compatible apres ce changement sur HTTP ?
# unreal engine 4
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 18 Rhododactylos. Évalué à -10.
En parlant de jeux video , l'un d'entre vous a t'il testé l'Unreal Engine 4 sur linux ?
j'aurais besoin de connaitre votre avis sur la béte , je viens de voir sur les forums que c'est compilable a partir de github , et vu que j'ai adoré UE3 je voudrais savoir si le 4 est bon pour les petit projets en solo
# BSD desktop ou masochisme informatique
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à -10.
Non mais il faut être sérieux , les systèmes BSD ne sont pas fait pour le desktop , déja que sur linux on a du mal a cause du support matériel pas top , et des logiciels propriétaires indispensables qui nous snobes , mais la sur BSD c'est le néant absolu , support matériel nul , et la majorité des logiciels sont importés de linux.
[^] # Re: Plus léger ?
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Xfce 4.12 est là !. Évalué à -9.
Je suis désolé mais sur une installation fraîche de Manjaro ou de Xubuntu je lance le moniteur système et ça m'affiche entre 600-700 mo de ram utilisés sachant que je suis sur un core 2 duo E8400 + 4Go de Ram DDR2 + Nvidia GTS 250 , c'est juste sur le CPU et la mémoire graphique qu'il bouffe pas grand chose , sur Windows 8.1.1 j'ai la même quantité de RAM utilisé sur installation fraîche , mais mon CPU et mon GPU sont plus sollicités.
[^] # Re: Excellent
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Xfce 4.12 est là !. Évalué à 1.
il est rapide jusqu'au moment ou t'es obligé d'installer Compton/Compiz pour enlever le tearing ;)
[^] # Re: Plus léger ?
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Xfce 4.12 est là !. Évalué à -10.
En réalité XFCE utilise a peu prés 100 mo de ram de moins que Gnome , la grande différence c'est que c'est plus réactif et que ça utilise moins de mémoire graphique , mais voila en terme de ram usage XFCE est similaire à windows 8 du coup si t'as un manque de ram go LXQT
# Wayland will be the end for them !
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Xfce 4.12 est là !. Évalué à 1.
XFCE fait malheureusement partie de ces environnements qu'on ne verra surement plus après la généralisation de wayland , au même titre qu'OpenBox , Mate , ainsi que tout les environnements basés sur d'anciennes technologies !
En ce qui concerne les lightweight desktop environnement je pense que LXQT reignera en maitre vu que leur objectif c'est la légerté tout en utilisant des technologies trés récentes ( QT5 , wayland…etc ) , ça sera un peu la version légére de KDE.
Mais XFCE reste une perle , extrêmement personnalisable et flexible et si facile a utiliser en meme temps , mais cette version a prouvé que l'environnement est plus proche de la fin qu'autre chose , l'une des principales fonctions demandé pour XFCE 4.12 n'a pas été intégré comme le support de DRI3 et de la Vsync en GLX ( et pas en Xrendr comme maintenant ) pour régler les problemes de tearing que beaucoup de gens rencontrent sans avoir à installer compiz/compton qui pompent les ressources.
Mais bon je pense ( et j'espere ) que l'avenir reste radieux , des gens forkeront certainement gnome 4 et GTK4 pour nous offrir un nouvel environnement avec la philosophie XFCE et des technologies modernes !
# Ne la laisse pas tomber elle est si fragile être une init libérée tu sais c'est pas si facile
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à -10.
l'évolution de systemd est bien plus rapide que toutes la concurrence , les performances aussi sont meilleurs , que demander de plus ?
depuis le temps que tout le monde pleurniche car chacun faisait sa propre route , maintenant qu'on a enfin une communauté soudé par son init c'est une bonne nouvelle !
Et dans quelques années on verra la même chose avec Mir qui dominera Wayland et tout le monde retournera sa veste pour Mir qui sera plus performant et plus flexible.
# Ne la laisse pas tomber elle est si fragile être une init libérée tu sais c'est pas si facile
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à -9.
l'évolution de systemd est bien plus rapide que toutes la concurrence , les performances aussi sont meilleurs , que demander de plus ?
depuis le temps que tout le monde pleurniche car chacun faisait sa propre route , maintenant qu'on a enfin une communauté soudé par son init c'est une bonne nouvelle !
Et dans quelques années on verra la même chose avec Mir qui dominera Wayland et tout le monde retournera sa veste pour Mir qui sera plus performant et plus flexible.
[^] # Re: Upstart
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à -6.
ChromeOS est basé sur Gentoo et utilise une version modifié de OpenRC
[^] # Re: Pourquoi un composant aussi essentiel ne fait-il pas partie du noyau ?
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à -8.
Entièrement d'accord , systemd et wayland devraient etre combiné au kernel , quand aux drivers eux devraient étre séparé ( un peu comme pour windows NT ) , cela donnera bien plus de stabilité et de performances
# guerre perdu d'avance
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Quand la cybernétique hiberne l'éthique. Évalué à -8.
c'est une guerre perdu d'avance , un ministre de 70-80 ans qui ne sais même pas allumer un PC + un systeme qui fait que chaque réforme prend 3 ans pour etre appliqué + la formation périmé des cybergilbert + utilisation de vieux hardware et software fait qu'il y'aura toujours un retard par a port aux groupes terroristes et criminel qui eux ont des jeunes hacker talentueux et au gout du jour.
# SDL vs GLX
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Le jeu "Baston de taverne" passe au libre. Évalué à -1.
J'en profite de cet article qui parle de jeux video , pour demander quel est la différence entre le mode GLX et SDL de Xonotic ?
Quel est le plus performant ? , quel sont les differences techniques ?…etc
Merci car ce sujet m'interesse
# L'attente
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à -9.
j'adore minetest , c'est un tres bon projet qui montre la supériorité du C++ comparé au java
En revanche il n'a toujours pas été mis a jour sur la Repo Arch , donc du coup je peux toujours attendre pour l'avoir su ma manjaro , enfin bon…
# Tres bon
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.
je l'utilise sur ma Manjaro et ça fonctionne trés bien sans problèmes !
Il faut savoir aussi que Linus a posté un sondage ou il demande si on veux que la prochaine version sera linux 3.20 ou bien linux 4.0 et bien le gens ont majoritairement voté pour la 4.0
Enfin bref la seule chose que je regrette c'est l'évolution extrêmement lente des drivers open source nvidia surtout quand on compare aux drivers open source AMD ! jusqu'a maintenant y'a des gens qui ont de multiples craches avec nouveau , sans oublier les performances ridicules et l'acceleration graphique innexistante dans plusieurs cas
[^] # Re: indispensable
Posté par walker17x . En réponse au sondage Quelle importance a pour vous l’esthétisme de ce qui s'affiche sur votre écran ?. Évalué à 1.
Oui tu as parfaitement raison , moi j'ai fait le choix de XFCE car je retrouve qu'il est tres performant et tres ergonomique tout en étant tres facile a personnaliser.
Et pour l'avenir il y'a le magnifique budgie desktop qui est encore en développement mais qui est tres prométeur.
# indispensable
Posté par walker17x . En réponse au sondage Quelle importance a pour vous l’esthétisme de ce qui s'affiche sur votre écran ?. Évalué à -5.
quand on passe beaucoup de temps devant son ecran pour le travail ensuite pour la détente on se doit d'avoir un environnement graphique de toutes beauté , c'est pour ça que je n'arriverais jamais à utiliser kde , mais bon peux etre que ça se rattrapera avec plasma5.
# diversité
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Install-Party Linux et Logiciels Libres à la Médiathèque de Teyran le 24 janvier 2015. Évalué à -3.
j'allais aux install-party y'a quelques années y'avait qu'ubuntu qui était présenté et installé , j’espère que ça s'est diversifié aujourd'hui
# recherche d'un jeu
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Le plein de frags pour cette nouvelle année 2015 (Unvanquished, ET:Legacy, Xonotic). Évalué à -1.
Je ne connais pas les jeux open-source sur linux , mais y'aurait t'il un trackmania-like ? merci
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -1.
Je te conseil d'essayer Manjaro qui est un Arch plus stable mais tout aussi moderne , et tu va etre surpris
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -10.
Je ne parle pas de domination en terme de nombre d'utilisateur , mais en terme de nouveautés , de fonctionnalités et de flexibilité
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -10.
je n'ai pas dit que le reste avait disparu , j'ai dit qu'Arch domine et tacle toutes les autres distro et c'est une réalité
[^] # Re: Régression ?
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -3.
au contraire 14.04 est bien plus optimisé que 12.04 et fonctionnera bien mieux , ce que tu dit sur la compatibilité avec la version X+1 n'est valable que pour le matériel très très ancien , meme les vieille Geforce 4 sont supporté par les drivers legacy et open-source
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par walker17x . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à -10.
Oui je voulais dire Arch , j'avais pas relu ma phrase désolé