Bonjour nal,
Un très rapide journal (je suis au boulot, on ne va pas abuser quand même), pour signaler à ceux que ça intéresse la sortie le 18 Septembre 2012 de ffado 2.1.0.
Au programme :
- un nouveau type de chipset supporté (DICE), avec la longue liste de cartes qui va avec
- le support de nouvelles cartes sur les chipsets déjà supportés (BeBoB et sauf erreur de ma part il y en a un autre dont le nom m’échappe)
- une consommation CPU réduite
- un meilleur support de la (plus trop) nouvelle pile Firewire du noyau
- plein d'autres choses excitantes
La note de version est ici
Bonne compilation a tous
# Ffado ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 10.
Je sais pas ce que c'est, donc ce journal ne m'intéresse pas.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par warwick . Évalué à -10.
Certes.
Cependant:
T'es sur DLFP, donc il y a des chances que ce soit un truc lie a GNU/linux.
Tu es curieux (mais oui tu l'es, t'es sur DLFP, donc tu l'es.)
Tu sais lire des tags
Tu sais te servir d'un moteur de recherche
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 10. Dernière modification le 04 octobre 2012 à 07:43.
Alors là, dans les journaux c'est loin d'être tout le temps le cas.
Quels tags ?
Il a peut-être pas que ça à foutre ?
Bon je te taquine, merci pour ton journal. Mais il est clair qu'une petite description d'une ligne ça l'aurait bien fait. En fait, t'as pris le temps d'écrire que t'étais au boulot (ce dont on se fout), t'aurais pu faire une description succincte donc ;)
[^] # Re: Ffado ?
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Moi aussi, je savais pas qu'il y avait des tags sur LinuxFR (en tout cas, j'ai jamais pris l'habitude de les lire!).
C'est en haut à droite du journal….
[^] # Re: Ffado ?
Posté par thomasv . Évalué à 1.
En fait ça dépend de la feuille de style.
Par exemple avec celle que j'utilise actuellement (spasibo), je ne vois pas les tags.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
Puisque tu utilises spasibo, petit question : est ce que cela manque l'affichage des tags ? Je trouvais que pour de la consultation, les tags n'apportent pas grand chose à part prendre de la place.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5.
Je sais qu'il y a des tags. Au moment auquel j'ai posé cette question il n'y en avait pas sur ce journal. C'est d'ailleurs moi qui ait ajouté le tag firewire.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par feth . Évalué à 3.
Malheureusement, linuxfr gère deux types de tags : les tags privés, et les tags publics. La promotion d'un tag privé en tag public intervient uniquement sur intervention expresse d'un modérateur.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par bibitte . Évalué à 1.
question con :
ça sert a quoi un tags "privé"?
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Je n'étais pas au courant pour les tags privés mais je suppose que ça sert à faire une recherche par tags en utilisant un tag peu débile, genre jeudi ou avec des poils, qui ne sert qu'à soi.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Il n'y a pas d'espace dans les tags <-- voir ce lien pour plus d'explications
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Oui. Je n'en mets pas d'habitude. Là pour l'exemple que je donnais j'ai eu peur de me faire insulter par markdown. ah_bah_si_ça_marche. Mes plus plates excuses.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par feth . Évalué à 2.
Pas à grand chose.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
euh, non.
Il y a les tags cachés, ça c'est un modo qui peut le faire. Mais sinon les tags apparaissent publiquement(*) sur un contenu à partir du moment où suffisamment de monde l'a confirmé pour ce contenu.
(*) bon, les modos peuvent les voir tout le temps ; actuellement il y a au moins : firewire audio jack release et je n'ai confirmé que firewire et audio en cliquant sur l'icône.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par warwick . Évalué à 0.
Je suis d'accord sur le fait que j'ai pas mis de description (en même temps, c'était censé être un journal rapide), et j'ai même pertiné sa remarque. Simplement, le ton pris, est comment dire, pour le moins impertinent.
Bref, de toute façon comme signalé plus bas, le journal est en double, puisque la sortie avait déjà été signalée.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Maclag . Évalué à 2.
D'un autre côté, avec moins de mots que ce que tu viens de mettre dans ce commentaire, tu aurais pu écrire de quoi il s'agit directement dans le contenu du journal.
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
C'est de la musique portugaise. Ça s'écrit fado, il y a une faute dans le journal.
Ou alors c'est ça mais rien n'est moins sûr :)
[^] # Re: Ffado ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 9.
Damned, je pensais justement à de la musique pportuguaise…
[^] # Re: Ffado ?
Posté par fravashyo (site web personnel) . Évalué à 1.
il y avait quand même le llien dans le jjournal, vous abusez un peu…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# Ffado …
Posté par Dreammm . Évalué à 4.
consiste d'après leur page web à développer des drivers pour les périphériques audio avec une interface firewire.
# Trop tard ?
Posté par vog . Évalué à 5.
Une dépêche du 19 septembre traite l'a déjà signalé : https://linuxfr.org/news/sortie-de-ffado-2-1-0
[^] # Re: Trop tard ?
Posté par warwick . Évalué à 1.
Ah ! Bah retour de baton! Je ne sais pas me servir du moteur de recherche de DLFP!
J'avais fais la recherche justement, pour ne pas poster de journal en double…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.