qui peut prouver que le fichier que je met en partage le jour X sous le nom "Mamadonna - Hold up.mp3" est bien une oeuvre protégé et non un entretien que j'ai eu avec je-sais-pas-qui ?
Le hash du fichier est pas "admissible" car il peut être changé à la volée en modifiant le moindre bit du fichier (dans le tag par ex.).
facile, ils vont mettre en ligne des fichiers ayant des titres d'oeuvres (mais *n'étant pas* l'oeuvre [il y a pas de propriété intellectuelle sur le titre d'une oeuvre associé au nom de l'artiste ?]), voir qui les télécharge, et *paf* ils auront l'IP.
Après, ils mettront en place des radars automatique à téléchargeur fou (à ce que je sache, il n'y a plus de validation de l'infraction par un officier de police pour les PV sur la route), un lien privilégié avec les FAI pour faire un reverse IP -> Nom, suivit d'un accord avec un imprimeur et la Poste pour envoyer les quelques dizaines de milliers de PV journaliers, c'est aussi simple que ça !
Posté par x0ra .
En réponse au journal DADVSI.
Évalué à 3.
la notion d'oeuvre d'art est assez subjective ...
Si je fais un programme qui réalise disons de la musique aléatoire, et que tout le monde se l'arrache, est ce que le dit programme est une oeuvre d'art ou bien est ce c'est la "musique" qu'il génère qui en est une ?
On est bien auteur d'un programme donc logiquement, le droits *d'auteur* devrait s'appliquer, Donc je devrais rester propriétaire de mon code, toucher une rémuniration dessus, pouvoir en faire profiter mes (petit-)enfants, etc ...
Posté par x0ra .
En réponse au journal DADVSI.
Évalué à 1.
certes, mais bon, être programmeur/développeur n'est pas donné non plus à tout le monde. Un programme est aussi une oeuvre de l'esprit, donc pourquoi le programmeur ne pourrait pas vivre de son travail (ses programmes), même 50 ans après, voir en faire bénéficier ses (arrières-)petits-enfants ?
Posté par x0ra .
En réponse au journal DADVSI.
Évalué à 3.
> La plupart des auteurs créent, souvent de manière autonome, et vivent uniquement grâce à l'exploitation de leurs oeuvres.
Est ce que quelqu'un pourrait me donner un pourcentage réaliste du nombre d'auteur/compisiteur/interprète qui *vivent* de leur travail ?
> Les auteurs et les artistes interprètes revendiquent de vivre de leur travail, de son exploitation et de ses réutilisations
En quoi le fait que je me déclare auteur fasse que je puisse vivre de mon travail, sans avoir besoin d'autre revenu à coté ? et surtout, pourquoi un auteur/compositeur devrait avoir plus de droit qu'un gars qui trimme toute l'année pour au final ne gagner que le smic ?
ton calcul est foireux à la base, tu confonds les puissances de 10 et les puissances de 2. En ipv4, il y a 2^32 (et pas 2*10^32), pareil en v6 avec 2^128.
honnetement vous pensez vraiment que free a besoin de faire une qos sur son réseau ?
sur le ports 80, j'upload à 100ko, sur le 8000 à 33k, faut pas être devin pour en conclure qu'il y a du qos sur les ports élevés (je suis en non dégroupé bien sûr)
attends, on a affaire à des mecs sérieux là, il n'y a qu'à voir les hosts qu'ils utilisent pour stocker les vidéos de démo (on parlera pas de la qualité de la démo) : http://www.loltropfort.com/ftp.wmv
sans parler non plus du fait que le type a deux abonnement (free & wanadoo), et qu'il utilise le wanadoo juste pour le ftp.
Bon, après, c'est sûr, avec bt, on dépasse pas les 20k en up et il semblerait bien qu'il y ait effectivement du QOS sur les ports > n°?, mais bon, perso, ça me dérange pas ...
J'ai essayé rapidement ce soir, c'est pas trop mal (bien que pas assez mature à mon goût). J'aurais juste 2 petite remarques:
- faudrait séparer les sources des binaires Windows (ça m'a fait un choc de voir des .exe et des .dll)
- ça compile et marche bien sur autre choses que linux (freebsd dans mon cas)
Je sais pas, mais si il faut que la puce soit alimentée pour émettre, il suffit pas que la puce ne puisse être alimentée que si le passeport est ouvert ?
la puce s'alimente par le champs magnétique donc bon, c'est un peu plus dur que juste couper un cable.
avec le lien et le hash MD5. On évitera déjà ainsi que les gosses tombent sur des vidéos pornos en cherchant le dernier CD de lorie.
sauf que le md5 est cracké, dans quelques années, ça sera au tour du sha256 et sha512, voir sha1024. De manière générale, donner un hash n'est pas secure. Un hash donne juste une indication, c'est pas une preuve irréfutable unique.
Et l'état d'urgence, tu crois pas qu'il a été décrété parce que la France est déjà le pays le plus en retard pour appliquer les direcives, que le débat dure déjà depuis des années, tant en France qu'en europe.
Nan, il a été décrété parce que des gamins s'amusaient avec de l'essence et des voitures :)
très simple, il y a tout d'abord l'algo (un algo en n*log(n) sera toujours plus apréciable qu'un algo en o^3), les graphes (les algos sur les graphes), la théorie des ensembles, l'arithmétique, l'analyse numérique, etc; bref, plein de choses qui font que ton programme sera efficace et ne vautrera pas si tu traites des données un peu volumineuse.
[^] # Re: inapplicable?
Posté par x0ra . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à 3.
nan, c'est l'état qui va toucher le gros lot avec toutes les amendes.
[^] # Re: inapplicable?
Posté par x0ra . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à 4.
Le hash du fichier est pas "admissible" car il peut être changé à la volée en modifiant le moindre bit du fichier (dans le tag par ex.).
[^] # Re: inapplicable?
Posté par x0ra . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à 1.
Après, ils mettront en place des radars automatique à téléchargeur fou (à ce que je sache, il n'y a plus de validation de l'infraction par un officier de police pour les PV sur la route), un lien privilégié avec les FAI pour faire un reverse IP -> Nom, suivit d'un accord avec un imprimeur et la Poste pour envoyer les quelques dizaines de milliers de PV journaliers, c'est aussi simple que ça !
[^] # Re: QQ questions ...
Posté par x0ra . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 2.
[^] # Re: QQ questions ...
Posté par x0ra . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 3.
Si je fais un programme qui réalise disons de la musique aléatoire, et que tout le monde se l'arrache, est ce que le dit programme est une oeuvre d'art ou bien est ce c'est la "musique" qu'il génère qui en est une ?
On est bien auteur d'un programme donc logiquement, le droits *d'auteur* devrait s'appliquer, Donc je devrais rester propriétaire de mon code, toucher une rémuniration dessus, pouvoir en faire profiter mes (petit-)enfants, etc ...
[^] # Re: QQ questions ...
Posté par x0ra . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 1.
# QQ questions ...
Posté par x0ra . En réponse au journal DADVSI. Évalué à 3.
Est ce que quelqu'un pourrait me donner un pourcentage réaliste du nombre d'auteur/compisiteur/interprète qui *vivent* de leur travail ?
> Les auteurs et les artistes interprètes revendiquent de vivre de leur travail, de son exploitation et de ses réutilisations
En quoi le fait que je me déclare auteur fasse que je puisse vivre de mon travail, sans avoir besoin d'autre revenu à coté ? et surtout, pourquoi un auteur/compositeur devrait avoir plus de droit qu'un gars qui trimme toute l'année pour au final ne gagner que le smic ?
[^] # Re: soft/hard
Posté par x0ra . En réponse au journal Je suis bluffé. Évalué à -3.
il reste les pieds ...
ok, je -> []
[^] # Re: Bon
Posté par x0ra . En réponse au journal Bayrou défendra le logiciel libre à l'Assemblé Nationale. Évalué à 10.
on parle bien du même qui était *pour* les brevets logiciels lors des dernières présidentielles ?
# Bonnet péruvien & co
Posté par x0ra . En réponse au journal Appel à tous: samedi 4 mars, action aux Victoires de la Musique contre la loi DADVSI. Évalué à 1.
Bon, par contre, pour la crédibilité, je sais pas, mais bon, on peut pas tout avoir ...
[^] # Re: Re:
Posté par x0ra . En réponse au journal Plus de 10.000 Freenautes prêts à payer 1 euro par mois pour l'IPv6. Évalué à 10.
[^] # Re: Toujours aussi bien renseignés !
Posté par x0ra . En réponse au journal (DADVSI ) Google bombing. Évalué à 0.
[^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !
Posté par x0ra . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 1.
* sous entendu ça passe sans pb maintenant, mais je l'utilise pas quand même.
[^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !
Posté par x0ra . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 7.
sur le ports 80, j'upload à 100ko, sur le 8000 à 33k, faut pas être devin pour en conclure qu'il y a du qos sur les ports élevés (je suis en non dégroupé bien sûr)
[^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !
Posté par x0ra . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 2.
sans parler non plus du fait que le type a deux abonnement (free & wanadoo), et qu'il utilise le wanadoo juste pour le ftp.
Bon, après, c'est sûr, avec bt, on dépasse pas les 20k en up et il semblerait bien qu'il y ait effectivement du QOS sur les ports > n°?, mais bon, perso, ça me dérange pas ...
# bla
Posté par x0ra . En réponse au journal MoleInvasion : Un nouveau jeu de plateforme. Évalué à 4.
- faudrait séparer les sources des binaires Windows (ça m'a fait un choc de voir des .exe et des .dll)
- ça compile et marche bien sur autre choses que linux (freebsd dans mon cas)
mes 0.2¢
# Xen peut faire tourner autre chose que linux, si, si :)
Posté par x0ra . En réponse à la dépêche Xen à Solution Linux 2006. Évalué à 5.
Un support pour FreeBSD et OpenSolaris est aussi en cours de développement :)
[^] # Re: 22c3 : petite intro sur RFID
Posté par x0ra . En réponse au journal Délibération CNIL et passeports. Évalué à 2.
En passant, voilà une compilation des papiers utilisés pour le plupart des conf, tout aussi intéressant.
http://chaosradio.ccc.de/archive/22C3_Proceedings.pdf
[^] # Re: Lecture passeport ouvert
Posté par x0ra . En réponse au journal Délibération CNIL et passeports. Évalué à 1.
la puce s'alimente par le champs magnétique donc bon, c'est un peu plus dur que juste couper un cable.
[^] # Re: Overloaded
Posté par x0ra . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à -8.
Sans doute pour toi, mais pas pour moi, les articles déïfiant KDE et insultant GNOME, ça commence à saouler.
[^] # Re: solution technique
Posté par x0ra . En réponse au journal [DADVSI]Une solution à proposer aux députés ?. Évalué à 1.
sauf que le md5 est cracké, dans quelques années, ça sera au tour du sha256 et sha512, voir sha1024. De manière générale, donner un hash n'est pas secure. Un hash donne juste une indication, c'est pas une preuve irréfutable unique.
[^] # Re: youpi !
Posté par x0ra . En réponse au journal DADvsi à l'assemblé nationale. Évalué à 5.
[^] # Re: youpi !
Posté par x0ra . En réponse au journal DADvsi à l'assemblé nationale. Évalué à 3.
Nan, il a été décrété parce que des gamins s'amusaient avec de l'essence et des voitures :)
[^] # Re: Ça dépend de toi
Posté par x0ra . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 2.
toi, quand il s'agit de parler vrai, tu sais t'y prendre :/
[^] # Re: En vrac
Posté par x0ra . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 6.