Désolé, mais je trouve que ce film est un "bon produit" holywoodien !
Pour une fois, les scènes d'actions conservent un rien de vraissemblance. Deux ou trois thèses sur la nature humaine et le futur de la société transparaissent au travers du film qui reste avant tout un divertissement.
La copie est parfois meilleur que l'original. (clones vs humains)
Jusqu'où peut-on aller pour survivre. (tout le film)
Même les méchants on des éclairs de conscience. (le mercenaire)
Bref, ,je suis plutôt bon public et j'apprécié ce film.
Depuis 7 à 8 ans, tous les élèves qui sortent des écoles d'informatiques ou qui l'ont utilisé massivement durant leurs études, connaissent Linux. Depuis 2 ans, C'est même une tare de ne pas y avoir touché, info vérifiée sur les derniers apprentis et stagiaires de ma boîte.
Bref, cela commence tout doucement à faire pas mal de gens conscient des performances de Linux et des solutions libres dans les services info de France de Navare et du reste du monde.
Dans quelques années, ce seront les chefs de services et les chefs de projets (seniors) informatiques qui étudieront les solutions libres à égalité avec les solutions propriétaires.
Et ainsi de suite, de plus en plus haut dans la chaîne de prise de prise de décision.
La prise de conscience collective et un phénomène naturel trés lent mais irréversible. L'obscurantisme, lui, nécécite une énergie colossale et une attention de tous les instants. Si le processus se maintient encore une dixaine d'années, je pense que le libre aura gagné.
PS) la seule solution serait que M$ fournisse ses outils gratuitement aux écoles, aux enseignants et aux élèves et distribue une version gratuite et pas trop bridée de WinXX .
Zut, je risque de lui donner une idée !
Avec QT4 qui devrait bientôt sortir en version libre sous windows, on peut espérer un portage sous WinXX.
Cette ensemble de logiciels légers serait la bienvenue sur des config un peu anciennes. OpenOffice étant assez (trop) lourd pour des machines en dessous du P3 800 MHz.
Et oui, il y à des gens qui ne veulent (voir ne peuvent) pas utiliser Linux sur leur poste de travail.
Slts
Effectivement, le terme de publication est essez restrictif.
Par exemple, un rapport de projet effectué dans une école ou une université n'en est souvent pas une car il y a des règles à respecter.
J'avais bossé en 87 sur un générateur de courant en PWM (modulation en largeur d'impulsion). En 98 j'ai repris le système dans un produit grand publique et, Ô surprise, une boîte japonaise avait breveté le dispositif.
1ere réaction : Le brevet me semble être une application triviale de la technique. J'ai mis 5 minute à le concevoir et c'est à la porté d'un étudiant en électronique. Je consulte le service brevet / juridique de ma boîte : Trop cher d'attaquer, on est pas sur du résultat.
2 eme réaction : Je demande à mon ancienne école la valeur de mon rapport de stage. réponse : nulle, en effet il n'est pas consultatble en dehors de l'école. Apparemment, pour une théses, la publication étant officielle, il en aurait été autrement. Dommage ce n'était qu'un projet d'année post BTS :-(
Bref, il vaut mieux breveter de conneries pour em... les autres et faire un doctora qu'une année post BTS.
Epilogue) Le brevet ne couvrait que les US et le Japon, notre produit était destiné à l'Europe, nous n'étions finalement pas génés.Mais avant même de connaitre Linux et le LL, ce fut ma première prise de conscience de l'ineptie d'un système !
Demain, quand j'achèterai un HD-DVD (ou un Blue-Ray) à 20 ou 30 ¤ avec son système de protection, de quoi disposerai-je réellement ? Pour beaucoup cela consiste en un objet physique mais si on y réfléchit bien :
Une galette de polycarbonate : 3 ¤ conditionnement compris,
Un enregistrement en 720p ou 1024i et son 7.1 : ~0 ¤,
Un droit de visionnage dans le cercle privé : 17 à 27 ¤.
Mon achat est donc principalement un droit de visionnage, une sorte de contrat qui me lie à la maison d'édition. Or, ce contrat n'est absolument pas clairement défini. Quelle est la durée de ce contrat, un, deux ans, à vie, puis-je le transmettre à mes héritiers ? Puis-je le revendre ou le céder gratuitement ? Que ce passe-t-il en cas de destruction du support, à quel prix et combien de fois puis-je le remplacer ?
Il faudrait obliger les majors à clarifier puis à écrire les droits accordés lors de l'achat d'un support video. Ce serai sûrement édifiant mais au moins, tout le monde saurai à quoi s'en tenir !
Pour ma part, je ne suis pas attaché au support physique. Avec les liaisons haut débit, j'aimerai pouvoir laisser ma videothèque sur un site distant chargé d'administrer mon droit à visionner un certain nombre de films en une résolution et avec un rendu sonore défini ?
<apparté>
Personnellement, j'aimerai que ma future carte d'identité biométrique et électronique puisse au moins servir à cela voir à démarrer ma voiture au lieu du badge de m.... que nous propose (impose ?) certain constructeur.
</apparté>
Pour finir, je reviendrai à ce projet de loi. On se rend compte que dans la course guerre entre le canon et le blindage, la mesure et la contre mesure, les système de protections figés ont forcément le dessous. C'est une question de temps.
La seule parade, c'est de rendre illégale les moyens de contournement.
Je suis en face d'un logiciel qui viole la GPL ou tout autre licence équivalente ou libre.
Puis-je me permettre de :
Exiger le remboursement de ma licence pour tromperie sur la marchandise ?
Utiliser ce logiciel sans bourse délier ?
Le redistribuer gratuitement à qui en veux ?
A propos de l'inventivité:
Effectivement, le problème de la non trivialité d'un brevet n'est lui même pas trivial du tout ! J'ai personnellement une proposition de solution. On soumet le problème résolu par le candidat brevet à un panel de 5 à 10 spécialistes du domaine, isolés de l'extérieur et les uns des autres. On leur laisse une jounée pour trouver une solution au problème posé et on analyse les solutions proposées. S'il y à trop de similitudes entre le brevet et les solutions touvées en une journée, le brevet est jugé trivial. Je pense que le système pourrait facilement être afiné à l'usage.
A propos de la durée de validité :
Un des rares avantages que je trouve aux brevets, c'est leur durée relativement réduite : une vingtaine d'années en regard des 70 à 100 ans après la mort de l'auteur pour le copyright et le droit d'auteur. Un système de brevet limité à 5 ans, par exemple, me semblerait une bonne solution pour tout ce qui touche aux nouvelle technologies. En effet, bon nombre de brevets ne sont que des applications directes, pour ne pas dire triviales, d'une percée scientifique ou technique. Accorder une durée de validité trop longue à ce type de brevets serait nuisible.
Petite diversion, mais pas tant que cela :
Dans un autre domaine, celui de la transmission du savoir et de la culture, le droit d'auteur me semble effroyablement long et rigide. Wikipédia, par exemple, me semble le résultat d'une abération. Chaque pays devrait avoir à coeur de promouvoir sa langue et sa culture en mettant en ligne son encyclopédie, des informations sur son patrimoine et une sélection d'oeuvres digne de le représenter. Dans le même ordre d'idée, dans le cadre de l'éducation et du savoir dispensé au plus grand nombre, L'éducation nationnale devrait mettre en ligne tout le contenu nécessaire à l'éducation d'un enfant français perdu à l'autre bout du monde. Et tant mieux si des étrangers francophones profite du systèmes.
Dernière réflexion pour le fun ...
Supposont que dans 10 ans l'Intelligence Artificielle devienne une réalité. Une société qui posède une IA ultra performante, dépose des brevets sur des découvertes faites par cette dernière. Avec les profits générés, elle finance le développement d'une IA encore plus puissante qui lui permet de déposer encore plus de brevets. Personnellement cela me fait un peu froid dans le dos.
La résistance aux attaques : Avantage Linux.
Mes copains qui surf sous Windows se classent en deux catégories, ceux qui maîtrise firewall et antivirus et ceux dont le PC est pourri de chevaux de Troi, de spyware et autres saloperies.
Les drivers : Avantage Windows mais ...
Pour une installation de base sans périphérique exoptique, une distribution Linux contient tout les drivers utiles et s'installe en une fois. Sous Windows, il faut au moins 3 CDs de plus : Carte mère, Carte graphique et Imprimante et un nombre concidérable de redémarrage de la machine.
< avis personnel>
Je pense que les fabricants d'imprimantes vont finir par fournir des drivers Linux à défaut de spec. utilisables. Le nombre d'utilisateurs devenant de moins en moins négligeable.
</avis personnel>
"Brider les version officielle Windows"
Impensable et dangereux ! Pour quoi allons nous passer aux yeux des utilisateurs de Windows ?
Mandrake soft a de gros problème juridique avec les ayants droit de "Mandrake le magicien" aux US ils semble qu'ils avaient trouvé un accord mais en France (Europe ?) un permier jugement condamnait Mandrake soft à abandonner le nom. Un appel était en cours mais ses chances de succes était assez faibles.
Bref le changement de nom était inévitable.
Personnellement je ne trouve pas "Mandriva" génial mais au moins cela ne leur aura pas couté grand chose. Ils auraient pu se payer les services d'un cabinet de publicité et avoir un résultat encore plus nul !
C'est la même différence qu'entre une révision et une version.
<Mon cas perso>
FX702P
C64
Amiga (500)
PC386
Re Amiga (4000) puis adieu CBM :-(
PC Pentium 1 AT puis upgrade.
PC Pentium 2 ATX puis upgrade.
PC Bi Proc SCSI
PC P4 SATA
... AMD ???
Tout ce temps déjà, ça ne nous rajeuni pas !
<\Mon cas perso>
Moi,
J'en ai acheté 1000 au creux de la vague (2,30 ¤ environ) c'était un pari un peu risqué mais gagnant. Je regrette juste de ne pas avoir eu plus de fric à investir l'époque.
Tout à fait d'accord !
Le droit d'auteur s'applique très bien à la protection d'un jeu de rôle , d'aventure ou d'un wargame à cause du scénario qui est assimilable à une oeuvre litéraire. Il protège donc bien les données mais s'applique beaucoup moins bien au moteur du jeu.
Pour un jeu classique ou un autre logiciel, le droit d'auteur peut à la rigueur protéger le dessin des personnages, les icones ou le design général.
Par contre, pour une application sans interface graphique, il ne peut protéger que le code source ci celui ci est disponible, ce qui est le cas des logiciels libres. Cette protection me semble assez imparfaite, dans la mesure ou une "boîte" sans scrupule peut assez facilement pomper le code sans que cela ne soit trop visible.
Si l'intéret d'un logiciel réside dans la puissance d'un nouvel algoritme, le droit d'auteur ne protège absolument plus rien. Dans ce cas, un système de brevet adapté me parait la meilleur solution. Je pense qu'une durée maximum de 5 ans pour un brevet purement logiciel serait acceptable. La plupart des brevets qui nous embète actuellement serait ainsi déjà tombé.
Idem pour le droit d'auteur sur les données d'un logiciel, le régime actuel accorde une protection beaucoup trop longue. de 10 à 15 années et 5 ans au plus après l'arret de la distribution serait plus raisonnable,. Ainsi l'abandonware deviendrait un réalité juridique.
Le top, c'est la carrelage avec un plancher chauffant (chauffage par le sol basse température).
comme ça on peut s'assoir par terre sans avoir froid au C.. et marcher pieds nus !
Pour avoir une version Windows de Gambas, il faudrait que QT soit disponible en version libre sur cette plate-forme. Je ne crois pas que cela soit le cas ?
Effectivement un Gambas GPL et multi plate-forme se serait ideal.
On peut ou plutôt on doit se poser la question des motivations des pro-brevets logiciels.
Je pense que les pro BL défendent les inrérets de ceux qui ont le pouvoir, USA UE ou autres. Internet et toutes les nouvelles techno. ont tendance à diffuser le savoir, répartir le pouvoir et favoriser la conscience collective. C'est catastrophique pour bon nombre de personnes.
Autre point, je pense qu'on doit pouvoir condamner toute personne qui utilise sa fonction politique ou officielle pour favoriser des décisions contraires à l'intéret collectif. Ex. Les députés Européens. Quelque chose de similaire au trafic d'influence ou à l'abus de bien sociaux ... ?
Pour finir, accuser, sans preuves, publiquement quelqu'un de "Traître à l'Europe" est de la diffamation. Le faire en étayant ses dires de manière iréfutable c'est de l'information. Il manque un site de grande audience et multi-langue pour diffuser ce genre d'info.
J'attend de voir comment ce jugement va pouvoir tenir.
Tiscali ou ses utilisateurs devraient certainement faire appel de la décision du jiuge.
Il doit bien y avoir un conseil constitutionnel en Belgique ?
Effectivement :
Techniquement BeOS était au top,
Stratégiquement, il se sont complètement plantés !
BeOS avait des fonctionnalité multimédia et quasi temps réel qu'aucun OS de l'époque n'approchaient. Il suffisait d'en tirer parti.
PC médiacenter par exemple ou station de montage video en collaboration avec un grand du domaine ...
Bref trouver une ou des positions, même des niches, suffisement solides et viables puis de là se développer progressivement.
Ils n'ont fait que tenter des accord avec des boîtes déjà maquées avec M$, Sony par exemple, ce qui n'a bien entendu pas marché.
Il existe aussi des outils de mise en forme des idées comme FreeMind http://freemind.sourceforge.net(...)
Cela ne va pas encore jusqu'à la génération de documents mais on en approche prgressivement.
Pour moi, l'outil ultime reste encore à inventer.
# C'est tout à fait regardable !
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 3.
Pour une fois, les scènes d'actions conservent un rien de vraissemblance. Deux ou trois thèses sur la nature humaine et le futur de la société transparaissent au travers du film qui reste avant tout un divertissement.
La copie est parfois meilleur que l'original. (clones vs humains)
Jusqu'où peut-on aller pour survivre. (tout le film)
Même les méchants on des éclairs de conscience. (le mercenaire)
Bref, ,je suis plutôt bon public et j'apprécié ce film.
Pour finir, je trouve que le seul film qui ressemble un peu à "The Island" c'est "THX 1138"
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1817.html(...)
# C'est une question de masse critique.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 10.
Bref, cela commence tout doucement à faire pas mal de gens conscient des performances de Linux et des solutions libres dans les services info de France de Navare et du reste du monde.
Dans quelques années, ce seront les chefs de services et les chefs de projets (seniors) informatiques qui étudieront les solutions libres à égalité avec les solutions propriétaires.
Et ainsi de suite, de plus en plus haut dans la chaîne de prise de prise de décision.
La prise de conscience collective et un phénomène naturel trés lent mais irréversible. L'obscurantisme, lui, nécécite une énergie colossale et une attention de tous les instants. Si le processus se maintient encore une dixaine d'années, je pense que le libre aura gagné.
PS) la seule solution serait que M$ fournisse ses outils gratuitement aux écoles, aux enseignants et aux élèves et distribue une version gratuite et pas trop bridée de WinXX .
Zut, je risque de lui donner une idée !
# KOffice bientôt sur vos écrans, Windows !
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.4. Évalué à 2.
Cette ensemble de logiciels légers serait la bienvenue sur des config un peu anciennes. OpenOffice étant assez (trop) lourd pour des machines en dessous du P3 800 MHz.
Et oui, il y à des gens qui ne veulent (voir ne peuvent) pas utiliser Linux sur leur poste de travail.
Slts
[^] # Re: Problème de compatibilité brevets/GPL
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Une réforme du système des brevets aux Etats-Unis ?. Évalué à 5.
Par exemple, un rapport de projet effectué dans une école ou une université n'en est souvent pas une car il y a des règles à respecter.
J'avais bossé en 87 sur un générateur de courant en PWM (modulation en largeur d'impulsion). En 98 j'ai repris le système dans un produit grand publique et, Ô surprise, une boîte japonaise avait breveté le dispositif.
1ere réaction : Le brevet me semble être une application triviale de la technique. J'ai mis 5 minute à le concevoir et c'est à la porté d'un étudiant en électronique. Je consulte le service brevet / juridique de ma boîte : Trop cher d'attaquer, on est pas sur du résultat.
2 eme réaction : Je demande à mon ancienne école la valeur de mon rapport de stage. réponse : nulle, en effet il n'est pas consultatble en dehors de l'école. Apparemment, pour une théses, la publication étant officielle, il en aurait été autrement. Dommage ce n'était qu'un projet d'année post BTS :-(
Bref, il vaut mieux breveter de conneries pour em... les autres et faire un doctora qu'une année post BTS.
Epilogue) Le brevet ne couvrait que les US et le Japon, notre produit était destiné à l'Europe, nous n'étions finalement pas génés.Mais avant même de connaitre Linux et le LL, ce fut ma première prise de conscience de l'ineptie d'un système !
# Et si on retournait le problème ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 4.
Une galette de polycarbonate : 3 ¤ conditionnement compris,
Un enregistrement en 720p ou 1024i et son 7.1 : ~0 ¤,
Un droit de visionnage dans le cercle privé : 17 à 27 ¤.
Mon achat est donc principalement un droit de visionnage, une sorte de contrat qui me lie à la maison d'édition. Or, ce contrat n'est absolument pas clairement défini. Quelle est la durée de ce contrat, un, deux ans, à vie, puis-je le transmettre à mes héritiers ? Puis-je le revendre ou le céder gratuitement ? Que ce passe-t-il en cas de destruction du support, à quel prix et combien de fois puis-je le remplacer ?
Il faudrait obliger les majors à clarifier puis à écrire les droits accordés lors de l'achat d'un support video. Ce serai sûrement édifiant mais au moins, tout le monde saurai à quoi s'en tenir !
Pour ma part, je ne suis pas attaché au support physique. Avec les liaisons haut débit, j'aimerai pouvoir laisser ma videothèque sur un site distant chargé d'administrer mon droit à visionner un certain nombre de films en une résolution et avec un rendu sonore défini ?
<apparté>
Personnellement, j'aimerai que ma future carte d'identité biométrique et électronique puisse au moins servir à cela voir à démarrer ma voiture au lieu du badge de m.... que nous propose (impose ?) certain constructeur.
</apparté>
Pour finir, je reviendrai à ce projet de loi. On se rend compte que dans la course guerre entre le canon et le blindage, la mesure et la contre mesure, les système de protections figés ont forcément le dessous. C'est une question de temps.
La seule parade, c'est de rendre illégale les moyens de contournement.
# Très bonne idée !
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Film d'animation 3D libre !. Évalué à 3.
Le pendant des télétubies ou Oui Oui pour les plus jeunes et shrek pour les autres :-D.
# Questions pour les juristes.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche La saga Maui X-Stream continue. Évalué à 4.
Puis-je me permettre de :
Exiger le remboursement de ma licence pour tromperie sur la marchandise ?
Utiliser ce logiciel sans bourse délier ?
Le redistribuer gratuitement à qui en veux ?
# Quelques réflexions supplémentaires
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 6.
Effectivement, le problème de la non trivialité d'un brevet n'est lui même pas trivial du tout ! J'ai personnellement une proposition de solution. On soumet le problème résolu par le candidat brevet à un panel de 5 à 10 spécialistes du domaine, isolés de l'extérieur et les uns des autres. On leur laisse une jounée pour trouver une solution au problème posé et on analyse les solutions proposées. S'il y à trop de similitudes entre le brevet et les solutions touvées en une journée, le brevet est jugé trivial. Je pense que le système pourrait facilement être afiné à l'usage.
A propos de la durée de validité :
Un des rares avantages que je trouve aux brevets, c'est leur durée relativement réduite : une vingtaine d'années en regard des 70 à 100 ans après la mort de l'auteur pour le copyright et le droit d'auteur. Un système de brevet limité à 5 ans, par exemple, me semblerait une bonne solution pour tout ce qui touche aux nouvelle technologies. En effet, bon nombre de brevets ne sont que des applications directes, pour ne pas dire triviales, d'une percée scientifique ou technique. Accorder une durée de validité trop longue à ce type de brevets serait nuisible.
Petite diversion, mais pas tant que cela :
Dans un autre domaine, celui de la transmission du savoir et de la culture, le droit d'auteur me semble effroyablement long et rigide. Wikipédia, par exemple, me semble le résultat d'une abération. Chaque pays devrait avoir à coeur de promouvoir sa langue et sa culture en mettant en ligne son encyclopédie, des informations sur son patrimoine et une sélection d'oeuvres digne de le représenter. Dans le même ordre d'idée, dans le cadre de l'éducation et du savoir dispensé au plus grand nombre, L'éducation nationnale devrait mettre en ligne tout le contenu nécessaire à l'éducation d'un enfant français perdu à l'autre bout du monde. Et tant mieux si des étrangers francophones profite du systèmes.
Dernière réflexion pour le fun ...
Supposont que dans 10 ans l'Intelligence Artificielle devienne une réalité. Une société qui posède une IA ultra performante, dépose des brevets sur des découvertes faites par cette dernière. Avec les profits générés, elle finance le développement d'une IA encore plus puissante qui lui permet de déposer encore plus de brevets. Personnellement cela me fait un peu froid dans le dos.
[^] # Et les ordinateurs de poche !
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 1.
Je parle de O.P. commes le FX702, le PC1512 ou le PC 2500 voir même le HP 41 CV avec le cric . Snif ... !
[^] # Re: Ils ont raison tous les 2, mais le problème est ailleurs
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 6.
La stabilité : Avantage Linux.
No comment !
La résistance aux attaques : Avantage Linux.
Mes copains qui surf sous Windows se classent en deux catégories, ceux qui maîtrise firewall et antivirus et ceux dont le PC est pourri de chevaux de Troi, de spyware et autres saloperies.
Les drivers : Avantage Windows mais ...
Pour une installation de base sans périphérique exoptique, une distribution Linux contient tout les drivers utiles et s'installe en une fois. Sous Windows, il faut au moins 3 CDs de plus : Carte mère, Carte graphique et Imprimante et un nombre concidérable de redémarrage de la machine.
< avis personnel>
Je pense que les fabricants d'imprimantes vont finir par fournir des drivers Linux à défaut de spec. utilisables. Le nombre d'utilisateurs devenant de moins en moins négligeable.
</avis personnel>
"Brider les version officielle Windows"
Impensable et dangereux ! Pour quoi allons nous passer aux yeux des utilisateurs de Windows ?
[^] # J'ai retrouvé ca !
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2004/02/14/15442.html(...)
# Pour ceux qui ont de la mémoire.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 1.
Bref le changement de nom était inévitable.
Personnellement je ne trouve pas "Mandriva" génial mais au moins cela ne leur aura pas couté grand chose. Ils auraient pu se payer les services d'un cabinet de publicité et avoir un résultat encore plus nul !
[^] # Re: definition
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 1.
sous RH je sais plus combien.
[^] # Re: definition
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 1.
<Mon cas perso>
FX702P
C64
Amiga (500)
PC386
Re Amiga (4000) puis adieu CBM :-(
PC Pentium 1 AT puis upgrade.
PC Pentium 2 ATX puis upgrade.
PC Bi Proc SCSI
PC P4 SATA
... AMD ???
Tout ce temps déjà, ça ne nous rajeuni pas !
<\Mon cas perso>
[^] # Re: Synergies ...
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Mandrakesoft rachète Conectiva. Évalué à 5.
J'en ai acheté 1000 au creux de la vague (2,30 ¤ environ) c'était un pari un peu risqué mais gagnant. Je regrette juste de ne pas avoir eu plus de fric à investir l'époque.
[^] # Re: ha ?!??
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à -1.
De mémoire, un degré de magnitude c'est X10.
Donc 3 c'est 1000 ce qui est déjà pas mal.
[^] # Re: S'attaquer au droit d'auteur ...
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial. Évalué à -1.
Le droit d'auteur s'applique très bien à la protection d'un jeu de rôle , d'aventure ou d'un wargame à cause du scénario qui est assimilable à une oeuvre litéraire. Il protège donc bien les données mais s'applique beaucoup moins bien au moteur du jeu.
Pour un jeu classique ou un autre logiciel, le droit d'auteur peut à la rigueur protéger le dessin des personnages, les icones ou le design général.
Par contre, pour une application sans interface graphique, il ne peut protéger que le code source ci celui ci est disponible, ce qui est le cas des logiciels libres. Cette protection me semble assez imparfaite, dans la mesure ou une "boîte" sans scrupule peut assez facilement pomper le code sans que cela ne soit trop visible.
Si l'intéret d'un logiciel réside dans la puissance d'un nouvel algoritme, le droit d'auteur ne protège absolument plus rien. Dans ce cas, un système de brevet adapté me parait la meilleur solution. Je pense qu'une durée maximum de 5 ans pour un brevet purement logiciel serait acceptable. La plupart des brevets qui nous embète actuellement serait ainsi déjà tombé.
Idem pour le droit d'auteur sur les données d'un logiciel, le régime actuel accorde une protection beaucoup trop longue. de 10 à 15 années et 5 ans au plus après l'arret de la distribution serait plus raisonnable,. Ainsi l'abandonware deviendrait un réalité juridique.
[^] # Re: Carrelage.
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 2.
comme ça on peut s'assoir par terre sans avoir froid au C.. et marcher pieds nus !
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 2.
L'argument peut se retourner contre les supporters du libre ...
[^] # Re: Polskaputt
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 0.
J'ai essayé l' Aurox 10.1 et le lien de parenté avec Mdk ne m'a pas sauté aux yeux ... ?
[^] # Re: kbasic
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Sortie de Gambas 1.0. Évalué à 1.
Effectivement un Gambas GPL et multi plate-forme se serait ideal.
[^] # Re: Question de style
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne. Évalué à 0.
Je pense que les pro BL défendent les inrérets de ceux qui ont le pouvoir, USA UE ou autres. Internet et toutes les nouvelles techno. ont tendance à diffuser le savoir, répartir le pouvoir et favoriser la conscience collective. C'est catastrophique pour bon nombre de personnes.
Autre point, je pense qu'on doit pouvoir condamner toute personne qui utilise sa fonction politique ou officielle pour favoriser des décisions contraires à l'intéret collectif. Ex. Les députés Européens. Quelque chose de similaire au trafic d'influence ou à l'abus de bien sociaux ... ?
Pour finir, accuser, sans preuves, publiquement quelqu'un de "Traître à l'Europe" est de la diffamation. Le faire en étayant ses dires de manière iréfutable c'est de l'information. Il manque un site de grande audience et multi-langue pour diffuser ce genre d'info.
# Il va bien y avoir un appel.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 1.
Tiscali ou ses utilisateurs devraient certainement faire appel de la décision du jiuge.
Il doit bien y avoir un conseil constitutionnel en Belgique ?
[^] # Re: Be est out
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 1.
Techniquement BeOS était au top,
Stratégiquement, il se sont complètement plantés !
BeOS avait des fonctionnalité multimédia et quasi temps réel qu'aucun OS de l'époque n'approchaient. Il suffisait d'en tirer parti.
PC médiacenter par exemple ou station de montage video en collaboration avec un grand du domaine ...
Bref trouver une ou des positions, même des niches, suffisement solides et viables puis de là se développer progressivement.
Ils n'ont fait que tenter des accord avec des boîtes déjà maquées avec M$, Sony par exemple, ce qui n'a bien entendu pas marché.
# Et FreeMind ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 2.
http://freemind.sourceforge.net(...)
Cela ne va pas encore jusqu'à la génération de documents mais on en approche prgressivement.
Pour moi, l'outil ultime reste encore à inventer.