Bonjour,
Je n'ai pas lu le commentaire qui était probablement injurieux et blessant mais sûrement pas sympathique pour Linkeo.
Pour ma part, une réaction de la sorte ne me donne absolument pas envie de les rejoindre pour bosser ni de leur confier l'image d'une entreprise.
Si cela ce trouve c'est le cabinet d'avocats qui a pris l'initiative du courrier et maintenant c'est Linkeo qui va devoir gérer la "Shitstorm", (c) Korben …Les pauvres !
Pour ceux que ce genre de développement intéresse, il existe Duinomite.
Dans sa version la plus évoluée, on dispose d'une monocarte à base de PIC32MX795 avec port série, USB, Ethernet, SD card, clavier sortie VGA, … et 20 lignes d'entrées/sortie d'usage général.
La carte dispose d'une sorte de basic qui lui permet d'être utilisée seule avec un écran et un clavier. Cependant on peut la programmer avec Pinguino (clone Arduino) ou avec les outils microchip.
Le prix est de l'ordre de 30 Euros.
Quelque liens : http://www.duinomite.com/duinomite-a-maximite-compatible-from-olimex/ http://www.olimex.com/dev/duinomite-mega.html
Bonjour,
Désolé de te contre-dire un peu mais au boulot j'utilise VB.net express pour écrire des applications et des automates de test. Ce n'est pas exactement du code compilé.
Je pilote des cartes d'entrées/sortie selon des séquence déterminées, des alimentions et j'enregistre des résultats dans des fichiers CSV.
Je suis un électronicien de formation et personnellement, je ne sais pas le faire avec une application web ...
Tout ça pour dire que si je savais interfacer Gambas avec mes cartes d'E/S et piloter le port série, je passerai illico à Linux et à Gambas.
Slts,
J'ai eu deux Amiga; un 2000 puis un 1200. La principale différence entre Amiga et Apple, c'est qu'Amiga n'était pas indépendant et appartenait à Commodore. Ce dernier a toujours refusé d'en faire une filiale indépendante. Quand Commodore à coulé, Amiga l'a suivi dans le naufrage.
Si Amiga avait vécu, je pense que leurs machines auraient été aussi performantes et fermées que la production d'Apple aujourd'hui.
C'est mon avis mais j'accepte d'en débattre.
J'ai découvert l'informatique professionnelle en 89 sur des stations SPARC II puis Pa-Risc HP. Aidé d'un copain de l'informatique, j'ai compilé un peu tout ce qui passait dont POV ray ou les premières versions de Gimp. A la maison, je bidouillais sur des PC sous Windows 3.11 pour les copains et je jouait avec ma première Red hat
En 97, j'ai changé de boîte et je me suis retrouvé exclusivement sous Windows. Ce fut très dur ! J'ai alors installé une Mandrake (paix à leur âme) sur mon PC perso et depuis, il y toujours eu un Linux en dual boot sur ma machine perso.
Bonjour,
Je ne crois pas qu'une seul langue synthétique soit "la solution".
Je me rappelle un post (mais je ne sais plus où) sur une idée qui m'a paru intéressante :
Il s'agit de définir dans chaque langue, un sous ensemble de mots, de locutions, de notions, de structures grammaticale et syntaxiques non ambiguës, c'est à dire au sens parfaitement défini. Ce sous ensemble peut éventuellement comporter des néologismes et des simplifications par rapport à la langue d'origine.On peut ainsi facilement définir une traduction d'un sous ensemble d'une langue à l'autre. La traduction pouvant même être automatique.
Pour chaque langue, il suffit alors de maîtriser le sous-ensemble pour pouvoir facilement se faire comprendre.
Pour les documents officiels ou les documentations techniques, on pourra alors se contenter de traduire de la langue d'origine au sous-ensemble local puis de laisser les systèmes de traduction automatiques faire les reste.
Cette approche peut être comparée aux idéogramme chinois. Ils ont tous les même mais ils ne les prononce pas pareil dans toutes les régions. En cas d'incompréhension, ils se dessine parfois le signe dans la main.
On peut aussi la comparer à certains langages informatiques comme Pascal ou Java qui commencent à compiler en code intermédiaire, identique quelque soit la machine, puis en assembleur exécutable par le processeur.
J'ai cru à une blague de premier avril en retard mais non, il semble que ce ne soit pas de l'intox.
Cela dit, je comprend un peu les photographes. De nombreux média préfèrent illustrer leurs articles d'une photo "de merde" gratuite que d'une meilleure photo payante.
Cependant, ce type de réactions me semble une mauvaise réponse à un réel problème.
Si on n'y prend pas garde, on se retrouvera rapidement avec un cadre juridique interdisant toute prestation gratuite du moment qu'elle porte préjudice à une activité commerciale.
J'imagine qu'une fusée de la classe Ticho Brahe peut aisément être convertie en missile. Je comprend qu'il y ai quelques restrictions sur la diffusion des informations.
Pour revenir au poste précédent, SpaceX aussi avec les Falcons et la capsule Dragon se passe de support gouvernemental. Cela dit grâce à son niveau d'expertise et à la vitesse d'avancement du projet, elle a déjà réussi à engranger des contrats civils et gouvernementaux.
La quasi totalité des brevets sur le génome se résume à dire que telle séquence est un gène et à telle fonction ou provoque telle maladie. Même si le travail de recherche est parfois important, l'inventivité est nulle.
Les SS2L s'en sortent plutôt bien, les éditeurs de distro, dont Mandriva, moins bien à franchement plus mal. On peut se demander si les SS2L ne sont pas plus aptes à vendre et à assurer du service que les éditeurs.
Il y a quelques années, j'ai été surpris d'une part, qu'un boite "française" comme Linagora n'utilise ni Mandriva ni aucun de ses outils dans ses solutions, d'autre part, que Mandriva ai des activités qui ressemblaient assez à de la prestation de service. Bref en lieu et place d'une possible synergie, il avait plutôt une guerre larvée.
Enfin, j'ai l'impression que Mandriva ou ses cadres ont multipliés les erreurs stratégiques, les mésalliances ainsi qu'une incapacité à réduire à temps la voilure "les frais de fonctionnement".
S'il n'ont plus rien qui les oppose, je pense qu'une alliance entre Mandriva et Linagora apporterait aux deux. De toute façon, l'avantage du libre, c'est que Linagora peut récupérer gratuitement les sources des projets Mandriva et se payer les quelques ex développeurs qui l'intéresse.
750 Euros, cela ne me parait pas si cher quant on sait que national Instrument vends des carte FPGA à base de Xilink plusieurs milliers d'Euros.
Si les outils de programmation du FPGA sont libres et que l'on peut réellement en faire ce que l'on veut, cette carte a de l'avenir ailleurs que dans le développement de chipset graphique.
Toutes les applications de traitement du signal sont envisageable.
bref,
Wait and see ...
C'est tellement simple comme idée que ça frôle le génial :
"Adoptez un logiciel libre ! Écrivez ou traduisez la doc. Communiquez avec les développeurs. ..!"
Il y en a pour tous les gouts, toutes les filières.
Personnellement, je n'aime pas trop Nvidia non plus mais ils distribuent néanmoins des drivers qui marchent à peu près bien sous Linux même s'ils sont propriétaires.
Bon, pour revenir au dernier point de l'article, je pense que les processeurs de type ARM ont un réel avenir devant eux. Ils ont un meilleurs ration Puissance de calcul/consommation que les X86. Ils disposent d'une pléthore d'environnement de développement, gratuits ou propriétaires, Idem pour les OS.
Les Netbooks ont ouvert une brèche dans le monopole Windows, ils pourraient bien continuer avec celui d'Intel et des X86;
Je pense donc que l'implication de Nvidia dans cette architecture a toutes les chances d'être gagnante.
# Leur réaction est pire que le mal
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -5.
Bonjour,
Je n'ai pas lu le commentaire qui était probablement injurieux et blessant mais sûrement pas sympathique pour Linkeo.
Pour ma part, une réaction de la sorte ne me donne absolument pas envie de les rejoindre pour bosser ni de leur confier l'image d'une entreprise.
Si cela ce trouve c'est le cabinet d'avocats qui a pris l'initiative du courrier et maintenant c'est Linkeo qui va devoir gérer la "Shitstorm", (c) Korben …Les pauvres !
[^] # Re: Et pour la Ouya ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche GeeXboX 3.0. Évalué à 0.
Mais non, reste, fallait oser.
mais pour ma part j'aurais dit :
Allez Ouya, Allez Ouya ! (Alléluia)
# Et pour la Ouya ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche GeeXboX 3.0. Évalué à 1.
J'imagine que la future console "Ouya" sera intégralement supportée.
# J'ai une tablette mais je ne l'utilise pas.
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Possédez-vous une tablette ?. Évalué à 1.
Et oui, c'est un cadeau avec un abonnement.
Heureusement mes enfants sont plus geek que moi et téléchargent des jeux gratuits sur Androïde Marquette.
[^] # Re: Dans le même style, il y a DuinoMite.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 2.
Petit additif :
Le port Ethernet existe bien sur le PIC32MX795 mais il n'est pas câblé sur la DuinoMite Mega.
# Dans le même style, il y a DuinoMite.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 6. Dernière modification le 01 mars 2012 à 13:24.
Pour ceux que ce genre de développement intéresse, il existe Duinomite.
Dans sa version la plus évoluée, on dispose d'une monocarte à base de PIC32MX795 avec port série, USB, Ethernet, SD card, clavier sortie VGA, … et 20 lignes d'entrées/sortie d'usage général.
La carte dispose d'une sorte de basic qui lui permet d'être utilisée seule avec un écran et un clavier. Cependant on peut la programmer avec Pinguino (clone Arduino) ou avec les outils microchip.
Le prix est de l'ordre de 30 Euros.
Quelque liens :
http://www.duinomite.com/duinomite-a-maximite-compatible-from-olimex/
http://www.olimex.com/dev/duinomite-mega.html
# Un DVD ou un CD
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Je démarre l'installation de ma distribution par :. Évalué à 6.
J'introduis un DVD ou un CD dans le lecteur et roule ma poule ...
[^] # Re: Positionnement de Gambas
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Gambas 3 est sorti le 31 décembre 2011. Évalué à 1.
Merci pour l'info,
Je me suis inscrit et j'ai commencé à parcourir le forum.
[^] # Re: Positionnement de Gambas
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Gambas 3 est sorti le 31 décembre 2011. Évalué à 1.
Bonjour,
Désolé de te contre-dire un peu mais au boulot j'utilise VB.net express pour écrire des applications et des automates de test. Ce n'est pas exactement du code compilé.
Je pilote des cartes d'entrées/sortie selon des séquence déterminées, des alimentions et j'enregistre des résultats dans des fichiers CSV.
Je suis un électronicien de formation et personnellement, je ne sais pas le faire avec une application web ...
Tout ça pour dire que si je savais interfacer Gambas avec mes cartes d'E/S et piloter le port série, je passerai illico à Linux et à Gambas.
Slts,
# Génial mais ...
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Gambas 3 est sorti le 31 décembre 2011. Évalué à 2.
Super boulot mais je n'arrive toujours pas à installer gambas sur ma Mageia 1.0 :-(
Bonne année 2012.
[^] # Re: La vraie raison, c'est qu'Unix me manquait !
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 4.
En fait, ma première distro, c'était une Khéops, version francisé de Slackware, édité par les logiciels du soleil et acheté à la Fnac.
[^] # Re: Je suis passé d'Amiga à Linux en 98
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 3.
J'ai eu deux Amiga; un 2000 puis un 1200. La principale différence entre Amiga et Apple, c'est qu'Amiga n'était pas indépendant et appartenait à Commodore. Ce dernier a toujours refusé d'en faire une filiale indépendante. Quand Commodore à coulé, Amiga l'a suivi dans le naufrage.
Si Amiga avait vécu, je pense que leurs machines auraient été aussi performantes et fermées que la production d'Apple aujourd'hui.
C'est mon avis mais j'accepte d'en débattre.
# La vraie raison, c'est qu'Unix me manquait !
Posté par xavier philippon . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 7.
J'ai découvert l'informatique professionnelle en 89 sur des stations SPARC II puis Pa-Risc HP. Aidé d'un copain de l'informatique, j'ai compilé un peu tout ce qui passait dont POV ray ou les premières versions de Gimp. A la maison, je bidouillais sur des PC sous Windows 3.11 pour les copains et je jouait avec ma première Red hat
En 97, j'ai changé de boîte et je me suis retrouvé exclusivement sous Windows. Ce fut très dur ! J'ai alors installé une Mandrake (paix à leur âme) sur mon PC perso et depuis, il y toujours eu un Linux en dual boot sur ma machine perso.
# Pourquoi une seule langue internationale et/ou synthétique ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
Bonjour,
Je ne crois pas qu'une seul langue synthétique soit "la solution".
Je me rappelle un post (mais je ne sais plus où) sur une idée qui m'a paru intéressante :
Il s'agit de définir dans chaque langue, un sous ensemble de mots, de locutions, de notions, de structures grammaticale et syntaxiques non ambiguës, c'est à dire au sens parfaitement défini. Ce sous ensemble peut éventuellement comporter des néologismes et des simplifications par rapport à la langue d'origine.On peut ainsi facilement définir une traduction d'un sous ensemble d'une langue à l'autre. La traduction pouvant même être automatique.
Pour chaque langue, il suffit alors de maîtriser le sous-ensemble pour pouvoir facilement se faire comprendre.
Pour les documents officiels ou les documentations techniques, on pourra alors se contenter de traduire de la langue d'origine au sous-ensemble local puis de laisser les systèmes de traduction automatiques faire les reste.
Cette approche peut être comparée aux idéogramme chinois. Ils ont tous les même mais ils ne les prononce pas pareil dans toutes les régions. En cas d'incompréhension, ils se dessine parfois le signe dans la main.
On peut aussi la comparer à certains langages informatiques comme Pascal ou Java qui commencent à compiler en code intermédiaire, identique quelque soit la machine, puis en assembleur exécutable par le processeur.
# Premier avril ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 9.
J'ai cru à une blague de premier avril en retard mais non, il semble que ce ne soit pas de l'intox.
Cela dit, je comprend un peu les photographes. De nombreux média préfèrent illustrer leurs articles d'une photo "de merde" gratuite que d'une meilleure photo payante.
Cependant, ce type de réactions me semble une mauvaise réponse à un réel problème.
Si on n'y prend pas garde, on se retrouvera rapidement avec un cadre juridique interdisant toute prestation gratuite du moment qu'elle porte préjudice à une activité commerciale.
[^] # Re: Restrictions européennes à l'export d'informations
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Lancement imminent de la première fusée open source. Évalué à 1.
J'imagine qu'une fusée de la classe Ticho Brahe peut aisément être convertie en missile. Je comprend qu'il y ai quelques restrictions sur la diffusion des informations.
Pour revenir au poste précédent, SpaceX aussi avec les Falcons et la capsule Dragon se passe de support gouvernemental. Cela dit grâce à son niveau d'expertise et à la vitesse d'avancement du projet, elle a déjà réussi à engranger des contrats civils et gouvernementaux.
[^] # Re: Bravo
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Testez la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 5.
Ça fait plutôt interface à la FisherPrice ou pour les mal voyants.
# Y a un gros logo Adobe PDF sur la page d'accueil.
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Ordissimo sort un nouveau système. Évalué à -4.
[^] # Re: Interressant,
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Du droit de bidouiller : un test génétique fait fi des brevets sur les gènes. Évalué à 7.
[^] # Re: Et orbi?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Passage d'Urbi en Open source. Évalué à -2.
[^] # Re: Contribution significative de Linagora ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Mandriva à vendre ?. Évalué à 3.
Les SS2L s'en sortent plutôt bien, les éditeurs de distro, dont Mandriva, moins bien à franchement plus mal. On peut se demander si les SS2L ne sont pas plus aptes à vendre et à assurer du service que les éditeurs.
Il y a quelques années, j'ai été surpris d'une part, qu'un boite "française" comme Linagora n'utilise ni Mandriva ni aucun de ses outils dans ses solutions, d'autre part, que Mandriva ai des activités qui ressemblaient assez à de la prestation de service. Bref en lieu et place d'une possible synergie, il avait plutôt une guerre larvée.
Enfin, j'ai l'impression que Mandriva ou ses cadres ont multipliés les erreurs stratégiques, les mésalliances ainsi qu'une incapacité à réduire à temps la voilure "les frais de fonctionnement".
S'il n'ont plus rien qui les oppose, je pense qu'une alliance entre Mandriva et Linagora apporterait aux deux. De toute façon, l'avantage du libre, c'est que Linagora peut récupérer gratuitement les sources des projets Mandriva et se payer les quelques ex développeurs qui l'intéresse.
# Et dire que NI vends ses cartes FPGA des milliers d'Euros !!!
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Open Graphics lance la production de l'OGD1. Évalué à 10.
Si les outils de programmation du FPGA sont libres et que l'on peut réellement en faire ce que l'on veut, cette carte a de l'avenir ailleurs que dans le développement de chipset graphique.
Toutes les applications de traitement du signal sont envisageable.
bref,
Wait and see ...
[^] # Re: Et les lycéens...
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour la traduction du manuel d'Audacity. Évalué à 4.
"Adoptez un logiciel libre ! Écrivez ou traduisez la doc. Communiquez avec les développeurs. ..!"
Il y en a pour tous les gouts, toutes les filières.
[^] # Re: Et si les processeurs ARM suffisaient ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 4.
# Et si les processeurs ARM suffisaient ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 3.
Bon, pour revenir au dernier point de l'article, je pense que les processeurs de type ARM ont un réel avenir devant eux. Ils ont un meilleurs ration Puissance de calcul/consommation que les X86. Ils disposent d'une pléthore d'environnement de développement, gratuits ou propriétaires, Idem pour les OS.
Les Netbooks ont ouvert une brèche dans le monopole Windows, ils pourraient bien continuer avec celui d'Intel et des X86;
Je pense donc que l'implication de Nvidia dans cette architecture a toutes les chances d'être gagnante.