xavier philippon a écrit 265 commentaires

Et bien, à part bonne année, je n'ai rien à ajouter.
Enfin si, un portage sur WinXX que je puisse l'utiliser au boulot.

De mon point de vue, le projet se tient. J'ai juste un peu de mal avec les tuto vidéo. Je préfère la production écrite bien documentée avec de beaux schémas.
Pour le fait de se balader en voilier afin d'aller à la rencontre des créateurs, cela ne me pose pas de problème. Le voilier est déjà là donc la pollution liée à sa construction est irréversible. Par conséquent, autant utiliser ce moyen de transport qui ne pollue plus. Et puis, ça donne un côté sympa et accrocheur au projet.
Pour finir, si on on n'aime, on n'est pas obligé de dégoûter les autres.

Et pour ma part, je vais me fendre de quelques Euros pour les aider.

Dans mes débuts sous Linux, quand les disques faisaient bien moins de 1To. j'ai confondu le disque qui contenait mes données avec celui où je voulais installer le système. => Environ 350 Go de données non sauvegardées et définitivement perdues. :((
Plus récemment, j'ai cloné un disque cible sur la source et soigneusement écrasé ma partition système => plus qu'à tout réinstaller :(

Sur une carte Arduino, il faut ajouter le shield wifi et le module de puissance pour la PWM.

OK, compris.
Du coup, ça peut aussi servir à donner une légère coloration à la lumière blanche. Ça doit être cool pour le rendu d'une vitrine.

Effectivement, si il y a 4 voies à piloter, il faut ajouter un 4ième PWM.
Quel est l'intérêt de ce type de ruban ?

Tout d'abord, et n'en déplaise aux esprits chagrins, félicitation pour ce petit développement Open Hardware.
Pour ma part, j'utilise également KICAD depuis quelques années. Je développe des outils pour faire de la communication LIN dans le domaine automobile.
KICAD est un super projet qui avance son bonhomme de chemin. Il est maintenant plus puissant que toutes les logiciels d'entrée de gamme à destination des amateurs.
http://kicad-pcb.org/

Pour revenir à ANAVI, le firmware est-il celui d'origine ou est-ce un firmware alternatif compatible Arduino ?
La commande de la carte, passe-t-elle obligatoirement par un serveur externe ou bien peut-on s'y connecter directement via un navigateur ?
Cette partie ne semble pas bien claire.

Pour ma part, c'est juste non.

Effectivement,

Aujourd'hui, seuls les dons aux "Associations reconnues d'utilité publique ou d’intérêt général" sont déductibles.
L'idée est donc de rendre partiellement déductibles les dons aux mainteneurs de logiciels libres "majeurs".
Dans le détail,cela implique trois choses:
 1. Il existe une association dite "loi 1901" derrière le logiciel libre en question.
 2. L'association en question peut être reconnue "d'intérêt général". Selon moi l'utilité publique n'est pas appropriée.
 3. Un organisme lié à l'état lui a accordé ce statut.
Pour les points 1 et 3, cela ne pose pas trop de problème. C'est pour le 2 que cela se complique. Est-ce que les logiciels libres peuvent prétendre à ce statut ?
cela-dit, même dans la version actuelle de la loi, avec un bon dossier et quelques appuis bien choisis, ça doit pouvoir se faire.

Je ne réponds jamais au hasard mais souvent je préfère ne pas répondre.

Si ça aboutit, le champ d’application est énorme :

• vérifier qu’un article de loi n’en contredit pas d’autres ;
• vérifier qu’un acte est répréhensible ou non ;
• vérifier les actuelles contradictions dans notre(nos) code(s).

J’en oublie des tonnes.

Et tout ça en quelques minutes au lieu de plusieurs jours.

La fondation Mozilla aurait du faire la même chose pour promouvoir Firefox-OS.
S'ils avaient lancé un financement participatif pour un bon ou très téléphone sous cet OS, de nombreux geek et développeur du monde entier auraient suivi. Au lieu de cela ils ont visés le bas de gamme et marchés émergents. C'est selon moi leur plus grosse erreur.
La volonté d'utiliser un smartphone avec OS alternatif et des applications qui préservent la vie privée n'est l’apanage que de certaines personnes militantes et éduquées. Pour Les personnes plus modestes, la marque est une critère de choix primordial. Ils préfèreront des Samsung bas de gamme ou des copie chinoise au look d'iPhone, des Nike, des polo Lacoste mais dans tous les cas fuiront comme la peste les téléphones d'entré de gamme avec un OS confidentiel dessus.

Pour en revenir au Librem 5 et au financement participatif, lancer un téléphone ex-nihilo est un Connerie Bêtise. Ils feraient mieux de passer un accord avec un des nombreux fabricants chinois de smartphones pour spécifier un matériel adapté à leur exigences et se concentrer sur le logiciel. Pour exemple, un Xiaomi coûte moins de 200€ un processeur haut de gamme, 4 Go de RAM 64 Go de ROM, un écran 5.5' full-HD, un gyroscope, un accéléromètre et un lecteur d'empreintes et j'oubliais l'appareil photo très correct.
Avec les 600$, je ne vois pas bien ce qu'ils espèrent. Ou alors ils visent clairement les personnes qui "se la pète" en exhibant des smartphones coûteux.

Pour ceux, comme moi, qui n'ont jamais touché à ce logiciel, existe-t-il de la doc et/ou un guide de démarrage rapide, même dans la langue de Shakespeare ?
Si on peut exporter en .obj, on doit pouvoir l'utiliser pour de l'impression 3D.

Comme pour la POO donnée en exemple dans l'article. Il faut rencontrer des cas concrets et pratiquer pour vraiment comprendre.

Correction au poste précédent que ce P…n de site m'à empêché d'éditer.

Les agriculteurs amateurs et associations, c'est bien mais tant que les producteurs professionnels (Bio ou pas) n'auront pas le droit d'utiliser ces semences non classées, les grands semenciers seront tranquilles. Une initiative comme OpenSourceSeeds est intéressante car elle permet de développer de nouvelles variétés non protégées ou plutôt protégées contre la réappropriation. Il faudrait que les agriculteurs financent massivement ce genre d'initiatives mais là, c'est pas gagné …

Les agriculteurs amateurs et associations, c'est bien mais tant que les producteurs professionnels (Bio ou pas) n'auront pas le droit d'utiliser ces semences traditionnelles, les grands semenciers seront tranquilles.

J'ai commencé sur un Sparc II en 1990 sous Solaris avec une interface X-Windows. Il utilisait une souris à trois boutons.
À l'époque, le PC en était au 386 sous DOS + windows 3.11.

mais on avait pensé aussi à « BougeMammouth »

Depuis "Dégraisser le Mammouth" de Claude Allègre. Il vaut mieux éviter ce mot dans l'éducation nationale.

En fait, c'est pas con du tout comme idée !!!
Il faut utiliser un système de gestion d'exigences.
Chaque loi est décomposé en sous blocs (articles) et chaque sous bloc en exigences unitaires et chaque exigence porte un identifiant unique.
Ensuite chaque exigence est reliée aux autres par un graphe avec des implications, des exclusions une des relation d'équivalence et si possible une pondération.
Du coup, il suffit à un logiciel adapté de parcourir le graphe pour vérifier, qu'on peut construire un abris de jardin sur son terrain, prendre un congé exceptionnel pour faire le tour du monde, faire un site internet qui analyse les mode d'embrigadement des extrémistes, etc …

Corollaire :
Qu'en un politique voudra promulguer une loi, le système lui sortira en automatique, la liste des lois existantes, qu'il enfreint, contredit ou "doublonne".

Cette initiative est loin d'être la première.
J'en connais déjà deux en France :
Ampool Aquitaine NB) Le site génère des erreurs sous Linux/Firefox.
Gazelle tech

Selon moi, en Europe, le problème est que les règles d'homologation d'un véhicule sont tellement complexes et exigeantes que faire rouler un véhicule open-source et libre est presque impossible. En effet, si l'envie vous prend de changer le moindre éléments "sécuritaire" ou "réglementaire" sur votre véhicule, vous êtes obligé de repasser aux mines (à l'homologation).
Du coup, le plus dur ne sera pas de faire une voiture libre mais de réussir à la faire rouler , légalement, sur route ouverte;

La LFS pour architecture ARM, c'est pour quand ?

Sauf quand il bloque T411 :(

Moi je vais donner à Mageia.
Et en plus c'est pas déductible des impôts !

Personnellement, J'aime bien "encryption"

Bah, non justement.
Je suis électronicien et j'utilise assez souvent des transistors NPN, des bc337 en général, pour commander des relais ou réaliser de sorties collecteur ouvert.
Un NMOS, ça marche aussi mais c'est plus cher et ça a d'autres inconvénients.
D'ailleurs, je me demande si je ne vais pas proposer un petit montage sympa à transistors pour Noël.