La distribution française a perdu son procès en France contre 'Mandrake le Magicien', suite à une décision de justice du TGI de Paris le 12 décembre dernier.
En effet, on apprend, dans le document envoyé aux actionnaires cette semaine en vue du CA du 26 février à Paris, que MandrakeSoft a été condamné par le TGI de Paris à 70 000 euros de dommages et intérets, une annulation des marques françaises, un transfert des noms de domaines et une interdiction de faire usage de la marque au profit des sociétés Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc.
Mise à jour : Pendant l'attente du jugement d'appel, susceptible de durer quelques années, MandrakeSoft conserve l'usage de ses noms de domaine et n'a donc pas besoin de changer de nom. Voilà la transcription du document (chap 1.3)
Dans le cadre du litige qui oppose la Société à Hearst Holdings et King Feature Syndicate Inc relatif à la marque "Mandrake Le Magicien", le tribunal de grande instance de Paris a rendu le 12 décembre 2003 un jugement condamnant société a fait appel de cette décision; l'appel n'est pas suspensif pour le transfert des noms de domaine.
Je ne vois pas quoi ajouter... à ma connaissance on ne peut pas dire que MandrakeSoft cause du tort à la marque "Mandrake Le Magicien" mais Hearts défend sa marque légitiment...
Enfin rassurez-vous il y a (des | quelques) bonnes nouvelles dans ce document quand même...
Aller plus loin
- Hearst Corp. (15 clics)
- King Features Inc. (17 clics)
- La mise au point de MandrakeSoft (49 clics)
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ouah (site web personnel) . Évalué à -10.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 10.
Oui enfin c'était clairement inspiré, surtout quand tu sais que harddrake s'appelait Lothar au début et que le logo c'est un magicien.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par crevette . Évalué à 5.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à -1.
Pourquoi Mandrake doit-il faire du tord aux propriétaires de la marque avant que ceux-ci veuillent la défendre? Hearst machin ne fait que défendre sa marque, ils en ont le droit, ça leur a coûté des sous en avocats, tant pis pour Mandrake. Ils ont été vraiment très cons de choisir un nom existant pour leur distro. Ils l'ont cherché, ils l'ont eu, un grand coup dans leur cul.
Autant le cas mobilix était complètement injustifié et aberrant, autant dans le cas présent je ne vois pas pourquoi on plaindrait mandrakesoft.
Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux, c'est pas possible...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Stéphane Salès . Évalué à -10.
Autant le cas mobilix était complètement injustifié et aberrant, autant dans le cas présent je ne vois pas pourquoi on plaindrait mandrakesoft.
et quelle différence tu vois entre les 2 cas, toi qui apparemment à réussi à t'enlever la merde de devant les yeux ?
(à moins que dans ton cas la merde ne se trouve dans un endroit un peu plus profond que les yeux)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 7.
"Linux Mandrake" est clairement une référence au magicien.
Ou alors, c'est une distribution pour grappes de calcul : "Linux mende un rack". Manque de pot, ils sont orientés desktop ;)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Stéphane Salès . Évalué à 5.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par bmc . Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Elrik de Melnibone . Évalué à -1.
Mandrake est un nom commun anglais qui veut dire mandragore (une plante mythologique)
Conclusion : Le mot "Mandrake" peut être utilisé par tout le monde tout comme le mot "Windows" !
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nap . Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.opengroup.org/(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 1.
J'ai eu un choc il y a quelques années en voyant des publicités 'Unix' dans un village de campagne :-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raoul__ . Évalué à 4.
;-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par izulium . Évalué à 1.
Es-tu sûr ???
C'est une idée reçue de penser que linux Mdk se limite aux desktops !
http://clic.mandrakesoft.com/(...)
http://www.mandrakesoft.com/products/clustering(...)
De plus, je souhaite rajouter que j'en ai entendu le plus grand bien de Mdk clic surtout grace à ses partenariats !
IzuliuM
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 10.
En ce qui concerne mandrake, ils ont repompé le nom directement
Pour moi, ça s'appelle une différence.
(à moins que dans ton cas la merde ne se trouve dans un endroit un peu plus profond que les yeux)
De quel endroit? du cerveau?
ah oui, c'est vrai que sur ce site, si on a le malheur de critiquer mandrake ou de ne pas défendre la distro aveuglément, on pense salement.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par KaZeKaMi (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 4.
Et je ne trouve pas de justification à la présence du suffixe en ix dans leur cas. Le cas de Mobilix est l'illustration d'une erreur des juges (ils sont humains) car il n'y a pas de référence à Obélix dans Mobilix, mais à Unix. Il s'agit clairement et évidemment d'une coïncidence (comme il y en a tant, cf. Baldur Von Schirak -> Balladur Chirac, Le Titan -> Titanic, etc.)
Dans le cas de Mobelix et de Mandrake, il y a clairement une volonté (pas méchante).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 3.
Tous les procès dont nous avons eu vent sont ridicules (Krayon, KIlluistrator, etc) hormis peut être Lindows, pour lequel on jouait vraiment dans la même catégorie, etc.
Moi je vais porter plainte contre SuSE pour utilisation du nom d'un alcool de vieux, tiens.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par norbs . Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 9.
Comment MandrakeSoft pouvait-elle prouver qu'il n'y a aucune allusion au "Magicien Mandrake" dans le terme "Linux Mandrake", avec un logo où il y a un chapeau de magicien et une baguette magique (même si le logo a été modifié) ?
Sur le fait que l'on puisse gagner un procès même s'il n'y a pas eu de dommages, je pense que c'est parce que le "Magicien Mandrake" est protégé par le droit d'auteur (c'est une oeuvre artistique).
En effet, si vous dessinez vous-même un Obélix (au hasard), il a beau être de vous, le "concept" est de Uderzo-Goscinny.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par grafit . Évalué à -1.
Mandrake va s'appeler Obelix?
et MandrakeMove Mobilix?
Oooops il est temps d'aller me coucher ;)
ZZzzzzzzzz
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Arachne . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à -2.
"tu l'as cherché, tu l'as eu, un grand coup dans ton cul" c'est tiré d'un sketch de karlzero & co (les MCs Warriors) un grand moment d'humour :)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par alf . Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Vincent . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par nooky59 . Évalué à 5.
Est ce que Disney a fait un procès à Debian pour nommer les distribs des noms des personnages de Toy Story ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 4.
Ça pourrait arriver d'ailleurs non ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Sylvman . Évalué à 5.
Même si la référence est claire vis à vis de Toy Story (Cf le site de Debian qui ne s'en cache pas), je ne crois pas que Walt Disney les attaque du fait que ce soit des noms "publics" (et de leur public).
Au pire, les avocats de WD demanderont (ou exigeront) que toutes les références à l'oeuvre soient retirées du site de debian.
De ce fait, Debian ne risque pas grand chose à mon avis.
Un petit jeu: faites une recherche sous google avec seulement "Woody", "Sarge","Sid" ou encore "Mandrake".
Trouvez avec lequel est de ces quatres mots le resultat de la recherche ne renvoie que sur une distribution linux ou à sa référence.
(PS ceux qui ont utilisé google linux ont triché ;)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par starfox . Évalué à 4.
Mais enfin il faut faire une différence entre le nom de la distrib et une dénomination de version.
"Woody", "Sarge" "Sid", "8.2", "9.0", "9.2" sont des dénominations de version.
"Mandrake" et "Debian" sont des distributions.
Je pense que ca explique que "Sid", "Woody" ou "Sarge" n'amenent pas à page entiere qui concerne le site de Debian.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Sylvman . Évalué à 3.
Sans vouloir troller, mon petit jeu consistait à montrer que contrairement aux noms des distros Debian, Mandrake, qui avait trés certainement bénéficier du nom du personnage de WD, voilait en cas de recherche sur google tout ce qui pouvait avoir un autre rapport à ce mot que la distros.
Je n'ai rien contre MandrakeSoft, bien au contraire, ne voyait pas ici la défense de son adversaire mais plutot une spécultation sur son point de vue: Je pense que WD à réellement senti l'ombre que faisait peser la distros sur son personnage via internet et je voulais montrer qu'il n'en allait pas de même avec les noms des distros debian suite au post de Brice Arnould.
Je ne suis pas l'avocat du diable, seulement il ne faut pas oublier que Walt Disney est une compagnie qui veut et doit faire de l'argent. Comme toutes entreprises aux dents longues, elle défendra ses produits contre tout ce qui peut leurs faire concurence, que ce soit commercialement ou médiatiquement.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tzeentch00 . Évalué à 1.
Pourtant une simple recherche de Mandrake + Magicien aboutit a des résultats concernant Mandrake le magicien et pas Mandrake la distro !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Sylvman . Évalué à 2.
Je ne voulait pas montrer que Mandrake (linux) bloquait toutes recherches, mais "voilait" seulement la recherche et cela beaucoup plus que les noms des versions de Debian. Je le répète, c'était une réponse au post de Brice Arnould.
Aprés, je ne suis certainement pas un défenseur des sociétés Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc, je me sens beaucoup plus proche de la distribution linux que du magicien. Sinon j'écrirai sur les forum du Journal de Mickey plutot que sur celui-ci ;)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Sylvman . Évalué à 1.
D'avoir lu les aventures de Mandrake dans le "Journal de Mickey" gamin ;) et de parler de Toy story, je viens d'écrire une énorme bêtise dans mon précédent post: Ce n'est pas Walt Disney mais bien Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc, comme le dit l'article, qui défendent leur produit nommé "Mandrake" et qui ont des impératifs commerciaux les menant à attaquer tous ceux qui leur semble faire un peu trop d'ombre.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par totoro . Évalué à 1.
À quand la Linux Mandragore :o)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin François (site web personnel) . Évalué à 1.
Si procès il doit y avoir, ce sera Pixar qui en sera l'instigateur. Et je doute fortement que ça ait lieu (Bruce Perens, toussa).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par - - . Évalué à 3.
personnellement, j'ai de la merde dans les yeux, les oreilles et tout partout ,parce que je continue à penser que ce genre de procés ne devrait pas exister.
tout cela est une interprétation extremement stricte du copyrigth, du droit d'auteur et du droit sur les marques.
bref, c'est un "extrème". dans le cas de Linux Mandrake, c'est exactement comme si j'appelais mon gateau "la tarte tintin" avec une petite houppe en chocolat et qu'on me sautait dessus.
bien sur que dans le fond, "mandrake le magicien" n'appartient pas à Mandrakesoft, bien sur qu'il faut être fou dingue pour ne pas savoir que Mandrakesoft s'est _fortement inspiré_ de mandrake le magicien, oui Lothar on s'en souvient.
et alors ?
ils vendent des BD ? non, ils ont dévoyé le personnage ? (je ne l'ai jamais vu sur les boites mandrake en train de faire disparaitre windows ou violer des pingouins) , est ce que tout cela a une importance ? non
ca en a aucune. la seule chose que je vois, c'est que "mandrakesoft" risque de perdre son nom, et cela est très grave, on ne se refait pas une image commerciale en claquant des doigts
dejà que mandrakesoft est affaibli financièrement... j'ai l'impression qu'on s'acharne sur le rat agonisant...
bref, oui y a eu utilisation abusive de noms de personnages ne leur appartenant pas, mais "hé alors ?" , je pense franchement qu'il n'y aurait même pas du avoir d'affaires. que le système des copyright et du droit d'auteur doit etre ASSOUPLI !
parce qu'en l'occurence, d'un point de vue technique : on s'en moque de tout cela. (ce procès n'apporte rien)
du point de vue de la protection du travail d'auteur : ho hé ho, Mandrake le magicien ca a eu le temps d'etre super exploité et rentabilisé, et puis merci, mais on parle là d'une distribution linux avec un bete chapeau et une baguette magique.
ce n'est qu'un clin d'oeil, pas une bd, pas un film ni des t-shirts de Lothar qui oui évidemment relève des ayants droits de Mandrake le Magicien.
perte de temps.. perte de temps... et gachis industriel en plus! (oui non parce que linux mandrake est un peu en difficulté, ok, on devrait bloquer toute histoire juridique le temps que ca se resaisisse, c'est tout de meme une société française. cela est utile, pas seulement chauvin)
on devrait avoir honte de ce à quoi sert toutes ces lois.
Enfin, heureusement que ce n'est pas suspensif, manquerait plus que ca. vivement donc ZdgdURg'hAArr , la prochaine distrib de Linux KapoueGLurg
en plus bon.. faut avouer que la première réaction moyenne qu'on peut avoir face à ce genre "d'affaire" c est un "mouhaha, cque c con.. encore une histoire de ptit mickey.." , baah, dans un pays où un "plagiat de Nemo le ptit poisson" devient une affaire nationale... (20h à la télé et tout hiii!) il n y a aucune raison de s'étonner. sigh
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Connaissant les héritiers d'Hergé, ça ne serait pas le plus ridicule des procès qu'ils intenteraient.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mdma380 . Évalué à 2.
J'en conviens dans ce cas c'est assez délicat car beaucoup de monde connait Mandrake le Magicien. Soit dit en passant et pour reprendre un propos ça ne concerne pas le même domaine d'activité...donc aucune raison d'aller devant la justice, pas de confusion possible.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ome . Évalué à 1.
Faut vraiment vivre dans un monde merdique surtout! On a pas idée de faire ch*er les gens à ce point. On va tous attrapper le cancer du c*l si ça continue.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mammique . Évalué à 4.
J'ai toujours cru que c'était en référence au personnage du Docteur Folamour de Stanley Kubrick :
Group Captain (G/C) Lionel Mandrake/President Merkin Muffley/Dr. Strangelove
http://us.imdb.com/title/tt0057012/(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 10.
Ce qui est vraiment dommage ici, c'est que l'appel n'est pas totalement suspensif.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par crevette . Évalué à 7.
Au fait, pourquoi Mandrake s'appelle t'elle comme ca ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à -3.
Tout simplement pour bénéficier de la renommée d'un nom connu. Alors maintenant, ils paient.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Black Fox . Évalué à 6.
Pourquoi n'aurait'il pas pu le faire par plaisir car ils aimaient bien ce magicien pourquoi faut'il que ce soit obligatoirement "pour bénéficier de la renommée" ??? Pourquoi voir obligatoirement le mal partout.
... Vraiment pas envie le jour ou j'ai des enfants de leur laisser un monde ou évoquer ce que l'on aime est une violationd du droit des marques et siffloter une chanson une violation de propriété intélectuelle !!!
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
Parce que ce nom ne leur appartient pas et que ceux qui le possèdent ont décidé qu'il ne voulaient pas ce clin d'oeil (puisqu'il est évident que le nom Mandrake faisait référence au fameux magicien). Quand tu possèdes quelque chose et que quelqu'un d'autre veut l'utiliser (pour son profit ou non), le minimum que tu peux attendre c'est que ce quelqu'un de te demande ton avis, non?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 4.
Là, c'est une utilisation de marque, enfin quoi.
Pourquoi n'aurait'il pas pu le faire par plaisir car ils aimaient bien ce magicien pourquoi faut'il que ce soit obligatoirement "pour bénéficier de la renommée" ??? Pourquoi voir obligatoirement le mal partout.
Oui, c'était certainement pour se faire plaisir. De toute façon au tout début il ne devait même pas y avoir de structure légale pour gérer la mandrake...
Mais aujourd'hui, ils *vendent* ce produit. Ils gagnent de l'argent dessus. Et ça ne te viendrait même pas à l'idée que c'est en partie à cause du nom mandrake que la distrib est devenue connue? Je dis bien *en partie*
Vraiment pas envie le jour ou j'ai des enfants de leur laisser un monde ou évoquer ce que l'on aime est une violationd du droit des marques et siffloter une chanson une violation de propriété intélectuelle !!!
À quel endroit as-tu vu qu'ils ont fait un clin d'oeil à mandrake?
Je rappelle quand même qu'ils ont utilisé une marque existante pour leur produit.
De plus, ils ont gagné de l'argent sur ce produit.
On peut trouver les 70k de dommages et intérêts un peu trop élevés, je suis d'accord. On peut dire que Mandrake le magicien n'a certainement pas perdu d'argent ou quoi à cause de la distrib mandrake. Je suis d'accord. À la limite, je pense même que ce serait plutôt le contraire.
MAIS le propriétaire a le DROIT d'empêcher n'importe qui d'utiliser sa marque n'importe comment.
Alors avant de crier à la dérive de la justice à l'américaine comme j'ai vu dans un autre poste... faut réfléchir 5 minutes aux FAITS
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
[...]je pense même que ce serait plutôt le contraire
C'est surtout ça que je leur reproche. Je pense qu'ils auraient demandé comme unique peine le fait de changer de nom ça aurait été tout à fait louable mais le fait de demander de l'argent pour dommages et intérêts je trouve ça plus que déplacé surtout qu'au départ c'était clairement pour rendre hommage à la bande dessinée. Si ça avait été uniquement dans un but pécunié Mandrake se serait appellé Lindows :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Staz . Évalué à 4.
Je pense que c' est plutot le contraire, j' avai jamais entendu de la BD avant et je pense pas etre le seul. Et je doute qu' un informaticien acheterai une distrib juste parcqu'elle a le meme nom qu' une BD
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 1.
Et puis faut voir plus que la France, car même si le magicien est pas très connu ici (par quelques vieux lecteurs de mickey magazine par exemple) ça doit être autre chose aux USA.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par starfox . Évalué à 4.
C'est pour ca qu'à mon avis Mandrake Linux, étant une societé très jeune, n'a pas vraiment profité de cette BD pour sa notorieté. Car après tout, ce qui compte c'est la distrib, pas son nom.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vois pas en quoi. A mon avis c'était Redhat (Mandrake en était juste un dérivé à la base) -> Chappeau -> Magicien.
C'est comme Debian, ils jouent avec des noms de Toystory, mais c'est pas ce truc en image de synthèse qui a fait leur réputation.
De toutes manières, Mandrake c'est des gentils. Alors tais toi.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nap . Évalué à 3.
une ex t'a plaqué pour le patron de mandrake ?
t'as fait un cauchemar cette nuit et un magicien géant te fouettait avec sa baguette ?
sans blague qu'est-ce qui t'énerve comme ça ?
détends-toi un peu, tu verras tout ira mieux
je te conseille le yoga, la méditation, la tisane à la verveine, l'inspecteur derrick...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par gueben . Évalué à 2.
Ouais, et Tarentino est un enfoiré de plagiat qui ne doit son succès qu'a ses multiples hommages.... il devrait payer pour chaque clin d'oeil !
Non mais franchement....
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mdma380 . Évalué à 1.
Tu crois que le mec qui veut une BD de Mandrake le Magicien va à la FNAC micro pour l'acheter ou le type qui veut une distro va en librairie (quoi que ça c'est faisable...)
Stupide comme procés ....et oui ils vont certainement payer ....peut être même qu'ils mettront la clef sous la porte....et une distro de moins....vraiment loin du concept libre oui.....!!!!!
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin François (site web personnel) . Évalué à 0.
Tiens, encore un qui n'a rien compris au libre.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mdma380 . Évalué à 2.
Quand j'ai écrit ce post, je parlais d'un état d'esprit, une manière de pensée en quelque sorte.
Pour reprendre mon post je disais qu'il était navrant de voir deux produits complétement distincts dont les proprios des marques n'ont d'autre chose a penser que de faire des procés pour l'utilisation d'un nom....(cf les post traitant des gains qu'aurait pu rapporter à MandrakeSoft l'utilisation de l'image du magicien...)
Pour conclure cela signifiait que bientôt pour "pisser à droite, plustôt qu'à gauche.....il te faudra une autorisation!
De plus je pense que Puxor utilise un système "libre", je voulais donc lui signifier que plutot que de parler de "payer, payer, payer" il fallait plutot voir l'autre coté soit : qu'une distribution Linux allait peut être couler à cause d'une bétise ce qui est néfaste pour la communauté
Maintenant...oui je sais que c'est pas bien de prendre le nom d'un autre, oui je sais que libre ne signifie pas renoncer aux droits d'auteur, que libre ne signifie pas ne pas faire de business, etc...etc...etc
Cordialement
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin François (site web personnel) . Évalué à 1.
Pardon ?
Quand j'ai écrit ce post, je parlais d'un état d'esprit, une manière de pensée en quelque sorte.
Mais tu t'enfonces ! Je te cite : "Tu as l'air trés attaché à la propriété intelectuelle....et au copyrights....bien loin des idées du libre!!" La notion de propriété intellectuelle n'est aucunement incompatible avec le libre, c'est même tout le contraire. Sans cette propriété intellectuelle, le libre ne reposerait sur rien. La licence GPL impose que tout travail dérivé d'un programme sous GPL soit en GPL. Et qui décide de la mise sous licence GPL d'un programme ? Son auteur originel. Sans la propriété intellectuelle, rien n'interdirait de dépossèder un auteur d'un programme et d'en modifier la licence.
Je suis tout à fait d'accord pour dire que même si Mandrake a joué avec les noms ("Mandrake", "Lothar", etc.) il s'agissait surtout de clins d'oeil à une bande dessinée moribonde et que le procès actuel est ridicule puisque visant deux secteurs totalement différents. Reste qu'ils auraient dû se douter qu'avec une boîte américaine en face ils prenaient un risque.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mdma380 . Évalué à 1.
Alors pour reprendre ne trouves tu pas stupide que pour une sombre histoire de nom dans deux domaines d'activité différents une distribution d'un produit que j'affectionne risque de couler?
Donc au lieu de dire "payer... payer ...payer"....je pense qu'il serait plus constructif de voir cet aspect la est de se serrer les coudes! Je reconnais qu'ils ont fait une erreur....et je te répète que quand je parlais de "libre" c'était par rapport à Puxor qui veut les faire payer...payer.....payer, c'est en cela que je parle d'état d'esprit de la communauté....le libre n'est pas seulement une histoire de licences (je parle pour moi là...), ça véhicule aussi des notions d'entraide, de travail collaboratif....c'est en ces termes que je' y faisais référence!
Maintenant je suis absolument d'accord avec la fin de ton post....il y avait un risque, ils auraient du le voir venir, j'espère simplement que ça ne les mènera pas à leur perte, ça aurait été une autre distribution pour ce même type d'affaire, j'aurais eu le même comportement, c'est un membre de notre communauté qui risque gros. C'est tout!
J'espère que tu comprendras l'allusion (probablement mal rédigée....j'en conviens)au "libre" sous sa forme communautaire et non au sens strict du terme!
Cordialement
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à -1.
Réutiliser le nom pour comme nom du produit final, utiliser le magicien comme logo, nommer des outils de base suivant les persos de la BD ça dépasse tout de même le coup d'oeil. Ils "utilisaient" le nom de Mandrake et la création faite par quelqu'un d'autre.
A savoir si c'est ou pas condamnable du fait que c'est un autre domaine d'activité c'est une autre question mais c'est tout de même plus qu'un clin d'oeil là.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par cornofulgur . Évalué à 8.
C'était rudement bien trouvé dans le positionnement marketting, AMA. Ca va bien plus loin que le clin d'oeil.
L'idée de départ, c'est la référence au chapeau de Redhat. Comme la distro était basée sur une redhat, ils ont voulu récupérer le concept du chapeau. Ensuite comme c'est le Libre qui a permis le fork, le chapeau de magicien faisait naturellement bien l'affaire. Enfin le haut de forme fait référence au vieux continent et se démarque du couvre chef de l'américain RedHat.
La Bédé permettait aussi d'attirer le public des geeks, notamment aux US.
Enfin au niveau sonorité, MandrakeSoft et Microsoft sont proches mais sans trop en faire.
Je pensais qu'il y avait eu un compromis entre l'éditeur de la BD et Mdk. C'est dommage que ca se termine en procés. J'aurais bien aimé une solution à l'amiable.
Contrairement à Mobilix (honte aux éditions Albert René), il est certain qu'ici la communauté a squatté le domaine du super héro capé. Soyons fair play. Il nous faut le reconnaître et faire un mea culpa. Ca nous sera moins difficile à avaler que lorsque Microsoft devra renoncer à Windows(TM).
Tout de même, ces diables de ricains sont peu partageurs sauf quand il s'agit d'aller puiser dans le domaine public du vieux continent. On n'a qu'à faire de même.
Longues vies aux Mandrakes.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ptoinooinoinnng . Évalué à 1.
je trouve que le bon truc serait de se replier sur Drak et MDK comme nom, le faire tranquillement et laisser tomber.
ça sert à quoi d'insister ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Joel PALUD . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par nooky59 . Évalué à 1.
Si Mandrake portait réellement préjudice au magicien, je comprend, ce qui n'est pas le cas.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Après l'affaire Mobilix, il va être de plus en plus difficile de trouver un nom prononçable.
Encore une affaire où des juristes qui ne regardent que leur nombril et leur portefeuille s'illustrent tristement avec le concours de juges complaisants. La dérive à l'américaine suit son cours.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Je propose FuckthemallSoft :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par choocroot . Évalué à 8.
Qu'est ce que tu as contre les galleries marchandes ???
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par xsnipe . Évalué à -2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par bmc . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par cedricv . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Staz . Évalué à -4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric . Évalué à 5.
Dans le cas présent, Mandrake a utilisé l'image du magicien à ses débuts et donc a utilisé l'image de la marque Mandrake désignant un magicien et donc est en infraction. Si à aucun moment une allusion au magicien n'avait été utilisée, la situation serait bien différente et beaucoup plus litigieuse.
Ce n'est donc pas la dérive à l'américaine ou de l'abus de juristes " ne regardent que leur nombril et leur portefeuille" mais simplement l'application directe du droit des marques.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à -5.
http://linuxfr.org/comments_reply,15442,348170,1.html(...)
Alors ça, c'est le grand gagnant du jour. Je sais pas s'il est vraiment bête à ce point ou si c'est une plaisanterie, mais arriver à voir le monde par un trou d'épingle aussi petit, c'est un miracle.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à -2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 4.
Dire que les avocats sont des salauds c'est vraiment facile, mais ça ne tient pas debout 2 secondes. Y'a tellement de branches différentes chez les avocats! y'a le pénal, le droit public, le droit privé, tout ce qui est commercial, le droit des marques, de la propriété intellectuelle, y'a tout ce qui est familial, matrimonial, divorces, toussa...
Et puis la justice permet de se défendre en attaquant. Parfois il y en a qui abusent visiblement (cf mobilix)
Oui ça existe, mais de là à dire que les avocats ne devraient pas arriver à se regarder dans une glace, franchement, non.
C'est méchant et stupide.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mr F . Évalué à 4.
Notez que ça marche avec pleins d'autres choses...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Certe pour toute ce qui est pénal et autre, je veux bien le comprendre. Mais sur le droit des entreprises : entre les rapiats des droit des marques et ceux des brevets logiciel (ou en bio), y'a de quoi faire... Ou encore les boites comme SCO.
Enfin, il faut voir le cynisme moyen de ces gens là... Le même cabinet d'avocat peut défendre la veuve et l'orphelin d'un coté et emmerdé un particuliers de l'autres (cf mobilix, cf Ouvaton, ...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Et l'Etat français avec sa célèbre montagne du même nom haute de 4807m (à peu près, tous les ans, elle prend quelques cm) ! ;-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui mais là elle a perdu 2 bons mètres avec la canicule de l'été :(
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 0.
Et en plus, j'ai un communiqué de presse dans la tête:
<<Encore un succès du gouvernement dans sa lutte pour le haut de la montagne de la France d'en bas (et vice versa). Le Premier Ministre déclare "La route de montagne est pentue, longue et glissante, mais, concernant le Mont Blanc, je suis pour la TSD, Tout Sauf la Diminution", Le chef du gouvernement s'est ensuite engagé à accroître le Mont Blanc au delà des 8000 mètres en 3 ans, gràce à ses mesures pour la suppression des chômeurs. Everest, prends garde, la France Éternelle te défie>>
désolé...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 3.
Les créateurs de la BD ont d'ailleurs utilisé ce nom pour le personnage pour cette raison. Donc il y a antériorité de l'association Mandrake-magie, et Mandrakesoft et la BD devrait ici être mis sur un pied d'égalité dans l'utilisation d'un nom commun et de sa réputation magique.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ghunt (site web personnel) . Évalué à 1.
Là, le lien est triple:
- le nom
- la magie
- les livres
Ne me cherchez plus -->[]
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par JoMi . Évalué à 6.
http://www.marmotte.net/milka/(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par grirgz . Évalué à 1.
Arf, c'est qui ces ignards qui ne regardent meme pas la tele, et ne se
tiennent meme pas au courant des derniers chef-d'oeuvre artistique
qui sont produits chaque jour ?! cela represente toute l'avancée de l'humanité !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 5.
Dans la pub, ça finit généralement par une dame visiblement incrédule qui dit d'un ton quelque peu désabusé "Et la marmotte.....".
D'où la marmotte quand on veut parler de choses pas crédibles, on pourrait demander ce qu'il y avait dans la cigarette, ou dans le café, ou si les champignons étaient pas un peu hallucinogènes, ce genre de choses...
A part ça la marmotte elle a rien fait de méchant :)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mimas_lx . Évalué à 4.
Moi je dis qu'il n'y a rien de plus louche qu'une marmotte. Quand tu passes il y en a toujours une qui se met debout pour te surveiller et prévenir les autres. On ne se méfie jamais assez des marmottes !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 3.
Hallucinogènes, avec un hasch aspiré. ;)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
La réplique finale de la dame est:
« Mais bien sûr ! »
sur un ton visiblement incrédule. Et la référence à la marmotte est devenue synonyme de cette dernière phrase.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par N-Mi . Évalué à 2.
En fait y'a eu 2 pubs je crois (la deuxième étant une courte suite de la première).
Dans la première c'est l'homme qui dit "Et la marmotte [...] d'alu", et la femme "Mais bien sûr".
Dans la seconde, l'homme insiste et répète ce qu'il a vu, mais la femme lui coupe la parole en disant: "Mais bien sûr, et la marmotte elle met le chocolat dans l'papier d'alu" en se foutant de sa gueule.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tuiu pol . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par plagiats . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par PeYotL . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mark Havel . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par rootix . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 4.
[^] # tj + loin
Posté par mathic . Évalué à 8.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par wismerhill . Évalué à -8.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par wismerhill . Évalué à -7.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par starfox . Évalué à -6.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à -6.
# Concours de noms !
Posté par pinceau . Évalué à 10.
Puisque c'est une distribution du pays de sarkozy, je propose matrake
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par FlexH . Évalué à 8.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 2.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par puxor . Évalué à -2.
Ils ont déjà repris le mode de développement, alors un peu plus ou un peu moins...
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par puxor . Évalué à 3.
qu'est-ce que j'ai pû rigoler. Je me demande si nicole a toujours son windows nt4 depuis qu'elle a raté l'install de mandrake.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Talou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 2.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 8.
ou "moldorak go"
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ha ... non, on peut pas, Bush et la NASA Vont porter plainte !
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Prae . Évalué à 4.
j'ai gagné ? ... quoi ? hein? je sors ? ... ppffff même po'drole
;-)
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 3.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 10.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par fabien . Évalué à 2.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour faire très Sarkoziesque, il y a aussi taitoiérak
Et sinon, lesprocesjenaimaclak
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Antoine J. . Évalué à 3.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Eric Boulat . Évalué à 1.
Et l'aventure continue...
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par dilbert78900 . Évalué à 5.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Gilles Crebassa . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par thedidouille . Évalué à 0.
Moi, j'aimais bien Mandrake, peut-etre peuvent-ils trouver un arrangement.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Yhar Gla . Évalué à 2.
Draktari?
Parisdrakar?
Drakdansmesbottes?
Adieufoulardsadieumadrak?
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par wahnby . Évalué à 1.
makake ...bof
manchomagik ... c une bonne idée non ?
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
[^] # Re: Concours de noms !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par sirrus . Évalué à 10.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par void . Évalué à 6.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Thomas . Évalué à 2.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 2.
Est-ce que 'Mandrake le Magicien' fait des distributions Gnu/Linux ? fait un système d'exploitation autres ? fait de l'informatique tout court ?
Sinon je ne comprends pas...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par sirrus . Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce doit être ce qu'on appelle la compétence du juge :-/ Il ne se rend certainement pas compte du bordel qu'il a mis. Par exemple dans les moteurs de recherche et dans toutes les références sur internet.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par marcMC . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par adonai . Évalué à 1.
Ah ben il allait quand même pas se retenir de prononcer un jugement qu'il estime juste "parce que ça va foutre le bordel dans google", quand même ?
Tu parles d'un argument pour critiquer une décision de justice ... "Ah oui mais c'est pas pratique, là, ça fout le bordel dans mes bookmarks, sans parler que pour google, hein, votre honneur, vous y connaissez que dalle en technique vous, ça se sent !"
Pour mandrake, ils avaient se fendre au début d'une petite demande "tiens, on va utiliser le nom Mandrake, avec des ptites références au magicien, mais ça mange pas de pain, on vend du linux". C'était pas grand chose, et ça leur aurait peut-être évité ça...
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jllc . Évalué à 1.
Quelle époque, quelle pays, quelle difusion ??? Quel genre ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
C'était une BD
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pinceau . Évalué à 2.
Quel époque ? De 1934 à 1964 pour l'auteur original, et depuis par un autre, même si cela fait une quyinzaine d'année que j'en entend plus parler en france.
Quel pays ? A peu près toute l'europe de l'ouest + l'amérique du nord.
Quelle diffusion ? Enorme. C'est un classique des BD à suivre que l'on trouve dans les journeaux. En france, il était publié par le journal de mickey.
Quel genre ? Aventures fantastiques.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par plagiats . Évalué à 1.
plagiats
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nico . Évalué à 4.
[troll]
alors si en plus ca peut leur servir à faire ch*** une compagnie française...
[/troll]
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par boba . Évalué à 2.
Enfin maintenant ça a été allongé aux USA grâce aux ayants-droits de Disney juste avant que son oeuvre tombe dans le domaine public.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
« The MPAA and the APRA have commissioned a study proposing that copyright in Australia be extended from life+50 to life+70 years. »
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mczz . Évalué à 10.
Sinon une page intéressante :
http://marque.societe.com/cgi-bin/consultlist?marq=mandrake(...)
Il s'agit de la liste de toutes les marques déposées en France contenant le mot "Mandrake" : il y en a 5. Deux marques concernent la distrib Linux, deux autres pour le fameux magicien de BD et enfin une autre marque Mandrake déposée par... Bayer ! Une petite recherche avec Google sur Bayer et Mandrake pour en savoir plus : il apparaît donc que Mandrake est également... un pesticide agricole pour le blé ! Pour plus d'infos sur cet autre Mandrake :
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/wiphy/speciali/09900287.htm(...)
Alors le magicien va-t-il également s'attaquer à Bayer coupable d'avoir honteusement utilisé son nom pour un pesticide ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric . Évalué à 3.
si Bayer n'a pas mis de chapeau de magicien sur ses emballages et n'a jamais fait une rapprochement entre ses pesticides & la magie il n'y a pas de souci !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par JoMi . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pinceau . Évalué à 1.
Mazette, ça c'est du lag. C'est sur quel site que l'on peut avoir des nouvelles fraiches ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # on l'a appris par le dossier actionnaire de l'AG du 26/02
Posté par ptoinooinoinnng . Évalué à -1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8.
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/ipo/terms/notice(...)
« Le contentieux avec le groupe Hearst quant à l'utilisation aux Etats-Unis des marques et des noms de domaine internet comportant le mot Mandrake n'est pas résolu à ce jour. Les parties ont convenu de revenir devant le juge de conciliation américain pour poser les bases d'un accord. MANDRAKESOFT estime être en mesure de poursuivre son activité même dans l'hypothèse d'un arrêt de l'utilisation des noms et marques Mandrake. Ces points sont développés aux 4.9. et 4.10 du présent prospectus. Les commissaires aux comptes formulent une observation dans leur attestation sur l'information donnée dans l'annexe aux comptes semestriels consolidés clos au 31 mars 2001 sur le litige avec la société Hearst concernant la marque Mandrake »
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Que je sache si Mandrake avait fait allusion au Magicien Mandrake c'est avant tout pour faire hommage à cette bande dessinée. D'ailleurs je ne vois pas comment ça a ou faire du tord à son éditeur car moi-même j'aifait découvrir cette bande dessinée à des collègues en leur expliquant d'où venait le nom de cette distribution.
Si MandrakeSoft n'avait jamais utilisé ce nom, le magicien Mandrake serait tout autant mort et enterré qu'aujoud'hui (pire à mon avis).
Dommage pour King Feature Inc. mais ils vont rejoindre les Editions Albert René dans mon TOP coup de gueule. Je promet ne plus acheter ni faire lire à qui que ce soit l'un de leur bande dessinée. Ils sont cons, bin moi aussi je peux le devenir.
Quand on voit que les éditeurs vont jusqu'à faire des procès aux sites-webs des fans de leur héros alors qu'il y a 10 ans les lecteurs étaient considérés et respectés, on se demande ce qu'ils ont dans le cerveau.
Cette affaire est pour moi à rapprocher de toutes les affaires sur les brevets logiciels et autres joyeustées que nous prépare la justice. Je déteste de plus en plus ce monde de merde dirigé par le pognon :(
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandrake(...) <- Je propose qu'on vire l'allusion de ce magicien de l'encyclopédie libre vu qu'ils n'apprécient même pas la plus grande publicité mondiale qu'on ait pu leur faire. Ou alors on rajoute qu'ils sont cons et avide de pognon ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour qu'ils fassent fermer le site pour diffamation ?...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Que le mec qui m'a lu au pied de la lettre et a viré la définition de Mandrake le magicien aille la remettre. Si j'aurais voulu le faire je l'aurais fait moi-même
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai laissé l'allusion au procès que quelqu'un a rajoutée
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par marcMC . Évalué à 1.
On notera au passage que dans ce cas, l'ennemi est celui qui n'a eu que le tort de faire valoir ses droits.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Et justement c'est ce qui prouve la crédibilité de cette encyclopédie libre. Si un abus est commis, il est tout de suite corrigé par la communautée.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 0.
Mandrake(...
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Il n'y a pour l'instant aucun texte sur cette page)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
le bon c'est celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandrake(...)
Tu remarqueras que ce n'est pas http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandrake(...(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a plein de gamins de 8 ans à qui au XXème siècle on a appris que les allemands puaient, étaient bêtes, que les juifs étaient fourbes, les noirs débiles, et j'en passe. Effectivement on a vu le résultat c'est pas brillant...
Néanmoins... ...il y a plein d'autres vecteurs pour véhiculer des informations stupides que des portes ouvertes dans un système informatique (le wiki est pour moi un système dont la porte est ouverte). La désinformation est présente aussi dans les supports d'information traditionnels, la différence étant que dans ce cas les erreurs sont exampillées "parole officielle, attention c'est écrit donc c'est vrai", ce qui rend ces écrits encore plus dangereux. S'il y a des médias qui peuvent susciter l'approche critique du lecteur c'est bien du côte des trucs genre Wikipedia qu'il faut chercher (sans contrôle centralisé et opaque), beaucoup plus que du côté des journaux, revues et bouquins censurés par des marchands de canons: http://www.monde-diplomatique.fr/2003/01/BREMOND/9808(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas du tort, mais du "manque à gagner". Et oui, si MandrakeSoft avait demandé à Hearst de pouvoir utiliser le mot "Mandrake", Hearst se serait fait un plaisir d'accepter... moyennant plein de fric. Donc Hearst a perdu plein d'argent dans cette histoire ! C'est comme les pirates qui téléchargent de la musique, les majors perdent des sommes monstrueuses à cause de ça.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
. Car les majors perde plein de fric à cause du p2p çà peut ^^etre vrai mais y'a plein d'autre raison qui font que le p2p n'est que le bouc-émissaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mark Havel . Évalué à 2.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 6.
Je dois peut-être vieux mais quand cette distribution est sortie,
le nom m'a de suite fait pensé à "Mandrake le magicien"...
Alors déjà que je trouvais le comics nul...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par LoX (site web personnel) . Évalué à 2.
Surtout pour la référence au haut de forme bleu : la Mandrake étant une RedHat à laquelle son auteur a rajouter KDE. Alors que Redhat est la marque au borsalino rouge ;-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
Ok, poussez pas, je sais que dois aller par là ---> []
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Yhar Gla . Évalué à 1.
Oups non, ça c'est bolino :)
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 0.
mode parano
La résupération des noms de domaines n'est pas une astuce pour avoir des visiteurs gratuits ?
Quel histoire pour un magicien. Rien a voir avec l informatique.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui et non: ils viennent de découvrir que l'Internet existait ! en 2004...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par cumulus . Évalué à 1.
Oui, moi aussi ! En même temps, je n'arrive pas à trouver de communiqué de presse traitant de ce sujet. Quelqu'un a un lien ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pas_moi . Évalué à -7.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 9.
Tirée de http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandrake(...)
C'est donc à nouveau une société US qui défend son nom commun emprunté comme nom de marque ...
cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Mandrake(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est sûrement en partie de ça que MandrakeSoft a perdu.
Conclusion : Si vous voulez rendre un hommage, fermez votre gueule ça peut vous couter la peau du cul :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Prosper . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 2.
> C'est sûrement en partie de ça que MandrakeSoft a perdu.
C'est aussi pour ça qu'il auraient dû gagner alors. Si le problème était qu'à une époque la référence était trop explicite, pourquoi ne pas simplement les condamner à une référence mon explicite, bref à se mettre dans la situation qui est à peu près celle actuelle. Pourquoi est-ce que la justice se sent toujours obligé d'être punitive quand elle a seulement vocation à être régulatrice ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 7.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 10.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par crevette . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par puxor . Évalué à 7.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pinceau . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tipmeabout . Évalué à 0.
Mandragore doit certainement être sous licence d'Infogrammes, qui avait sorti un jeu de ce nom en 1985 sur Thomson MO5 (support: 2 cassettes). Jeu très captivant et que j'ai jamais réussi à finir d'ailleurs (si quelqu'un a la soluce, je suis preneur, je continue d'y jouer encore maintenant de temps en temps en émulation)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par grafit . Évalué à 6.
mandrake :[man'dräak], n.
a poisonous plant (Mandragora) of the potato family(*), subject of many strange fancies.
-- The Wordsworth, concise english dictionary
(*) Qui l'eut cru (**) !!!
(**) Oui, cuite il parait que c'est pire !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par matthieu . Évalué à 0.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jllc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 10.
Moi, personnelement je pourrais pas...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 1.
(sans rire)
Idem pour les notaires, etc...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Yhar Gla . Évalué à 2.
Y'a de l'avenir, en bossant bien tu peux décrocher un CDD de 30 ans.
Logé, nourri, blanchi et en plus t'as plein de petits camarades de jeux, à 4 par cellule de 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 1.
> l'informatique,
Je pense plutot pour ça...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 2.
Samaty, c'est le génie qui garde la 5eme porte en direction de l occident pour les ancien égyptien.
Et j ai trouvé ca sur internet :
http://www.samaty.fr/(...)
Quand j ai voulu avoir un site web.
Vont ils me faire un procès un jour ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
ou une autre garantie, ce papier te servira alors de contrat te garantissant de ne pas te retrouver dans une situation inextricable...
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 2.
les années E-learning, voici que Mandrake change de nom car elle n'a
aucun accord avec le propriétaire de la marque.
Je suis actionnaire et je suis déçu par autant d'improvisation.
Je souhaitais les soutenir mais en lisant le dernier avis de convocation
j'avais l'impression d'halluciner en apprenant cette nouvelle.
Comment est-ce possible ?
Pour infos il manque dans la news le fait que Mandrakesoft fait appel
et que la société est de plus condamnée à verser 70 000 euros de dommages et intérêts.
Mais je ne m'inquiète pas ils réclameront de l'aide aux actionnaires et/ou aux membres du Club !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Prosper . Évalué à 0.
les années E-learning, voici que Mandrake change de nom car elle n'a
aucun accord avec le propriétaire de la marque.
qu est que t en sais qu ils n ont pas trouvé d accord ??? tu trouverait ca normal en tant qu actionnaire si hearst disait " ok on vous laisse le nom mais vous nous filez 70% des benefs " ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 1.
Si demain tu montes une boite et que tu souhaite nommer ta distrib X-men linux ou bien la spiderman Linux tu ne t'inquiéterai pas ? tu ne te dis pas qu'il faut
mieux choisir un autre nom ?
Il ne faut pas oublier que Mandrake est un société pas une association, et qu'elle
ne peut pas faire n'importe quoi.
Je ne te dis pas que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc ont raison et
que c'est bien, je te dis que les dirigeants de Mandrake manque de réflexion.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 0.
pas en faveur de leur bonne foi.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca dépasse largement le nom. Avec juste le nom ils n'auraient d'ailleurs probablement rien risqué vu qu'il s'agit de deux domaines différents.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
Le juge à du trouver que l'association avait été faite et que maintenant le nom l'entretenait (c'est une supposition mais ça pourrait expliquer). C'est vrai que vu sous l'angle que tu présentes, l'abandon des noms de domaine et du nom n'est pas vraiment justifié (contrairement à l'amende qui pourrait l'être).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 0.
hop ! hop ! hop! -> [.]
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 2.
Avant la société il y avait la distrib redhat+kde bricolée qui a pris ce nom. Il était logique de continuer à l'utiliser pour la société qui en est issue.
Et puis franchement, si tu lis jusqu'au bout le rapport il y a + important : Mandrake USA a déposé son bilan. Cela me parait plus grave.
De toutes façons le changement de nom, voulu ou subi, il aura sans doute lieu.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pinceau . Évalué à 2.
source ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah bon et c'est dans quel rapport qu'on peut lire jusqu'au bout où ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par core . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 0.
Tu as raison mais le minimun était de prendre des precautions vis à vis de la loi, je dis juste que ce n'etait pas tres intelligent de ne pas le faire
lors de la création de la boite (et ensuite ...).
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 0.
Si vous voulez comme moi passé ces nerfs sur un pauvre mec, faite comme moi. En restant cordiale.
http://www.kingfeatures.com/contact.htm(...)
bvogel@hearstsc.com
Je trouve ridicule votre proces contre mandrake soft. Vous auriez peu demander un arrangement plutot que cette pure et simple retrait du nom. Je ne vous félicite pas et je saurais qu'elle est la véritable personnalité de mandrake magicien du mal.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par galatea842 . Évalué à 5.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par cumulus . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Zborg . Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
J ai été webmaster et je n'ai jamais répondu au courrier du webmaster.
Vas comprendre.
ps : je parle des sites commerciaux des grosses entreprises bien sur.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Zborg . Évalué à 3.
Si tu veux que la com te réponde, écris à la com !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ghent . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nikoo . Évalué à 4.
proposez des noms puisque de toute façon Mandrake a perdu et ne risque pas de gagner en appel.
Magique (gardons l'idée) est quand même le plus simple.
e nom de domaine magique.net est déjà pris.
mais pas magique.fr
et magique.com est à vendre.
Donc magiquesoft je trouve cela ok.
En plus, comme la distrib est francaise, autant lui donner un nom francais (et ma magic ou magik ou madjik ou d'autres bêtises).
Ou alors, effectivement garder Drakesoft tout simplement
drake.com et drake.fr sont déjà pris.
mais pas drakesoft.com ni drakesoft.fr.
Alors faut voir.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par cumulus . Évalué à 6.
Mes 2 cents.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par pinceau . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par plagiats . Évalué à 3.
Cf pour qu'une marque soit valable
http://www.inpi.fr/front/content/ART_153_116.php?archive=0&Star(...)
plagiats
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par N-Mi . Évalué à 1.
Donc je pense que ça en pose pas de problème.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne pense pas que MDK va tenter le diable une seconde fois !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par N-Mi . Évalué à 2.
Donc à moins de prendre pour logo un pentagone formé de 5 boules de couleurs je ne pense pas que ce soit risqué. Pour rappel voici le dos d'une carte Magic The Gathering (merci google):
http://www.hypnosisinmedia.com/Miscellaneous/Magic%20the%20Gatherin(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 4.
Donc Mandrakesoft n'est à mon avis pas en faute même quand ils l'associent à la magie. Sinon les jeux de la série Ultima sont aussi en faute : la mandragore est l'ingrédient le plus puissant pour créer les potions et les sorts. Et dans les années 80, il y avait aussi un jeu de rôle médiéval qui s'appelait "Mandragore". Il y a antériorité dans ce cas, un bon avocat devrait appuyer sur ce point, à mon avis.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 1.
Ah ben si complètement. Le personnage de Mandrake n'a pas inventé le haut de forme et la cape. Tous les magiciens du 19ème siècle (le plus grand : Houdini) s'habillaient comme ça. Et même encore aujourd'hui cela fait partie du costume de scène de nombreux magiciens de cabaret. J'espère que leur avocat est à la hauteur...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 3.
C'est très con mais le principe est intelligent : il me semble qu'en faisant un brainstorming sur ce sujet nous acquérons une antériorité de droits intellectuels que nous pourrions céder à titre grâcieux à qui nous plaît.
Pendant que j'y suis, magicien, magician et toutes ses traductions, y compris en volapük.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par littlebreizhman . Évalué à 2.
Je suppose donc que MDK est déjà une marque déposée
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 1.
Just my 2¢
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par N-Mi . Évalué à 2.
MDK: Avril 1997
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000013571.html(...)
Tomb Raider: Novembre 1996
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000001276.html(...)
Il me semble qu'outre le physique de l'héroïne, ce qui a fait le succès de Tomb Raider est d'avoir été le premier jeu entièrement en 3D et en vue 3ème personne. En effet, Duke Nukem par exemple proposait une vue 3ème personne mais il n'était pas entièrement en 3d (les personnages et les objets étaient des sprites).
Mais ça n'enlève rien au fait que MDK est aussi un très bon jeu.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Moby-Dik . Évalué à 0.
Et Quake, il sent des pieds ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nico . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mark Havel . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par N-Mi . Évalué à 1.
Les suivants n'ont eu quasiment pas d'éléments novateurs (juste les véhicules, nouvelles armes, quelques nouveaux mouvements), et se contentaient d'un nouveau scénario dans de nouveaux décors.
En fait Core Design s'est reposé sur ses lauriers et a préféré surfer sur la vague du premier épisode plutôt que de chercher à améliorer profondément le jeu.
En fait ça me fait penser un peu à la série des Matrix : Le premier était excellent, les suivants inintéressants et purement commerciaux.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par gino . Évalué à 2.
c'est court, on le connait bien grace au *.mdk.rpm ...
et on l'utilisait deja en nom court...
faut juste verifier avec je sais pas trop quelle marque de scooter ou mobylette ...
ps : pour magique, y'a pas bon, y'a deja www.magic.fr (FAI)...
ps : dans les faits, il est vrai que la société je sais pas quoi avait raison de se défendre mais in fine, MDK leur avait fait plus de pub qu'autre chose ... et un achat de droit d'utilisation aurait peut être arranger tt le monde...
parceque là les 70 keuro, le juge se rend pas compte que c'est une grosse partie de l'independance informatique francaise qui risque de faire game over ....
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par LoX (site web personnel) . Évalué à 1.
> quelle marque de scooter ou mobylette ...
Non, non... Pour la marque de la mobylette,
c'est un B à la place du D.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à -2.
Il s'en fout lui, il a touché sa commission, il pourra nourrir ses marmots et s'acheter sa nouvelle Safrane...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Thomas C. . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par indigo . Évalué à 1.
Le juge ne fait qu'appliquer la loi.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce n'est pas le juge qui touche la commission en cas de verdict favorable mais les avocats engagés par la partie.
Si les juges ont des Safranes, c'est parce qu'ils sont assez bien payés (et puis la plupart des Français achètent à crédit, ce qui ne prévaut pas du niveau de vie réel).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à 2.
Non, pour s'éloigner des origines problématiques, et revenir à la culture "informatique", je propose "MDR" ...
(Et je me téléporte très, très loin d'ici)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par halt . Évalué à -2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Raphaël trollcool . Évalué à 3.
-----------------------> []
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 2.
-> Magix ?
Ha ben non, y a le vieux Majax qui va porter plainte !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par sukkoi . Évalué à 1.
http://www.caixamagica.pt/pag/00intro.html(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Trick . Évalué à 1.
Et puis pas trop impronoçable par les anglais.
Sinon pourquoi pas Merlin...
c'est court,connu par beaucoup,commence par un M et reste dans le domaine de la magie (le logo pourra être gardé).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Antoine J. . Évalué à 0.
<troll>
D'autant plus que Mandrake est une distribution de bricoleur
</troll>
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Alain Tésio . Évalué à 2.
Mandragore était un jeu d'Infogrames pour MO5 en 1984
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jack ze . Évalué à 2.
un nom bien franchouille
- La FQUIPUX - Fromages Qui Puxent, beeeeaaaaaar !
- La Gaulix, La Gaulux,
- La Francix - (non pas celui-là, ça rappelle la francisque...)
- L' Azertix
- La steakfrix, la baguetix - (si si la "French Baguette" est connue ici en Angleterre)
- La Vercingetorix, Clovix, Louixdix, La Bonaparte - oooouh ! :-)
- La Revolution - ah ouais, pas mal ça, un mot qui existe même en anglais
- La noname - orphelin de nom
-
bon allez ma préférée c'est " La Revolution ", ou " La Linux-Revolution "
surtout qu'il paraît que cette année ça va être la révolution Linux sur les desktops...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Virginie . Évalué à 4.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans ce cas, il reste un peu moins d'un mois à Mandrakesoft pour trouver un nouveau nom.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 9.
[*] On est plus a l'epoque des startups ou c'etait type d'avoir des tas de nom de domaine...
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par syj . Évalué à 10.
>Le mot "Mandrake" signifie en anglais "mandragore" qui est une >plante à laquelle on attribue des pouvoir de sorcellerie (qui était >censée pousser au pied des gibets, fécondée par la semence des >suppliciés). Il existait réellement à cette époque un prestidigitateur >canadien nommé Mandrake (on ignore son véritable patronyme). >Mais il semble que ce soit une coïncidence. Lee Falk ignorait alors >son existence et avait crée son héros par un amalgame entre les >illusionnistes les plus populaires auprès des enfants. Plus tard, Phil >Davis ayant rencontré le magicien de scène, aurait modifié quelque >peu son personnage dessiné pour qu'il ressemble davantage à >l'artiste vivant.
http://www.planetmagie.com/pages/20GillesArthur/20MandMagicien.htm(...)
Au passage la mandragore signifie:
> La mandragore (Mandragora officinarum) est une plante herbacée >vivace, de 5 à 15 cm de haut, à la grande racine fusiforme divisée >en 2 ou 3 branches de couleur blanchâtre. Les feuilles, qui >apparaissent un peu avant la floraison, sont ovales, hérissées, >ciliées et toutes radicales. Les fleurs, solitaires, sont portées par >des pédoncules qui naissent au centre de la rosette de feuilles; >elles ont un calice divisé en 5 lanières lancéolées-pointues et une >corolle apétale, conique-campanulée à 5 lobes aigus; elles éclosent >entre mars et mai et sont blanchâtres ou pratiquement vertes. Le >fruit est une baie oblongue et jaune. Cette espèce vit surtout en >Espagne, Italie et Grèce. Elle doit sa célébrité à la mandragorine, >complexe alcaloïde dont l'action est semblable à celle de l'atropine.
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/so/so_3133_p0.html(...)
En clair, il n'ont pas plus le droit d'utiliser cette marque que MandrakeSoft.
D'ailleur à leur place, je chercherai les héritié du véritable magicien mandrake afin de les financers un procès à l'encontre Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc qui utilise fraudulesement le nom de Mandrake depuis plus de 50 ans ;-) (1934 exactement)
Un dernier lien qui prouverai l'antériorité de Leon Mandrake.
http://www.angelfire.com/ca2/mandrake/story.html(...)
Syj
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par framboise . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par tgl . Évalué à 1.
> afin de les financers un procès à l'encontre Hearst Holdings et King Fearture
> Syndicate Inc qui utilise fraudulesement le nom de Mandrake depuis plus de 50
> ans ;-) (1934 exactement)
Je trouve que tu t'avances un peu sur le "frauduleusement". Dans la mesure où d'après ton lien le cartooniste et le magicien étaient potes, on peut supposer qu'ils en ont déjà discuté, non ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Virginie . Évalué à 2.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Lark . Évalué à 0.
Ce genre de procés pour gratter un peu de pognon me fout la gerbe !
Un systeme d exploitation informatique versus une bande dessinée ...
Je m appel Olivier je suis musicien pro, si un jour je suis connu et que j attaque une marque d huile d olive qui s appelerait Olivier ..
Qu on me tue svp !!! Mais avant qu on rigole un peu car ce jour je serais surement le pire connard ;-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Action préventive :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Lark . Évalué à 1.
# MandyDrake
Posté par BOB BOB . Évalué à 2.
Au lieu de perdre du temps et de l'argent , changé le nom pour MandyDrake.
Les Dirigeant de Mandrakesoft n'ont qua faire une offre a l'amiable comme de quoi il se refuse de payer 70 000 euros, mais que pour arrêter les frais des deux coté ils offre de payer 25 000 euros , de donner les noms de domaines Mandrake.com , mais que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc. , leur laisse Mandrakesoft.com , et promette de ne jamais poursuivre Mandydrake pour les mêmes raison.
Mandydrake n'est qu'un example , il y a aussi Mandadrake , Mandedrake , Mandidrake , Mandodrake , Mandudrake.
Ou d'autre sur le même theme.
Sa permet de garder l'extension MDK ...
Même si il en reste a 70 000 euros , il vaut mieux arrêter les frais maintenant.
Mon opinion est qu'il est moin couteux de changer de nom et utiliser ses ressources a faire du software libre dans le cas de Mandrakesoft que de payer des avocats a défendre une cause stupide mais qu'ils ont semble t-il perdu.
[^] # Re: MandyDrake
Posté par Mark Havel . Évalué à 1.
Enfin, si nouveau nom il doit y avoir, Drake ou FireDrake me plairaient bien, en espérant que la marque n'ait pas été déjà déposée.
[^] # Re: MandyDrake
Posté par starfox . Évalué à 2.
[^] # Re: MandyDrake
Posté par Thomas C. . Évalué à 1.
[^] # Re: MandyDrake
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
MandraFox ?
[^] # Re: MandyDrake
Posté par totoro . Évalué à 1.
--> []
[^] # Re: MandyDrake
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 1.
[^] # Re: MandyDrake
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 3.
Bien sûr, ça les obligerait à passer du bleu au rouge, -gore oblige.
Et là, bien sûr, Redhat leur tomberait dessus.
P..., c'est compliqué les affaires.
:)
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 0.
Ah bah tout va bien ! D'ici là, MandrakeSoft aura définitivement coulé !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par gordon . Évalué à 5.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mjorken . Évalué à 3.
# Et Debian ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et Debian ?
Posté par Benjamin François (site web personnel) . Évalué à 1.
# 14/02/2004
Posté par plagiats . Évalué à 4.
mais que font les copines de geek ?!
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à 1.
Et s'il y en a de libre, elles ont que l'embarras du choix parmi les auteurs de commentaires :)
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par bluelambda . Évalué à 1.
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par N-Mi . Évalué à 4.
C'est ça qui est vraiment magique dans le libre : quoiqu'il arrive à la société, le code continue à exister et à évoluer.
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par fabien . Évalué à 2.
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par helf (site web personnel) . Évalué à 1.
çà pourrait même profiter à mandrake: changer de nom et se réorienter plus "distribution pour l'industrie" par exemple
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par Benjamin . Évalué à -1.
[^] # Re: 14/02/2004
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas moi qui le dit : http://www.copinedegeek.com/direct_art.php3?id_article=24(...)
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Dennis . Évalué à 3.
Vu sur le site de Mandrake (URL donnée ds la news):
"D'une part la société n'a *pas été condamnée à changer de nom* contrairement à ce que l'on pourrait comprendre, d'autre part la société a fait immédiatement *appel de la décision*. Le jugement d'appel est susceptible de durer *3 ans* pendant lequel la société conserve ses noms de domaines et ses marques."
Mandrake peut aussi se scinder et fournir une distrib pour bureau avec son nom bien distinct et avoir une autre branche (avec un 2ème nom) qui s'occupe des entreprises, un peu comme RedHat/Fedora.
En 3 ans il peut s'en passer des choses... quand on voit ce qui se passe avec SuSe et RedHat.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
# ils n'ont qu'a la renommer en Magic Linux ;-) .
Posté par Drol . Évalué à 2.
[^] # Re: ils n'ont qu'a la renommer en Magic Linux ;-) .
Posté par bluelambda . Évalué à 5.
Moi je dis, il faut donner un nom bien compliqué pour être sur que personne viendra nous embêter ! Je propose donc pour renommer Mandrake : MzuikpouttyDzourkbloufKouikyhollowzuiop4576rtt Linux
Voilà, et on remarque les 3 lettres MDK pour ne aps être obligés de renommer toutes les archives.
[^] # Re: ils n'ont qu'a la renommer en Magic Linux ;-) .
Posté par N-Mi . Évalué à 6.
MzuikpouttyDzourkbloufKouikyhollowzuiop4576rtt étant trop proche, je me verrais dans l'obligation d'intenter un procès afin de protéger ma marque contre cette société vendant un système d'exploitation pour communiste barbu...
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Luc Stepniewski (site web personnel) . Évalué à -6.
Personnellement, je trouve cela un petit peu exagéré, voire négationniste. Il faudrait voir après combien de société/distributions on se considère encore parmi les "premiers". Il y a quand même une dizaine de distributions qui étaient avant. Et pour le coup du "respectant la GPL", il faudrait que les anciens de Mandrake m'expliquent cette relation de "GPL" avec l'ajout de logiciels qui n'était pas du tout GPL dans du GPL (toute la suite KDE, basée à l'époque sur une licence complètement non compatible avec la GPL).
Mais bon, cette lettre d'information, est à destination des "actionnaires", qui eux, ne lisent jamais LinuxFR, alors ils ne sauront jamais...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par zeb . Évalué à 2.
Sinon dans "tous premiers" il faut entendre parmi les distros les plus utilisée (voir sur distrowatch).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Luc Stepniewski (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais cela n'a pas gêné MandrakeSoft. De même, à l'époque, le portage d'applis GPL avec l'interface Qt n'a pas non plus gêné MandrakeSoft.
Je n'appelle pas cela "respecter la GPL". Ne pas suivre toutes les règles édictées par la licence (qui n'inclue pas que "redonner les sources", comme beaucoup pensent) peut amener à la destruction de Linux.
Pour TrollTech, je pense vraiment que l'on a eu de la chance. Si cela avait été une autre société, cela aurait pu être vraiment plus grave.
Donc, je maintient ce que j'ai dit, MandrakeSoft s'est comporté comme une société irresponsable, violant les règles les plus élémentaires de la GPL.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par xavier philippon . Évalué à -1.
A la limite, 70 000 Euros, c'est pas si cher. Je crois me rappeler que les premières éxigences des ayant droits étaient autrement plus élevées. C'était à l'époque de la bulle internet et je pense qu'ils pensaient pouvoir obtenir le Jackpot !
Finalement Mandrake devrait doucement se préparer à un changement de nom, leur cas est quasiment indéfendable. Ce serait domage de sortir du redressement judiciaire pour se faire laminer dans une affaire de cette sorte !
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Yoda . Évalué à 1.
Il me semble que c'était aussi sur un sujet à propos de Mandrake, mais je ne me souviens plus duquel.
Allez, plus que 18 !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . Évalué à 1.
Je sais pas si templeet a conservé les archives de cette époque, mais je crois que ca date d'environ 1 an.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
https://linuxfr.org/2003/04/26/12220.html(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . Évalué à 1.
moi je parlais de https://linuxfr.org/2002/11/07/10231.html(...) (101 chose que fait Mozilla et pas MS-IE) ... Mais c'est vrai que par rapport au débat sur le systeme de notation, il peut aller se coucher :)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
Puis on compare des choses pas trop comparables. Je présume qu'à l'époque de la 18 il y avait 10 fois moins de DFLPiens quotidiens que maintenant...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2000/09/10/18.html(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2000/09/09/1.html(...)
Comme quoi...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
Ou l'administration à vie d'un serveur NT4
# Droit des marques - Qu'en dit Linus?
Posté par oliv . Évalué à 6.
"
Ok,
I've been getting tons of email about the trademark thing due to the action of stopping the auctioning off of linux-related names, so instead of just answering individually (which was how I started out), I'll just send out a more generic email. And hope that slashdot etc pick it up so that enough people will be reassured or at least understand the issues.
[...]
Basically, the rules are fairly simple, and there really are just a few
simple basic issues involved:
[...]
- Trademark law requires that the trademark owner police the use of the trademark (unlike, for example, copyright law, where the copyright owner is the copyright owner, always is, and always will be unless he willingly relinquishes ownership, and even THEN he ends up having rights).
This is nasty, because it means, for example, that a trademark owner has to be shown as caring about even small infringements, because otherwise the really bad guys can use as their defense that "hey, we may have misused it, but look at those other cases that they didn't go after, they obviously don't care.."
- Even with things that aren't scams or something like that, VALID uses of "Linux" may be bad if they mean that other valid uses of "Linux" are blocked.
Those are the kind of ground rules, I think everybody can pretty much agree with them..
[...]
"
Le message complet, beaucoup plus long, peut être lu en:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=94827313516750&a(...)
[^] # Re: Droit des marques - Qu'en dit Linus?
Posté par bibs . Évalué à 2.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric Boulat . Évalué à 2.
Je viens d'apprendre que le nom de Goldorak (Goldrake pour les italiens et les anglais) vient en fait de la fusion de Goldfinger et de Mandrake !
On est pas prêt de le voir sortir en dvd, sniff !!! On vit dans un monde pourri !!!
Je ------------->[]
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Gilles Crebassa . Évalué à 0.
quand on crée une société , il faut l'accord d'un organisme dépandant de l'état ?
Alors , pourquoi , ont ils accepté le nom de la société ?
Peuvent ils porté plainte contre eux pour prejudice financier et moral ?
MDK.old peut toujours s'arranger pour vendre une BD pour chaque distrib acheté , de la pub avec la version download ?
Comme d'hab , une petite moral :
"vivez pauvre , il ne pourra rien vous arriver , pourra rien prendre" (en plus, tu sera assisté par la société, pauvre société...).
Regarde le monde avec les yeux d'enfants ne rapporte rien , peut-être serait-il temps de relire la bible et/ou le coran pour plus d'humanité ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par ghent . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mr F . Évalué à 0.
Clair que la Saint Barthelemy ou la Charia sont de magnifiques exemples d'humanité.
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/ni/ni_396_p0.html(...)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par fabricius . Évalué à 0.
C'est quoi le message que tu veux faire passer ? "ne lisez pas la bible parce que regardez ce qu'on fait les cathos" ? Conclusion hative....
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Mr F . Évalué à 1.
Comme quoi, l'humanité n'est pas vraiment une question de religion (ou de lecture), mais plutôt de personnalité (ou d'enseignement, mais pas forcement religieux).
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
et pourtant chuis bien loin d'être un intégriste religieux
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par fabricius . Évalué à 2.
>truc rassurant c'est que t'as pas l'air d'avoir trouvé de remède non plus...
Ca c'est clair, je n'ai pas de solution miracle pour empecher la connerie. Et c'est certainement pas la lecture d'un livre religieux qui va empecher les gens d'etre con/avide/jemanfoutiste. Surtout si le dit livre est pris au pied de la lettre.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
t'a déja lu la bible...je veux dire _vraiment_ lu ?
je vais t'aider en te citant quelques passages :
"Alors Dieu dit à Noé: La fin de toute chair est arrêtée par devers moi; car ils ont rempli la terre de violence; voici, je vais les détruire avec la terre."
(Genèse 6:13)
"Tu ne te prosterneras point devant elles (les idoles), et tu ne les serviras point; car moi, lEternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent."
(Exode 20:5)
"Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni.
Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent."
(Exode 21 :20-21)
"Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort."
(Lévitique 20:10)
"Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux. "
(Lévitique 20:13)
"C'est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t'appartiendront, c'est d'elles que vous achèterez l'esclave et la servante.
Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi, et de leurs familles qu'ils engendreront dans votre pays; et ils seront votre propriété."
(Lévitique 25:44-46)
"Ainsi, dit le Seigneur à son peuple, si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou lami que tu aimes comme toi-même, tincite secrètement en disant : Allons et servons dautres dieux ! des dieux que ni toi, ni ton père nont connu, tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne lépargneras pas, tu ne le couvriras pas. Mais tu le feras mourir, tu dois le tuer, que ta main soit la première sur lui pour le mettre à mort "
(Deutéronome 13:6)
"Si tu bâtis une maison neuve, tu feras une balustrade autour de ton toit, afin de ne pas mettre du sang sur ta maison, dans le cas où il en tomberait quelqu'un."
(Deutéronome 22:8)
"Celui qui est issu d'une union illicite n'entrera point dans l'assemblée de lEternel; même sa dixième génération n'entrera point dans l'assemblée de lEternel."
(Deutéronome 23:2)
"Si quelqu'un vient à moi, et s'il ne hait pas son père, sa mère, sa femme, ses enfants, ses frères, et ses surs, et même à sa propre vie, il ne peut être mon disciple."
(Luc 14:26)
"Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ."
(Première Epître aux Corinthiens 11: 3)
"En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme; et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme."
(Première Epître aux Corinthiens 11: 8-9)
"Quelqu'un parmi vous est-il malade? Qu'il appelle les anciens de lEglise, et que les anciens prient pour lui, en l'oignant d'huile au nom du Seigneur; la prière de la foi sauvera le malade, et le Seigneur le relèvera; et s'il a commis des péchés, il lui sera pardonné."
(Epître de saint Jacques 5:14-15)
"Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.
Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence.
Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite; et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression."
(1ère Epître à Timothée 2:11-14)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par oliv . Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric . Évalué à 1.
Il te faut des sous et remplir des documents et déposer le tout au Centre de Formalité des Entreprises à la CCI, c'est tout.
> Alors , pourquoi , ont ils accepté le nom de la société ?
Ce n'est pas leur problème, c'est ta responsabilité, eux ils vérifient que tu as tout bien rempli, que tu as fourni les bons documents et que tu as bien mis l'argent à la banque et c'est tout (grosso modo ;-).
> Peuvent ils porté plainte contre eux pour prejudice financier et moral ?
Ce n'est pas leur responsabilité.
Idem pour l'INPI : ils encaissent ton dépot de marque mais c'est tout. Tu as déposé Renault en tant que marque de voiture, ca passerait a l'INPI et les avocats de Renault t'attaqueraient ensuite et feraint un recours auprès de l'INPI pour faire annuler ta marque.
Oui je trouve aussi que c'est tordu comme système :-)
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Le_Maudit Aime . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par 桃白白 . Évalué à 1.
Car c'est un acronyme bcp utilisé pour désigner cette distrib. Et puis tous leurs packages avec la terminaison mdk serait encore valable.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par animal_omega . Évalué à 1.
Lorsqu'un debutant viendra demander, ca sera l'occasion de lui expliquer que c'etait Mandrake, et pourquoi ils ont du changer...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric Boulat . Évalué à 3.
Mar De Kafé ?
Marre Du Kill -9 ?
Ou Mass Destruction Knowledge pour faire plaisir à G W Bush ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # MDK excellente suggestion - conserver le DRAK aussi comme dans draktools
Posté par ptoinooinoinnng . Évalué à 1.
ou
M... Drak K...
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric Boulat . Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Eric Boulat . Évalué à 0.
Les communes autour du Mont Blanc devrait attaquer la fabrique de crême dessert en boite du même nom ainsi que la fabrique de ces stylos hors de prix !
Aprés tout, l'image du Mont Blanc est dégradée par ces produits, surtout la crême dessert, que j'ai jamais apprécié !
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
# Il faut proposer des noms des nouveaux noms
Posté par ptoinooinoinnng . Évalué à 1.
Marvelous Drake Knowledge
Mon Drakounet
Mon Dragon Kaki
Mon Dragon K.
# Suggestion permettant de conserver le logo
Posté par oliv . Évalué à 1.
Marvel
Désolé ;)
[^] # Re: Suggestion permettant de conserver le logo
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 1.
Il ne fallait pas compter sur des anglo-saxons pour etre fair play sur le plan financier, faut pas rever...
Ils n'allaient pas laisser passer une si belle occasion de "se faire" une boite française, qui plus est dans le domaine du logiciel libre.
Juste une question, la société Mandrake date de quand ?
Et depuis quand les sociétés en question ont-elles démarré le procès ??
C'est vraiment n'importe quoi !
J.L.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.