Guy Decarpentrie a écrit 74 commentaires

  • # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 4.

    Moi je constate que cela est encore très orienté "grands comptes", et AMHA la promotion de GNU/Linux doit passer par les TPE/PME.
    Les performances c'est bien, la scalabilité super, mais qu'en est-il de l'intuitivité, de l'intégration dans les parcs hétérogènes (quelques clics pour avoir un Samba, avec Domaine, profils etc.).
    Enfin tout ce qui fait _vraiment_ adopter (et vendre) GNU/Linux et les logiciels libres.
  • [^] # Re: Le maître du monde...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à 6.

    d'Orange (de mémoire)

    C'était Vitrolles, et je trouve ta comparaison, disons limite...
    Faudrait pas tomber dans la paranoïa systématique non plus...
    Microsoft joue le jeu que toutes les sociétés jouent, ils faut donc trouver des parades juridiques, la discussion qui s'entamme sur l'application de la GPL à OpenGL me semble plus enrichissante que des remarques de ce genre... (même si mon post sur WIII n'apporte rien... je me permet ;))
  • [^] # Re: Un paquet de fric pour produire de la merde...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Itanium II est sorti. Évalué à 6.

    Pour ma part je préférerais qu'il investissent de nouveau dans l'Alpha....
    Au fait y'a des comparos possible entre cette nouvelle puce et les 21264 dernière génération ?

    ++
  • [^] # [HS] En tout cas ...[fut :Re: Le maître du monde...]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à -6.

    ...Warcraft III ( même si ca s'appuie sur DirectX), c'est de la balle atomique !! :))

    Tout ca pour dérider un peu le débat ;). Débat qu'il faut replacer dans le contexte (business), et arrêter de tirer à boulets rouges sur MS et son mentor, on passera moins pour des quiches en mal de revanche :)
    ++
  • [^] # Re: MS Linux 2005

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'exhibe librement. Évalué à 7.

    J'y crois pas trop, comment veux tu valoriser un OS en vendant des applications qui peuvent tourner sur un autre OS.

    Ils le font déjà sous Mac, alors....
  • [^] # Re: MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 3.

    car le /sbin/ifup ppp0

    Merde ils ne donnent même plus les man's et autre howto's avec la Mandrake ? :)
    En tout cas pour un gars qui trouve le boot graphique inutile, t'es pas très dégourdi avec un ifup ppp0...
    M'enfin z'avez que ca à faire ? :)
  • # Ce discours...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Note d'information de la direction d'Alcôve. Évalué à 10.

    Bonjour,

    Je ne sais pas qu'elle est la fonction de la rédactrice de cette news, mais c'est de la pure langue de bois. Redressement judiciaire soit, mais la cessation de paiement, elle est passée ou elle va bientôt être avouée ?
    La liquidation d'Alcôve aura bien lieu car, personne (de nos jours en tout cas) ne reprendra le passif de la boite (les dettes), et la liquidation aura bien lieu car, de fait, les dettes (ou une grande partie) passeront aux oubliettes... Alors liquidation et recréation ?
    Ce discours est digne d'un dirigeant de Start Up le nez dans le guidon, et qui n'arrivera pas à relever la tête avant d'arriver dans le mur.
    Dans tous les cas je souhaite bonne chance à Alcôve... pour ses employés, les dirigeants eux....
  • # Modération....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 8.

    Le fait que rentrer au catalogue de l'UGAP ne soit pas chose aisée est un fait, mais en faire parti ne signifie pas obligatoirement être fournisseur officiel... Combien d'entreprises étant au catalogue n'ont jamais décrochée de contrat ? (beaucoup). N'oubliez pas que l'Education Nationale n'est pas toute l'administration . Même si c'est elle qui est enclin à opter le plus souvent pour des solutions libres (jeunesse de ses membres, ouverture d'esprit... en tout cas pour ca :)), elle est loin d'être représentative de l'état d'esprit des décideurs d'autres entitées étatiques. Mandrake va devoir décrocher qques contrats avant d'acquérir la pérénité que certains lui attribue trop vite, suite à cette entrée au catalogue de l'UGAP. Mandrake va devoir se doter d'une force commerciale intelligente, et ca c'est un métier qu'à mon avis (mais j'espère me tromper...) Mdk ne maitrise pas. Pour étayer cette hypothèse, sachez que le recours au catalogue de l'UGAP n'est obligatoire que pour des achats supérieurs à 300 000 F (soit environ 45700 €) H.T. et cela sur une année budgétaire... Si Mandrake avait dû faire des affaires de cet ordre avec LES administrations, je pense que cela se serait su.
  • [^] # Re: Red Hat, c'est nul !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Red Hat 7.3. Évalué à 8.

    Je pense qu'il parlait de réinstaller E... En outre à part pour des failles de sécurité ou autres bugs, je ne vois pas l'intérêt d'effectuer un upgrade de version sur un serveur qui fonctionne correctement. D'autant que RH possède un excellent système (certes payant mais excellent) de mise à jour en ligne concernant les erratas et autres bugfix...
  • [^] # Re: La mort annoncée de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -2.

    Chais pas pourquoi j'étais sûr que les guillemets entourant le mot "perte" ne suffiraient pas :)
    Replonge dans toi dans l'histoire de l'informatique de ces 15 dernières années, et tu verras que s'il n'est pas mort, Unix a quand même bien souffert...

    ++
  • [^] # Re: La mort annoncée de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -5.

    Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça ? A court terme peut-être, mais à long terme ... / ...

    Moi ca me rappelle ce que j'ai lu à propos d'Unix, et de la multiplicité des versions qui a causé sa "perte"...
    Trop d'OS tue l'OS...
  • [^] # Re: La mort annoncée de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 8.

    J'admire les convictions de RMS et respecte son choix. Avec GNU on est sûr d'avoir du 100% libre

    La distribution GNU/Linux Debian n'est pas 100% libre ?
  • [^] # Re: Comprendre.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec toi houplaboom... sur le fond, mais quitte à préferer quelque chose, moi je vote pour la "politique" d'intégrer des outils GPL en milieu hétérogène, histoire d'être présent.
    Tout à un début, et évolution ainsi que son positionnement est, AMHA, un excellent début; A l'instar d'un serveur FW sous Nux qui protège un réseau Microsoft ou Novell....
    Tout est question de positionnement et de.... patience :)
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.

    Maintenant, j'aimerai bien savoir ce que tu attends d'un modérateur
    Ben le minimum (AMHA) qu'il vérifie les news (ce qui est très bien fait), mais qu'il filtre également au moins les posts insultants (ce qui est très dur je l'avoue)

    tiré de l'article de l'OI
    Ah ben j'vais être obligé de l'acheter là (chuis fétichiste :))
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.

    Dis moi juste une chose, t'es qui stp ? J'aime bien savoir à qui je parle. Merci d'avance.
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -5.

    Le filtre (tm)

    Nooonn y'a un filtre ? (et je suis pas blonde hein !), je te remercie de me remontrer du doigt ce que j'ai en face de moi. Maintenant je vais t'expliquer ma conception de ce genre de site (Linuxfr au cas où t'aurais oublié). Le concept de l'entonnoir, sauf que celui ci serait retourné, tu trouves d'abord la substantifique moelle et ensuite SI TU LE SOUHAITES, tu peux libérer le flux de délirium.
    En d'autres termes, d'abord l'essentiel et ensuite si t'es d'humeur tu peux élargir le champs d'investigation...
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -5.

    Le filtre (tm)

    Nooonn y'a un filtre ? (et je suis pas blonde hein !), je te remercie de me remontrer du doigt ce que j'ai en face de moi. Maintenant je vais t'expliquer ma conception de ce genre de site (Linuxfr au cas où t'aurais oublié). Le concept de l'entonnoir, sauf que celui ci serait retourné, tu trouve d'abord tu trouves la substantifique moelle et ensuite SI TU LE SOUHAITES, tu peux libérer le flux de délirium.
    En d'autres termes, d'abord l'essentiel et ensuite si t'es d'humeur tu peux élargir le champs d'investigation...
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -3.

    Bien. Mais le lien entre ces deux trucs là, j'ai pas bien compris, c'est quoi ?

    Nous ne devons pas avoir la même définition de modérateur... ca doit être cela.

    C'est con, mais c'est pas grave...
  • # Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -10.

    Y manquerait pas comme un truc du genre...rooo j'ai oublié le nom.....rhaaaa... AH OUI ! UN MODERATEUR !

    En d'autres termes, je viens pas sur Linuxfr pour lire les états d'âme d'un anonyme ou les commentaires carrement à l'ouest du sujet de quelques déjantés.
    Merci d'avance.

    P.S. T'as de la chance d'avoir un SV, tu peux pas être foncièrement mauvais...
  • [^] # Re: Petit conseil

    Posté par  . En réponse à la dépêche Drivers SpeedTouch USB sans recompiler le noyau. Évalué à 0.

    Ben t'es gentil, toi ! quand t'as pas le choix tu prends ce qu'on te donne... En l'occurence Wanadoo, ne fournis plus de modem Ethernet, c'est ca ou le RTC quand il n'y a pas d'autre provider dans ton coin...
  • [^] # Re: libre != comercial !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    LE but serait de payer les factures...

    Et les salaires, la pub.... et ben pour ce faire connaître faut bien causer, et pour causer en environnement pro de nos jours... ben faut payer :/
    Concernant les SSII, les connaissances elles les ont acquise en embauchant du monde, donc c'est bon, les assos on en parle même pas, c'est perdu d'avance, quand c'est pas des problèmes internes (genre éthiques quand il s'agit de faire rentrer de l'argent), c'est des problèmes humains (ce se recoupe d'ailleurs :))
  • [^] # Re: libre != comercial !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    Je crois que la problématique est différente de la taille : Est-ce que les LL sont économiquement viables ? Une société éditrice peut-elle vivre des logiciels libres ? (Je n'en vois pas, ou pas de taille significative sur le marché, j'exclu les gens qui font des distros hien !)
    A l'heure actuelle, je pense que non. La vente, l'évolution, et le support coutent beaucoup d'argent, et l'habitude du profit généré par les softs propriétaires, est encore trop frais dans les esprits.
    D'autre part l'association Linux / LL dans l'esprit des gens, dessert ces derniers, je pense qu'il y a un gros travail de "Marketing" et de communication à continuer et peut-être à faire évoluer.
    Le modèle économique du libre, est métaphoriquement comparable, à la révolution Française : Il va y avoir des morts, ca se fera dans la douleur, et cela ne ressemblera pas forcement à ce que l'on imaginait...
    De plus ca va prendre plus de temps que nos "penseurs" l'imaginaient, et des concessions seront surement à faire, hélas peut-être même au niveau de la GPL.... Regrettable certes ! Mais inévitable ? J'aimerais des avis la-dessus.
  • [^] # Re: Prems ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 1.

    Chuis pas sur que l'on vive sur la même planète là... Mozilla léger ? des fonctionnalités sympas certes, mais AMHA, une optimisation du fonctionnement à travailler d'urgence...

    Ceci dit merci aux Devs, j'espère pouvoir bientôt me passer de Netscape au profit de Mozilla.
  • [^] # Re: Traduction erronnée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.

    D'accord avec toi, trop de gens se limitent à rester utilisateurs, sans prendre la peine de poster ne serait-ce que des bug report ou autres posts, qui font vraiment avancer l'histoire...