xof a écrit 244 commentaires

garde dans l'esprit qu'un modem adsl usb sera toujours plus lent qu'un modem ethernet...

je voulais dire gourmant en CPU... vous m'aurez compris ;)

ça dépends de ton chip USB, et des drivers de tes périphériques.

mais un bon chip et de bon driver bouffent peu sur nos CPUs actuels...

mais garde dans l'esprit qu'un modem adsl usb sera toujours plus lent qu'un modem ethernet...

kbits ou kbytes?

en théorie l'usb 1.1 supporte jusqu'à 12Mbps. donc on a le temps de voir venir (surtout avec les nouveaux modems en USB 2.0)

par contre si tu utilise un hub, la BP est partagée, avec les autres périphériques... donc su><or pour le très très haut débit; et de toute façon USB sux !

ils sortent une offre 128/64 :(

loin de moi l'idée de taper du sucre sur le dos de ft, mais quand même...

moi y a deux trucs qui me plaisent pas dans cette offre:

la limite d'upload.
l'étranglement d'upload à 128kps.

bref même si j'étais belge; je prefererais mon adsl 512/128...

par contre nos amis les belges pourrons temoigner, le réseau de skynet (belgacom si je ne m'abuse) a un sacré répondant comparé à celui de wanadoo. Les pings sont fous (les abonnés nerim savent :)

AMHA, le jour ou l'upload grimpera l'offre deviendra vraiment interessante.

J'ai jamais dit que je voulais la prison à perpet' pour les "pirates". La seule chose que j'ai dit, c'est que leurs méfaits devaient êtres traités uniquement vis à vis de l'atteinte aux libertés causés.(ie sans arrières pensés politiques et économiques) Donc, pas de peines démesurés mais tout de même une condamnation. Ce que je demande en mots simple c'est une justice équitable; qu'ils ne soient pas relaxés par arrières pensées politiques, ni condamnés avec abus. Enfin bon, vu la clareté et l'équité de la justice américaine, c'est pas gagné.

Ça me choque, que certains considèrent le piratage comme délit mineur. Lorsqu'un site est défacé, il s'agit avant tout d'une atteinte à la liberté d'internet qui nous est si chère; à cette liberté d'expression qui fait partie de l'essence même du Grand Ternet! Cette même liberté que nous défendons lorsque nous nous battons pour faire avancer les logiciels libres. -1 parce que choquant !

autre petit détail, maintenant quand tu ouvre une tab, un zoli bouton apparait permettant de créer de nouvelles tabs. m'enfin bon, ctrl + T est tellement simple :)

ça fait un bout que je n'ai pas retesté la mdk, et je suis résté sur un arrière gout de 8.0 âpre.

En bref sur quoi juges-tu lorsque tu dis qu'elle est nickel?

Xof.

Non, pour la stabilité on en fait jamais trop. Mais AMHA Mdk pourrait espacer un peut plus ses testing releases dans le temps (quitte à en faire un peut moins) sans que cela remette en cause la stabilité de la distro finale. ce qui compte c'est le nombre de bugs résolus au final et cela tient plus de la durée du cycle de dévelopement que du nombre de bétas même si avec 3 releases par ans, il faut bien quelque part que les betas se suivent...

meuh non voyons, debian c'est tous les 3/4 ans :)

ON S'EN FOUT!!!!!

GENTOO SU><OR DES OURS POLAIRES CÉPHALOPODES CAPILOTRACTÉS!

SLACK RO><OR DES OTARIES NUES SUD NAPOLITAINES D'AMAZONIE CENTRALE !

-1 (no comment)

moi j'ai des ouilles avec la synchro et certains dvds (et uniquement les dvd) lorsque j'utilise xv.

tu peux l'ajuster avec +/- (pavé num).

mouais, enfin manifester est un droit; lancer une attaque DoS peut te couter bien plus cher qu'une journée de grève...

-1 car pitoyable...

je trouve ça superficiel cette conccurence entre KDE et Gnome, que de temps perdu inutilement si il fallait réecrire toutes les applications pour tous les environnement.

personnelement j'utilise gnome 1.4.1 et quanta, il suffit d'installer deux paquets KDE, base et libs ainsi que QT... tu dois en avoir à tout casser pour 50 Mo à installer tout ça... c'est pas la mer à boire.

<mode type="troll">De plus QT a une grande avance sur GTK 1.2, et la 2.0 est mille fois trop buggée...</mode>

la dépêche est parue dans le monde depuis le 20 juin... d'accord à l'époque j'avais pas jugé bon de faire une niouze (en fait j'avais surtout eu la flem...).

Mais quand même, entre les niouzes à trolls (cf RPM), les niouzes super en retard (RP 8 avec plus d'un an...), et les oublis (gnome 2) va falloir se mettre au boulot les posteurs (et un peut les modéros aussi)

c'est fun, surtout qu'il s'agit d'un des moteurs les plus aboutits existants sous nunux.

Dans le même genre, mais en bien moins aboutit, il existe un autre moteur dont le dévelopement vient de naître. http://www.ploksoftware.org/(...)

Alors, évidement, la version 0.1 n'est pas téléchargeable, mais mon petit doigt me dit que ça ne devrait plus tarder... À surveiller, voire, à aider; cela ne peut donner que de bonnes choses ;)

firewall/routeur pour le speedtouch? va falloir mettre à contrib tes petites mains...
Si tu as un ethernet, y toujours eu la E-Smith, basées sur une RH, qui ro><ait comme c'est pas permis.

Pour mon speedtouch USB, jutilise une Slackware comme gateway, c'est fiable, stable et bien foutu. par contre, j'ai mis les mains dans le camboui et configuré mes propres scripts.

http://www.linux-sottises.net/speedtouch-usb.php(...)

:)

j'aime beaucoup galeon, mais depuis la sortie de mozilla 1.0, on peut dire que sur des machines puissantes, la différence de rapidité entre mozilla et galéon est quasi nulle...

Il va donc falloir que les dévelopeurs de galéon nous sortent des spécificités bien à lui, si ils veulent maintenant que les linuxiens utilisent leurs butineurs... surtout que l'ergonomie de mozilla ne fait que s'améliorer.

Ces certificats marquent une volonté claire de RH, à s'affirmer en tant que distribution ouvert sur le monde de l'entreprise; domaine généralement dominé par SuSE, et surement United Linux en puissance.

Il est évident que RH éspère par là récuperer des parts à cette alliance, en offrant une qualité de support identique voire supérieure (certification).

Je pense qu'ils ont une bonne chance de tirer leur épingle du jeux, RH étant une distribution américaine, largement dominante sur le marché US; marché principalement visé par United Linux.

Alors c'est vrai? on va pouvoir lire les vidéos qt sous notre nunux?
rien à rajouter... mis à part qu'en effet c'est une bonne nouvelle.
qt 6 et RP 8; rha... linux pour le desktop ca décoiffe aujourd'hui :p

-1 pour RP8

Realplayer sous linux c'est pas nouveau noouveau, je dirais même que ca fait plusieures années que cela existe... et en plus la 8.0 ca fait bien... ah ouais, au moins... un an qu'elle est dispo...

Les modéros, par pitiés virez moi cette niouze, là on passe pour des c...

Je les ai testé depuis plusieurs jours (depuis le 1er juin pour être exact).

Ceux qui sont à la recherche de paquets debian, lisez le changelog, rien n'à été modifié depuis la rc2 jugée suffisement fiable...

C'est stable et ca roulaize des ours daubianniens de laponie sud africaine...

ben, je viens de tester mozilla 1.0, et la différence de rapidité avec galeon est loin d'être aussi importante que ce que l'on avait pu voir avec les versions précédentes... depuis la 0.9.2, mozilla n'a cessé d'accélerer, et maintenant j'utilise même mozilla machinalement, tant sa vitesse est devenue fluide...; pas de doute, ça ROCKS !

Ah bah oui, ce soir tout est merveilleux dans le meilleur des mondes possibles...

\o/ MOZILLA ROCKS !!! \o/

Et pour les critiques vis à vis de la rapidité de l'engin; galeon est le browser le plus rapide de l'Ouest... Galeon Rocksor des Ours de laponie sud africaine! \o/ !!!

bon, moi je vous laisse; j'ai un compilateur à faire chauffer...