Comme toujours a linuxfr les defenseurs de debian font taire les critiques en les faisant disparaitre.
Va dire leurs dire toi aux "Mandrake Lovers", lors de l'annonce de sortie de mandrake 8.2 que la Mdk 8.1 était une Merde finie avec un grand M (d'un point de vue stabilité...); et que tous nos espoirs se tournent vers une 8.2 plus stable !
même ça, qui n'est pourtant pas excessif, ni denigreur, se traduit par un -25 d'XP...
C'est pour ca que je dis Rien à... Branler (censuré) des XP seul ton opinion à ce sujet compte. Et même si je ne suis pas d'accord avec toi, je te répondrais que c'est ton point de vue et que je le respecte.
Maintenant reconnais le, debian avec une ligne DSL, c'est le pied, non ??
Debian est une distribution de réference sur postes serveurs car, extremement stable !
Maintenant, c'est aussi une distribution très complete de par la qualité de ses paquets, par son systeme de mise à jours, et enfin par le nombre de paquets quelle contient.
Evidement, tout cela a un prix, il n'en sort pas une nouvelle tous les deux jours... après, c'est à toi de faire ton choix, un point c'est tout, ce n'est pas ce qu'il manque les distributions linux...
Ça m'etonnerais bien que tu n'en trouves pas une qui t'aille comme un gant...
Certes, mais toi tu es un linuxien convaincu, les 3/4 de ton forfait part dans linux... mais pour beaucoup de gens, leurs vie ne se résume pas à linux, ils ont des mails à passer, des sites à visiter pour le boulot... etc... etc...
Va dire à une personne interessée par linux, mais qui ne sait pas trop quelle distribution choisir :
vas-y, debian c'est rulezz... Tu dois claquer tout ton forfait pour installer une distro pas trop vieille, puis tout les mois recommencer pour la tenir à peu près à jours.
Tu comprendra, je pense, qu'un tel discours est peine perdue...
Pour gagner des utilisateurs debian se doit de finaliser woody...
Et puis mince; tout le monde n'a pas 50 heures de forfaits par mois ! (tu te regarde le nombril mon jeune ami...)
J'ai exactement le même problème dans mon lycée, un exemple, le CDI marche avec un serveur 2000 qui partage la connection et qui fait serveur de fichier, regulierement 2 à 3 fois par jours le serveur plante et tous les postes clients sont privés de net, et du serveur de fichier...
Super dans un CDI ou le rôle des ordinateurs est avant tout de documenter, y a plus qu'à jouer au démineur ou au solitaire en attendant que cela remarche.
Et le meilleur dans ce cas là, c'est que pour eux ce n'est pas de la faute de windows, ce sont encore les eleves qui ont hacké le server.
Mais oui, on y crois tous... trois neu² qui n'ont jamais touché à un pécé de leurs vie arrivent à hacker un server, si,si !!
J'ai essayé de faire avancer les choses, mais je finis par me demander si mes profs n'auraient pas des actions chez microsoft...
UNIX ?? c'est pour les informatitiens années 70, l'époque ou les dévelopeurs dictaient leur loi aux utilisateurs...
C'est bien ma fille, tu as tout compris au systeme, bientot tu aura ton baccalauréat !!! Yeeepy !!!
Fondamentalement même si je troll souvent que mandrake capulepate, je suis assez d'accord avec toi.
La Mandrake c'est la distribution que beaucoup de débutants utilisent, et c'est pas peu de choses que de souhaiter un bel avenir à cette distribution.
Je suis mauvaise langue et je le reconnais, c'est la premiere fois que mandrake sort des RC et que cette distribution soigne autant sa stabilité. Il est essentiel qu'un débutant puisse réelement découvrir la stabilité d'UNIX.
Désolé les moules, pour ce troll stupide...
Mais je continue d'estimer que Mandrake devrais egalement soigner plus l'aspect professionnel de la distribution, car pour beaucoup trop de gens Mandrake = Distro pour Newbies.
Cest grâce à des attitudes comme celle là que plus personne nose se lancer, peur des différentes remarques. Je trouve ça très boff. La critique est facile
Plutot que de copier/coller betement, améliore le systeme, le dévelopement open source est ouvert à tout le monde, si tu trouve la doc de benoit incomplete ecris lui, améliore là avec lui, plutot que de reprendre à ton nom un boulot qui ne t'appartient pas...
Idem pour les scripts, rien ne t'empeche d'ecrire aux developpeurs... cela m'etonnerais beaucoup qu'ils ne répondent pas à tes problèmes et interrogations, de plus un regard exterieur est toujours utile pour juger un bon travail...
Ton attitude est stupide, avec un tel raisonnement on se retrouve avec 15 fois la même doc, ce qui n' a pas d'interet fondamental... Que d'heures perdues qui auraient pu etres utilisées plus intelligement
La critique est facile...
l'art est nettement plus dur, jeune jedi... ta doc est nulle à coté de celle de benoit papillault, beaucoup de points n'ont pas été abordés dans ta doc qui sont traites dans celle de benoit.
Patch du kernel pour reconnection... non utilisation du kernel 2.4.5... etc... etc...
Ne les integres pas dans ta doc, elle est inutile et ce serait encore me conforter dans l'idée que ce n'est qu'une vulgaire copie, incomplete qui plus est...
Ben non, désolé...
Je dois être un des derniers neuneux à trouver que même dreamweaver ne sait pas faire passer le code sous IE et Netscape 4
y a pas photo, l'exemple le plus flagrand ca reste la balise <div> qui déconne avec Netscape, sauf avec une syntaxe précise que dreamweaver ne connait pas... (dream 3.0 j'ai pas vu la 4.0)
L'outil miracle sous linux c'est quanta +, le problème reste qu'il faut connaitre le code, et puis dreamweaver il connait rien au PHP...
un truc à base de IE et de Netscape, tu peux me croire ca doit etre explosif...
Faut pas désesperer, Mozilla est un super navigateur, et bien mieux foutu que IE. Certes, ce dernier n'est pas installé par défault sur nos gentilles bebettes... et c'est pourtant évident que c'est ce manque qui a fait perdre à Netscape sa popularité. Si seulement Netscape avait su develloper ses distributions OEM, nous n'en serions surement plus là.
Mais aujourd'hui si l'on compare Moz avec IE, il est évident que IE ne fait pas le poids...
Ne serais-ce que par le support des derniers standarts web, vous vous souvenez du logo de linuxfr en PNG qui ne passait pas avec IE 6 puisque ce dernier ne supportait pas la transparence avec ce format; pour ne citer qu'un exemple.
Je pense que le fait qu'IE ait été un navigateur non strict est également une cause de son succés. Il est plus facile pour le Beauf moyen de programmer en html non strict, que de faire un code conforme à la DTD. Netscape était nettement plus stricte que IE et c'est probablement également une cause de sa perte. Attention ce n'est aucunement un reproche, c'est une simple constatation...
Il semblerait que nos shers amis de Ze-linux.org excellent en matiere de piquage et de repiquage...
D'abord la doc de benoit sur le speedtouch est excellente et ne souffre d'aucune lacunes contrairement à celles de notre charmant ami. Mais en plus il intégrant de vraies fautes d'orthographes pour ne pas abimer les neurones....
Les scripts existent dejà, ils ont étés écrits par Christophe Couronne, Thierry Nkaoua et Alexendre Fontelle et on les trouves en bas cette page:
Est-ce vraiment un but en soit de se battre contre microsoft? Pourquoi faire?
Le but dans l'histoire est plus de défendre la liberté d'un system que de remplacer la suprématie de l'un par la suprématie de l'autre, ne crois tu pas ?
A partir de là on s'en fout de l'aspect AOL arme contre microsoft. Par contre là ou on peut-être inquiet c'est pour la liberté de la communauté et du developement en lui même. Surtout quand on connait la politique d'AOL sur ce sujet...
Je voudrais juste signaler aux tolleurs qui prétendent qu'AOL s'impliquent dans l'open-source, que c'est peut-être vrai pour Netscape, mais ca ne l'est pas pour Winamp qui est un freeware propriétaire.
[^] # Re: les causes du retard
Posté par xof . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 4.
ca fait à peu près 162 Mo en 10 heures...
ben, passer de la potato à une woody, ca fait plus que 162 Mo... désolé, ca c'est également testé et approuvé !
[^] # Re: Comme toujours une critique de debian = score negatif
Posté par xof . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 5.
Va dire leurs dire toi aux "Mandrake Lovers", lors de l'annonce de sortie de mandrake 8.2 que la Mdk 8.1 était une Merde finie avec un grand M (d'un point de vue stabilité...); et que tous nos espoirs se tournent vers une 8.2 plus stable !
même ça, qui n'est pourtant pas excessif, ni denigreur, se traduit par un -25 d'XP...
C'est pour ca que je dis Rien à...
Branler(censuré) des XP seul ton opinion à ce sujet compte. Et même si je ne suis pas d'accord avec toi, je te répondrais que c'est ton point de vue et que je le respecte.Maintenant reconnais le, debian avec une ligne DSL, c'est le pied, non ??
Debian est une distribution de réference sur postes serveurs car, extremement stable !
Maintenant, c'est aussi une distribution très complete de par la qualité de ses paquets, par son systeme de mise à jours, et enfin par le nombre de paquets quelle contient.
Evidement, tout cela a un prix, il n'en sort pas une nouvelle tous les deux jours... après, c'est à toi de faire ton choix, un point c'est tout, ce n'est pas ce qu'il manque les distributions linux...
Ça m'etonnerais bien que tu n'en trouves pas une qui t'aille comme un gant...
[^] # Re: les causes du retard
Posté par xof . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 2.
Va dire à une personne interessée par linux, mais qui ne sait pas trop quelle distribution choisir :
vas-y, debian c'est rulezz... Tu dois claquer tout ton forfait pour installer une distro pas trop vieille, puis tout les mois recommencer pour la tenir à peu près à jours.
Tu comprendra, je pense, qu'un tel discours est peine perdue...
Pour gagner des utilisateurs debian se doit de finaliser woody...
Et puis mince; tout le monde n'a pas 50 heures de forfaits par mois ! (tu te regarde le nombril mon jeune ami...)
tous ensembles, incantons le gourou ADSL !
[^] # Re: Ouis mais le plus important
Posté par xof . En réponse à la dépêche Rediffusion émission Arte : Nom de code Linux. Évalué à 1.
moi je suis pret à laisser marcher ma machine durant un bout de temps, et je crois que je ne suis pas le seul.
free, on a bien vu, avec artelinux1,2,3 et 4 ils ont pas aimés, multimania, peut-etre; mais là encore ce sera splité...
[^] # Re: Mouais
Posté par xof . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à -7.
Je lance, je compile 15 noyaux differents sur mon P III, et je reviens... pas bête, non ??
[^] # Re: Mouais
Posté par xof . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à -5.
Plus de deux heures sur mon 486dx100 ca c'est de la vraie perf! :))
[^] # Re: Moment nostalgie
Posté par xof . En réponse à la dépêche Angouleme distribue du libre à 26 000 habitants. Évalué à 2.
Super dans un CDI ou le rôle des ordinateurs est avant tout de documenter, y a plus qu'à jouer au démineur ou au solitaire en attendant que cela remarche.
Et le meilleur dans ce cas là, c'est que pour eux ce n'est pas de la faute de windows, ce sont encore les eleves qui ont hacké le server.
Mais oui, on y crois tous... trois neu² qui n'ont jamais touché à un pécé de leurs vie arrivent à hacker un server, si,si !!
J'ai essayé de faire avancer les choses, mais je finis par me demander si mes profs n'auraient pas des actions chez microsoft...
UNIX ?? c'est pour les informatitiens années 70, l'époque ou les dévelopeurs dictaient leur loi aux utilisateurs...
C'est bien ma fille, tu as tout compris au systeme, bientot tu aura ton baccalauréat !!! Yeeepy !!!
[^] # Re: Le fork: enfin libre?
Posté par xof . En réponse à la dépêche MPlayer a forké. Évalué à 1.
Mplayer n'utilise pas DeCSS par défault.
Sur le site de Mplayers, ils recommandent la libdvdcss du videolan project qui est libre et utilise la licence GPL.
cette librairie doit être installée avec la libdvdread, également sous license GPL.
Rassurez moi, là j'ai un doute affreux... elles ne sont pas illégales ces librairies aux USA ?
[^] # Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par xof . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 3.
Microsoft serait-il une maladie sexuellement transmissible ?
Bon, abstinance sexuelle jusqu'a confirmation... Et dire que le nouveau logo allait dans le sens de l'emancipation...
[^] # Re: Bon c'est bien parti...
Posté par xof . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.
Les isos on toujours étés telechargeables, et c'est important de le souligner, quand on voit la politique que SuSE peut mener de ce coté.
Alors certes SuSE est une super distro et ils ont pas mal de mal à boucler leurs fin de mois; mais pour mandrake la situation est identique...
Achetez des boîtes !!!
[^] # Re: Bon c'est bien parti...
Posté par xof . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 4.
La Mandrake c'est la distribution que beaucoup de débutants utilisent, et c'est pas peu de choses que de souhaiter un bel avenir à cette distribution.
Je suis mauvaise langue et je le reconnais, c'est la premiere fois que mandrake sort des RC et que cette distribution soigne autant sa stabilité. Il est essentiel qu'un débutant puisse réelement découvrir la stabilité d'UNIX.
Désolé les moules, pour ce troll stupide...
Mais je continue d'estimer que Mandrake devrais egalement soigner plus l'aspect professionnel de la distribution, car pour beaucoup trop de gens Mandrake = Distro pour Newbies.
[^] # Re: For Moules Only
Posté par xof . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 1.
wmc² powered !
Ca ferait plus... pro, plus magicien... plus mandrake...
[^] # Re: Bon c'est bien parti...
Posté par xof . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -7.
Mais oui, on te crois... si qqn me le demontre, je mange mon canard (à la rouennaise) !!!
T'as vu ou que la unstable était unstable ?? La unstable elle n'a d'instable que le nom... oups... encore un troll... dsl
# Bon c'est bien parti...
Posté par xof . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -10.
Il semblerait que le tire de la 8.1 soit sur le point d'être rectifié !
Peut-on encore croire en une mandrake stable ??
Dejà des testeurs ?? premieres impressions ???
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par xof . En réponse à la dépêche Installer un modem ADSL SpeedTouch USB. Évalué à 1.
Plutot que de copier/coller betement, améliore le systeme, le dévelopement open source est ouvert à tout le monde, si tu trouve la doc de benoit incomplete ecris lui, améliore là avec lui, plutot que de reprendre à ton nom un boulot qui ne t'appartient pas...
Idem pour les scripts, rien ne t'empeche d'ecrire aux developpeurs... cela m'etonnerais beaucoup qu'ils ne répondent pas à tes problèmes et interrogations, de plus un regard exterieur est toujours utile pour juger un bon travail...
Ton attitude est stupide, avec un tel raisonnement on se retrouve avec 15 fois la même doc, ce qui n' a pas d'interet fondamental... Que d'heures perdues qui auraient pu etres utilisées plus intelligement
La critique est facile...
l'art est nettement plus dur, jeune jedi... ta doc est nulle à coté de celle de benoit papillault, beaucoup de points n'ont pas été abordés dans ta doc qui sont traites dans celle de benoit.
Patch du kernel pour reconnection... non utilisation du kernel 2.4.5... etc... etc...
Ne les integres pas dans ta doc, elle est inutile et ce serait encore me conforter dans l'idée que ce n'est qu'une vulgaire copie, incomplete qui plus est...
[^] # Re: Mozilla n'est pas prêt pour le desktop
Posté par xof . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 10.
Je dois être un des derniers neuneux à trouver que même dreamweaver ne sait pas faire passer le code sous IE et Netscape 4
y a pas photo, l'exemple le plus flagrand ca reste la balise <div> qui déconne avec Netscape, sauf avec une syntaxe précise que dreamweaver ne connait pas... (dream 3.0 j'ai pas vu la 4.0)
L'outil miracle sous linux c'est quanta +, le problème reste qu'il faut connaitre le code, et puis dreamweaver il connait rien au PHP...
[^] # Re: Mozilla n'est pas prêt pour le desktop
Posté par xof . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 10.
Faut pas désesperer, Mozilla est un super navigateur, et bien mieux foutu que IE. Certes, ce dernier n'est pas installé par défault sur nos gentilles bebettes... et c'est pourtant évident que c'est ce manque qui a fait perdre à Netscape sa popularité. Si seulement Netscape avait su develloper ses distributions OEM, nous n'en serions surement plus là.
Mais aujourd'hui si l'on compare Moz avec IE, il est évident que IE ne fait pas le poids...
Ne serais-ce que par le support des derniers standarts web, vous vous souvenez du logo de linuxfr en PNG qui ne passait pas avec IE 6 puisque ce dernier ne supportait pas la transparence avec ce format; pour ne citer qu'un exemple.
Je pense que le fait qu'IE ait été un navigateur non strict est également une cause de son succés. Il est plus facile pour le Beauf moyen de programmer en html non strict, que de faire un code conforme à la DTD. Netscape était nettement plus stricte que IE et c'est probablement également une cause de sa perte. Attention ce n'est aucunement un reproche, c'est une simple constatation...
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par xof . En réponse à la dépêche Installer un modem ADSL SpeedTouch USB. Évalué à 10.
D'abord la doc de benoit sur le speedtouch est excellente et ne souffre d'aucune lacunes contrairement à celles de notre charmant ami. Mais en plus il intégrant de vraies fautes d'orthographes pour ne pas abimer les neurones....
Les scripts existent dejà, ils ont étés écrits par Christophe Couronne, Thierry Nkaoua et Alexendre Fontelle et on les trouves en bas cette page:
http://www.linux-sottises.net/adsl_sous_linux.php(...)
Ze-linux.org ?? ben d'après le nom... c'est pas un site pour neuneux ??
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par xof . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 4.
Est-ce vraiment un but en soit de se battre contre microsoft? Pourquoi faire?
Le but dans l'histoire est plus de défendre la liberté d'un system que de remplacer la suprématie de l'un par la suprématie de l'autre, ne crois tu pas ?
A partir de là on s'en fout de l'aspect AOL arme contre microsoft. Par contre là ou on peut-être inquiet c'est pour la liberté de la communauté et du developement en lui même. Surtout quand on connait la politique d'AOL sur ce sujet...
Je voudrais juste signaler aux tolleurs qui prétendent qu'AOL s'impliquent dans l'open-source, que c'est peut-être vrai pour Netscape, mais ca ne l'est pas pour Winamp qui est un freeware propriétaire.
FREE THE CODE !!!!