Ils ont rien compris à la force de linux...
Ces distributions par leurs idéos et la politique qu'elles pronent me sortent par les narines...
Ces messieurs semblent croire l'idéologie libre mais/et propriétaire, ou comment faire du proprio à base de libre.
Le but est simple, carresser d'une main les utilisateurs de logiciels libre et rassurer de l'autre les pro-logiciels proprio, afin d'essayer de rameuter un maximum d'utilisateurs...
C'est derniers temps, je m'interroge sincerement sur l'impact que pourrait avoir une censure de la communauté... Sur son existance et sur son hypothétique impact. A ce que je sache, aucune des entreprises ayant pratiquées de telles politiques, ont un jour retourné leurs verste, après que nous leurs ayont fait part de notre mécontentement et ayont tous prié pour un retournement de cette politique.
Alors que même Torvalds dans son livre pratique une critique de la guerre qu'avaient pu se livrer les différents UNIX propriétaires entre eux, qu'en abvient-il des distributions linux aujourd'hui?
Linux doit en grande partie sa puissance au refus de pseudo progrès opérés dans des optiques propritaires (STREAMS de SVR4 par exemple...)
Il ne faut pas l'oublier... Un logiciel propriétaire est un logiciel qui SUX !
Il exite un page sur mozilla.org, regroupant l'ensemble des travaux d'internationnalisation de mozilla, et permettant de connaitre le nom des traducteurs et l'état du projet:
Posté par xof .
En réponse à la dépêche KDE 3.0.1.
Évalué à 2.
dites M'sieur, siouplé...
hep, pourriez me dire si ca vaux bien le coup de compiler kde avec la 3.1 de GCC? (alors ca arrache-t-y vraiment des moules)... ma slack tourne sur des i386... ca boost si je recompile sur mon p3?
<mode "complément à ce que je vies de dire">
C'est vrai quoi, tu dis pas une jpg, ou une gif, ou une avi, parce que ce sont des une image et une vidéo à ce que je saches... donc UN ISO, masculin... pas de e !</mode>
idem, après t'as aussi, les isos ne sont pas fournies, avec un e en trop... (iso, c'est bien un iso, non? bon, donc masculin, donc pas de e, espèce de neu²)
Distes les modéros; faudrait voir à surveiller l'orthographe des vilains posteurs qui parlent français comme mes chaussons... Enfin moi ce que j'en dis, c'est que sur un site comme linuxfr, ca fait vraiment mauvais effet...
résumé des épisodes précédents... non je déconne...
Il est interessant remarquer à quel point les dev. soignent la rapidité et la stablilité du projet, c'est vraiment encourageant. À chaque nouvelle release on vraiment la différence de rapidité...
Quand à la stabilité, mozilla n'a quasiment jamais crashé chez moi alors... je crois ce qu'on me dit... mais ca reste extrêmement stable, et en tous cas bien plus que IE
Encore un exemple de stabilité et de fiabilité du developement libre; notament pour résoudre ces satanées failles de sécurités (et même si celle ci fut laborieuse...)
Impossible de compiler le noyau de la 8.0 patché, avec le fameux GCC 2.96... je crois que c'est ça qui m'a fait tourner vers la slack; et maintenant j'en suis même plutot content :))
<mode sans_commentaires> Et ce n´est pas fini : Transfert va peut-être trouver des repreneurs. Qui sait ? Depuis 1998, Transfert a déjà été enterré plusieurs fois. Or, même s´il n´est pas dans un forme olympique, pour un mort, il est en pleine forme. Et tant qu´il y a de la vie...
</mode>
Est-ce que ceci aurait pu etre possible si Sun n'avait pas aide la communaute...
ben voilà, tu vois quand tu veux, open office n'existe que grace à un géant du logiciel propriétaire. Génial, comme argu pour convertir les utilisateurs de proprio au libre.
Pour le moment quand je démarre open office, j'ai cette impression d'être devant star office qui reste...
mêmes fonctions à peut de choses près, même environement graphique, mêmes polices qui arachent les yeux, même vitesse...
Open office doit vraiment progresser, et marquer une rupture avec star office si ce dernier veut prouver quoi que ce soit sur les competances des logiciels libre.
Maintenant regardons et codons; tout ceci peut vraiment donner des choses bien.
-1 Parce que tu n'a pas compris à ce que je voulais dire.
En fait, on ne peut que saluer une telle alternative à Ms/office et staroffice de par le potentiel que cela engendre pour les release futures et pour l'avenement d'une suite office LIBRE tenant la route.
Cependant je m'interroge sur les différences fondamentales pouvant existe entre star office et Open office. Notament, si open office, au delà d'être libre, est réelement plus performant que star office. Je n'ai malheureusement pu tester autre chose que la béta de la 6.0; mais open office m'apparaît encore trop lié et trop "sun microsystem" pour être avancé en tant que tel comme argument de supériorité des logiciels libres face aux logiciels propriétaires.
Cette suite est l'avènement d'une première version stable d'une suite bureautique libre, mais tout ne fait que commencer pour un projet qui pourra potentiellement porter le drapeau du logiciel libre, personne ne pouvant se passer d'une suite bureautique.
Je voulais simplement dire que beaucoup de raisons peuvent faire changer de distributions un utilisateur de slackware, notament au niveau des paquets, mais surement pas une absence de simplicité.
Arretons les idées préconcues, aucune distribution n'est plus simple à utiliser qu'une autre, seul l'administration peut être plus simplifiée... (et encore je prefere suer pour de la stabilité que de glandouiller pour de la pseudo-stabilitémaisquienfaitnelestpasetenpluscestlourd)
En plus administrer une slack c'est simple! ;o)
Entierement d'accord avec toi pour l'arbitrage de la mauvaise foi, et désolé pour le mal entendu.:))
On peut dire que les gens qui utilisent la Slack ont besoin plus que les autres d'infos, car leur distro est difficile à utiliser/configurer ...
heu... t'as déjà essayé la slack un jour dans ta vie?
Dur à utiliser... jusqu'à maintenant j'allume ma bécane, je mangue un toast, je me loge en tant qu'utilisateur et après... ben c'est comme toute distribution linux... en un peu plus Slackware... faut aimer...
Dur à parametrer ??
moi je la trouve plutot d'une simplicité déconcertante... changer de wm, xwmconfig
installer un package installpkg après oui, faut se taper la config d'xfree à la force du poignet... mais c'est vraiment pas la mer à boire, et d'autre part cela est formateur... quand au modem, il existe aussi des outils afin de le(s) configurer.
Je trouve bien plus simple de décommenter une ligne dans /etc/rc.d/rc.modules que d'aller trifatouiller le module.conf, mais c'est chacun son gout.
Enfin le démarrage par scripts à la BSD c'est vraiment génial.
puis il y a tout pleins de petits trucs qui lui font son charme, l'essayer c'est l'adopter...
Sans parler des scripts commentés avec soin... ahhh... laissez moi me rappeler l'époque ou j'utilisait autre chose: BEAUUUURK !
Atheos va devenir GNU/Linux Atheos, c'est réelement domage, car cela n'est alors rien de plus qu'une banale distribution...
soupir...
dommage de perdre la création d'un nouveau noyau et d'une telle technologie pour si peu de choses.
Remarquez, le frambuffer des 2.4.x avait déjà été porté sous atheos... cela avait déjà été un signe de division dhez les developpeurs d'atheos, certains pronant le oui, et d'autres plus proches de ma pensée pronant le non...
mais un fork est un fork, une partie des dev devraient continuer à develloper avec la version originale du noyau d'atheos...
quelqu'un sait-il comment tout ceci va-t-il s'organiser ?
Imagine, ficher toute une population par satellite.
C'est pas une carte d'identité, c'est pas un numéro, c'est une photo satellite...(vu du dessus)
Je suis passé à la Fnac ce matin, et il semblerait que les modèles d'appareils photos affichant automatiquement le nom de la personne prise en photo ne sont pas encore sortis :))
déjà c'est une photo prise du dessus, et en plus c'est pas réalisable.
Imagine ils prennent en photo un étranger, ils vont chercher longtemps avant de trouver à qui appartient cette calvicie !!!
Quand a la fin de ton message, il est faux car nous utilisons le GSM.
Heu... sais-tu ce qu'est le GSM ??
Le gsm est une norme, d'ailleur bientot obsolete, pour telephones portables... c'est la norme utilisant la fréquence de 900 Mhz il me semble... Galiléo est un projet satellitaire
Pour les violations de libertés... je vais me renseigner... je reviens...
Il est certain que l'on ne peut que se réjouir du lancement du projet Galiléo. Tout d'abord cela montre que l'Europe sait encore résister aux pressions de nos cousins d'outre atlantique, ce qui n'est pas sans consequences d'un point de vue politique et économique.
Enfin bon, on peut esperer que si nos amis de bruxelles n'ont pas cédés cette fois-ci, ils réflechirons d'une manière aussi objective pour choisir entre logiciel libre et logiciel propriétaire.
Car au delà de toutes polémiques, et d'anti américanisme primaire, c'est avant tout l'indépendance technologique de l'europe qui se joue derriere de tels projets.
[^] # Evidement si les distros se bouffent entre elles...
Posté par xof . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 10.
Ces distributions par leurs idéos et la politique qu'elles pronent me sortent par les narines...
Ces messieurs semblent croire l'idéologie libre mais/et propriétaire, ou comment faire du proprio à base de libre.
Le but est simple, carresser d'une main les utilisateurs de logiciels libre et rassurer de l'autre les pro-logiciels proprio, afin d'essayer de rameuter un maximum d'utilisateurs...
C'est derniers temps, je m'interroge sincerement sur l'impact que pourrait avoir une censure de la communauté... Sur son existance et sur son hypothétique impact. A ce que je sache, aucune des entreprises ayant pratiquées de telles politiques, ont un jour retourné leurs verste, après que nous leurs ayont fait part de notre mécontentement et ayont tous prié pour un retournement de cette politique.
Alors que même Torvalds dans son livre pratique une critique de la guerre qu'avaient pu se livrer les différents UNIX propriétaires entre eux, qu'en abvient-il des distributions linux aujourd'hui?
Linux doit en grande partie sa puissance au refus de pseudo progrès opérés dans des optiques propritaires (STREAMS de SVR4 par exemple...)
Il ne faut pas l'oublier... Un logiciel propriétaire est un logiciel qui SUX !
# Bah, y vraiment pas de quoi en faire une niouze...
Posté par xof . En réponse à la dépêche Paquet debian pour kde 3.0.1. Évalué à 1.
http://www.slackware.at/data/slackware-current/slackware/(...)
et on en fait pas tout un ramdam à ce que je saches...
puis y a aussi galeon 1.2.3 (sorti hier), mozilla 1.0 rc3, un gnome flambant neuf, un kernel au poil, et pas de dépendances qui merdent...
à bon entendeur...
-1 parce que je suis plus à ca près...
[^] # Re: Ouverture ?
Posté par xof . En réponse à la dépêche Content-packs francophones pour Mozilla. Évalué à 10.
http://www.mozilla.org/projects/l10n/mlp_status.html#contrib(...)
On y apprend notament qu'il existe une mailing list pour la traduction française de la release finale de la 1.0 de notre navigateur favori.
la mailing list c'est ici:
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/frenchmozilla-correctio(...)
[^] # Re: Pourquoi SF?
Posté par xof . En réponse à la dépêche Mozilla Party (RC3). Évalué à 2.
M'étonnerais pas que l'on voit un certain nombre de barbus, cheveux longs avec lunettes... des geeks quoi... tiens, ca donne quoi une soirée de geek?
Remarque, ce serait sympa si pour la prochaine mandrake, il y ait un truc du même style, mais à Paris :))
[^] # J'ai toujours honte de me poser des questions cons....
Posté par xof . En réponse à la dépêche KDE 3.0.1. Évalué à 2.
hep, pourriez me dire si ca vaux bien le coup de compiler kde avec la 3.1 de GCC? (alors ca arrache-t-y vraiment des moules)... ma slack tourne sur des i386... ca boost si je recompile sur mon p3?
merci m'sieur
[^] # Re: commentaire du matin, chagrin
Posté par xof . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBSD3.1. Évalué à -10.
C'est vrai quoi, tu dis pas une jpg, ou une gif, ou une avi, parce que ce sont des une image et une vidéo à ce que je saches... donc UN ISO, masculin... pas de e !</mode>
[^] # Re: commentaire du matin, chagrin
Posté par xof . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBSD3.1. Évalué à -10.
[^] # Re: commentaire du matin, chagrin
Posté par xof . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBSD3.1. Évalué à -9.
Distes les modéros; faudrait voir à surveiller l'orthographe des vilains posteurs qui parlent français comme mes chaussons... Enfin moi ce que j'en dis, c'est que sur un site comme linuxfr, ca fait vraiment mauvais effet...
-1 pour l'ortographe...
# Allez hop, en route vers la 1.0 (épisode 4632)
Posté par xof . En réponse à la dépêche Mozilla 1 Release Candidate 2. Évalué à 10.
Il est interessant remarquer à quel point les dev. soignent la rapidité et la stablilité du projet, c'est vraiment encourageant. À chaque nouvelle release on vraiment la différence de rapidité...
Quand à la stabilité, mozilla n'a quasiment jamais crashé chez moi alors... je crois ce qu'on me dit... mais ca reste extrêmement stable, et en tous cas bien plus que IE
Encore un exemple de stabilité et de fiabilité du developement libre; notament pour résoudre ces satanées failles de sécurités (et même si celle ci fut laborieuse...)
Allez elle sera belle cette 1.0
Vive la rc2 \o/
-1 pour la forme.
[^] # Re: OT ? Mandrake & GCC-3.1
Posté par xof . En réponse à la dépêche Entrevue avec Mark Mitchell, GCC's Release Engineer. Évalué à -3.
Impossible de compiler le noyau de la 8.0 patché, avec le fameux GCC 2.96... je crois que c'est ça qui m'a fait tourner vers la slack; et maintenant j'en suis même plutot content :))
# bah, faut pas être autant pessimistes!
Posté par xof . En réponse à la dépêche Transfert est mourant. Évalué à 1.
Et ce n´est pas fini : Transfert va peut-être trouver des repreneurs. Qui sait ? Depuis 1998, Transfert a déjà été enterré plusieurs fois. Or, même s´il n´est pas dans un forme olympique, pour un mort, il est en pleine forme. Et tant qu´il y a de la vie...
</mode>
[^] # Re: Cette serie est geniale !!!
Posté par xof . En réponse à la dépêche Close the World, Open the N3xt. Évalué à -3.
c'est pas mon truc, mais ca ne regarde que moi.
-1 et [Jesaisjyvais]
[^] # Re: En avant marche.
Posté par xof . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0 est sorti !. Évalué à -3.
ben voilà, tu vois quand tu veux, open office n'existe que grace à un géant du logiciel propriétaire. Génial, comme argu pour convertir les utilisateurs de proprio au libre.
Pour le moment quand je démarre open office, j'ai cette impression d'être devant star office qui reste...
mêmes fonctions à peut de choses près, même environement graphique, mêmes polices qui arachent les yeux, même vitesse...
Open office doit vraiment progresser, et marquer une rupture avec star office si ce dernier veut prouver quoi que ce soit sur les competances des logiciels libre.
Maintenant regardons et codons; tout ceci peut vraiment donner des choses bien.
-1 Parce que tu n'a pas compris à ce que je voulais dire.
[^] # Re: En avant marche.
Posté par xof . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0 est sorti !. Évalué à -2.
En fait, on ne peut que saluer une telle alternative à Ms/office et staroffice de par le potentiel que cela engendre pour les release futures et pour l'avenement d'une suite office LIBRE tenant la route.
Cependant je m'interroge sur les différences fondamentales pouvant existe entre star office et Open office. Notament, si open office, au delà d'être libre, est réelement plus performant que star office. Je n'ai malheureusement pu tester autre chose que la béta de la 6.0; mais open office m'apparaît encore trop lié et trop "sun microsystem" pour être avancé en tant que tel comme argument de supériorité des logiciels libres face aux logiciels propriétaires.
Cette suite est l'avènement d'une première version stable d'une suite bureautique libre, mais tout ne fait que commencer pour un projet qui pourra potentiellement porter le drapeau du logiciel libre, personne ne pouvant se passer d'une suite bureautique.
-1 parce que tout le travail reste à venir.
[^] # ben les gars faut se réveiller!
Posté par xof . En réponse à la dépêche Woody est (presque) là. Évalué à 3.
stable, rapide comme la débian, sauf que...
XFree 4.2, KDE 3.0
:p
-1 parce que de toutes façons je vais me faire enflamer.
[^] # Re: tu peux répeter ??
Posté par xof . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 1.
Non, ça doit être moi...
Je voulais simplement dire que beaucoup de raisons peuvent faire changer de distributions un utilisateur de slackware, notament au niveau des paquets, mais surement pas une absence de simplicité.
Arretons les idées préconcues, aucune distribution n'est plus simple à utiliser qu'une autre, seul l'administration peut être plus simplifiée... (et encore je prefere suer pour de la stabilité que de glandouiller pour de la pseudo-stabilitémaisquienfaitnelestpasetenpluscestlourd)
En plus administrer une slack c'est simple! ;o)
Entierement d'accord avec toi pour l'arbitrage de la mauvaise foi, et désolé pour le mal entendu.:))
-1 pour le mal entendu :p
[^] # tu peux répeter ??
Posté par xof . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.
heu... t'as déjà essayé la slack un jour dans ta vie?
Dur à utiliser... jusqu'à maintenant j'allume ma bécane, je mangue un toast, je me loge en tant qu'utilisateur et après... ben c'est comme toute distribution linux... en un peu plus Slackware... faut aimer...
Dur à parametrer ??
moi je la trouve plutot d'une simplicité déconcertante... changer de wm, xwmconfig
installer un package installpkg après oui, faut se taper la config d'xfree à la force du poignet... mais c'est vraiment pas la mer à boire, et d'autre part cela est formateur... quand au modem, il existe aussi des outils afin de le(s) configurer.
Je trouve bien plus simple de décommenter une ligne dans /etc/rc.d/rc.modules que d'aller trifatouiller le module.conf, mais c'est chacun son gout.
Enfin le démarrage par scripts à la BSD c'est vraiment génial.
puis il y a tout pleins de petits trucs qui lui font son charme, l'essayer c'est l'adopter...
Sans parler des scripts commentés avec soin... ahhh... laissez moi me rappeler l'époque ou j'utilisait autre chose: BEAUUUURK !
-1 par amour pour ma slack !
# coin coin forver!
Posté par xof . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à -5.
Parce que là, je ne sais plus qui croire; mon canard en perd ses repères!
Remarque RMS mainteneur du noyau linux ca aurait vraiment pu être fendar!
Merde, le Hurd c'est encore échappé !!! sauvez vous !!!
[^] # Re: Paranos ou pas...
Posté par xof . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à -1.
dsl les moules...
La premiere moule qui dit que c'est pas la premiere fois, je la fait mariner... :))
merci du complement !
[^] # Re: il est ou le rapport avec la choucroute ??
Posté par xof . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce vraiment un fork ?
Posté par xof . En réponse à la dépêche AtheOS vient de forker. Évalué à 10.
Atheos va devenir GNU/Linux Atheos, c'est réelement domage, car cela n'est alors rien de plus qu'une banale distribution...
soupir...
dommage de perdre la création d'un nouveau noyau et d'une telle technologie pour si peu de choses.
Remarquez, le frambuffer des 2.4.x avait déjà été porté sous atheos... cela avait déjà été un signe de division dhez les developpeurs d'atheos, certains pronant le oui, et d'autres plus proches de ma pensée pronant le non...
mais un fork est un fork, une partie des dev devraient continuer à develloper avec la version originale du noyau d'atheos...
quelqu'un sait-il comment tout ceci va-t-il s'organiser ?
[^] # Paranos ou pas...
Posté par xof . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 8.
Imagine, ficher toute une population par satellite.
C'est pas une carte d'identité, c'est pas un numéro, c'est une photo satellite...(vu du dessus)
Je suis passé à la Fnac ce matin, et il semblerait que les modèles d'appareils photos affichant automatiquement le nom de la personne prise en photo ne sont pas encore sortis :))
déjà c'est une photo prise du dessus, et en plus c'est pas réalisable.
Imagine ils prennent en photo un étranger, ils vont chercher longtemps avant de trouver à qui appartient cette calvicie !!!
Stop à la paranoia !!!
[^] # il est ou le rapport avec la choucroute ??
Posté par xof . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 5.
Heu... sais-tu ce qu'est le GSM ??
Le gsm est une norme, d'ailleur bientot obsolete, pour telephones portables... c'est la norme utilisant la fréquence de 900 Mhz il me semble... Galiléo est un projet satellitaire
Pour les violations de libertés... je vais me renseigner... je reviens...
[^] # Re: C'est aussi une amelioration par rapport au GPS
Posté par xof . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 10.
Enfin bon, on peut esperer que si nos amis de bruxelles n'ont pas cédés cette fois-ci, ils réflechirons d'une manière aussi objective pour choisir entre logiciel libre et logiciel propriétaire.
Car au delà de toutes polémiques, et d'anti américanisme primaire, c'est avant tout l'indépendance technologique de l'europe qui se joue derriere de tels projets.
[^] # Re: les causes du retard
Posté par xof . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à -4.
Un vrai troll ca sait bien se planquer !
Et ca troll pas sur des attrapes tolleurs, c'est tellement burlesque que ca fait trop vrai en fait...
Ca troll intelligement !
"Un bon trolleur sachant troller doit savoir troller sans se faire fusiller..."
Amstrad rulezzzz