Sébastien Munch a écrit 515 commentaires

  • [^] # Re: Nokia

    Posté par  . En réponse au journal Les téléphones mobiles sous un OS libre. Évalué à 2.

    à peu près le même téléphone pour moi...

    pour la synchro, j'ai codé un petit script rapide basé sur gnokii. J'envisage de l'améliorer.

    http://www.yeiazel.net/projets/mygnokiisync/

    A vrai dire je ne l'ai utilisé qu'une fois, pour remplir les contacts de mon téléphone... Depuis, mon PC et mon téléphone sont désynchronisés :)
  • [^] # Vraies durées (was: Re: ... ni de la pâte à modeler [...])

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 1.

    Je crois que tu te trompes un peu, mais la conclusion est la même... Les "vrais" chiffres sont les suivants :

    2 minutes de film par semaine pour Corpse Bride, avec 24 équipes
    10 secondes de film par jour pour Wallace et Gromit, avec 30 équipes

    Par contre, pour Wallace et Gromit, certains effets ont été faits en 3D... pour Corpse Bride, les ordinateurs n'ont servi qu'à régler la balance des couleurs et à faire le montage.

    Cela dit, vu le temps pris par W&G en utilisant des effets 3D, j'ose pas imaginer ce que ca prendrait comme temps sans les utiliser :-D

    Sources :

    http://www.editorsguild.com/newsletter/JulAug05/julaug05_bri(...)
    http://animation.dreamworksfansite.com/wallaceandgromit/maki(...)
    http://animation.dreamworksfansite.com/wallaceandgromit/maki(...)
  • [^] # Re: ces films en 3D étant maintenant réalisés sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 2.

    Raté. Voir plus haut, ce n'est pas de la 3D, c'est des marionettes.

    (PS: non, j'ai pas marché dans le troll, c'est pour éviter que d'autres ne le fassent)
  • [^] # ... ni de la pâte à modeler (was: Re: C'est pas de la 3D)

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 3.

    Ce n'est pas de la pâte à modeler non plus.

    Les Noces Funèbres, tout comme L'Étrange Noël de Monsieur Jack, est fait avec des marionettes, sur des armatures métalliques...

    N'hésitez pas à lire http://www.allocine.fr/film/anecdote_gen_cfilm=56718.html pour plus d'infos.


    Pour de la pâte à modeler, allez voir Wallace et Gromit...
  • [^] # Encore une couche: Bof bof

    Posté par  . En réponse au journal un concept de lecteur de mails particulier. Évalué à 2.

    Ah oui, et puis pour ce qui est du classement des mails dans des répertoires particuliers, il suffit d'utiliser soit *procmail*, soit *sieve* si le serveur est cyrus. Et hop, pas de règle de filtrage à mettre dans le client mail.

    Et pour les mails sauvegardés, tout reste dans les dossiers IMAP, donc rien à déplacer pour "changer" d'application.

    Et puis l'IMAP permet aussi d'avoir un webmail, pour si jamais tu n'as pas d'accès à une application de mail "lourde".

    =================

    Et si vraiment tu veux pouvoir accéder aux mails comme à des fichiers à partir d'autres applications, je verrais plutot un méta-système de fichiers "imapfs" (style lufs) qui irait piocher les données *dans* les e-mails (ah bah oui, parce qu'un email en tant que tel, ce n'est pas très exploitable : headers du mail, headers MIME) : pour chaque mail, pouvoir accéder à chaque objet MIME, et lire le texte du mail comme du texte simple, ou comme du html si c'est un mail en html. Et voir les pièces jointes des mails comme des fichiers dans un filesystem, tout simplement... Enfin tout ça quoi...
  • # Bof bof

    Posté par  . En réponse au journal un concept de lecteur de mails particulier. Évalué à 3.

    Euh mouais, en tout cas moi mes mails j'aime bien pouvoir les lire de n'importe où. Et les mails, c'est souvent des données sensibles.

    Un mail sur un serveur (donc accédé en IMAP) a donc ces avantages :
    - lisible à partir de n'importe où (pas seulement un lecteur de mail en local)
    - matériel plus fiable (entre un laptop Sony et un serveur IBM, hein...)
    - sauvegarde sur bande (ou autre...)

    Il y a certainement encore d'autres avantages, mais ceux-ci me suffisent largement !

    Par contre, je ne vois pas d'avantage à avoir les mails en local, en tant que fichiers...
  • [^] # Re: Unison

    Posté par  . En réponse au journal synchronisation de fichiers entre plusieurs PC/OS. Évalué à 4.

    Personnellement je l'utilise quotidiennement, et ça fonctionne super bien (entre quatre Linux uniquement, j'avoue). Cela dit, MacOS X étant un Unix (au sens large du terme), ça m'étonne que ce soit capricieux...
  • # ReiserFS

    Posté par  . En réponse au journal Système de fichier et serveur en prod. Évalué à 5.

    Nous mettons des ReiserFS en production depuis quelques temps déjà.
    A une époque c'était pas top, mais ça s'est bien amélioré.

    Le gros intéret du ReiserFS sur l'ext3, c'est qu'on peut agrandir le système de fichiers à la volée (ce que font aussi jfs et xfs). Et on peut également le réduire (mais la réduction se fait off-line) (on ne peut pas réduire les jfs et xfs).

    Donc un serveur avec du LVM et ReiserFS, c'est que du bonheur.
  • [^] # Re: Scarlett Johansson ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 4.

    H2G2 est nul.

    Si on connait les bouquins, on trouve le film mal ficelé, incomplet...
    et si on connait pas les bouquins, on le trouve en plus tiré par les cheveux et incompréhensible.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Moniteurs à donner. Évalué à 3.

    > même si j'habite à Asnières

    D'ailleurs le matin tu as la tête dans le cul grave... C'est pas poli de pas dire bonjour quand on croise une tête connue (tu me diras, c'est certainement parce que ma tête vaut mieux l'oublier :-p).
  • [^] # "tabulation"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intégration de OpenOffice dans KDE et l'inverse. Évalué à 7.

    "a tab" se traduit par "un onglet" ou "une étiquette"
  • # Wikipedia

    Posté par  . En réponse au journal Gouranga ??. Évalué à 10.

    Vraiment, il y a de tout comme infos sur Wikipedia ! :)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gouranga(...)
  • [^] # Re: Paris-BD ??

    Posté par  . En réponse au journal [perso] site web. Évalué à 1.

    Tout d'abord, ça me touche énormément que quelqu'un mentionne Paris-BD.


    Et, pour répondre à ta question : j'espère bien que ça reviendra !

    Pas mal d'eau a coulé sous les ponts (coups de blues, copine, real life, problèmes de couple, hibernation, déménagement...) depuis la fermeture de Paris-BD.

    Maintenant, je veux dépoussiérer mes projets, et Paris-BD est dans le haut de la liste.

    Tout d'abord, je ferai un nouveau site web.
    J'ai toujours encore l'intégralité des planches, dans leurs versions GIMP pour la grande majorité, la deuxième étape sera de les mettre en ligne.
    Malheureusement, je n'ai plus les commentaires.
    La troisième étape sera de retrouver un ou des dessinateur(s), et, en parallèle, de préparer la suite du scénario.
    Et ensuite, roulez jeunesse.

    De toute façon, l'avancement du projet sera probablement détaillé dans mon blog... Et quand Paris-BD v3 sortira, je n'hésiterai pas à poster un journal ;)
  • [^] # Re: loul

    Posté par  . En réponse au journal [perso] site web. Évalué à -1.

    hum désolé, oui c'est un simple oubli de fermeture de tag, et ce n'est même pas dû à la fatigue... shame on me. c'est corrigé ;)

    merci
  • [^] # Re: c'est bien

    Posté par  . En réponse au journal [perso] site web. Évalué à -8.

    c'est génial mais est-ce que tu suis un peu [...blah blah blah...] ?

    oui, je lis tout ce qui se passe sur ce site, et ce depuis 1999, monsieur compte-créé-en-2003 [oui c'est bas et mon compte n'est pas tellement plus vieux, mais je ne savais pas quoi mettre d'autre ici ;)]. et je sais tout ça.

    Note bien que je n'ai pas dit "venez sur mon site il est trop génial". Viennent ceux qui sont intéressés.
    Et ce n'est pas pour le google ranking que je poste ça. Sachant que les quelques premières pages de la recherche "yeiazel" sur google ne parlent quasiment que de moi... je n'en ai pas franchement besoin. Et côté liens bien rankés, j'ai ce qu'il faut, merci.
    Tu peux aussi remarquer que je ne poste de journaux qu'occasionnellement, et ce seulement quand j'ai quelque chose à dire (7 journaux en 4 ans, on peut pas parler de flood).

    Comme dit dans le journal (je vais me répéter en précisant, on sait jamais...), je le poste parce que certaines personnes sur ce site seront très content de savoir que je me réveille de mon hibernation, et que ces personnes n'auraient été informées de ce fait par aucune autre manière.

    J'ai taggé le titre du journal en "[perso]", je l'ai mis en journaux privés, j'ai été concis... je pense que pour ce qui est de la rebellization contre des gros lourds, tu peux aller t'adresser autre part.

    A bon entendeur.
  • [^] # Au temps pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vive Brother !. Évalué à 1.

    J'ai réinstallé ce driver... Alors effectivement, c'est un driver proprio, donc spabien spalibre, mais c'est un driver tout ce qu'il y a de plus normal dans CUPS, on peut désinstaller l'imprimante, et la rajouter, une nouvelle entrée est présente dans la liste des imprimantes Brother, c'est tout...
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 1.

    A mon avis c'est la solution 1...
    Regarde l'indice, ça peut ptet t'aider...
  • # idem

    Posté par  . En réponse au journal Vive Brother !. Évalué à 1.

    j'avais acheté la même, et j'ai bien aimé les paquets .deb.

    Bon par contre, ça fait un truc tout chelou (c'est pas un périphérique de type "USB Printer"), et j'aime bien ajouter *tout seul* à la main l'imprimante dans Cups (pour pouvoir par exemple changer son nom). Et si on l'enlève dans l'interface de cups, je ne suis pas sûr qu'il soit facile de la remettre sans réinstaller le .deb.

    C'est cool, c'est une laser pas cher qui marche bien sous Linux, mais niveau drivers je préfère encore HP.
  • [^] # Re: .........

    Posté par  . En réponse au journal Le metier de trolleur.... Évalué à 6.

    les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît...
  • # pc inpact

    Posté par  . En réponse au journal IBM migre sur Firefox, mais on ne va pas en faire un fromage ;). Évalué à 9.

    Halala quels comiques chez PC INpact...
    pfff
  • [^] # La touche home...

    Posté par  . En réponse au journal Extension Firefox pour se déplacer dans les pages. Évalué à 3.

    Pour ne pas avoir de problème de touche Home, faites comme moi :

    soyez gauchers !
  • [^] # Re: Le truc qui m'"emmerde" un peu depusi quelques temps

    Posté par  . En réponse au journal Linuxmag. Évalué à 6.

    Bah tu sais, c'est surtout que certains mongueurs (je crois) se sont proposés pour tenir la rubrique Perl. Si des pythonneux avaient la même motivation, ça deviendrait PythonMag alors. Et quand Yves (Mettier) reviendra (peut-être) à la charge, ca se retransformera en CMag...

    Tout ça pour dire que le contenu dépend de ce que les auteurs peuvent y mettre. Il n'y a pas grand monde chez Diamond Editions, les auteurs sont extérieurs, et écrivent sur ce qu'ils peuvent/aiment/veulent.

    C'est un peu l'intéret de ce magazine, aussi : les sujets variés... non, ca ne sera jamais un magazine sur Perl. La rédaction n'a pas changé de point de vue depuis le début. C'est juste que des fans de Perl écrivent des articles...
  • [^] # Re: spotlight, winfs et autres

    Posté par  . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 1.

    euh visiblement tu n'as pas compris mon propos
    je ne parle que de fichiers, de filesystem, et de difficulté à classer ses fichiers.
    en disant "la lettre", je parle de document openoffice writer, pas de courrier électronique.

    et le problème du grep, c'est que ce n'est pas au niveau applicatif, ca reste dans le filesystem. Les outils d'Apple et cie te trouvent le fichier, l'endroit où est le texte que tu cherches, et te le surlignent même peut-être...
  • [^] # Re: Gni?

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia fr : Acteurs du logiciel libre. Évalué à 3.

    à ce que j'ai cru voir, la catégorie, ben c'est la catégorie... et la page "acteurs" c'est une liste d'acteurs.

    si tu regardes la page de la catégorie, la page "acteurs" y est incluse...
  • # spotlight, winfs et autres

    Posté par  . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 9.

    Sans m'opposer à ton argument principale (tout devrait rester fichier, parce que c'est vraiment génial), j'ai quand même un commentaire à faire :

    > Alors que l'on parle de SpotLight avec Tiger et de WinFS avec
    > Longhorn [...] Unix, a contrario offrait à l'utilisateur par son
    > système de fichier un moyen efficace de catégoriser ses
    > documents [...] créer lui même et hiérarchiquement ses
    > catégories (les répertoires) et d'y déposer les documents qu'il
    > souhaite, même de référencer ses documents dans des
    > catégories différentes (avec les hyperliens durs ou
    > symboliques). Et ceci de façon efficace et performante.

    Bah non, justement c'est parce que cette structure hiérarchique n'est pas efficace et performante que des outils offrant un plus haut niveau d'abstraction apparaissent. Bien que le concept de filesystem hiérarchique est vraiment bien dans beaucoup de cas, il arrive rapidement qu'on n'arrive plus à le gérer.
    Est-ce que tu arrives, toi, à classer tes fichiers efficacement avec ce système ?
    En tout cas, l'utilisateur de base, il ne fonctionne pas comme ça.
    L'utilisateur, il veut "la lettre où il parlait de tata mathilde", pas "la lettre envoyée le 24 janvier 2003 à oncle grégoire". Parce que ce qu'il se rappelle, c'est la partie parlant de tata mathilde.
    Et si tu dis de faire des liens symboliques dans tous les sens, bah je te répondrai que c'est une mauvaise utilisation du filesystem pour faire quelque chose d'à peu près équivalent à ces fameux nouveaux outils.