Dommage :( j'avais espéré, voyant le commentaire précédent. Tant pis, on se contentera de ça...
pour info, pour pouvoir envoyer par mail par le menu contextuel, j'ai fait un fichier /home/yeiazel/.kde/share/apps/konqueror/servicemenus/sendmail.desktop qui contient ça :
Les liens et Firefox (et les navigateurs HTML de manière générale) c'est un cas spécial.
Effectivement, quand tu glisses un lien vers un gestionnaire de fichiers, il va reconnaitre que c'est une URL, et il va la télécharger. Ca marche avec ROX, Nautilus, Konqueror, et certainement d'autres (peut-être même sous Windows). Par contre, avec un éditeur de texte par exemple, c'est une autre paire de manches. Tu peux pas glisser ton document OOWriter/Abiword/KWord vers un répertoire pour le sauvegarder. Enfin pas encore.
> Les icones de mon dossier personnel sont toutes
> personnalisées pour m'y retrouver plus facilement. Je je dois
> dire que je n'aimme pas trop voir la boîte de dialogue
> ouvrir/enregistrer de KDE qui ne présenta pas mes fichiers
> pareil.
KDE et Gnome ont cette fonctionnalité de "personnalisation" des icônes de répertoires.
KDE change l'icône du répertoire, alors que Gnome/Nautilus colle une (ou plusieurs) petite(s) étiquette(s) aux répertoires.
Le souci dans ton cas, c'est que tu utilises un programme KDE dans un environnement Gnome. Et c'est le genre de choses qui n'est pas encore unifiée (mais ca viendra certainement, par le biais à freedesktop).
Si tu veux enregistrer un fichier avec KDE, tu peux glisser un répertoire vers le champ "Emplacement", il le remplit avec l'"url" (format kde/kio/jesaispasquoi) en question (file://home/toto/tata). Tu n'as plus qu'à taper entrée, et ca te déplace dans ce répertoire.
Moi je te parle de l'activité "roller freeride". Comme sur ces vidéos. Donc c'est une activité.
> Mais l'automobiliste qui l'a renversé (et donc tué), il va devoir
> le payer toute sa vie (matériellement et moralement), même si
> il était dans son bon droit !
Sans parler des vidéos, pour une pratique freeride telle que la mienne :
Si je roule entre des voitures, c'est qu'elles vont assez doucement pour que ce soit sans risque (embouteillage...)
Si je roule sur la droite de la route, et que le chauffard ne tient pas sa distance de 1m mini et me renverse, ah que oui il va devoir le payer toute sa vie.
> (Les vidéos que j'avais vue ne laissaient aucun doute à ce
> sujet. Les patineurs comptent avec le réflexe et les freins du
> conducteur ! )
Il faudra que tu me dises de quelle vidéo tu parles.
> Je n'ai rien contre le "roller-sport", au contraire. Mais c'est
> comme la moto de course : ça se fait dans des lieux adaptés !
Le lieu adapté au freeride c'est la ville, sinon c'est pas du freeride.
> dès qu'il y a un peu de monde, je suis au pas voire même avec
> la trotinette sur l'épaule.
Même sur un trottoir hyper large, avec trois pèlerins ?
Juste quelques trucs (certains déjà dits, certains non) que tu cites infaisables sous Linux...
Je me base sur mon exemple, Debian GNU/Linux + KDE 3.4.
> Sous Windows, tous les contrôles sont standardisés, ainsi que
> l'IHM, tandis que sous Linux, c'est un peu le bordel entre les
> applis Qt, KDE, GTK, Gnome, tk, etc. sans compter une IHM
> potable qui fait encore défaut dans la grande majorité des
> cas.
C'est pour ça, à mon avis, que GTK/Gnome et Qt/KDE ont vraiment évolué et sont de plus en plus utilisés.
Sur mon bureau, je n'ai presque que des applis Qt/KDE. Et les applis GTK que j'utilise, il y a le thème Gtk-Qt qui marche très bien.
> Souvent, sous Linux, on clique sur des icônes [...] rien,
> queudal, rien ne s'ouvre, et aucun message d'erreur aparaît.
Ca ne m'est jamais arrivé...
Et si jamais une appli KDE plante au démarrage, ça fait un message du même gabarit que celui de Windows.
> quand on sur l'icône « Dossier personnel » et que
> rien ne se produit
Jamais eu ce problème
> Ah oui, le copier-coller est encore beaucoup mieux géré sous
> Windows
Je ne comprends pas, tu devrais approfondir parce que pour moi le copier/coller sous X marche du feu de dieu
> Un truc génial sous Windows, c'est les dialogues
> inter-applications, que KDE commence à peine à mettre en
> place de manière fonctionnelle.
C'est quoi un dialogue inter-applications ? Je ne vois pas de quoi tu parles...
> - Monter des Lecteur CD/DVD virtuels (pour par exemple Copier
> un CD sur le disque dur et utiliser l'image ainsi créée comme si
> le CD original était dans un lecteur CD)
Au début, je n'avais lu que cette ligne, et je croyais que tu étais en train de décrire ce qui est plus facile sous Linux. Je sais qu'on peut le faire sous Windows, mais avec une application à installer en + (peut-être même pas gratuite, donc généralement piratée...). C'est tellement simple sous Linux...
> - Jouer aux tout derniers jeux 3D qui déchirent tout tellement
> ils sont beaux et jouables
Cedega/wine marchent pas trop mal, même s'il y a effectivement un petit retard
> - Utiliser des ressources réseau hyper simplement
Sous KDE : clic droit - propriétés - onglet "partage"
Je lui parle de cyclistes qui roulent sur le trottoir - c'est autrement plus dangereux qu'un patineur. et lui dit "pour moi un cycliste sur un trottoir il est à pied, le vélo à coté". Belle façon d'éluder la comparaison !
> Tu as beau être le dieu de ta discipline, il suffit d'un rien
Comme dans n'importe quelle pratique de n'importe quelle activité.
Après, il faut faire gaffe, c'est tout.
Les mecs qui roulent n'importe comment au milieu d'une foule, c'est des inconscients.
Les mecs qui font gaffe, qui font des écarts, etc, ils ont conscience du danger et font le maximum pour l'éviter.
> un animal qui traverse
S'il y a un animal proche ou qui s'approche de ma trajectoire, je ralentis.
> d'autres véhicules/piétons qui ont un comportement anormal
Si piéton il y a, c'est à bonne distance de moi. S'il y a un comportement anormal, c'est loin de moi. et s'il s'approche de moi, je ralentis.
> un reflex d'urgence
très rare dans mon cas, vu que j'évite les situations qui nécessitent une réaction d'urgence.
> ça peut se finir de façon dramatique pour toi et pour d'autres.
Il y a toujours un risque.
Mais tu as peut-être la solution miracle... Que me conseilles-tu pour pratiquer mon sport (roller acrobatique & surtout freeride) en toute sécurité ?
... et donc, pour ceux qui connaissent, je parle de la route du Pavé des Gardes... tu l'oses, en vélo, celle-là ? :)
En tout cas, en roller ou en vélo, moi je l'oserais pas !!!
> le 2-roues est-il tenu, selon le code de la route, de respecter
> également cet intervalle envers les 4-roues ?
Quand tu dépasses un piéton, cycliste, etc, quel que soit ton véhicule, tu dois faire un écart de 1m (en ville) ou 1m50 (hors agglomération). Donc sur ce point, le cycliste est traité de la même manière que l'automobiliste.
Quand l'automobiliste (ou autre) dépasse le cycliste, c'est à l'automobiliste (ou autre) de faire gaffe. C'est lui qui dépasse, c'est lui qui peut être en infraction. (voir l'article R414-4 du code de la route).
MAIS le cycliste, en tant que véhicule qui se fait dépasser, doit serrer la droite (article R414-16).
Par contre, si un vélo dépasse une voiture, il n'y a pas de distance particulière à tenir. D'ailleurs, en découle cette question : le motard qui dépasse une voiture en passant entre deux files, tant qu'il ne gêne pas la circulation, est-il en infraction ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans la section concernée...
> les fous qui tournent les vidéos que l'on peut voir sur le site
> dont il est question
C'est bien ce que je n'aime pas.
Les gens qu'on voit là en vidéo, ils sont vraiment forts. Et sur ces vidéos, on n'en voit aucun en plein milieu d'une foule par exemple.
Je ne dis pas qu'ils sont tout blancs (ils ne sont pas tout noirs non plus), effectivement, il y a un peu de non-respect du code de la route. Mais eux savent ce qu'ils font. Ce ne sont pas eux les fous.
C'est surtout que beaucoup généralisent trop, alors qu'il faut plutot "avoir une dent" contre ceux qui ne savent *pas* se contrôler, et qui essaient de faire la même chose, au milieu d'une foule.
Là où j'habitais avant (Chaville dans le 92), il y a une descente énorme, sur laquelle on ne voit aucun vélo (c'est trop dangereux !).
Je connaissais un mec qui l'a faite. De nuit. "Juste comme ça". Peur de rien le mec.
Il y a également une patineuse, de renomée mondiale, qui a fait cette descente. Une voiture devant, une voiture derrière, une combinaison spéciale, un casque spécial, et la paire de roller adaptée.
Dans aucun des deux cas le code de la route n'était vraiment respecté (surtout qu'il y a un feu rouge tout en bas de la descente).
Il y en a un des deux qui roule dans la foule, sans faire gaffe, qui va assez souvent à l'hopital, et parfois pas seul.
L'autre fait du slalom, du freeride aussi, apparait dans certaines vidéos, et n'a certainement jamais bousculé un seul piéton.
Je te laisse faire la correspondance, et je te laisse te demander lequel est à blâmer.
Je ne m'y connais que très peu, mais bon... Sur le site de SDL, directement en page d'accueil, il est bien expliqué que SDL te permet de faire de la 3D, et ce en utilisant OpenGL en "backend".
Un autre commentaire, idée qui a traversé l'esprit de ma chère et tendre... pas nécessairement faisant avancer le schmilblick, mais info quand même.
Les non-patineurs voient les patineurs différement, selon... leurs vêtements.
Quand je vais rouler en freeride, histoire de me dépenser, en baggy/t-shirt, certains ont peur de moi. Quand je vais à la poste dans cet accoutrement, on me parle sans trop de respect.
Quand, revenu du travail, je chausse mes rollers tout en gardant mon costume, et que je vais à la Poste, j'ai autant de "bonjour monsieur", et de "oui monsieur", que si j'avais pas de rollers. Et les gens sur la route, ceux-là même que j'ai pu croiser la veille en baggy, ils ne semblent pas effrayés.
Pourtant, je pratique le sport toujours de la même manière...
> j'aimerai beaucoup savoir quelles rues tu empruntes en roller.
Au hasard...
- boulevard St-Michel sur la voie de bus : ils sont compréhensifs
- boulevard St-Germain, parfois trottoir (c'est tellement large !), parfois voie de bus (au niveau de st-michel surtout)
- rue de Rivoli (c'est là que les taxis/bus/motos sont les plus dangereux je trouve)
- rue de Rome (sur le trottoir au Nord, sur la route au Sud... ca roule tranquille)
- avenue de Clichy (la route est bien, hors heures de pointe)
- boulevard Montparnasse (royale, la circulation !)
- place de l'Etoile (exclusivement sur le trottoir, et je m'arrête aux feux bien sûr)
- avenue des Champs-Elysées (uniquement trottoir, et la plupart du temps en ralentissant, il y a du monde là-bas !)
De plus, j'emprunte bien sûr pas mal de petites rues assez tranquilles, il n'y a pas que les grands axes dans la vie !
Et avec tout ça, il faut aussi se dire que les gens s'habituent. Les mémés qui ont l'habitude de sortir savent maintenant ce que c'est qu'un roller, et commencent à avoir un comportement rationnel. Pareil pour les chauffeurs de bus, les taxis, etc.
Je tiens cependant encore une fois à souligner un point que tous les détracteurs mettent en avant :
un taxi passant à 50 km/h à 50cm d'un patineur qui lui roule à 20km/h, ce n'est pas comparable à un patineur à 20 km/h qui passe à 1 ou 2m d'un piéton à 7 km/h... (et de toute façon, le taxi à 50cm du patineur, il est en infraction ! C'est 1m minimum, en ville !)
> Dire qu'on a conscience du danger et que l'on fait attention
> alors qu'on roule deliberement très vite au milieu de piétons,
> c'est suprenant comme discours.
Sérieusement, avoue... tu ne lis que la moitié de mes commentaires, non ? Et seulement celle qui t'arrange, en plus...
Il faut le dire en quelle langue ?
Je ne roule pas délibérément très vite au milieu des piétons, il faudrait être fou pour faire ça. Quand je ne peux pas m'éloigner d'un piéton, je ralentis. Et il en est de même pour tous les patineurs respectables.
Ensuite (je me répète...) il y a des inconscients, comme partout.
Tu généralises le cas des inconscients.
C'est comme si tu disais que tous les mecs en voiture roulent comme des tarés, ou que tous les cyclistes sont dopés.
Ou encore que tous les informaticiens utilisent Windows (peut-être qu'avec cette métaphore-là tu comprendras mieux, parce que bon, tu ne sembles pas très ouvert à ce qui ne t'est pas familier).
> Si les rollers ont pendant un temps, et uniquement dans
> certaines conditions, été considérés comme piétons, c'est en
> train de changer officiellement
Oui, et heureusement encore. Vivement que ce soit appliqué.
> Voilà, tu as tout compris !
Ok, et donc, moi qui marche vite, il faut que je ralentisse la cadence quand je ne suis pas absolument seul sur un trottoir, aussi, c'est ça ?
Je suis désolé, mais quand je vois le boulevard Saint-Germain coté assemblée nationale, avec trois pèlerins sur le trottoir, je préfère passer à 3m de ces piétons qu'à 50cm des voitures. Question de sécurité... Je ne voudrais pas traumatiser un chauffard qui risquerait de m'écraser, oh mon dieu !
> Donc, d'après toi, un Prost, un Schumacher ou un Alési aurait
> parfaitement le droit de rouler à 300 km/h [snip]
Non. Mais si les routes faisaient 8 voies de large (4m pour le trottoir), que la vitesse était limitée à 500km/h (tiens, sur le trottoir, il y a une vitesse limite ? peut-être la même que sur la route, 50km/h ?), et qu'il n'y avait qu'une autre voiture en vue, ça ne me gênerait pas du tout qu'il passe à 250 km/h.
Si tu veux extrapoler à l'automobile, extrapole le tout (environnement [loi, autres personnes, etc]compris), pas seulement un élément (roller/voiture).
> Je n'ai jamais grillé, et je ne grillerai jamais, aucun feu, ni en
> conduisant, ni en étant à pied !
En conduisant, heureusement encore.
A pied, eh bien dis donc, tu es un piéton modèle !
> Et le seul fait que tu puisses imaginer que c'est une chose si
> courante et normale en dit déjà long sur ton état d'esprit [...]
Ca dit surtout que je vis à Paris, et qu'ici, oh que oui, c'est courant (et anormal je te le concède, de toute façon la vie parisienne est anormale). Comme mes détracteurs demandent de le faire, je m'adapte à mon environnement.
> Pour moi, un vélo sur un trottoir, c'est son utilisateur qui
> marche à pied à côté.
Eh bien dis-donc ! Tu habites à Perfection-Ville ! En tout cas, tu n'habites pas Paris... Ou alors tu ne sors pas de chez toi.
Parce que le vélo que je me suis pris de face sur le bd St Germain (encore lui), je t'assure que sa propriétaire était bel et bien dessus en train de pédaler.
(N.B.: De toute façon, je sais bien que tu avais compris ce que j'ai exprimé, mais tu t'évertues visiblement à jouer au con)
> Oui les gens se retournent, zig zag. Toi ca t'emmerde, mais
> quand tu marches tu fais la même chose !
Faux. Quand je veux tourner, à pieds, je regarde à coté et derrière moi. Comme pour l'angle mort en voiture. Ca m'évite de bousculer quelqu'un. Parce que sur un trottoir, il y a des gens qui marchent moins vite, et des gens qui marchent plus vite.
De toute façon, les piétons sont globalement imprévisibles, oui. Mais dans tous les cas, que je sois en roller ou pas, une personne devant moi qui bifurque brusquement, sans ralentir, sans faire gaffe, je lui rentre dedans.
> * Le mec te passe à 50 cm alors que 2 secondes avant tu
> avais 10m pour toi.
Le mec qui passe à 50cm sans ralentir est inconscient. Si je ne peux pas m'éloigner de + d'1m de quelqu'un, je ralentis. C'est une question de bon sens.
> Note : j'ai fait 4 ans de street histoire de couper court à la
> réponse tu peux pas comprendre toussa :-)
Les streeters sont des inconscients.
Les streeters dégradent le matériel.
Les streeters prennent des risques inutiles.
Les freeriders goutent au plaisir de la liberté.
Les freeriders font attention à leur environnement.
Les freeriders sont fair-play.
Mais, comme partout, il y a des gros cons.
Un jour, je roulais en direction d'une randonnée, quand je me rapproche d'un de mes congénères, qui était devant moi.
A sa démarche, il se voyait qu'il était relativement débutant.
Il traverse au rouge. Soit, les piétons font ça aussi... mais après avoir vérifié qu'aucune voiture n'arrive.
Une voiture arrive, freine, klaxonne... Le patineur insulte le conducteur.
Si jamais je vois ce genre de personne faire un accident, ça ne me fera ni chaud ni froid.
Quand on roule sur la route, on ne glisse pas (ou si peu). On sait rattraper les problèmes d'irrégularité de la route. Et si la route peut s'avérer glissante (pluie par exemple), on n'y va pas. Ou en redoublant de prudence.
Ou alors on est inconscient. Mais des fous, des inconscients, il y en a partout. Les patineurs ne maitrisant pas mais allant dans la circulation, je les classe avec les mobylettes qui slaloment entre les voitures, et les vélos qui roulent sur le trottoir : des fous dangereux inconscients.
> C'est marrant, mais quand j'entends certains mecs fou de
> vitesse en voiture, ce sont exactement les mêmes arguments.
> Tu comprends, ils sont trop bons pour se planter, et puis
> rouler vite c'est le frisson, l'extase, la prise de risque, ça évite
> de s'endormir, c'est unique, etc.
Incomparable. Dans une voiture, tu te sens protégé, tu as une carosserie, tu ne crains rien des piétons, etc. Uniquement des autres véhicules motorisés.
En roller, on a conscience du danger. On fait attention car on risque autant (voire +) que le tiers opposé. Donc on évite les accidents.
> Et tout accident avec un piéton pour cause de vitesse excessive entraîne automatiquement la responsabilité civile du roller sur la base des articles 1382 et 1383 du code civil.
C'est bien pour ça que j'ai une assurance responsabilité civile spéciale pour quand je fais du roller. Même en faisant attention, il peut toujours y avoir un accident. C'est malheureux mais ça arrive.
Et toi, quand tu prends ta bicyclette, tu as une assurance ou alors tu es inconscient ?
> en slalommant comme un gros débutant au beau milieu des gens
Je ne fais jamais ça.
> vous offrir à toi et à tes potes
Evite de parler sur un ton méprisant, s'il te plait.
> un accès réservé sur la voie des bus
C'est vrai ? Officiellement, et tout et tout ? Génial, depuis le temps que j'attends de ne plus être en infraction quand je suis sur la route.
> Non mais sans déc... Le trottoir est RÉSERVÉ aux piétons,
Les rollers ne présentant aucune des caractéristiques propres aux véhicules selon la loi, le patineur est un piéton.
> si tu veux rouler en roller dessus, tu t'adaptes.
C'est à dire ? Je roule à 6km/h, pour ne pas effrayer la petite vieille qui marche en face ? Alors que le trottoir fait 5m de large, elle d'un coté moi de l'autre ?
> tu aurais parfaitement pu bouler la personne âgée
Largeur du trottoir : 4m.
La vieille : à gauche.
Son chien : à 1m à gauche.
Moi : à droite.
Explique-moi comment j'aurais pu toucher cette personne en passant à 4m d'elle, et 3m de son chien.
> et que le chien s'est certainement fait mal aux dents
Tu sais, les dents des chiens c'est coriace. Et pour ce qui est de mon mollet, j'ai senti la blessure et j'ai boité pendant une semaine, mais maintenant ca va bien, merci.
Si j'avais été plus lucide sur le coup, j'aurais demandé son identité et les papiers de son chien, afin de déposer une plainte pour faire analyser l'animal. On sait jamais, des fois qu'il ait la rage.
> je trouve que c'est clairement de la grosse merde, vous rouler comme des cons
Personnellement, j'aurais des scrupules à traiter des champions nationaux/mondiaux de cons (et si tu vas me dire "comment je le saurais ?", bah clique sur "Portraits" dans le site en question... vu qu'on te donne direct les infos, hein).
> en grillant les feux
Ose affirmer que tu ne grille jamais aucun feu. Que tu n'as jamais traversé au rouge (ah ben oui parce qu'un roller est piéton, il faut pas le comparer avec un véhicule).
> en n'en n'ayant rien à faire des voitures
Pourtant, je fais bien attention à elles, je me rabats quand on peut/veut me dépasser, etc.
> des piétons
C'est pour ça que je passe sur la route quand il y a trop de piétons sur le trottoir, quand je risque d'être dangereux, hein...
> du code de la route
Le code de la route ? Celui qui dit que la seule infraction qu'on peut faire, c'est pour "piéton en situation irrégulière sur la route". A part ça ? Rien, on est piétons.
> En gros, vous faites chier, au moins autant que les blaireaux
> qui tunent leurs voitures et qui font des rushes sur la route.
Pour finir sur le même ton que toi, les mecs dans ton genre, rétrogrades à ce point, vous faites chier.
XIXme siècle : le train est inventé. l'automobile est inventée. Décriés, soi-disant dangereux, etc. Tu aurais été de ceux-là.
PS: et les gens en vélo sur le trottoir (alors que la loi les oblige à aller sur la route), ça ne te dérange pas ?
[^] # Re: Une question en rapport
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Des dérapages du piratage.... Évalué à 3.
(mais sans les fautes de français :p)
[^] # Re: [HS] KDE: Copier vers un contact
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 2.
pour info, pour pouvoir envoyer par mail par le menu contextuel, j'ai fait un fichier /home/yeiazel/.kde/share/apps/konqueror/servicemenus/sendmail.desktop qui contient ça :
[Desktop Entry]
ServiceTypes=all/allfiles
Actions=sendemail
[Desktop Action sendemail]
Name=Envoyer par e-mail...
Icon=email
Exec=kmail --composer --attach %u
[^] # Re: ca le fait deja ...
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Une idée: le Drag&Drop. Évalué à 1.
Effectivement, quand tu glisses un lien vers un gestionnaire de fichiers, il va reconnaitre que c'est une URL, et il va la télécharger. Ca marche avec ROX, Nautilus, Konqueror, et certainement d'autres (peut-être même sous Windows). Par contre, avec un éditeur de texte par exemple, c'est une autre paire de manches. Tu peux pas glisser ton document OOWriter/Abiword/KWord vers un répertoire pour le sauvegarder. Enfin pas encore.
[^] # Re: Deux remarques
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Une idée: le Drag&Drop. Évalué à 1.
> personnalisées pour m'y retrouver plus facilement. Je je dois
> dire que je n'aimme pas trop voir la boîte de dialogue
> ouvrir/enregistrer de KDE qui ne présenta pas mes fichiers
> pareil.
KDE et Gnome ont cette fonctionnalité de "personnalisation" des icônes de répertoires.
KDE change l'icône du répertoire, alors que Gnome/Nautilus colle une (ou plusieurs) petite(s) étiquette(s) aux répertoires.
Le souci dans ton cas, c'est que tu utilises un programme KDE dans un environnement Gnome. Et c'est le genre de choses qui n'est pas encore unifiée (mais ca viendra certainement, par le biais à freedesktop).
[^] # Re: Eviva l'Amiga!
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Une idée: le Drag&Drop. Évalué à 1.
Si tu veux enregistrer un fichier avec KDE, tu peux glisser un répertoire vers le champ "Emplacement", il le remplit avec l'"url" (format kde/kio/jesaispasquoi) en question (file://home/toto/tata). Tu n'as plus qu'à taper entrée, et ca te déplace dans ce répertoire.
[^] # [HS] KDE: Copier vers un contact
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 1.
Je n'ai ni Kopete ni Konversation.
J'ail Kmail, et des contacts dans kaddressbook.
Quand je fais "copier vers" - "contacts", bah la liste est vide :(
une idée ?
(oui je sais on est pas sur les forums, mais tant qu'on en parle...)
# clamav !
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Wanadoo (pro) tronque les mails ! Encore !. Évalué à 4.
je n'ai vu ce texte d'erreur ("Zip.ExceededFilesLimit") que dans un anti-virus : ClamAV.
Visiblement, Wanadoo l'utilise... :]
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
Moi je te parle de l'activité "roller freeride". Comme sur ces vidéos. Donc c'est une activité.
> Mais l'automobiliste qui l'a renversé (et donc tué), il va devoir
> le payer toute sa vie (matériellement et moralement), même si
> il était dans son bon droit !
Sans parler des vidéos, pour une pratique freeride telle que la mienne :
Si je roule entre des voitures, c'est qu'elles vont assez doucement pour que ce soit sans risque (embouteillage...)
Si je roule sur la droite de la route, et que le chauffard ne tient pas sa distance de 1m mini et me renverse, ah que oui il va devoir le payer toute sa vie.
> (Les vidéos que j'avais vue ne laissaient aucun doute à ce
> sujet. Les patineurs comptent avec le réflexe et les freins du
> conducteur ! )
Il faudra que tu me dises de quelle vidéo tu parles.
> Je n'ai rien contre le "roller-sport", au contraire. Mais c'est
> comme la moto de course : ça se fait dans des lieux adaptés !
Le lieu adapté au freeride c'est la ville, sinon c'est pas du freeride.
> dès qu'il y a un peu de monde, je suis au pas voire même avec
> la trotinette sur l'épaule.
Même sur un trottoir hyper large, avec trois pèlerins ?
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 3.
Je me base sur mon exemple, Debian GNU/Linux + KDE 3.4.
> Sous Windows, tous les contrôles sont standardisés, ainsi que
> l'IHM, tandis que sous Linux, c'est un peu le bordel entre les
> applis Qt, KDE, GTK, Gnome, tk, etc. sans compter une IHM
> potable qui fait encore défaut dans la grande majorité des
> cas.
C'est pour ça, à mon avis, que GTK/Gnome et Qt/KDE ont vraiment évolué et sont de plus en plus utilisés.
Sur mon bureau, je n'ai presque que des applis Qt/KDE. Et les applis GTK que j'utilise, il y a le thème Gtk-Qt qui marche très bien.
> Souvent, sous Linux, on clique sur des icônes [...] rien,
> queudal, rien ne s'ouvre, et aucun message d'erreur aparaît.
Ca ne m'est jamais arrivé...
Et si jamais une appli KDE plante au démarrage, ça fait un message du même gabarit que celui de Windows.
> quand on sur l'icône « Dossier personnel » et que
> rien ne se produit
Jamais eu ce problème
> Ah oui, le copier-coller est encore beaucoup mieux géré sous
> Windows
Je ne comprends pas, tu devrais approfondir parce que pour moi le copier/coller sous X marche du feu de dieu
> Un truc génial sous Windows, c'est les dialogues
> inter-applications, que KDE commence à peine à mettre en
> place de manière fonctionnelle.
C'est quoi un dialogue inter-applications ? Je ne vois pas de quoi tu parles...
> - Monter des Lecteur CD/DVD virtuels (pour par exemple Copier
> un CD sur le disque dur et utiliser l'image ainsi créée comme si
> le CD original était dans un lecteur CD)
Au début, je n'avais lu que cette ligne, et je croyais que tu étais en train de décrire ce qui est plus facile sous Linux. Je sais qu'on peut le faire sous Windows, mais avec une application à installer en + (peut-être même pas gratuite, donc généralement piratée...). C'est tellement simple sous Linux...
> - Jouer aux tout derniers jeux 3D qui déchirent tout tellement
> ils sont beaux et jouables
Cedega/wine marchent pas trop mal, même s'il y a effectivement un petit retard
> - Utiliser des ressources réseau hyper simplement
Sous KDE : clic droit - propriétés - onglet "partage"
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 0.
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 0.
Comme dans n'importe quelle pratique de n'importe quelle activité.
Après, il faut faire gaffe, c'est tout.
Les mecs qui roulent n'importe comment au milieu d'une foule, c'est des inconscients.
Les mecs qui font gaffe, qui font des écarts, etc, ils ont conscience du danger et font le maximum pour l'éviter.
> un animal qui traverse
S'il y a un animal proche ou qui s'approche de ma trajectoire, je ralentis.
> d'autres véhicules/piétons qui ont un comportement anormal
Si piéton il y a, c'est à bonne distance de moi. S'il y a un comportement anormal, c'est loin de moi. et s'il s'approche de moi, je ralentis.
> un reflex d'urgence
très rare dans mon cas, vu que j'évite les situations qui nécessitent une réaction d'urgence.
> ça peut se finir de façon dramatique pour toi et pour d'autres.
Il y a toujours un risque.
Mais tu as peut-être la solution miracle... Que me conseilles-tu pour pratiquer mon sport (roller acrobatique & surtout freeride) en toute sécurité ?
[^] # Re: Planquez vous
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
En tout cas, en roller ou en vélo, moi je l'oserais pas !!!
[^] # Re: Planquez vous
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
> également cet intervalle envers les 4-roues ?
Quand tu dépasses un piéton, cycliste, etc, quel que soit ton véhicule, tu dois faire un écart de 1m (en ville) ou 1m50 (hors agglomération). Donc sur ce point, le cycliste est traité de la même manière que l'automobiliste.
Quand l'automobiliste (ou autre) dépasse le cycliste, c'est à l'automobiliste (ou autre) de faire gaffe. C'est lui qui dépasse, c'est lui qui peut être en infraction. (voir l'article R414-4 du code de la route).
MAIS le cycliste, en tant que véhicule qui se fait dépasser, doit serrer la droite (article R414-16).
Par contre, si un vélo dépasse une voiture, il n'y a pas de distance particulière à tenir. D'ailleurs, en découle cette question : le motard qui dépasse une voiture en passant entre deux files, tant qu'il ne gêne pas la circulation, est-il en infraction ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans la section concernée...
Articles R414-4 à R414-17 du code de la route, partie réglementaire, section 2, dépassement : http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CROUTE&(...)
# rox & xfce
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Une idée: le Drag&Drop. Évalué à 2.
Pour le glisser/déplacer vers l'imprimante, XFCE le fait.
[^] # Re: Planquez vous
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
> dont il est question
C'est bien ce que je n'aime pas.
Les gens qu'on voit là en vidéo, ils sont vraiment forts. Et sur ces vidéos, on n'en voit aucun en plein milieu d'une foule par exemple.
Je ne dis pas qu'ils sont tout blancs (ils ne sont pas tout noirs non plus), effectivement, il y a un peu de non-respect du code de la route. Mais eux savent ce qu'ils font. Ce ne sont pas eux les fous.
C'est surtout que beaucoup généralisent trop, alors qu'il faut plutot "avoir une dent" contre ceux qui ne savent *pas* se contrôler, et qui essaient de faire la même chose, au milieu d'une foule.
Là où j'habitais avant (Chaville dans le 92), il y a une descente énorme, sur laquelle on ne voit aucun vélo (c'est trop dangereux !).
Je connaissais un mec qui l'a faite. De nuit. "Juste comme ça". Peur de rien le mec.
Il y a également une patineuse, de renomée mondiale, qui a fait cette descente. Une voiture devant, une voiture derrière, une combinaison spéciale, un casque spécial, et la paire de roller adaptée.
Dans aucun des deux cas le code de la route n'était vraiment respecté (surtout qu'il y a un feu rouge tout en bas de la descente).
Il y en a un des deux qui roule dans la foule, sans faire gaffe, qui va assez souvent à l'hopital, et parfois pas seul.
L'autre fait du slalom, du freeride aussi, apparait dans certaines vidéos, et n'a certainement jamais bousculé un seul piéton.
Je te laisse faire la correspondance, et je te laisse te demander lequel est à blâmer.
# 3D avec SDL
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Développer des jeux vidéos sous Linux ?. Évalué à 2.
http://www.libsdl.org/index.php(...)
De toute façon, SDL correspond au même usage que DirectX... sauf que c'est multi-plateformes...
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 2.
Les non-patineurs voient les patineurs différement, selon... leurs vêtements.
Quand je vais rouler en freeride, histoire de me dépenser, en baggy/t-shirt, certains ont peur de moi. Quand je vais à la poste dans cet accoutrement, on me parle sans trop de respect.
Quand, revenu du travail, je chausse mes rollers tout en gardant mon costume, et que je vais à la Poste, j'ai autant de "bonjour monsieur", et de "oui monsieur", que si j'avais pas de rollers. Et les gens sur la route, ceux-là même que j'ai pu croiser la veille en baggy, ils ne semblent pas effrayés.
Pourtant, je pratique le sport toujours de la même manière...
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 2.
Au hasard...
- boulevard St-Michel sur la voie de bus : ils sont compréhensifs
- boulevard St-Germain, parfois trottoir (c'est tellement large !), parfois voie de bus (au niveau de st-michel surtout)
- rue de Rivoli (c'est là que les taxis/bus/motos sont les plus dangereux je trouve)
- rue de Rome (sur le trottoir au Nord, sur la route au Sud... ca roule tranquille)
- avenue de Clichy (la route est bien, hors heures de pointe)
- boulevard Montparnasse (royale, la circulation !)
- place de l'Etoile (exclusivement sur le trottoir, et je m'arrête aux feux bien sûr)
- avenue des Champs-Elysées (uniquement trottoir, et la plupart du temps en ralentissant, il y a du monde là-bas !)
De plus, j'emprunte bien sûr pas mal de petites rues assez tranquilles, il n'y a pas que les grands axes dans la vie !
Et avec tout ça, il faut aussi se dire que les gens s'habituent. Les mémés qui ont l'habitude de sortir savent maintenant ce que c'est qu'un roller, et commencent à avoir un comportement rationnel. Pareil pour les chauffeurs de bus, les taxis, etc.
Je tiens cependant encore une fois à souligner un point que tous les détracteurs mettent en avant :
un taxi passant à 50 km/h à 50cm d'un patineur qui lui roule à 20km/h, ce n'est pas comparable à un patineur à 20 km/h qui passe à 1 ou 2m d'un piéton à 7 km/h... (et de toute façon, le taxi à 50cm du patineur, il est en infraction ! C'est 1m minimum, en ville !)
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 2.
> alors qu'on roule deliberement très vite au milieu de piétons,
> c'est suprenant comme discours.
Sérieusement, avoue... tu ne lis que la moitié de mes commentaires, non ? Et seulement celle qui t'arrange, en plus...
Il faut le dire en quelle langue ?
Je ne roule pas délibérément très vite au milieu des piétons, il faudrait être fou pour faire ça. Quand je ne peux pas m'éloigner d'un piéton, je ralentis. Et il en est de même pour tous les patineurs respectables.
Ensuite (je me répète...) il y a des inconscients, comme partout.
Tu généralises le cas des inconscients.
C'est comme si tu disais que tous les mecs en voiture roulent comme des tarés, ou que tous les cyclistes sont dopés.
Ou encore que tous les informaticiens utilisent Windows (peut-être qu'avec cette métaphore-là tu comprendras mieux, parce que bon, tu ne sembles pas très ouvert à ce qui ne t'est pas familier).
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 2.
> certaines conditions, été considérés comme piétons, c'est en
> train de changer officiellement
Oui, et heureusement encore. Vivement que ce soit appliqué.
> Voilà, tu as tout compris !
Ok, et donc, moi qui marche vite, il faut que je ralentisse la cadence quand je ne suis pas absolument seul sur un trottoir, aussi, c'est ça ?
Je suis désolé, mais quand je vois le boulevard Saint-Germain coté assemblée nationale, avec trois pèlerins sur le trottoir, je préfère passer à 3m de ces piétons qu'à 50cm des voitures. Question de sécurité... Je ne voudrais pas traumatiser un chauffard qui risquerait de m'écraser, oh mon dieu !
> Donc, d'après toi, un Prost, un Schumacher ou un Alési aurait
> parfaitement le droit de rouler à 300 km/h [snip]
Non. Mais si les routes faisaient 8 voies de large (4m pour le trottoir), que la vitesse était limitée à 500km/h (tiens, sur le trottoir, il y a une vitesse limite ? peut-être la même que sur la route, 50km/h ?), et qu'il n'y avait qu'une autre voiture en vue, ça ne me gênerait pas du tout qu'il passe à 250 km/h.
Si tu veux extrapoler à l'automobile, extrapole le tout (environnement [loi, autres personnes, etc]compris), pas seulement un élément (roller/voiture).
> Je n'ai jamais grillé, et je ne grillerai jamais, aucun feu, ni en
> conduisant, ni en étant à pied !
En conduisant, heureusement encore.
A pied, eh bien dis donc, tu es un piéton modèle !
> Et le seul fait que tu puisses imaginer que c'est une chose si
> courante et normale en dit déjà long sur ton état d'esprit [...]
Ca dit surtout que je vis à Paris, et qu'ici, oh que oui, c'est courant (et anormal je te le concède, de toute façon la vie parisienne est anormale). Comme mes détracteurs demandent de le faire, je m'adapte à mon environnement.
> Pour moi, un vélo sur un trottoir, c'est son utilisateur qui
> marche à pied à côté.
Eh bien dis-donc ! Tu habites à Perfection-Ville ! En tout cas, tu n'habites pas Paris... Ou alors tu ne sors pas de chez toi.
Parce que le vélo que je me suis pris de face sur le bd St Germain (encore lui), je t'assure que sa propriétaire était bel et bien dessus en train de pédaler.
(N.B.: De toute façon, je sais bien que tu avais compris ce que j'ai exprimé, mais tu t'évertues visiblement à jouer au con)
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 0.
> quand tu marches tu fais la même chose !
Faux. Quand je veux tourner, à pieds, je regarde à coté et derrière moi. Comme pour l'angle mort en voiture. Ca m'évite de bousculer quelqu'un. Parce que sur un trottoir, il y a des gens qui marchent moins vite, et des gens qui marchent plus vite.
De toute façon, les piétons sont globalement imprévisibles, oui. Mais dans tous les cas, que je sois en roller ou pas, une personne devant moi qui bifurque brusquement, sans ralentir, sans faire gaffe, je lui rentre dedans.
> * Le mec te passe à 50 cm alors que 2 secondes avant tu
> avais 10m pour toi.
Le mec qui passe à 50cm sans ralentir est inconscient. Si je ne peux pas m'éloigner de + d'1m de quelqu'un, je ralentis. C'est une question de bon sens.
> Note : j'ai fait 4 ans de street histoire de couper court à la
> réponse tu peux pas comprendre toussa :-)
Les streeters sont des inconscients.
Les streeters dégradent le matériel.
Les streeters prennent des risques inutiles.
Les freeriders goutent au plaisir de la liberté.
Les freeriders font attention à leur environnement.
Les freeriders sont fair-play.
Mais, comme partout, il y a des gros cons.
Un jour, je roulais en direction d'une randonnée, quand je me rapproche d'un de mes congénères, qui était devant moi.
A sa démarche, il se voyait qu'il était relativement débutant.
Il traverse au rouge. Soit, les piétons font ça aussi... mais après avoir vérifié qu'aucune voiture n'arrive.
Une voiture arrive, freine, klaxonne... Le patineur insulte le conducteur.
Si jamais je vois ce genre de personne faire un accident, ça ne me fera ni chaud ni froid.
[^] # Re: Planquez vous
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
Quand on roule sur la route, on ne glisse pas (ou si peu). On sait rattraper les problèmes d'irrégularité de la route. Et si la route peut s'avérer glissante (pluie par exemple), on n'y va pas. Ou en redoublant de prudence.
Ou alors on est inconscient. Mais des fous, des inconscients, il y en a partout. Les patineurs ne maitrisant pas mais allant dans la circulation, je les classe avec les mobylettes qui slaloment entre les voitures, et les vélos qui roulent sur le trottoir : des fous dangereux inconscients.
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 0.
> vitesse en voiture, ce sont exactement les mêmes arguments.
> Tu comprends, ils sont trop bons pour se planter, et puis
> rouler vite c'est le frisson, l'extase, la prise de risque, ça évite
> de s'endormir, c'est unique, etc.
Incomparable. Dans une voiture, tu te sens protégé, tu as une carosserie, tu ne crains rien des piétons, etc. Uniquement des autres véhicules motorisés.
En roller, on a conscience du danger. On fait attention car on risque autant (voire +) que le tiers opposé. Donc on évite les accidents.
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 1.
C'est bien pour ça que j'ai une assurance responsabilité civile spéciale pour quand je fais du roller. Même en faisant attention, il peut toujours y avoir un accident. C'est malheureux mais ça arrive.
Et toi, quand tu prends ta bicyclette, tu as une assurance ou alors tu es inconscient ?
[^] # Re: Pfff....
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 0.
Je n'ai jamais dit ça.
> en slalommant comme un gros débutant au beau milieu des gens
Je ne fais jamais ça.
> vous offrir à toi et à tes potes
Evite de parler sur un ton méprisant, s'il te plait.
> un accès réservé sur la voie des bus
C'est vrai ? Officiellement, et tout et tout ? Génial, depuis le temps que j'attends de ne plus être en infraction quand je suis sur la route.
> Non mais sans déc... Le trottoir est RÉSERVÉ aux piétons,
Les rollers ne présentant aucune des caractéristiques propres aux véhicules selon la loi, le patineur est un piéton.
> si tu veux rouler en roller dessus, tu t'adaptes.
C'est à dire ? Je roule à 6km/h, pour ne pas effrayer la petite vieille qui marche en face ? Alors que le trottoir fait 5m de large, elle d'un coté moi de l'autre ?
> tu aurais parfaitement pu bouler la personne âgée
Largeur du trottoir : 4m.
La vieille : à gauche.
Son chien : à 1m à gauche.
Moi : à droite.
Explique-moi comment j'aurais pu toucher cette personne en passant à 4m d'elle, et 3m de son chien.
> et que le chien s'est certainement fait mal aux dents
Tu sais, les dents des chiens c'est coriace. Et pour ce qui est de mon mollet, j'ai senti la blessure et j'ai boité pendant une semaine, mais maintenant ca va bien, merci.
Si j'avais été plus lucide sur le coup, j'aurais demandé son identité et les papiers de son chien, afin de déposer une plainte pour faire analyser l'animal. On sait jamais, des fois qu'il ait la rage.
> je trouve que c'est clairement de la grosse merde, vous rouler comme des cons
Personnellement, j'aurais des scrupules à traiter des champions nationaux/mondiaux de cons (et si tu vas me dire "comment je le saurais ?", bah clique sur "Portraits" dans le site en question... vu qu'on te donne direct les infos, hein).
> en grillant les feux
Ose affirmer que tu ne grille jamais aucun feu. Que tu n'as jamais traversé au rouge (ah ben oui parce qu'un roller est piéton, il faut pas le comparer avec un véhicule).
> en n'en n'ayant rien à faire des voitures
Pourtant, je fais bien attention à elles, je me rabats quand on peut/veut me dépasser, etc.
> des piétons
C'est pour ça que je passe sur la route quand il y a trop de piétons sur le trottoir, quand je risque d'être dangereux, hein...
> du code de la route
Le code de la route ? Celui qui dit que la seule infraction qu'on peut faire, c'est pour "piéton en situation irrégulière sur la route". A part ça ? Rien, on est piétons.
> En gros, vous faites chier, au moins autant que les blaireaux
> qui tunent leurs voitures et qui font des rushes sur la route.
Pour finir sur le même ton que toi, les mecs dans ton genre, rétrogrades à ce point, vous faites chier.
XIXme siècle : le train est inventé. l'automobile est inventée. Décriés, soi-disant dangereux, etc. Tu aurais été de ceux-là.
PS: et les gens en vélo sur le trottoir (alors que la loi les oblige à aller sur la route), ça ne te dérange pas ?