Le paramêtre "-f" signifie comme de juste "forcer". Je venais de me résigner à lire toute la page de man de logrotate au moment où tu as posté et je l'avais trouvé en français ; pour ceux que ça intéresse :
Ceci dit l'effet a été spectaculaire : mon /var/log est retombé à 20 Mo (évaporation de 70 Mo dans l'opération).
Ce qui m'étonne un peu, c'est qu'il y avait de très gros fichiers type security.log autour de 15 Mo chaque et que ceux sont précisément ceux-là qui ont été éradiqués. a la place j'ai plein de de petits security.logx.gz.
je comprends mal comment l'opération avait pu se louper dimanche dernier ?? Soit.
Mon fichier de configuration est en tout cas correct puisque c'est lui dont j'ai forcé l'execution (cqfd). je verrais ce qu'il en est dimanche matin.
effectivement pour /var/cache, on y retrouve également les paquets et donc dans mon cas dans /urpmi/rpms, les rpm téléchargés et dont l'installation avait foiré pour x ou z raison et qu'on avait conservé sur place dans l'espoir d'un nouvelle tentative plus fructueuse.
L'astuce, c'est que si la seconde tentative est aussi un loupé (telle source configurée pas à jour, etc.) et bien on ne sait plus comment le retirer autrement que manuellement, le paquet orphelin...
Bref, le rpm OpenOffice.org-help-en-xyz92.rpm effacé, ma partition s'en trouve déjà mieux (plus de 10 Mo excusez du peu...)
Par contre mon logrotate est à l'évidence mal configuré. Je jette un oeil au Mandrake Control center...
Je suis mandrake 9.2 et j'ai l'impression que je conserve l'intégralité exhaustive de tous les logs depuis l'installation de ladite distrib fin 2003.
Par contre logrotate est bien installé et bien inséré dans la table de cron....
Pour info, mon logrotate.conf donne ça :
#############################################""
# see "man logrotate" for details
# rotate log files weekly
weekly
# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4
# create new (empty) log files after rotating old ones
create
# uncomment this if you want your log files compressed
compress
# RPM packages drop log rotation information into this directory
include /etc/logrotate.d
# no packages own lastlog or wtmp -- we'll rotate them here
/var/log/wtmp {
monthly
create 0664 root utmp
rotate 1
}
/var/log/lastlog {
monthly
rotate 1
}
# system-specific logs may be configured here
########################################
Tout conseil pour délester var/lib et var/log reste le très bienvenu (man logrotate n'est pas spécialement lisible, je vais faire un tour dans le MCC vérifier s'il n'y aurait pas une UI potable...).
La question, c'est bien "comment configurer la fonction "removal" !?"
Pour la partition dédiée, c'est en projet (je fais du ménage sur de vieilles partitions "legacy" en fat32 pour coller une partition ad hoc...
J'opine du chef. Ce truc sent le montage à la sos-racaille et autres tristes sires.
Plusieurs éléments en renfort à mon avis :
-> la revendication tchétchéne paraît saugrenue : la France fait partie des Etats qui ont marqué le plus de distances à l'égard de la normalisation russe en Tchétchénie (nombreux échanges pincés Igor Ivanov <=> Dominique de Villepin, avec le dernier pas plus tard que lundi dernier dans le message de félicitation à Poutine). Avec l'Angleterre qui a dignement refusé d'extrader un leader politique tchétchéne l'an dernier et les pays scandinaves, la France ferait certainement partie des cibles les moins prioritaires des factions Tchétchénes engagées dans le terrorisme.
D'autant que leur stratégie est une stratégie, assez exclusive jusqu'à présent, d'écoeurement de la population russe. C'est une stratégie abjecte mais je suis passé trop souvent dans la station Avtozavodskaïa ("de l'usine d'automobiles") et j'ai quelques proches dans le secteur pour ne pas comprendre à quel point ce type d'intimidation est puissant.
-> la langue de l'Islam est l'arabe, c'est la langue de la révélation. Une revendication intégralement en français d'un groupe terroriste islamiste "pro-tchétchéne" est en soi suspecte.
> ça sert plein d'intérêts à 10 jours des élections ce genre de message et si vous relisez bien la propagande éléctorale, le discours le plus incisif sur l'islamisation n'est pas celui du FN mais...
Des incohérences et un mobile, ça fait déjà quelques raisons de douter...
>...(on a deja pas de serveur libre capable de bien gerer les transparences, et le serveur le plus repadu n'est plus libre).
Vu !!
-> c'est soit un troll, soit de la désinformation...
-> Xfree86 est toujours *absolument libre*, il y a juste une équipe de barbus bostoniens et revèches qui estiment en leur for intérieur que la nouvelle licence n'est pas compatible avec leur licence à eux.
Vous avez dit "Problèmes de gros egos ??"...pas mal vu, Dr. Freud !! :-)
Il y a aussi un problème de renouvellement générationel au sein de la recherche française : à force de cisailler les recrutements, (et ce depuis plus longtemps* que le sinistre Raffarin (si, signore, on peut être de droite et proprement sinistro...) qui n'a fait que traiter la question avec son cynisme de pré-fasciste (pourquoi pré-faciste, te demandes-tu, ami lecteur ?? Cherchons ensemble : qui d'autre est réputé pour ses dérapages lamentables ?? hmmm, cherchez bien, ...Berlusconi ? oui aussi, ...Poutine, on est toujours d'accord, et encore..., plus près, un borgne méchant...°-( voilà vous y êtes....)) il me semble qu'il y a désormais un déséquilibre démographique très net (on doit pouvoir trouver des pyramides évocatrices).
Résultat : des directeurs de recherches (au moins 10 années pour pouvoir se présenter au concours de mémoire), on n'en trouve pas sous les sabots d'un cheval. Alors pour remplacer 2000 pékins (on devrait dire mandarins pour le coup...) d'un coup d'un seul, ...Bonne Chance !!
Salud Compadre,
Yoj'
ps : je tiens à le dire par pure honnéteté intellectuelle mais sur un point, un seul je peux comprendre (gnhhh ça fait mal) raffarin, son dérapage populiste "l'intelligence de la main" : la formule est bien infecte et sent réellement mauvais, mais *bordel* depuis le début de ce slogan de merde "guerre à l'intelligence", j'ai envie de coller quelques beignes à ses demeurés (je fais un effort substantiel sur le qualificatif, là) des Inrocks pour leur auto-satisfaction d'élitistes pseudo-intellectuels...
* ça me revient : 1ère manif' en faveur des chercheurs étrangers accueillis en France, Parc Valrose => Place Masséna , printemps 1995, Lois Pasqua ou autres, j'avais tchaché avec un chercheur belge qui allait devoir partir, en 1995, au sein de l'UE !!!
je confirme (angine blanche qui pique ==> insomnie) c'est tout à fait impressionant comme outil. The Gimp en prend presque un coup de vieux.
Là je m'amuse avec l'option -charcoal (trait charbonneux) et les conversions sont crédibles (la syntaxe est -charcoal [valeur numerique], avec un trait de plus en plus gras et flou...).
-implode est pas triste non plus ceci dit...
Bon retour couette,
Merci pour l'astuce, effectivement ce sera précieux ne serait-ce que pour les vignettes ("thumbnails") parceque "mogrify -implode 1 -charcoal 1", mmmmmh, j'en aurais pas un usage quotidien ;-)
Ca me fait doucement rigoler à chaque fois, ça, les attaques anti-Sun avec l'apologie hagiographique de IBM....
L'idée c'est qu'en gros IBM beaucoup-grosse contibution au Libre, Sun beurk petite contribution au libre.
Sur quoi se fonde ce raccourci gaguesque ? Sur bien peu de chose, en fait...
La libération des projets ("L'Aumône") :
- IBM a libéré Eclipse. Cool ! Je ne sais pas estimer le public visé en nombre, ni le chiffre d'affaire de ce produit mais on conviendra que nous n'en avons pas tous un besoin quotidien.
- Sun a libéré Star/Openoffice, constituant ainsi une alternative gratuite à sa propre offre commerciale. Soit c'est un vrai engagement vers le Libre (avec espoir de retour mais IBM n'est pas non plus un organisme caritatif), soit c'est une forme spécialement ingénieuse de Seppuku à retardement.
Le financement ("L'Oseille") :
- IBM décaisse pour l'ODSL.
- Sun décaisse pour l'ODSL.
Les participations ("Le Geste") :
- IBM sponsorise Red Hat (en fait pour avoir assisté à un Petit-déjeuner IBM, je peux vous dire que Red Hat est désormais un sous-traitant qui s'ignore, limite cache-sexe pour ne pas effaroucher les barbus...)
- Sun a contribué sur Xfree86 me semble-t-il ainsi que sur Gnome (pas de liens sous la main donc toute infirmation plus solidement argumentée est recevable). Toujours au registre gestuel, il me semble que l'accréditation de JONAS a été faite à un tarif préférentiel.
Bon jusque là, le tableau est assez balancé et on voit deux mastodontes de l'industrie informatique qui prenne des positions mûrement dosées dans la maelström des Logiciels Libres sous l'oeil sourcilleux de "la communauté" (atchouu) des Libristes.
Mais alors sur quoi se fonde ce marronier du "Sun méchant, IBM gentil" ?
....roulement de tambour...
La publicité ("les Tompettes de la renommée") :
KO technique en faveur d'IBM. IBM assure à la télé, les sites et dans ses breakfast pour executives une promo rentre-dedans pour le blondinet Linux.
Sun ne communique pas sur le libre, ou réserve ses crédits à d'autres promotions.
Sun reste un éditeur fabricant de matériel quand IBM gagne désormais sa vie grâce à sa filliale IGS ("IBM Global Services") qui a digéré PWC. Les activités de fabrication et d'édition sont en train de devenir marginale (relativement, entendons-nous bien) dans le Bilan du Groupe.
Sun n'a pas fait (ou pas encore fait ce choix), ils veulent continuer à vendre leuirs SPARC, leur Solaris et leur Java. Et alors, Oracle valide ses produits sur RedHat sans qu'on exige d'eux qu'ils libérent Oracle (j'attends la lettre ouverte d'IBM à Ellison et surtout la réponse de ce dernier, hin-hin-hin ;-)
Résultat : IBM est le chevalier blanc et Sun le laquais grigou. Vive la Comm' !!
Flèche du Parthe : pourquoi IBM n'a-t-il pas offert le code d'OS2 en GPL à la communauté informaticienne, c'eut été un beau geste et pas bien chère vu le CA généré annuellement sur ce produit, hmmm ?
Bon ça paraîtra à tort comme un plaidoyer pro Sun alors qu'il s'agit de deux entreprises parfaitement capitalistes et bien moins morales qu'un Antiquaire dans un vide-grenier...(on a les références qu'on peut, dirai-je)
D'ici à comprendre que j'ai la même sympathie pour l'un que pour l'autre...
Arff, encore un soudard qui dénigre le grand Michael Moorcock !!
En fait l'idée du Champion éternel est un prétexte pour suivre des "héros", au sens mythologiques, des élus, qui sont l'incarnation à une époque et dans un espace donné du Champion éternel.
Les deux principaux, les plus faciles à trouver aussi, sont le Cycle d'Elric le Necromancien (à lire avec "Black Blade" de Blue Oÿster Cult en fond sonore... oui ça peut lasser, oui ;-) qui est une pure merveille de fantasy sombre (j'ai envie de dire "aux relents méphitiques" mais ça fait son "pédant de bibliothéque"...Damn it, trop tard !!) et celui d'Hawkmoon passablement délirant dans un univers post-apocalyptique européen (Hawkmoon est installé près ou à Aigues-Morte en Camargue) avec un dédoublement du cycle assez ingénieux sur le plan narratif...C'est de la fantasy matinée de SF assez prenante (les masques de cochons, brrrrr...)
Je n'ai pas lu et je ne sais toujours pas écrire Erecksoe (Erekose me dit alapage, donc je les crois...) non plus que Corum.
Sinon je recommande très vivement Cugel l'astucieux et Cugel saga de Jack Vance, qui vous détournera définitivement de faire des affaires avec des sorciers-nécromanciens (trop de complications...)
j'annonce un score de 356 au niveau 21 (il n'y a plus les pauses tous les dix mots depuis un moment à ce rythme là)....et il me reste encore deux vies !!
je ne sais pas (encore) de mini-liens mais je vous communique ça, toute modestie bue, pour mon score final.
Pour comparaison, j'ai un brave duron 1100 (Mandrake me dit 1097 très précisement...)
Par contre, j'ai perdu la musique dans la bataille, ça doit aider (moindre stimulation du rythme cardiaque...)
Je clap-clap des deux nageoires pour la rapidité de ton intervention.
Mais à la réception de ton mél, j'ai tout de suite compris qu'un garçon avec un prénom aussi raffiné et sophistiqué ne pouvait être qu'une personne d'exception ;-))
Au passage, pas mal la pub pour le support du MandrakeClub (t'aurais voulu le faire exprès, ç'aurait pas été aussi bien...).
Bonne journée et merci encore,
yojik
--
Celentano sur xmms :
"Tu vo faaa l'Ameri-caanoo, l'ameri-caano, tu vo faaa..."
Helas, trois fois helas, il ne s'agit pas des mirroirs "Contribs" mais des mirroirs "Club.contrib".
MandrakeClub fournit aussi un utilitaire (script de redaction de commande urpmi.addmedia) semblable à celui de nanardon mais qui aboutit à une impasse !!
C'est cette difficulté que je cherche à surmonter...
En fait de meubles, la possession vaut titre.
Néanmoins celui qui a perdu ou auquel il a été volé une chose peut la revendiquer pendant trois ans à compter du jour de la perte ou du vol, contre celui dans les mains duquel il la trouve ; sauf à celui-ci son recours contre celui duquel il la tient."
Ce qui signifie (1er alinea) que celui qui detient matériellement un objet est toujours réputé en être propriétaire (sauf réglementation contraire, je pense aux véhicules automobiles, biens meubles qui sont vraisemblablement soumis à un régime particulier (on dira même "dérogatoire")).
Si vous avez un Rembrandt sur le porte Bagage et que ce tableau n'a pas été porté perdu ou volé, c'est donc nécessairement qu'il vous appartient...
(après tout votre arrière-tata avait peut-être beaucoup de goût pour les croûtes et avait entassé dans votre grenier plein de chefs d'oeuvres méconnus...)
Pour les billets, la règle s'applique logiquement. Seul point susceptible de complication, les holds-up quand la Banque dépossédée détient les numéros des liasses qui devaient lui être remises. C'est à mon avis un cas d'école, car la liquidité du papier monnaie est telle qu'il serait impossible de remonter après quelques jours (heures ??) la trace des dits billets (la situation se rapproche d'une probatio diabolica pour le détenteur de bonne foi (pas en toute rigueur, mais presque) et surtout d'un belle opération de blanchiment...)
La dernière ligne indique que si vous avez acheté cette très belle BM Blanche repeinte de frais à Toto Rinacii, ce grand canaillou, et que la maréchaussée vient vous informer que ce véhicule a été dérobé il y a moins de trois ans, vous devez restituer le véhicule mais vous pouvez vous retourner vers Toto pour obtenir votre dédommagement (...mais avez-vous vraiment envie de recroiser ce brave garçon, mmmh ??)
Ils pétent un peu les plombs sur OSnews ou alors c'est le débat license BSD vs. licence GPL qui les tricote (moi j'ai pas connu, trop jeune, juste des brins de temps en temps dans les trolls...) ??
Enfin bref, cette nouvelle license n'est certainement pas une GPL-like, ce n'était pas le but d'après ce qu'on peut en lire : c'est juste une réaffirmation du droit moral des auteurs-contributeurs du projet Xfree86. Final Dot.
Notez, pour le coup, si une excommunication de Xfree86 devait être prononcé par la FSF, j'attends avec impatience le project authentiquement Gnu qui pourrait lui suppléer dans un délai raisonnable (comment ça je ricane ??).
Quant aux lobbyistes, il faut savoir de quoi en cause avant de brâmer, un lobbyiste ne pourra pas influer sur une mesure disciplinaire (ce sont les avocats qui sont intervenus en défense de MS et comme le signale le site de la BeeB, les échanges ont été nourris), un lobbyiste gagne des guerres en amont au niveau des règles applicables, c-à-d. au niveau législatif.
Fantasmer une intervention de lobbyistes à ce stade, c'est méconnaître l'indépendance des services de la concurrence et même les diffamer sévèrement. Faut arrêter les rognures d'Illuminati avec la moquette, quoi....
Bon, on attendra la décision finale et l'expiration des recours (une décision de la Commission ç'est contestable devant le TPIUE (Tribunal de Première Instance de l'Union Européenne) et/ou (j'ai pas vérifié la compétence prima facie, j'ai honte...) la CJCE (Cour de Justice des Communautés Européennes) pour sabrer le Champagne !!
Ah ben si, c'est la CJCE en fait (article 17 du règlement de 1962)(bon il doit y avoir une autre finesse puisque que les affaires passent désormais devant le TPI, grrrr...)
"Article 15.
Amendes
[...]
2. La Commission peut, par voie de décision, infliger aux entreprises et associations d'entreprises des amendes de mille unités de compte au moins et d'un million d'unités de compte au plus, ce dernier montant pouvant être porté à dix pour cent du chiffre d'affaires réalisé au cours de l'exercice social précédent par chacune des entreprises ayant participé à l'infraction, lorsque, de propos délibéré ou par négligence: a) elles commettent une infraction aux dispositions de l'article 85, paragraphe 1, ou de l'article 86 du traité, ou
b) elles contreviennent à une charge imposée en vertu de l'article 8, paragraphe 1.
Pour déterminer le montant de l'amende, il y a lieu de prendre en considération, outre la gravité de l'infraction, la durée de celle-ci.
[...]
Article 16.
Astreintes
1. La Commission peut, par voie de décision, infliger aux entreprises et associations d'entreprises des astreintes à raison de cinquante à mille unités de compte par jour de retard à compter de la date qu'elle fixe dans sa décision, pour les contraindre: a) à mettre fin à une infraction aux dispositions de l'article 85 ou de l'article 86 du traité conformément à une décision prise en application de l'article 3 du présent règlement,
b) à mettre fin à toute action interdite en vertu de l'article 8, paragraphe 3,
c) à fournir de manière complète et exacte un renseignement qu'elle a demandé par voie de décision prise en application de l'article 11, paragraphe 5,
d) à se soumettre à une vérification qu'elle a ordonnée par voie de décision prise en application de l'article 14, paragraphe 3.
2. Lorsque les entreprises ou associations d'entreprises ont satisfait à l'obligation pour l'exécution de laquelle l'astreinte avait été infligée, la Commission peut fixer le montant définitif de celle-ci à un chiffre inférieur à celui qui résulterait de la décision initiale.
3. Les dispositions de l'article 10, paragraphes 3 à 6, sont applicables."
** Alors rigolons un coup en lisant le récent arrêt Michelin c. Commission :
"...ensuite, que la Commission doit, en vue de déterminer le montant de l'amende, veiller au caractère dissuasif de son action (arrêt Irish Sugar/Commission, cité au point 54 ci-dessus, point 245). Or, la récidive est une circonstance qui justifie une augmentation considérable du montant de base de l'amende. En effet, la récidive constitue la preuve de ce que la sanction antérieurement imposée n'a pas été suffisamment dissuasive. En l'espèce, la Commission était en droit d'augmenter le montant de base de l'amende de 50 % afin d'orienter le comportement de Michelin vers le respect des règles de concurrence du traité."
Ca c'est pour le cas où MS aurait le projet de renouveler ses pratiques sous une forme plus finaude dans le futur...
Mais sur le montant de l'amende en lui-même, l'arrêt British Airways tout récent du 17 décembre 2003 qui indique bien la corrélation entre Chiffre d'Affaire et montant de l'amende (c'est un calcul lié, comme cité plus haut, aux circonstances de l'affaire, on rappelera que la Société MS est déjà sous le coup d'un jugement en droit américain qualifiant un certain nombre de ses agissements d'anti-concurrentiels...). Les 10 % précédemment mentionnés étant bien entendu un maximum déjà considérable (car on parle du CA !!)
En gros BA cherchait à faire annuler son amende devant le TPIUE (quoi ? qu'est-ce ? je m'y perds, le règlement 17/62 ne serait plus à jour ?) et échoue comme de juste...
"2
Au cours de l'exercice clos le 31 mars 1998, BA a réalisé un chiffre d'affaires consolidé de 8,642 milliards de livres sterling (GBP), dont elle a dégagé un bénéfice net de 460 millions de GBP. Au cours du même exercice, BA a employé en moyenne 60 675 personnes."
"Une amende de 6,8 millions d'euros est infligée à [BA] pour les infractions constatées à l'article [1er]."
Posté par yojik77 .
En réponse au journal Syndicats.
Évalué à 1.
Toi tu débarques dans le monde professionnelle, je me trompe ?
A la question "Pourquoi les salariés n'organisent-ils pas un syndicat concurrent dans la boîte? ", la réponse tiens en trois mots et un trait d'union : "Répression anti-syndicale"
Crois-moi, c'est pas si dur de péter des gens sans même jamais avoir à élever la voix ou laisser quelque soit de traçable derrière toi.
Deux volets à la RAS :
- dissuasion
- répression
La dissusasion ce sont les éléments de discours. C'est du badinage, ce sont les collègues et pas les hiérarchiques qui le propage (calcul crétin : je me suis couché, en jouant au garde-chiourne devant la bleusaille, j'ai plus de chance de pouvoir m'accrocherDu basique "Ici un cadre/technicien_supérieur qui se syndique, il s'asseoit sur sa carrière" (je pourrais même créditer mon interlocuteur pour celle-là...) au raffiné "J'arrive pas à comprendre l'attitude de ce syndicat, on dirait qu'ils veulent toujours tout casser, qu'ils ne peuvent jamais entrer dans une logique win-win" (celui-là aussi je pourrais le créditer).
Mais tu peux tomber aussi dans la gauloiserie abjecte, là-encore du vécu (enchainé à la citation précédente pour être précis) "C'est pas possible, c'est à croire qu'ils se sont tous fait enculer par leurs grands-pères pour haïr le monde entier comme ça".
Voilà, la première étape est achevée : tu as instauré un climat.
La répression, là c'est magnifique. LEUR imagination est sans limites..
Mon best-of comprend une citation sur "un cadre sup' qui avait cru malin de s'exhiber au Jité en décembre 1995 sur un piquet de grève. Ben, ils ont fait ça intelligement mais ils l'ont bien eu il finit sa carrière dans un bureau sans fenêtre. Ils ont finauds, hein, ils lui ont proposé deux ou trois postes qu'il ne pouvait pas accepter et ils ont pu le mettre au placard définitivement."
Alors je ne te parle même pas des précamapgne pour les élections des délégués du personnel, les perspectives salariales et professionnelles des DS et tout le reste...
je m'interroge quand même sur ton ton (pas de redite-là), es-tu faussement naïf ou lycéen ??
Je vais moi aussi basculer dans l'anathème "salaud d'intégristes" vs. "morveux de jeunots geekoïdiens". Puisqu'on s'intéresse à mes motivations, les voici :
-> je laisse vieillir mon matériel, je suis pas ("plus" est plus honnête) un féroce de l'"over" (-fréquençage, -gravurage, -trafficage). j'ai acheté ce matos à une époque où je ne savais rien de Gnu/linux, sinon j'aurais peut-être acheté une des dernières 3dfx disponibles. Cette carte servira en dépannage ou sur une bécane fonctionnelle (je commence à rèver de gêrer moi mon courrier mél [entendre coté serveur...] et d'ici quelques années...) : il est donc important que les sources du drivers soient disponibles parceque dans 3 ans, nVidia ne supportera certainement plus les GeForce2 MX sur le 2.8 ou le 3.0 [je prends les paris tout de suite si vous voulez...] ou sur le Hurd ou sur ce qu'il me conviendra d'utiliser à cet horizon. C'est pour ça que j'aime le projet Xfree d'une passion lucide et critique, c'est parcequ'il est universel et durable....
-> ici la remarque 1 s'applique moins puisque c'est pour un usage 3D immédiat que je me démène. Ceci dit la réponse est "Si X peut le faire dans des conditions opérationnelles et éthiques satisfaisantes, pourquoi passer par Y ?". Oui, le Libre représente autre chose que la gratuité et j'ai passé l'age (j'ai, comme beaucoup d'autres, passé des après-midi entiers à tweker la fréquence de ma Ram video et à faire tourner ma geforce2MX sous Dmark20001 pendant des heures...ça m'a passé...) de chercher à grapiller 10 fps.
Voilà, toutes les contributions positives sont toujours les très bienvenues, Merci d'avance,
La newsletter de l'Information Society annonce un autre site relatif aux solutions libres (c'est en anglais exclusivement, les traductions dans les xx langues officielles devraient arriver prochainement)
Intéressant le concept retenu est mixte on parle ici de Free & Open-Source Software (F/OSS). J'ai découvert au passage un rapport de juin 2002 qui témoigne de l'intérêt de la DG Information Society pour les LL.
Par contre, il semble que le programme ait été moins "ouvertement" favorable au LL pour la période 2003-2004 avec des références éparses et "conditionnalisées" ("si nécessaire", "peuvent faciliter") mais c'est en Français :
***
Pour s'y retrouver dans les arcanes de la commission, l'organigramme de la Direction Générale (ce sont les puissants services administratifs qui relaient voire parfois conditionnent l'activité politique des Commissaires) "Société de l'Information" (et en français siouplait)
et pour maintenir l'équilibre, un lien direct sur l'organigramme de la DG Marché Intérieur (et vous allez découvrir les fonctions de M. Berardis et de ses collaborateurs)
Au-delà de l'information brute, il y a ensuite la manière de faire.
Ai-je besoin de dire qu'un spam des boîtes aux lettres ou même des méls d'injures à ces eurofonctionnaires serait au-delà même du contre-productif...
Voilà, je vais finir par le monter mon "Learning Lobbyism From Scratch How-to" :-)
Pour les non Anglophiles, l'extrait le plus significatif :
"En conclusion, les logiciels Open-Source possédent nombres de caractéristiques qui les prêtent à la satisfaction des besoins du secteur public [NdT : entendre administration au sens large]. A coté des faibles coûts de duplication et des possibilités d'amélioration permanente et d'adaptation aux besoins locaux, les logiciels Open Source sont aussi des solutions qui permettent de garantir la conformité aux standards ouverts et par conséquent d'améliorer l'interopérabilité et l'égal accès aux services et aux informations du secteur public [id.].
Les logiciels Open Source impressionnent souvent par leur fiabilité et leur sécurité, et ils concourrent à l'accroissement de la transparence et de la restittution des comptes par les administrations [périphrase lourdaude pour rendre accountability : terme issu de la tradition juridique anglaise qui signifie le devoir de rendre des comptes (pour le gouvernement, l'administration ; vers le citoyen, l'administré) et qui est resté largement ignoré en France malgré la fameuse mention de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789]"
Je bave un peu ces temps-ci sur Lunar Linux et j'avoue que le machin me tente bien.
Y-a-pas des utilisateurs contributeurs qui pourraient faire un retour d'information sur la bête ? Au moins de se prononcer sur les bancs-d'essais dans lesquels ils pulvérisent Chapeau Rouge !?
Et pas vu beaucoup de Gentouïste, non plus se manifester alors que Lunar semble partager un brin la même démarche : beaucoup de compilation, grand raffinement dans les spécifications d'architecture...
Allez, un retour, rien qu'un tout p'tit....
yoj
--
mandrake 9.1 patchée de partout, reniflant avec méfiance sur ses 3 iso de 9.2 avant de dépasser le seuil psychologique pour mon unité centrale...
Ben le revoilà, le chapelier fou !!
Seriously, je fais un lien qui me semble évident avec les annonces de l'été également relayées par Harold sur un projet "Mad Hatter".
L'évolution du nom est significative : ce n'est plus un nom "à la Red Hat" marquée par la culture distri mais un produit très identifié à la compagnie Sun.
Ce qui est intéressant c'est que ce produit est parfaitement fongible (substituable). En réalité le bureau qui sera proposé pourrait également être obtenu avec une distri classique. Donc le gouvernememt de la RPC pourra sortir *sans* subir les contre-coups d'une migration de ce partenariat commercial : une Red Flag améliorée permettra de maintenir l'interopérabilité sans soucis. C'est un des meilleurs arguments de Gnu/Linux sur le marché entrepprises, il est "vendor neutral" : tu bosses avec Novell, mandrake, IBM, Sun ou Debian(sic), tu peux poursuivre avec quelqu'un d'autre voire même tout seul...
Par contre, les utilisateurs chinois vont faire office de beta-testeurs en masse, si j'en crois la FAQ officielle de Sun qui évoque plutôt une Release Candidate
[^] # Re: [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!. Évalué à 1.
Le paramêtre "-f" signifie comme de juste "forcer". Je venais de me résigner à lire toute la page de man de logrotate au moment où tu as posté et je l'avais trouvé en français ; pour ceux que ça intéresse :
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/logrotate.8.html(...)
Ceci dit l'effet a été spectaculaire : mon /var/log est retombé à 20 Mo (évaporation de 70 Mo dans l'opération).
Ce qui m'étonne un peu, c'est qu'il y avait de très gros fichiers type security.log autour de 15 Mo chaque et que ceux sont précisément ceux-là qui ont été éradiqués. a la place j'ai plein de de petits security.logx.gz.
je comprends mal comment l'opération avait pu se louper dimanche dernier ?? Soit.
Mon fichier de configuration est en tout cas correct puisque c'est lui dont j'ai forcé l'execution (cqfd). je verrais ce qu'il en est dimanche matin.
Grand merci à toi,
Cordialement,
yoj'
[^] # Re: [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!. Évalué à 1.
L'astuce, c'est que si la seconde tentative est aussi un loupé (telle source configurée pas à jour, etc.) et bien on ne sait plus comment le retirer autrement que manuellement, le paquet orphelin...
Bref, le rpm OpenOffice.org-help-en-xyz92.rpm effacé, ma partition s'en trouve déjà mieux (plus de 10 Mo excusez du peu...)
Par contre mon logrotate est à l'évidence mal configuré. Je jette un oeil au Mandrake Control center...
Merci !
yoj
[^] # Re: [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal [urgent] encombrement excessif de mon /var et du coup de ma partition Racine !!. Évalué à 1.
Par contre logrotate est bien installé et bien inséré dans la table de cron....
Pour info, mon logrotate.conf donne ça :
#############################################""
# see "man logrotate" for details
# rotate log files weekly
weekly
# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4
# create new (empty) log files after rotating old ones
create
# uncomment this if you want your log files compressed
compress
# RPM packages drop log rotation information into this directory
include /etc/logrotate.d
# no packages own lastlog or wtmp -- we'll rotate them here
/var/log/wtmp {
monthly
create 0664 root utmp
rotate 1
}
/var/log/lastlog {
monthly
rotate 1
}
# system-specific logs may be configured here
########################################
Tout conseil pour délester var/lib et var/log reste le très bienvenu (man logrotate n'est pas spécialement lisible, je vais faire un tour dans le MCC vérifier s'il n'y aurait pas une UI potable...).
La question, c'est bien "comment configurer la fonction "removal" !?"
Pour la partition dédiée, c'est en projet (je fais du ménage sur de vieilles partitions "legacy" en fat32 pour coller une partition ad hoc...
[^] # Sérieux des menaces terroristes "pro-tchétchénes"
Posté par yojik77 . En réponse au journal commando Barayev. Évalué à 0.
Plusieurs éléments en renfort à mon avis :
-> la revendication tchétchéne paraît saugrenue : la France fait partie des Etats qui ont marqué le plus de distances à l'égard de la normalisation russe en Tchétchénie (nombreux échanges pincés Igor Ivanov <=> Dominique de Villepin, avec le dernier pas plus tard que lundi dernier dans le message de félicitation à Poutine). Avec l'Angleterre qui a dignement refusé d'extrader un leader politique tchétchéne l'an dernier et les pays scandinaves, la France ferait certainement partie des cibles les moins prioritaires des factions Tchétchénes engagées dans le terrorisme.
D'autant que leur stratégie est une stratégie, assez exclusive jusqu'à présent, d'écoeurement de la population russe. C'est une stratégie abjecte mais je suis passé trop souvent dans la station Avtozavodskaïa ("de l'usine d'automobiles") et j'ai quelques proches dans le secteur pour ne pas comprendre à quel point ce type d'intimidation est puissant.
-> la langue de l'Islam est l'arabe, c'est la langue de la révélation. Une revendication intégralement en français d'un groupe terroriste islamiste "pro-tchétchéne" est en soi suspecte.
> ça sert plein d'intérêts à 10 jours des élections ce genre de message et si vous relisez bien la propagande éléctorale, le discours le plus incisif sur l'islamisation n'est pas celui du FN mais...
Des incohérences et un mobile, ça fait déjà quelques raisons de douter...
Yoj'
---
dubito ergo sum
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.
Vu !!
-> c'est soit un troll, soit de la désinformation...
-> Xfree86 est toujours *absolument libre*, il y a juste une équipe de barbus bostoniens et revèches qui estiment en leur for intérieur que la nouvelle licence n'est pas compatible avec leur licence à eux.
Vous avez dit "Problèmes de gros egos ??"...pas mal vu, Dr. Freud !! :-)
yoj
--
j'ai marché dedans, c'est ça, hein ?!?
[^] # Re: Au revoir président...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Au revoir président.... Évalué à 3.
Et tu les embauches comment ? avec quels sous ?
Il y a aussi un problème de renouvellement générationel au sein de la recherche française : à force de cisailler les recrutements, (et ce depuis plus longtemps* que le sinistre Raffarin (si, signore, on peut être de droite et proprement sinistro...) qui n'a fait que traiter la question avec son cynisme de pré-fasciste (pourquoi pré-faciste, te demandes-tu, ami lecteur ?? Cherchons ensemble : qui d'autre est réputé pour ses dérapages lamentables ?? hmmm, cherchez bien, ...Berlusconi ? oui aussi, ...Poutine, on est toujours d'accord, et encore..., plus près, un borgne méchant...°-( voilà vous y êtes....)) il me semble qu'il y a désormais un déséquilibre démographique très net (on doit pouvoir trouver des pyramides évocatrices).
Résultat : des directeurs de recherches (au moins 10 années pour pouvoir se présenter au concours de mémoire), on n'en trouve pas sous les sabots d'un cheval. Alors pour remplacer 2000 pékins (on devrait dire mandarins pour le coup...) d'un coup d'un seul, ...Bonne Chance !!
Salud Compadre,
Yoj'
ps : je tiens à le dire par pure honnéteté intellectuelle mais sur un point, un seul je peux comprendre (gnhhh ça fait mal) raffarin, son dérapage populiste "l'intelligence de la main" : la formule est bien infecte et sent réellement mauvais, mais *bordel* depuis le début de ce slogan de merde "guerre à l'intelligence", j'ai envie de coller quelques beignes à ses demeurés (je fais un effort substantiel sur le qualificatif, là) des Inrocks pour leur auto-satisfaction d'élitistes pseudo-intellectuels...
* ça me revient : 1ère manif' en faveur des chercheurs étrangers accueillis en France, Parc Valrose => Place Masséna , printemps 1995, Lois Pasqua ou autres, j'avais tchaché avec un chercheur belge qui allait devoir partir, en 1995, au sein de l'UE !!!
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
yoj'
# Re: Images : actions en série
Posté par yojik77 . En réponse au journal Images : actions en série. Évalué à 2.
Là je m'amuse avec l'option -charcoal (trait charbonneux) et les conversions sont crédibles (la syntaxe est -charcoal [valeur numerique], avec un trait de plus en plus gras et flou...).
-implode est pas triste non plus ceci dit...
Bon retour couette,
Merci pour l'astuce, effectivement ce sera précieux ne serait-ce que pour les vignettes ("thumbnails") parceque "mogrify -implode 1 -charcoal 1", mmmmmh, j'en aurais pas un usage quotidien ;-)
yoj
# Des incidences de la Société du Spectacle sur le public linuxéférien
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Java libre : Sun sur la défensive. Évalué à 10.
L'idée c'est qu'en gros IBM beaucoup-grosse contibution au Libre, Sun beurk petite contribution au libre.
Sur quoi se fonde ce raccourci gaguesque ? Sur bien peu de chose, en fait...
La libération des projets ("L'Aumône") :
- IBM a libéré Eclipse. Cool ! Je ne sais pas estimer le public visé en nombre, ni le chiffre d'affaire de ce produit mais on conviendra que nous n'en avons pas tous un besoin quotidien.
- Sun a libéré Star/Openoffice, constituant ainsi une alternative gratuite à sa propre offre commerciale. Soit c'est un vrai engagement vers le Libre (avec espoir de retour mais IBM n'est pas non plus un organisme caritatif), soit c'est une forme spécialement ingénieuse de Seppuku à retardement.
Le financement ("L'Oseille") :
- IBM décaisse pour l'ODSL.
- Sun décaisse pour l'ODSL.
Les participations ("Le Geste") :
- IBM sponsorise Red Hat (en fait pour avoir assisté à un Petit-déjeuner IBM, je peux vous dire que Red Hat est désormais un sous-traitant qui s'ignore, limite cache-sexe pour ne pas effaroucher les barbus...)
- Sun a contribué sur Xfree86 me semble-t-il ainsi que sur Gnome (pas de liens sous la main donc toute infirmation plus solidement argumentée est recevable). Toujours au registre gestuel, il me semble que l'accréditation de JONAS a été faite à un tarif préférentiel.
Bon jusque là, le tableau est assez balancé et on voit deux mastodontes de l'industrie informatique qui prenne des positions mûrement dosées dans la maelström des Logiciels Libres sous l'oeil sourcilleux de "la communauté" (atchouu) des Libristes.
Mais alors sur quoi se fonde ce marronier du "Sun méchant, IBM gentil" ?
....roulement de tambour...
La publicité ("les Tompettes de la renommée") :
KO technique en faveur d'IBM. IBM assure à la télé, les sites et dans ses breakfast pour executives une promo rentre-dedans pour le blondinet Linux.
Sun ne communique pas sur le libre, ou réserve ses crédits à d'autres promotions.
Sun reste un éditeur fabricant de matériel quand IBM gagne désormais sa vie grâce à sa filliale IGS ("IBM Global Services") qui a digéré PWC. Les activités de fabrication et d'édition sont en train de devenir marginale (relativement, entendons-nous bien) dans le Bilan du Groupe.
Sun n'a pas fait (ou pas encore fait ce choix), ils veulent continuer à vendre leuirs SPARC, leur Solaris et leur Java. Et alors, Oracle valide ses produits sur RedHat sans qu'on exige d'eux qu'ils libérent Oracle (j'attends la lettre ouverte d'IBM à Ellison et surtout la réponse de ce dernier, hin-hin-hin ;-)
Résultat : IBM est le chevalier blanc et Sun le laquais grigou. Vive la Comm' !!
Flèche du Parthe : pourquoi IBM n'a-t-il pas offert le code d'OS2 en GPL à la communauté informaticienne, c'eut été un beau geste et pas bien chère vu le CA généré annuellement sur ce produit, hmmm ?
Bon ça paraîtra à tort comme un plaidoyer pro Sun alors qu'il s'agit de deux entreprises parfaitement capitalistes et bien moins morales qu'un Antiquaire dans un vide-grenier...(on a les références qu'on peut, dirai-je)
D'ici à comprendre que j'ai la même sympathie pour l'un que pour l'autre...
Prolétaires de tous les pays...
Camarade Yojik
-----
[^] # Re: Recherche livre/auteur, SF ou Fantasy (soft)
Posté par yojik77 . En réponse au journal Recherche livre/auteur, SF ou Fantasy (soft). Évalué à 2.
En fait l'idée du Champion éternel est un prétexte pour suivre des "héros", au sens mythologiques, des élus, qui sont l'incarnation à une époque et dans un espace donné du Champion éternel.
Les deux principaux, les plus faciles à trouver aussi, sont le Cycle d'Elric le Necromancien (à lire avec "Black Blade" de Blue Oÿster Cult en fond sonore... oui ça peut lasser, oui ;-) qui est une pure merveille de fantasy sombre (j'ai envie de dire "aux relents méphitiques" mais ça fait son "pédant de bibliothéque"...Damn it, trop tard !!) et celui d'Hawkmoon passablement délirant dans un univers post-apocalyptique européen (Hawkmoon est installé près ou à Aigues-Morte en Camargue) avec un dédoublement du cycle assez ingénieux sur le plan narratif...C'est de la fantasy matinée de SF assez prenante (les masques de cochons, brrrrr...)
Je n'ai pas lu et je ne sais toujours pas écrire Erecksoe (Erekose me dit alapage, donc je les crois...) non plus que Corum.
Sinon je recommande très vivement Cugel l'astucieux et Cugel saga de Jack Vance, qui vous détournera définitivement de faire des affaires avec des sorciers-nécromanciens (trop de complications...)
yoj'
# Je me la péé-ééétes !! !_!
Posté par yojik77 . En réponse au journal Plus marrant que le massacre de pingouins... Évalué à 2.
j'annonce un score de 356 au niveau 21 (il n'y a plus les pauses tous les dix mots depuis un moment à ce rythme là)....et il me reste encore deux vies !!
je ne sais pas (encore) de mini-liens mais je vous communique ça, toute modestie bue, pour mon score final.
Pour comparaison, j'ai un brave duron 1100 (Mandrake me dit 1097 très précisement...)
Par contre, j'ai perdu la musique dans la bataille, ça doit aider (moindre stimulation du rythme cardiaque...)
Salut tous,
yoj'
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par yojik77 . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 1.
Effectivement c'est passé comme une fleur...
Je clap-clap des deux nageoires pour la rapidité de ton intervention.
Mais à la réception de ton mél, j'ai tout de suite compris qu'un garçon avec un prénom aussi raffiné et sophistiqué ne pouvait être qu'une personne d'exception ;-))
Au passage, pas mal la pub pour le support du MandrakeClub (t'aurais voulu le faire exprès, ç'aurait pas été aussi bien...).
Bonne journée et merci encore,
yojik
--
Celentano sur xmms :
"Tu vo faaa l'Ameri-caanoo, l'ameri-caano, tu vo faaa..."
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par yojik77 . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 1.
tu parles du machin qui génére une ligne de commande à rentrer ensuite dans une console en étant loggué en su ?
je ne comprends pas trop de quelle autre procédure tu parles, en fait.
Sur MandrakeClub :
-> soit tu pioches les rpm un par un (bonne chance pour les dépendances) ("Mirror" dans la boîte de gauche)
-> soit tu configures une nouvelle source urpmi en passant par le frére jumeau du easyurpmi de plf.zarb ("Mirror Finder")
...et c'est au sujet de la ligne qu'il me fournit que je m'interroge !!
yoj'
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par yojik77 . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 1.
Helas, trois fois helas, il ne s'agit pas des mirroirs "Contribs" mais des mirroirs "Club.contrib".
MandrakeClub fournit aussi un utilitaire (script de redaction de commande urpmi.addmedia) semblable à celui de nanardon mais qui aboutit à une impasse !!
C'est cette difficulté que je cherche à surmonter...
Merci encore pour ta "contribution" amicale,
yoj'
[^] # Re: Quel prochain nom pour Firefox ?
Posté par yojik77 . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 1.
;-))
yojik = bon public, faux netic
[^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 6.
"Article 2279
En fait de meubles, la possession vaut titre.
Néanmoins celui qui a perdu ou auquel il a été volé une chose peut la revendiquer pendant trois ans à compter du jour de la perte ou du vol, contre celui dans les mains duquel il la trouve ; sauf à celui-ci son recours contre celui duquel il la tient."
Ce qui signifie (1er alinea) que celui qui detient matériellement un objet est toujours réputé en être propriétaire (sauf réglementation contraire, je pense aux véhicules automobiles, biens meubles qui sont vraisemblablement soumis à un régime particulier (on dira même "dérogatoire")).
Si vous avez un Rembrandt sur le porte Bagage et que ce tableau n'a pas été porté perdu ou volé, c'est donc nécessairement qu'il vous appartient...
(après tout votre arrière-tata avait peut-être beaucoup de goût pour les croûtes et avait entassé dans votre grenier plein de chefs d'oeuvres méconnus...)
Pour les billets, la règle s'applique logiquement. Seul point susceptible de complication, les holds-up quand la Banque dépossédée détient les numéros des liasses qui devaient lui être remises. C'est à mon avis un cas d'école, car la liquidité du papier monnaie est telle qu'il serait impossible de remonter après quelques jours (heures ??) la trace des dits billets (la situation se rapproche d'une probatio diabolica pour le détenteur de bonne foi (pas en toute rigueur, mais presque) et surtout d'un belle opération de blanchiment...)
La dernière ligne indique que si vous avez acheté cette très belle BM Blanche repeinte de frais à Toto Rinacii, ce grand canaillou, et que la maréchaussée vient vous informer que ce véhicule a été dérobé il y a moins de trois ans, vous devez restituer le véhicule mais vous pouvez vous retourner vers Toto pour obtenir votre dédommagement (...mais avez-vous vraiment envie de recroiser ce brave garçon, mmmh ??)
# Re: XFree86 change de licence...
Posté par yojik77 . En réponse au journal XFree86 change de licence.... Évalué à 7.
Enfin bref, cette nouvelle license n'est certainement pas une GPL-like, ce n'était pas le but d'après ce qu'on peut en lire : c'est juste une réaffirmation du droit moral des auteurs-contributeurs du projet Xfree86. Final Dot.
Notez, pour le coup, si une excommunication de Xfree86 devait être prononcé par la FSF, j'attends avec impatience le project authentiquement Gnu qui pourrait lui suppléer dans un délai raisonnable (comment ça je ricane ??).
yoj'
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 7.
https://linuxfr.org/comments/336723.html(...)
Quant aux lobbyistes, il faut savoir de quoi en cause avant de brâmer, un lobbyiste ne pourra pas influer sur une mesure disciplinaire (ce sont les avocats qui sont intervenus en défense de MS et comme le signale le site de la BeeB, les échanges ont été nourris), un lobbyiste gagne des guerres en amont au niveau des règles applicables, c-à-d. au niveau législatif.
Fantasmer une intervention de lobbyistes à ce stade, c'est méconnaître l'indépendance des services de la concurrence et même les diffamer sévèrement. Faut arrêter les rognures d'Illuminati avec la moquette, quoi....
yoj'
# Re: L'UE a pris sa décision à propos de MS
Posté par yojik77 . En réponse au journal L'UE a pris sa décision à propos de MS. Évalué à 3.
Ah ben si, c'est la CJCE en fait (article 17 du règlement de 1962)(bon il doit y avoir une autre finesse puisque que les affaires passent désormais devant le TPI, grrrr...)
"Article 15.
Amendes
[...]
2. La Commission peut, par voie de décision, infliger aux entreprises et associations d'entreprises des amendes de mille unités de compte au moins et d'un million d'unités de compte au plus, ce dernier montant pouvant être porté à dix pour cent du chiffre d'affaires réalisé au cours de l'exercice social précédent par chacune des entreprises ayant participé à l'infraction, lorsque, de propos délibéré ou par négligence: a) elles commettent une infraction aux dispositions de l'article 85, paragraphe 1, ou de l'article 86 du traité, ou
b) elles contreviennent à une charge imposée en vertu de l'article 8, paragraphe 1.
Pour déterminer le montant de l'amende, il y a lieu de prendre en considération, outre la gravité de l'infraction, la durée de celle-ci.
[...]
Article 16.
Astreintes
1. La Commission peut, par voie de décision, infliger aux entreprises et associations d'entreprises des astreintes à raison de cinquante à mille unités de compte par jour de retard à compter de la date qu'elle fixe dans sa décision, pour les contraindre: a) à mettre fin à une infraction aux dispositions de l'article 85 ou de l'article 86 du traité conformément à une décision prise en application de l'article 3 du présent règlement,
b) à mettre fin à toute action interdite en vertu de l'article 8, paragraphe 3,
c) à fournir de manière complète et exacte un renseignement qu'elle a demandé par voie de décision prise en application de l'article 11, paragraphe 5,
d) à se soumettre à une vérification qu'elle a ordonnée par voie de décision prise en application de l'article 14, paragraphe 3.
2. Lorsque les entreprises ou associations d'entreprises ont satisfait à l'obligation pour l'exécution de laquelle l'astreinte avait été infligée, la Commission peut fixer le montant définitif de celle-ci à un chiffre inférieur à celui qui résulterait de la décision initiale.
3. Les dispositions de l'article 10, paragraphes 3 à 6, sont applicables."
** Alors rigolons un coup en lisant le récent arrêt Michelin c. Commission :
"...ensuite, que la Commission doit, en vue de déterminer le montant de l'amende, veiller au caractère dissuasif de son action (arrêt Irish Sugar/Commission, cité au point 54 ci-dessus, point 245). Or, la récidive est une circonstance qui justifie une augmentation considérable du montant de base de l'amende. En effet, la récidive constitue la preuve de ce que la sanction antérieurement imposée n'a pas été suffisamment dissuasive. En l'espèce, la Commission était en droit d'augmenter le montant de base de l'amende de 50 % afin d'orienter le comportement de Michelin vers le respect des règles de concurrence du traité."
Ca c'est pour le cas où MS aurait le projet de renouveler ses pratiques sous une forme plus finaude dans le futur...
Mais sur le montant de l'amende en lui-même, l'arrêt British Airways tout récent du 17 décembre 2003 qui indique bien la corrélation entre Chiffre d'Affaire et montant de l'amende (c'est un calcul lié, comme cité plus haut, aux circonstances de l'affaire, on rappelera que la Société MS est déjà sous le coup d'un jugement en droit américain qualifiant un certain nombre de ses agissements d'anti-concurrentiels...). Les 10 % précédemment mentionnés étant bien entendu un maximum déjà considérable (car on parle du CA !!)
En gros BA cherchait à faire annuler son amende devant le TPIUE (quoi ? qu'est-ce ? je m'y perds, le règlement 17/62 ne serait plus à jour ?) et échoue comme de juste...
"2
Au cours de l'exercice clos le 31 mars 1998, BA a réalisé un chiffre d'affaires consolidé de 8,642 milliards de livres sterling (GBP), dont elle a dégagé un bénéfice net de 460 millions de GBP. Au cours du même exercice, BA a employé en moyenne 60 675 personnes."
"Une amende de 6,8 millions d'euros est infligée à [BA] pour les infractions constatées à l'article [1er]."
" 1)
Le recours est rejeté."
[^] # Re: Syndicats
Posté par yojik77 . En réponse au journal Syndicats. Évalué à 1.
A la question "Pourquoi les salariés n'organisent-ils pas un syndicat concurrent dans la boîte? ", la réponse tiens en trois mots et un trait d'union :
"Répression anti-syndicale"
Crois-moi, c'est pas si dur de péter des gens sans même jamais avoir à élever la voix ou laisser quelque soit de traçable derrière toi.
Deux volets à la RAS :
- dissuasion
- répression
La dissusasion ce sont les éléments de discours. C'est du badinage, ce sont les collègues et pas les hiérarchiques qui le propage (calcul crétin : je me suis couché, en jouant au garde-chiourne devant la bleusaille, j'ai plus de chance de pouvoir m'accrocherDu basique "Ici un cadre/technicien_supérieur qui se syndique, il s'asseoit sur sa carrière" (je pourrais même créditer mon interlocuteur pour celle-là...) au raffiné "J'arrive pas à comprendre l'attitude de ce syndicat, on dirait qu'ils veulent toujours tout casser, qu'ils ne peuvent jamais entrer dans une logique win-win" (celui-là aussi je pourrais le créditer).
Mais tu peux tomber aussi dans la gauloiserie abjecte, là-encore du vécu (enchainé à la citation précédente pour être précis) "C'est pas possible, c'est à croire qu'ils se sont tous fait enculer par leurs grands-pères pour haïr le monde entier comme ça".
Voilà, la première étape est achevée : tu as instauré un climat.
La répression, là c'est magnifique. LEUR imagination est sans limites..
Mon best-of comprend une citation sur "un cadre sup' qui avait cru malin de s'exhiber au Jité en décembre 1995 sur un piquet de grève. Ben, ils ont fait ça intelligement mais ils l'ont bien eu il finit sa carrière dans un bureau sans fenêtre. Ils ont finauds, hein, ils lui ont proposé deux ou trois postes qu'il ne pouvait pas accepter et ils ont pu le mettre au placard définitivement."
Alors je ne te parle même pas des précamapgne pour les élections des délégués du personnel, les perspectives salariales et professionnelles des DS et tout le reste...
je m'interroge quand même sur ton ton (pas de redite-là), es-tu faussement naïf ou lycéen ??
yoj'
--
https://linuxfr.org/comments/264404.html(...)
# Re: de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?. Évalué à 7.
Je vais moi aussi basculer dans l'anathème "salaud d'intégristes" vs. "morveux de jeunots geekoïdiens". Puisqu'on s'intéresse à mes motivations, les voici :
-> je laisse vieillir mon matériel, je suis pas ("plus" est plus honnête) un féroce de l'"over" (-fréquençage, -gravurage, -trafficage). j'ai acheté ce matos à une époque où je ne savais rien de Gnu/linux, sinon j'aurais peut-être acheté une des dernières 3dfx disponibles. Cette carte servira en dépannage ou sur une bécane fonctionnelle (je commence à rèver de gêrer moi mon courrier mél [entendre coté serveur...] et d'ici quelques années...) : il est donc important que les sources du drivers soient disponibles parceque dans 3 ans, nVidia ne supportera certainement plus les GeForce2 MX sur le 2.8 ou le 3.0 [je prends les paris tout de suite si vous voulez...] ou sur le Hurd ou sur ce qu'il me conviendra d'utiliser à cet horizon. C'est pour ça que j'aime le projet Xfree d'une passion lucide et critique, c'est parcequ'il est universel et durable....
-> ici la remarque 1 s'applique moins puisque c'est pour un usage 3D immédiat que je me démène. Ceci dit la réponse est "Si X peut le faire dans des conditions opérationnelles et éthiques satisfaisantes, pourquoi passer par Y ?". Oui, le Libre représente autre chose que la gratuité et j'ai passé l'age (j'ai, comme beaucoup d'autres, passé des après-midi entiers à tweker la fréquence de ma Ram video et à faire tourner ma geforce2MX sous Dmark20001 pendant des heures...ça m'a passé...) de chercher à grapiller 10 fps.
Voilà, toutes les contributions positives sont toujours les très bienvenues, Merci d'avance,
yojik, millésime 1977
# Mise à jour en quasi-temps réel
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Commission Européenne : l'Observatoire de l'Open Source. Évalué à 2.
La newsletter de l'Information Society annonce un autre site relatif aux solutions libres (c'est en anglais exclusivement, les traductions dans les xx langues officielles devraient arriver prochainement)
http://europa.eu.int/information_society/activities/opensource/text(...)
Intéressant le concept retenu est mixte on parle ici de Free & Open-Source Software (F/OSS). J'ai découvert au passage un rapport de juin 2002 qui témoigne de l'intérêt de la DG Information Society pour les LL.
http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/(...)
Mais aussi une liste de projets logiciels libres soutenus financièrement par la Commission (jusqu'en 2002) :
http://europa.eu.int/information_society/activities/opensource/doc/(...)
Par contre, il semble que le programme ait été moins "ouvertement" favorable au LL pour la période 2003-2004 avec des références éparses et "conditionnalisées" ("si nécessaire", "peuvent faciliter") mais c'est en Français :
ftp://ftp.cordis.lu/pub/ist/docs/wp2003-04_final_fr.pdf(...)
J'ai aussi repéré un groupe de travail sur le Libre (toujours en inglese) :
http://eu.conecta.it/(...)
***
Pour s'y retrouver dans les arcanes de la commission, l'organigramme de la Direction Générale (ce sont les puissants services administratifs qui relaient voire parfois conditionnent l'activité politique des Commissaires) "Société de l'Information" (et en français siouplait)
http://europa.eu.int/comm/dgs/information_society/directory/pdf/org(...)
et pour maintenir l'équilibre, un lien direct sur l'organigramme de la DG Marché Intérieur (et vous allez découvrir les fonctions de M. Berardis et de ses collaborateurs)
http://europa.eu.int/comm/dgs/internal_market/docs/organigramme/org(...)
Au-delà de l'information brute, il y a ensuite la manière de faire.
Ai-je besoin de dire qu'un spam des boîtes aux lettres ou même des méls d'injures à ces eurofonctionnaires serait au-delà même du contre-productif...
Voilà, je vais finir par le monter mon "Learning Lobbyism From Scratch How-to" :-)
[^] # Re: Commission Européenne : l'Observatoire de l'Open Source
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Commission Européenne : l'Observatoire de l'Open Source. Évalué à 10.
"En conclusion, les logiciels Open-Source possédent nombres de caractéristiques qui les prêtent à la satisfaction des besoins du secteur public [NdT : entendre administration au sens large]. A coté des faibles coûts de duplication et des possibilités d'amélioration permanente et d'adaptation aux besoins locaux, les logiciels Open Source sont aussi des solutions qui permettent de garantir la conformité aux standards ouverts et par conséquent d'améliorer l'interopérabilité et l'égal accès aux services et aux informations du secteur public [id.].
Les logiciels Open Source impressionnent souvent par leur fiabilité et leur sécurité, et ils concourrent à l'accroissement de la transparence et de la restittution des comptes par les administrations [périphrase lourdaude pour rendre accountability : terme issu de la tradition juridique anglaise qui signifie le devoir de rendre des comptes (pour le gouvernement, l'administration ; vers le citoyen, l'administré) et qui est resté largement ignoré en France malgré la fameuse mention de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789]"
C'est dit...
# Quid des distri "mineures" [quantitativement] ??
Posté par yojik77 . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à 1.
Je bave un peu ces temps-ci sur Lunar Linux et j'avoue que le machin me tente bien.
Y-a-pas des utilisateurs contributeurs qui pourraient faire un retour d'information sur la bête ? Au moins de se prononcer sur les bancs-d'essais dans lesquels ils pulvérisent Chapeau Rouge !?
Et pas vu beaucoup de Gentouïste, non plus se manifester alors que Lunar semble partager un brin la même démarche : beaucoup de compilation, grand raffinement dans les spécifications d'architecture...
Allez, un retour, rien qu'un tout p'tit....
yoj
--
mandrake 9.1 patchée de partout, reniflant avec méfiance sur ses 3 iso de 9.2 avant de dépasser le seuil psychologique pour mon unité centrale...
# Re: 1 million de bureaux Linux en Chine
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche 1 million de bureaux Linux en Chine. Évalué à 6.
Seriously, je fais un lien qui me semble évident avec les annonces de l'été également relayées par Harold sur un projet "Mad Hatter".
https://linuxfr.org/2003/08/24/13715.html(...)
L'évolution du nom est significative : ce n'est plus un nom "à la Red Hat" marquée par la culture distri mais un produit très identifié à la compagnie Sun.
Ce qui est intéressant c'est que ce produit est parfaitement fongible (substituable). En réalité le bureau qui sera proposé pourrait également être obtenu avec une distri classique. Donc le gouvernememt de la RPC pourra sortir *sans* subir les contre-coups d'une migration de ce partenariat commercial : une Red Flag améliorée permettra de maintenir l'interopérabilité sans soucis. C'est un des meilleurs arguments de Gnu/Linux sur le marché entrepprises, il est "vendor neutral" : tu bosses avec Novell, mandrake, IBM, Sun ou Debian(sic), tu peux poursuivre avec quelqu'un d'autre voire même tout seul...
Par contre, les utilisateurs chinois vont faire office de beta-testeurs en masse, si j'en crois la FAQ officielle de Sun qui évoque plutôt une Release Candidate
http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/faq.html(...)
extrait
"Q. When will Java Desktop System be available?
A. 2003Q4:
* Release 1 - "basic" desktop intended for early adopters, OEMs, CIO evaluators, single use customers, etc."
Le bonjour à vous, camarades,
yoj'