La BD m'a rappelé ma tentative de créer un compte France Connect+ afin de pouvoir accéder à mon CPF. Chose que j'ai finit par remettre à plus tard, étant donné l'état d'énervement intense dans lequel ce binz m'avait transporté.
Et en plus c'est un dessinateur de la série "Donjon".
Merci pour la découverte.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Posté par Luc-Skywalker .
Évalué à 4 (+3/-0).
Dernière modification le 02 février 2024 à 19:29.
C'est à peine caricatural en fait :-)
et oui, je vois ça comme une bonne manière d'éloigner de leurs droits ceux qui en ont le plus besoin et qui ne sont pas de vieux gourous de l'internet.
Et les exemples qui vont dans ce sens sont à foison hélas.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Moi je vois ça aussi comme une manière d’encourager les gens dans le biais de la facilité, ce qui est une bonne manière de les jeter dans les bras de quelques géants — bien plus accueillants de prime abord, mais aux pratiques douteuses — comme discuté plus haut et plus bas dans les interventions.
Ordinateur: Votre mot de passe doit contenir au moins une capitale, une minuscule, un chiffre, et un caractère spécial. Moi: SidneyMIMIMATHYdeuxHOUELLEBECQ Ordinateur: Incorrect, votre mot de passe doit contenir au moins une capitale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je veux pas t'expliquer la blague, mais pour l'instant t'es à côté. Relis bien le mot de passe proposé et recherche en quoi il correspond à la demande… sauf la capitale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 4 (+1/-0).
Dernière modification le 03 février 2024 à 08:21.
Pas forcément. Tu as une option tout en bas à gauche de la page avec marqué "seuil", et bcp (dont moi) naviguent sur -42, c'est à dire que seuls les commentaires en dessous de -42 seront minimisés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce seuil c'est le seuil auquel tu veux que les commentaires soient minimisés quand leur score est en dessous. À toi d'en faire ce que tu veux.
Comme je suis un raclure qui aime bien me foutre de la gueule des gens qui se font moinser (un modo quoi), je le mets à -42 pour tout lire directement en fait. Mais comme disait le poète : "chaaaaacun fait fait fait c'quiiiiii lui plaît plaît plaît"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a une grosse boîte conspuée par quelques uns, mais son succès vient entre autres de ses prix… mais aussi de son expérience utilisateur.
Et acheter un truc en 2 clics, clairement ça aide à ce que les gens reviennent.
(Je peux comprendre que la double authentification pour la CB soit utile la première fois, mais qu'on me fasse la demande la deuxième fois, c'est pas compréhensible en terme de sécurité donc gonflant, par exemple; ou qu'on propose PayPal mais qu'on n'intègre pas de récupérer l'adresse de livraison qu'il faut retaper alors que ça pourrait être automatique; ou qu'on me demande mon genre ou date de naissance inutiles pour l'achat; etc)
Y compris le stockage par défaut de la CB (et un petit challenge pour la supprimer), ainsi que la facilité de contracter des abonnements ou des services, encore une fois avec un processus plus complexe pour en sortir. Il y a 2-3 réglementations qui ont émergées suite à ces pratiques douteuses (dark patterns), pour faire en sorte que les démarches de désinscription soient similaires en terme de manipulations et de moyens à ceux des inscriptions. Un exemple iconique est l'abonnement à un journal qui se fait en 3 clics en ligne mais nécessite une lettre recommandée pour se désabonner.
Quand aux données non-nécessaires, c'est principalement pour faire du profilage pour les recommandations, et donner plus de valeur aux données revendues.
Il y a une grosse boîte conspuée par quelques uns, mais son succès vient entre autres de ses prix… mais aussi de son expérience utilisateur.
Et acheter un truc en 2 clics, clairement ça aide à ce que les gens reviennent.
C'est pas faux. Il faudrait une sorte de super SSO qui inclue les données genre adresse de livraison, ca simplifierait grandement la vie et apporterait de la concurrence.
# voire aussi
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
https://linuxfr.org/users/pmanglade/liens/tour-d-horizon-sur-l-economie-de-la-tech
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# C'est drôle
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+1/-0).
La BD m'a rappelé ma tentative de créer un compte France Connect+ afin de pouvoir accéder à mon CPF. Chose que j'ai finit par remettre à plus tard, étant donné l'état d'énervement intense dans lequel ce binz m'avait transporté.
Et en plus c'est un dessinateur de la série "Donjon".
Merci pour la découverte.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: C'est drôle
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
C'est à peine caricatural en fait :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: C'est (finalement malheureusement pas) drôle
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 02 février 2024 à 19:29.
et oui, je vois ça comme une bonne manière d'éloigner de leurs droits ceux qui en ont le plus besoin et qui ne sont pas de vieux gourous de l'internet.
Et les exemples qui vont dans ce sens sont à foison hélas.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: C'est (finalement malheureusement pas) drôle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Moi je vois ça aussi comme une manière d’encourager les gens dans le biais de la facilité, ce qui est une bonne manière de les jeter dans les bras de quelques géants — bien plus accueillants de prime abord, mais aux pratiques douteuses — comme discuté plus haut et plus bas dans les interventions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est drôle
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).
https://grisebouille.net/franceconnect-ou-gafamconnect/
Cyberdépendance, cyberharcèlement, pédocriminalité… : Zelbinium, pour que les smartphones soient la solution, pas le problème !
# Blague sur les mots de passe
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+14/-0).
Ordinateur: Votre mot de passe doit contenir au moins une capitale, une minuscule, un chiffre, et un caractère spécial.
Moi: SidneyMIMIMATHYdeuxHOUELLEBECQ
Ordinateur: Incorrect, votre mot de passe doit contenir au moins une capitale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+1/-3).
Je ne voudrais pas casser ton triomphe, mais il manque le "caractère spécial" (qui ne doit sûrement pas être une lettre accentuée…).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 02 février 2024 à 15:42.
Relis bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1 (+0/-4).
Si j'ai lu, l'ordinateur te dit qu'il manque une capitale, je me demandais si ce n'était pas une faute de transmission du message.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Je veux pas t'expliquer la blague, mais pour l'instant t'es à côté. Relis bien le mot de passe proposé et recherche en quoi il correspond à la demande… sauf la capitale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par Ploufplouf . Évalué à 1 (+1/-0).
Alors que : CanberraMIMIMATHYdeuxHOUELLEBECQ aurait été tout à fait valide !
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1).
Pertinent, mais c’est la capitale de la Nouvelle Galles/Baleine du Sud (enfin “New South Wales” officiellement en anglais)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par Tit . Évalué à 5 (+3/-0).
ce que j'ai compris de la blague :
deux c'est le chiffre, MIMIMATHY c'est la minuscule, HOUELLEBECQ le caractère spécial, mais sideney n'est pas la capitale (c'est Canberra)
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
c'est bien ça :)
bon, faut vraiment ajouter une balise
<spoiler>à LinuxFR.org !En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par bnurb . Évalué à 1 (+0/-0).
On peut moisser, le résultat est le même :)
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 03 février 2024 à 08:21.
Pas forcément. Tu as une option tout en bas à gauche de la page avec marqué "seuil", et bcp (dont moi) naviguent sur -42, c'est à dire que seuls les commentaires en dessous de -42 seront minimisés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe ... du vendredi
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1 (+0/-0).
ah ben merci d'avoir expliqué (en partie) cette histoire de seuil.
Là je vois que pour moi ce seuil est à 1 ("un") .
C'est bien ? C'est pas bien ? Il vaut mieux être à moins quarante deux (-"42") ou l'inverse ?
CAD?
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Blague sur les mots de passe ... du vendredi
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ce seuil c'est le seuil auquel tu veux que les commentaires soient minimisés quand leur score est en dessous. À toi d'en faire ce que tu veux.
Comme je suis un raclure qui aime bien me foutre de la gueule des gens qui se font moinser (un modo quoi), je le mets à -42 pour tout lire directement en fait. Mais comme disait le poète : "chaaaaacun fait fait fait c'quiiiiii lui plaît plaît plaît"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Blague sur les mots de passe ... du vendredi
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1 (+0/-0).
Bon sang mais c'est bien sur. Merci pour l'explication
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Blague sur les mots de passe
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Écrire MIMIMATHY en majuscules, c'était petit.
Sinon un autre mot de passe qui répond aux contraintes :
# pas pour rien que...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -1 (+3/-6).
Il y a une grosse boîte conspuée par quelques uns, mais son succès vient entre autres de ses prix… mais aussi de son expérience utilisateur.
Et acheter un truc en 2 clics, clairement ça aide à ce que les gens reviennent.
(Je peux comprendre que la double authentification pour la CB soit utile la première fois, mais qu'on me fasse la demande la deuxième fois, c'est pas compréhensible en terme de sécurité donc gonflant, par exemple; ou qu'on propose PayPal mais qu'on n'intègre pas de récupérer l'adresse de livraison qu'il faut retaper alors que ça pourrait être automatique; ou qu'on me demande mon genre ou date de naissance inutiles pour l'achat; etc)
[^] # Re: pas pour rien que...
Posté par cg . Évalué à 7 (+6/-1).
C'est vrai, tout est fait pour faciliter l'achat.
Y compris le stockage par défaut de la CB (et un petit challenge pour la supprimer), ainsi que la facilité de contracter des abonnements ou des services, encore une fois avec un processus plus complexe pour en sortir. Il y a 2-3 réglementations qui ont émergées suite à ces pratiques douteuses (dark patterns), pour faire en sorte que les démarches de désinscription soient similaires en terme de manipulations et de moyens à ceux des inscriptions. Un exemple iconique est l'abonnement à un journal qui se fait en 3 clics en ligne mais nécessite une lettre recommandée pour se désabonner.
Quand aux données non-nécessaires, c'est principalement pour faire du profilage pour les recommandations, et donner plus de valeur aux données revendues.
[^] # Re: pas pour rien que...
Posté par flagos . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est pas faux. Il faudrait une sorte de super SSO qui inclue les données genre adresse de livraison, ca simplifierait grandement la vie et apporterait de la concurrence.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.