Comme quoi il n'y a pas un système moins bien que l'autre.
C'est plutôt bien pour tout le monde que la diversité ne s'accompagne pas d'une baisse d'utilité...
tvtime et wine sont dispo sur les repository slackware, là : http://www.linuxpackages.net/(...)
Juste histoire de se simplifier encore la vie grâce à swaret...
Moi je ne compile en gros que ogle, dosemu et mplayer pour l'optimiser un peu.
C'est on ne peut plus vrai que les assistants graphiques masquent beaucoup le fonctionnement et empèchent la compréhension des problèmes.
De plus ils ont de fait des fonctionnalités limitées : ils ne permettent de faire que ce qu'ils permettent de faire, et non ce que permettent les logiciels sous-jacents. Parfois l'intégration est complète, mais pas toujours. Par exemple essayez de faire une configuration réseau à base de proxy arp pour qu'une machine derrière une autre soit vue comme appartenant totalement au réseau local de l'autre, et tout ça avec au pif des assistants réseaux mandrake, redhat, windows...
Si en utilisant l'interface graphique la chose ne fonctionne pas, on a beaucoup moins de recours pour essayer de l'arranger, pour savoir d'où vient le problème, etc... Pour reprendre l'exemple de la configuration réseau, vous entrez les bonnes valeurs où il faut, vous faites "ok" et ça ne marche pas, et c'est dû à un truc tordu, un matériel bizarre, un bug étrange ou je ne sais quoi, et bien l'interface est démunie et ne permet pas d'arranger la situation, moralité vous êtes bien emmerdés...
Je ne dis pas, loin de là, que les assistants graphiques sont une mauvaise chose, c'est faux, ils sont une bonne chose, l'utilisateur ne veut pas forcément apprendre le fonctionnement de tel logiciel, lire des pages man et faire des tests à tout bout de champ pour configurer des trucs simples. Mais l'intérêt d'avoir des scripts clairs, documentés, compréhensibles et modifiables à la main est aussi on ne peut plus évident : c'est de très loin ce qu'on fait actuellement de mieux pour résoudre un problème que l'interface graphique ne sait pas gérer, ou pour faire des choses peu communes, voire des bidouilles...
A quand un *vrai* mélange des deux ?
En fait j'ai déjà pensé à essayer de faire des interfaces graphiques de config pour la slack, qui laissent les fichiers de conf aussi propres, compréhensibles et documentés qu'actuellement, mais permettent de les modifier/créer de façon plus "user-freindly", mais pas le temps :(
"Bof. Je pense au contriaire que c'est plus dur de comprendre une idée quand celle qu'on a est majoritaire..."
A vrai dire je doute que les idées "modérées" soient réellement majoritaires. Il me semble plus simple (pas meilleur !) d'avoir une idée bien marquée et de s'en tenir ensuite, plutôt que de constamment se remettre en question et accepter que d'autres aient des vues différentes et que ces vues soient acceptables aussi.
Je veux dire par là que souvent les idées assez sujettes à polémique créent une sorte de clivage entre les pro et les anti, et qu'il devient rapidement plus rare de trouver une personne modérée, ni pro, ni anti, qui prône une position intermédiaire.
C'est peut-être un effet "médiatique" où on ne cherche à montrer que des débats, et plus ça "cogne" mieux c'est, les positions plus modérées ne font pas de bons spectacles, elles sont donc oubliées par les médias, et par corrélation par le grand public aussi, qui finit par croire à ce manichéisme artificiel.
Tu dis que l'individu modéré peut être aussi très "fermé", et refuser violemment les idées d'un côté et de l'autre. C'est ma foi fort possible, peut-être fais-je une légère confusion entre le fait d'avoir des idées très très tranchées (extrêmes), et le fait d'accepter ou non que d'autres aient des idées opposées (ou juste différentes).
En fait il faudrait voir avec une troisième dimension, un axe d'acceptation ou non des idées différentes ? Un axe de tolérance... Avec à la base, la tolérance zéro : le fanatisme, et de l'autre la tolérance totale : le super baba cool.
Et finalement la question que je me posais dans mon premier message : "Une question que l'on pourrait se poser, c'est si le fanatisme dessine un bord plutôt en carré ou plutôt en cercle..." deviendrait plutôt :
"Est-ce que cette représentaion en 3D est un demi-cube ou une demi-sphère (ou plutôt une voûte) ?" (représentation en 3D, donc pleine, donc on peut être au centre et totalement intolérant dans les deux représentations)
C'est à dire est-ce qu'avoir des idées extrêmes limite la marge de tolérance, et qu'au bout de l'extrême on ne puisse qu'être fanatique, ou est-ce que ça n'est pas corrélé ?
Bon, ce n'est peut-être finalement que du chipotage, voire de la masturbation intellectuelle, mais j'avais bien conscience de m'écarter de la politique pour entrer dans la philosophie.
Oui, oui, je n'ai pas dis que les extrêmes étaient pareil, mais que pour des "pôles opposés" ils avaient bien des similitudes.
A mon avis ils sont aussi mauvais l'un que l'autre pour les gens, essentiellement parce qu'ils manquent de tolérance. Qu'Occident fût un groupe intolérant personne n'en doute, mais la LCR aussi, ce ne sont pas les mêmes choses qui ne sont pas tolérées c'est tout.
Après, avoir des idées extrêmes et tolérer que d'autres en aient des opposées, c'est certainement possible, mais quand ce sont des idées portant sur la société par exemple, ce sont alors des idéaux, car si l'on veut que certaines idées extrêmes soient appliquées à une société, il faut aller à l'encontre de ceux qui sont plus modérés, voire opposés ? Donc ça reste dans le domaine des paroles sans passer aux actes, par respect pour ceux qui pensent différemment ?
D'un autre côté on peut très bien imaginer un "fanatique centriste" en effet, et donc on ne peut pas lier le fanatisme et l'extrêmisme.
Bah, c'est lui qui ne se rend pas compte qu'il est intolérant
Alors que je le dis moi-même... Tu fais un commentaire juste pour cracher ? Quel intérêt !
En fait, je ne vois pas le rapport entre tes propos et les miens.
Ce que je disais signifiait que plus on est loin du "centre" plus on a des avis tranchés, et moins on peut comprendre des idées opposées aux siennes. En poussant un peu on arrive à la définition du fanatisme non ? Seules ses idées à soi sont les "bonnes", et ceux qui ne pensent pas comme soi doivent être punis ou convertis.
Pense à bien des propos qu'on peut lire ici même et qui sont parfois extrêmes vis à vis de Microsoft, venant de gens qui croient dur comme fer au libre (qui les en blâmerait ?), et considèrent la firme de redmond comme un ennemi à vaincre...
Parfois j'y vois une ardeur qui peut faire penser à un début de fanatisme.
Est-ce que l'anarchisme poussé à l'extrême tolère des communautés qui désirent vivre de façon stricte et règlementées, sous le joug d'une sorte de dictateur, en son sein ?
Si oui, alors en effet, je me méprend, si non, alors l'anarchisme poussé à lextrême n'accepte pas certains "idéaux" (oui, je pense que des gens peuvent vouloir vivre sous le joug de quelqu'un), et donc brime certaines libertés.
C'était là le sens de mon propos...
La liberté ne peut s'imposer.
Et ne vient pas tout mélanger avec des absurdités telles "musulmans=intégristes religieux", je ne fais pas d'amalgame entre le fanatisme et la religion.
Ouaip, les extrêmes se rencontrent...
Sans aller jusqu'à dire que l'anarchie c'est du fascisme, l'anarchie exacerbée a bien des points communs avec le fascisme le plus poussé oui... Essentiellement l'intolérance, l'étroitesse d'esprit...
En fait ce carré me donne à penser qu'on peut en qualifier la frontière de "fanatisme".
2tant à -6.62/-6.52 je me dis que je suis un chouilla intolérant vis-à-vis de choses comme le grand capital, la pub, la religion, les lois, l'argent... Mais je le savais déjà et je me soigne.
Une question que l'on pourrait se poser, c'est si le fanatisme dessine un bord plutôt en carré ou plutôt en cercle...
Yth, philosophons abstraitement sur des sujets sérieux, c'est rigolo...
Ouais, j'ai aussi 1Go de RAM, mais on arrive au bout quand on fait certaines choses ;)
Genre recompresser une Knoppix, toujours stressant de voir la barre d'utilisation du swap qui atteint les 75%... De 1Go aussi...
Après toutes les applis autres sont évidemment swappées, et la RAM est absolument pleine de vide !
J'ai fais un script "swapfree" pour lancer juste après ce genre de situations, qui fait juste swapoff swapon, parce que sinon le système est assez inutilisable pendant quelques minutes, le temps qu'il aille chercher ce qui convient à chaque application dans le swap...
Je crois que j'avais même des problèmes de crash de firefox à certains moments (c'était firefox 0.8).
Certes, mais sous linux tu as plus simple : swapoff suivi de swapon.
Il faut bien sûr t'assurer d'avoir assez de RAM pour ne pas tout planter, donc là aussi tu fermes les grosses applications, et hop purge du swap, le contenu nécessaire au système et swappé retourne en RAM et tout va bien :)
Chez moi quand j'ai un mozilla de lancé depuis longtemps sans y avoir touché et que je fais des trucs agressifs pour la mémoire, il se retrouve parfois entièrement swappé, et là il met aussi très longtemps à revenir quand je l'appelle.
Si je vide mon swap, il répond instantanément comme si je l'avais utilisé il y a 20 secondes.
La Slackware utilise un système de paquets lors de l'installation, il est possible de mettre à jour ces paquets depuis toujours, on peut onc par exemple changer de version de slackware sans réinstaller le système : on met à jour les paquets.
Les paquets Slackware ont un format on ne peut plus standard et non spécifique : c'est du tar.gz, n'importe qui peut sans y connaitre grand chose et sans utiliser de logiciel spécifique regarder comment c'est fait dedans (j'avoue, je ne sais absolument pas comment un .deb ou .rpm est fait dedans...).
Il est possible de suivre l'évolution de la distribution en regardant le contenu de slackware-current qui est la version "instable" actuelle entre deux release stables de la slackware, et ça ce n'est pas spécialement récent.
Bref swaret ou slapt-get ne sont que des moyens simples de faire ces opérations, de savoir ce qui est récent ou non, pour rester en slackware-current (quand on en a envie ou besoin).
Par ailleurs je vois depuis cinq ans que j'utilise la Slackware, fleurir de plus en plus de paquets pour slack à côtés de paquets mandrake, redhat, debian, pour des logiciels.
Combiner swaret ou slapt-get avec ces différents paquets non-officiels devient une chose assez banale finalement, il suffit de les réunir et de se faire connaitre de la communauté des slackers.
Bref, il n'y a absolument rien de nouveau et d'extraordinaire, juste que les slackers aussi parfois aiment être flemmards et faire swaret --upgrade plutôt que de regarder le changelog de la slackware :)
Et tout ceci ne change pas ce qui fait la spécificité de la slackware, et ses différences d'avec les autres distribs.
N'empèche, en ce moment, ça fleurit les Trölls anti-slack !
Tsss...
Moi je remplace ton " url="about:blank" " par " exec $MOZILLA_FIVE_HOME/firefox ", parce que quand je lance firefox simplement c'est pour avoir une nouvelle fenètre, sur le bureau dans lequel je suis.
On peut aussi remplacer le "new-tab" par "new-window" pour un comportement similaire quand on clique sur un lien dans une application autre.
Merci bien :)
Etape suivante : détecter si une fenètre de firefox est lancée dans le bureau actuel, si oui, ouvrir en tab, si non ouvrir en une nouvelle fenètre.
Pas le moindre début de petite idée sur comment faire...
Erf, je ne répondais moi-même qu'à une phrase qui était traduite...
Mais en fait c'est juste qu'elle a été un peu mal traduite, tu aurais du traduire plutôt comme ça : offrir 6 semaines de congés payés à chaque employé, à la condition qu'à leur retour chaque employé propose une idée stratégique nouvelle pour Sun et la défende. Certains d'entre eux verraient la période sabbatique comme une indemnité de départ, ce n'est pas un problème car on n'a pas besoin de gens comme ça.
(Many workers would leave, seeing the sabbatical as severance pay, and that's okay, too, because those people aren't needed.)
Ce qui change grandement le sens je trouve :)
En gros c'est offrir une superbe porte de sortie aux employés qui n'apportent rien à la boîte, et qui se font chier en allant "bosser", et ça en effet c'est plutôt une bonne idée.
Les employés sans idées seraient virés, on a pas besoin de gens comme ça.
En fait si, on en a besoin.
Un type qui maîtrise un domaine technique fort utile à Sun, peut très bien n'avoir absolument aucune vision globale, aucun recul, vis-à-vis des décisions que sa boîte pourrait prendre.
Il pourrait être totalement incapable de donner le moindre début d'idée qui soit un tant soit peu défendable pour l'avenir de son entreprise, et en même temps être la personne clef pour la réalisation de l'idée de son voisin...
On n'a pas besoin *que* de gens ayant des idées dans une entreprise, le trop plein d'idées ne sert à rien non plus, et derrière il faut être capable de les mettre en oeuvre.
La réussite d'une entreprise (à prendre au sens le plus large) vient de la combinaison positive de talents divers, il n'y a pas un unique profil gagnant, la discrimination, quelle qu'elle soit n'apporte jamais rien de bon.
Après c'est sûr, certaines personnes n'apportent rien, et comme tu dis pratiquent "cette vaine productivité pour laquelle on prétend qu'il est plus productif de se morfondre devant un ordinateur 8h par jour que de travailler efficacement 4h..", mais je crains bien que ça n'ait absolument rien à voir avec la créativité... Et oui, s'en "dabarrasser" ne peut qu'améliorer la situation... Ou réussir à les faire changer d'attitude, vaste projet :)
Tatata !
Les vrais barbus ils ont une pipe voyons !
Ces histoires de spirales, tseuf...
Moi je vais certainement convaincre une gente damoiselle de passer sous slackware ;)
N'est-ce pas autrement plus performant que la même chose sous mandrake ?
(En fait c'est juste que comme ça j'arrêterai de lui dire "mais c'est mandrake aussi, il faut cliquer, moi je sais pas me servir du mulot, je comprend pas ces trucs où on clique euh :(", je pourrai lui faire des scripts qui résolvent ses problèmes tout seuls...)
J'ai fait de même :)
Avec ma machine d'alors faite de bric et de broc de trucs pas standards et difficilement compatibles, mes tentatives premières d'utiliser une distribution plus "accessible" se sont soldées par des échecs : un matériel mal ou pas reconnu.
Le jour où j'ai trouvé une chtite slack dans un journal j'ai testé, et j'ai compris les fichiers de conf, ça a été dur, mais j'ai fini par installer mon tout premier linux complet :)
Depuis la slackware jamais ne m'a quittée, snif, c'est beau non ?
Ah non !
Ne pas mettre sa télé en veille, il faut l'éteindre, la débrancher même (une prise multiple avec un bouton, et le magnéto dessus aussi), une règle de base pour faire des économies d'énergie, ce genre de machins en veille consomme resque autant qu'allumé ! Enfin le magnéto oui, la télé un peu moins à cause (grâce) au tube cathodique, certes...
Et l'énergie C'EST un enjeu terriblement important aujourd'hui...
Uk, ton lien est impressionnant de mauvaise foi !
Quelques morceaux choisis :
Modern Web Browsing using Tabs : Linspire et Java Desktop System oui, les autres (Mdk, Suse, Redhat, winXP) non...
Existe-t-il réellement encore des navigateurs web sous linux (non mode texte) qui ne fasse pas de navigation pas onglets ?
Auto Update ALL Software on Your System (OS and programs) : Selon eux seul Linspire sait le faire... Mandrake ne le permet pas ? (Je connais mal) En tout cas Debian, Slackware, etc. le permettent, je serais bien surpris que Mdk et Suse ne le fassent pas (Pour RH, la Fedora doit le faire, mais la version entreprise je ne m'avancerai pas, il y a peut-être des enjeux commerciaux...).
Opens Microsoft Formatted files (.xls, .doc, etc.) with one click. : Linspire, suse, Java Desktop, winXP savent le faire. Mais il me semble que OOo est inclus dans la mandrake par exemple... Et que Microsoft Office N'est PAS inclus dans winXP...
Java Support Included : Linspire, Suse et JDS. Bien sûr ni RH, ni mdk ne permettent d'avoir un jvm voir un jdk lors de l'install, j'y crois à mort...
Active User "community" (forums, chat rooms, etc) : Linspire de loin en tête... Gasp, forcément s'ils évincent la Debian... Et encore la communauté Mdk est sans aucun doute bien plus grande que celle de Linspire... Et bien sûr, parlons RH entreprise et non Fedora, comme ça on est sûr d'évincer la communauté RH...
Et pas mal d'autres critères qui ne veulent pas dire grand chose mais qui mettent en avant des trucs dont Linspire peut se vanter sans qu'on n'en voie réellement l'intérêt...
En particulier l'inclusion de fonts proprio, ou spéciales...
Bref, côté crédibilité ce site c'est un peu zéro, je suis halluciné par tant de mauvaise foi !
Ouais, mais en fait faire une école d'ingénieur c'est passer trois ans à faire l'autodidacte.
Enfin, je veux dire, si on apprenais quelque chose en cours dans une école d'ingé, ça se saurait !
Donc un ingénieur débutant a déjà trois années possible d'expérience autodidacte derrière lui :)
Tout est dans le "possible", ça ne fait pas baver les recruteurs ça...
Peut-être simplement mettre un script "connection à internet" pour le compte des enfants qui logge les connections, ferme la connection au bout d'un certain temps (peut-être avec une alerte visuelle un peu avant), et sait qu'il ne doit pas permettre de la réouvrir avant un certain laps de temps.
Et sur le compte de "papa" c'est le script normal qui te connecte normalement.
Ce n'est pas forcément trivial à faire, mais c'est peut-être un projet qui pourrait être intéressant, et point trop complexe...
Et à mon avis fort utile.
[^] # Re: Hommage
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 3.
C'est plutôt bien pour tout le monde que la diversité ne s'accompagne pas d'une baisse d'utilité...
Yth.
[^] # Re: Hommage
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 2.
Juste histoire de se simplifier encore la vie grâce à swaret...
Moi je ne compile en gros que ogle, dosemu et mplayer pour l'optimiser un peu.
Yth.
[^] # Re: Hommage
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 8.
De plus ils ont de fait des fonctionnalités limitées : ils ne permettent de faire que ce qu'ils permettent de faire, et non ce que permettent les logiciels sous-jacents. Parfois l'intégration est complète, mais pas toujours. Par exemple essayez de faire une configuration réseau à base de proxy arp pour qu'une machine derrière une autre soit vue comme appartenant totalement au réseau local de l'autre, et tout ça avec au pif des assistants réseaux mandrake, redhat, windows...
Si en utilisant l'interface graphique la chose ne fonctionne pas, on a beaucoup moins de recours pour essayer de l'arranger, pour savoir d'où vient le problème, etc... Pour reprendre l'exemple de la configuration réseau, vous entrez les bonnes valeurs où il faut, vous faites "ok" et ça ne marche pas, et c'est dû à un truc tordu, un matériel bizarre, un bug étrange ou je ne sais quoi, et bien l'interface est démunie et ne permet pas d'arranger la situation, moralité vous êtes bien emmerdés...
Je ne dis pas, loin de là, que les assistants graphiques sont une mauvaise chose, c'est faux, ils sont une bonne chose, l'utilisateur ne veut pas forcément apprendre le fonctionnement de tel logiciel, lire des pages man et faire des tests à tout bout de champ pour configurer des trucs simples. Mais l'intérêt d'avoir des scripts clairs, documentés, compréhensibles et modifiables à la main est aussi on ne peut plus évident : c'est de très loin ce qu'on fait actuellement de mieux pour résoudre un problème que l'interface graphique ne sait pas gérer, ou pour faire des choses peu communes, voire des bidouilles...
A quand un *vrai* mélange des deux ?
En fait j'ai déjà pensé à essayer de faire des interfaces graphiques de config pour la slack, qui laissent les fichiers de conf aussi propres, compréhensibles et documentés qu'actuellement, mais permettent de les modifier/créer de façon plus "user-freindly", mais pas le temps :(
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
A vrai dire je doute que les idées "modérées" soient réellement majoritaires. Il me semble plus simple (pas meilleur !) d'avoir une idée bien marquée et de s'en tenir ensuite, plutôt que de constamment se remettre en question et accepter que d'autres aient des vues différentes et que ces vues soient acceptables aussi.
Je veux dire par là que souvent les idées assez sujettes à polémique créent une sorte de clivage entre les pro et les anti, et qu'il devient rapidement plus rare de trouver une personne modérée, ni pro, ni anti, qui prône une position intermédiaire.
C'est peut-être un effet "médiatique" où on ne cherche à montrer que des débats, et plus ça "cogne" mieux c'est, les positions plus modérées ne font pas de bons spectacles, elles sont donc oubliées par les médias, et par corrélation par le grand public aussi, qui finit par croire à ce manichéisme artificiel.
Tu dis que l'individu modéré peut être aussi très "fermé", et refuser violemment les idées d'un côté et de l'autre. C'est ma foi fort possible, peut-être fais-je une légère confusion entre le fait d'avoir des idées très très tranchées (extrêmes), et le fait d'accepter ou non que d'autres aient des idées opposées (ou juste différentes).
En fait il faudrait voir avec une troisième dimension, un axe d'acceptation ou non des idées différentes ? Un axe de tolérance... Avec à la base, la tolérance zéro : le fanatisme, et de l'autre la tolérance totale : le super baba cool.
Et finalement la question que je me posais dans mon premier message : "Une question que l'on pourrait se poser, c'est si le fanatisme dessine un bord plutôt en carré ou plutôt en cercle..." deviendrait plutôt :
"Est-ce que cette représentaion en 3D est un demi-cube ou une demi-sphère (ou plutôt une voûte) ?" (représentation en 3D, donc pleine, donc on peut être au centre et totalement intolérant dans les deux représentations)
C'est à dire est-ce qu'avoir des idées extrêmes limite la marge de tolérance, et qu'au bout de l'extrême on ne puisse qu'être fanatique, ou est-ce que ça n'est pas corrélé ?
Bon, ce n'est peut-être finalement que du chipotage, voire de la masturbation intellectuelle, mais j'avais bien conscience de m'écarter de la politique pour entrer dans la philosophie.
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
Comme quoi c'est toujours bon de discuter et de réfléchir un peu pour s'échapper de ses préjugés.
Merci d'être ouverte à la discussion :)
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
A mon avis ils sont aussi mauvais l'un que l'autre pour les gens, essentiellement parce qu'ils manquent de tolérance. Qu'Occident fût un groupe intolérant personne n'en doute, mais la LCR aussi, ce ne sont pas les mêmes choses qui ne sont pas tolérées c'est tout.
Après, avoir des idées extrêmes et tolérer que d'autres en aient des opposées, c'est certainement possible, mais quand ce sont des idées portant sur la société par exemple, ce sont alors des idéaux, car si l'on veut que certaines idées extrêmes soient appliquées à une société, il faut aller à l'encontre de ceux qui sont plus modérés, voire opposés ? Donc ça reste dans le domaine des paroles sans passer aux actes, par respect pour ceux qui pensent différemment ?
D'un autre côté on peut très bien imaginer un "fanatique centriste" en effet, et donc on ne peut pas lier le fanatisme et l'extrêmisme.
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
Alors que je le dis moi-même... Tu fais un commentaire juste pour cracher ? Quel intérêt !
En fait, je ne vois pas le rapport entre tes propos et les miens.
Ce que je disais signifiait que plus on est loin du "centre" plus on a des avis tranchés, et moins on peut comprendre des idées opposées aux siennes. En poussant un peu on arrive à la définition du fanatisme non ? Seules ses idées à soi sont les "bonnes", et ceux qui ne pensent pas comme soi doivent être punis ou convertis.
Pense à bien des propos qu'on peut lire ici même et qui sont parfois extrêmes vis à vis de Microsoft, venant de gens qui croient dur comme fer au libre (qui les en blâmerait ?), et considèrent la firme de redmond comme un ennemi à vaincre...
Parfois j'y vois une ardeur qui peut faire penser à un début de fanatisme.
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
Si oui, alors en effet, je me méprend, si non, alors l'anarchisme poussé à lextrême n'accepte pas certains "idéaux" (oui, je pense que des gens peuvent vouloir vivre sous le joug de quelqu'un), et donc brime certaines libertés.
C'était là le sens de mon propos...
La liberté ne peut s'imposer.
Et ne vient pas tout mélanger avec des absurdités telles "musulmans=intégristes religieux", je ne fais pas d'amalgame entre le fanatisme et la religion.
Yth.
[^] # Re: Topologie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 1.
Sans aller jusqu'à dire que l'anarchie c'est du fascisme, l'anarchie exacerbée a bien des points communs avec le fascisme le plus poussé oui... Essentiellement l'intolérance, l'étroitesse d'esprit...
En fait ce carré me donne à penser qu'on peut en qualifier la frontière de "fanatisme".
2tant à -6.62/-6.52 je me dis que je suis un chouilla intolérant vis-à-vis de choses comme le grand capital, la pub, la religion, les lois, l'argent... Mais je le savais déjà et je me soigne.
Une question que l'on pourrait se poser, c'est si le fanatisme dessine un bord plutôt en carré ou plutôt en cercle...
Yth, philosophons abstraitement sur des sujets sérieux, c'est rigolo...
[^] # Re: Oh ! un troll qui vit sous l'eau !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal ***un nouveau NET LIBRE***. Évalué à 2.
Pléonasme detected (pas le inutile, malheureusement :( )
Rhôôôooo, si, ça fait double pléonasme là :)
Yth.
[^] # Re: AAaaaragh !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 4.
Genre recompresser une Knoppix, toujours stressant de voir la barre d'utilisation du swap qui atteint les 75%... De 1Go aussi...
Après toutes les applis autres sont évidemment swappées, et la RAM est absolument pleine de vide !
J'ai fais un script "swapfree" pour lancer juste après ce genre de situations, qui fait juste swapoff swapon, parce que sinon le système est assez inutilisable pendant quelques minutes, le temps qu'il aille chercher ce qui convient à chaque application dans le swap...
Je crois que j'avais même des problèmes de crash de firefox à certains moments (c'était firefox 0.8).
Yth.
[^] # Re: AAaaaragh !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 2.
Il faut bien sûr t'assurer d'avoir assez de RAM pour ne pas tout planter, donc là aussi tu fermes les grosses applications, et hop purge du swap, le contenu nécessaire au système et swappé retourne en RAM et tout va bien :)
Chez moi quand j'ai un mozilla de lancé depuis longtemps sans y avoir touché et que je fais des trucs agressifs pour la mémoire, il se retrouve parfois entièrement swappé, et là il met aussi très longtemps à revenir quand je l'appelle.
Si je vide mon swap, il répond instantanément comme si je l'avais utilisé il y a 20 secondes.
Yth.
# J'ai du mal à comprendre l'humour...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Salackware for ever ?. Évalué à 3.
La Slackware utilise un système de paquets lors de l'installation, il est possible de mettre à jour ces paquets depuis toujours, on peut onc par exemple changer de version de slackware sans réinstaller le système : on met à jour les paquets.
Les paquets Slackware ont un format on ne peut plus standard et non spécifique : c'est du tar.gz, n'importe qui peut sans y connaitre grand chose et sans utiliser de logiciel spécifique regarder comment c'est fait dedans (j'avoue, je ne sais absolument pas comment un .deb ou .rpm est fait dedans...).
Il est possible de suivre l'évolution de la distribution en regardant le contenu de slackware-current qui est la version "instable" actuelle entre deux release stables de la slackware, et ça ce n'est pas spécialement récent.
Bref swaret ou slapt-get ne sont que des moyens simples de faire ces opérations, de savoir ce qui est récent ou non, pour rester en slackware-current (quand on en a envie ou besoin).
Par ailleurs je vois depuis cinq ans que j'utilise la Slackware, fleurir de plus en plus de paquets pour slack à côtés de paquets mandrake, redhat, debian, pour des logiciels.
Combiner swaret ou slapt-get avec ces différents paquets non-officiels devient une chose assez banale finalement, il suffit de les réunir et de se faire connaitre de la communauté des slackers.
Bref, il n'y a absolument rien de nouveau et d'extraordinaire, juste que les slackers aussi parfois aiment être flemmards et faire swaret --upgrade plutôt que de regarder le changelog de la slackware :)
Et tout ceci ne change pas ce qui fait la spécificité de la slackware, et ses différences d'avec les autres distribs.
N'empèche, en ce moment, ça fleurit les Trölls anti-slack !
Tsss...
Yth, because it works.
[^] # Re: Chezmoiçamarche
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Firefox et arrachages de cheveux.... Évalué à 3.
#!/bin/sh
if /usr/lib/firefox/mozilla-xremote-client ping\(\) 2> /dev/NULL; then
/usr/lib/firefox/mozilla-xremote-client openURL\($1\,new-window\)
else
/usr/lib/firefox/firefox -contentLocale FR -UILocale fr-FR "$@"
fi
Wala wala !
Yth.
[^] # Re: Chezmoiçamarche
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Firefox et arrachages de cheveux.... Évalué à 2.
Moi je remplace ton " url="about:blank" " par " exec $MOZILLA_FIVE_HOME/firefox ", parce que quand je lance firefox simplement c'est pour avoir une nouvelle fenètre, sur le bureau dans lequel je suis.
On peut aussi remplacer le "new-tab" par "new-window" pour un comportement similaire quand on clique sur un lien dans une application autre.
Merci bien :)
Etape suivante : détecter si une fenètre de firefox est lancée dans le bureau actuel, si oui, ouvrir en tab, si non ouvrir en une nouvelle fenètre.
Pas le moindre début de petite idée sur comment faire...
Yth.
[^] # Re: to current
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 10 RC 1. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Très intéressant ..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Comment battre Microsoft?. Évalué à 4.
Mais en fait c'est juste qu'elle a été un peu mal traduite, tu aurais du traduire plutôt comme ça :
offrir 6 semaines de congés payés à chaque employé, à la condition qu'à leur retour chaque employé propose une idée stratégique nouvelle pour Sun et la défende. Certains d'entre eux verraient la période sabbatique comme une indemnité de départ, ce n'est pas un problème car on n'a pas besoin de gens comme ça.
(Many workers would leave, seeing the sabbatical as severance pay, and that's okay, too, because those people aren't needed.)
Ce qui change grandement le sens je trouve :)
En gros c'est offrir une superbe porte de sortie aux employés qui n'apportent rien à la boîte, et qui se font chier en allant "bosser", et ça en effet c'est plutôt une bonne idée.
Yth.
[^] # Re: Très intéressant ..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Comment battre Microsoft?. Évalué à 6.
En fait si, on en a besoin.
Un type qui maîtrise un domaine technique fort utile à Sun, peut très bien n'avoir absolument aucune vision globale, aucun recul, vis-à-vis des décisions que sa boîte pourrait prendre.
Il pourrait être totalement incapable de donner le moindre début d'idée qui soit un tant soit peu défendable pour l'avenir de son entreprise, et en même temps être la personne clef pour la réalisation de l'idée de son voisin...
On n'a pas besoin *que* de gens ayant des idées dans une entreprise, le trop plein d'idées ne sert à rien non plus, et derrière il faut être capable de les mettre en oeuvre.
La réussite d'une entreprise (à prendre au sens le plus large) vient de la combinaison positive de talents divers, il n'y a pas un unique profil gagnant, la discrimination, quelle qu'elle soit n'apporte jamais rien de bon.
Après c'est sûr, certaines personnes n'apportent rien, et comme tu dis pratiquent "cette vaine productivité pour laquelle on prétend qu'il est plus productif de se morfondre devant un ordinateur 8h par jour que de travailler efficacement 4h..", mais je crains bien que ça n'ait absolument rien à voir avec la créativité... Et oui, s'en "dabarrasser" ne peut qu'améliorer la situation... Ou réussir à les faire changer d'attitude, vaste projet :)
Yth.
[^] # Re: pfff
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal ... et une geekette de plus!. Évalué à 2.
http://www.slackware.com/~msimons/slackware/grfx/shared/slackpengui(...)
ou ça :
http://www.slackware.com/~msimons/slackware/grfx/shared/slack-pengu(...)
Et même si j'aime particulièrement celui là :
http://www.slackware.com/~msimons/slackware/grfx/shared/alphaslack.(...)
comme je ne suis pas sous alpha, donc moi je n'y correspond pas :/
Yth.
[^] # Re: pfff
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal ... et une geekette de plus!. Évalué à 3.
Les vrais barbus ils ont une pipe voyons !
Ces histoires de spirales, tseuf...
Moi je vais certainement convaincre une gente damoiselle de passer sous slackware ;)
N'est-ce pas autrement plus performant que la même chose sous mandrake ?
(En fait c'est juste que comme ça j'arrêterai de lui dire "mais c'est mandrake aussi, il faut cliquer, moi je sais pas me servir du mulot, je comprend pas ces trucs où on clique euh :(", je pourrai lui faire des scripts qui résolvent ses problèmes tout seuls...)
Yth.
[^] # Re: Roxxor
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 10.0 RC1. Évalué à 2.
Avec ma machine d'alors faite de bric et de broc de trucs pas standards et difficilement compatibles, mes tentatives premières d'utiliser une distribution plus "accessible" se sont soldées par des échecs : un matériel mal ou pas reconnu.
Le jour où j'ai trouvé une chtite slack dans un journal j'ai testé, et j'ai compris les fichiers de conf, ça a été dur, mais j'ai fini par installer mon tout premier linux complet :)
Depuis la slackware jamais ne m'a quittée, snif, c'est beau non ?
Yth, because it works.
[^] # Re: 17 ans ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Dire que je croyais ne pas voir ça. Évalué à 3.
Ne pas mettre sa télé en veille, il faut l'éteindre, la débrancher même (une prise multiple avec un bouton, et le magnéto dessus aussi), une règle de base pour faire des économies d'énergie, ce genre de machins en veille consomme resque autant qu'allumé ! Enfin le magnéto oui, la télé un peu moins à cause (grâce) au tube cathodique, certes...
Et l'énergie C'EST un enjeu terriblement important aujourd'hui...
Yth.
[^] # Re: Deux ch'tis liens
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Comment comparer les distribution linux ?. Évalué à 3.
Quelques morceaux choisis :
Modern Web Browsing using Tabs : Linspire et Java Desktop System oui, les autres (Mdk, Suse, Redhat, winXP) non...
Existe-t-il réellement encore des navigateurs web sous linux (non mode texte) qui ne fasse pas de navigation pas onglets ?
Auto Update ALL Software on Your System (OS and programs) : Selon eux seul Linspire sait le faire... Mandrake ne le permet pas ? (Je connais mal) En tout cas Debian, Slackware, etc. le permettent, je serais bien surpris que Mdk et Suse ne le fassent pas (Pour RH, la Fedora doit le faire, mais la version entreprise je ne m'avancerai pas, il y a peut-être des enjeux commerciaux...).
Opens Microsoft Formatted files (.xls, .doc, etc.) with one click. : Linspire, suse, Java Desktop, winXP savent le faire. Mais il me semble que OOo est inclus dans la mandrake par exemple... Et que Microsoft Office N'est PAS inclus dans winXP...
Java Support Included : Linspire, Suse et JDS. Bien sûr ni RH, ni mdk ne permettent d'avoir un jvm voir un jdk lors de l'install, j'y crois à mort...
Active User "community" (forums, chat rooms, etc) : Linspire de loin en tête... Gasp, forcément s'ils évincent la Debian... Et encore la communauté Mdk est sans aucun doute bien plus grande que celle de Linspire... Et bien sûr, parlons RH entreprise et non Fedora, comme ça on est sûr d'évincer la communauté RH...
Et pas mal d'autres critères qui ne veulent pas dire grand chose mais qui mettent en avant des trucs dont Linspire peut se vanter sans qu'on n'en voie réellement l'intérêt...
En particulier l'inclusion de fonts proprio, ou spéciales...
Bref, côté crédibilité ce site c'est un peu zéro, je suis halluciné par tant de mauvaise foi !
Yth.
[^] # Re: apache 2.3 ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 1.
Enfin, je veux dire, si on apprenais quelque chose en cours dans une école d'ingé, ça se saurait !
Donc un ingénieur débutant a déjà trois années possible d'expérience autodidacte derrière lui :)
Tout est dans le "possible", ça ne fait pas baver les recruteurs ça...
Yth.
[^] # Re: Re : Et les enfants...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Et les enfants.... Évalué à 3.
Et sur le compte de "papa" c'est le script normal qui te connecte normalement.
Ce n'est pas forcément trivial à faire, mais c'est peut-être un projet qui pourrait être intéressant, et point trop complexe...
Et à mon avis fort utile.
Yth.