Ah, c'est vrai, quand j'avais prononcé le nom on m'avait insulté, on s'était écrié "fol que tu es, rebrousse chemin si tu tiens à la raison !", "Le w3c tous des fachos." etc...
Alors je n'y avais plus prêté attention...
M'enfin quand même il devrait gérer un peu les css lui, reste plus qu'à voir s'il gère le html.
RP je peux traduire :
C'est la divinité que tu invoques pour insulter de joueur à joueur en te drapant dans un concept du jeu quand quelqu'un vient de faire quelque chose qui ne te plait pas, genre te massacrer sans même te dire un mot.
Exemple :
"Oh putain t'es pas RP, tu m'as tué alors que je suis pacifiste merde ! Marre de ces gens qui jouent que pour l'XP."
Ah oui, rapidement, l'XP c'est ce que tout le monde veux, mais que les adorateurs de RP osent affirmer ne pas rechercher, alors qu'ils font comme tout le monde.
A côté de ça il y a des gens qui jouent... Euh, pour jouer...
Je peux traduire BG aussi, là c'est ce qui permet à l'adorateur de RP d'expliquer pourquoi toi tu n'as pas le droit de faire un truc que lui a le droit de faire. Parce que c'est écrit dans son BG, regarde ! Inch BG !
A côté de ça il y a des gens qui forgent l'histoire de leur perso en le faisant jouer... Parce qu'ils aiment jouer....
LOL je peux pas traduire, désolé. ;)
MMORPG c'est un sigle au sens assez confus. Mot à mot ça signifie "Massively multiplayer online roleplaying game", ce qui en français donne : "Jeu de rôle en ligne avec plein de gens". Mais ça c'est la théorie, dans la pratique ça veut plutôt dire ça :
Jeu en ligne avec plein de gens (ça c'est bon, ça bouge pas), où on fait monter des chiffres sur une table de chiffres, ce qui permet de faire des offrandes à RP, ou pas.
Certains huluberlus dans ces jeux essaient de jouer, certains même y arrivent, grand bien lui fasse, s'ils sont pas fichus de tuer un dragon noir en quatre coups de latte ils n'ont pas d'intérêt.
Oh, euh, tout ceci n'a bien sûr plus aucun lien avec les jeux de rôles, c'est en quelque sorte une spin-off qui aurait pris sont entière liberté, donc on y trouve des traces, mais le coeur de la chose n'est plus le même. C'est à dire qu'il est encore possible de faire du jeu de rôle dans un MMORPG, si on est motivé, mais que ce n'est pas la manière normale d'y jouer.
J'ai installé WoW chez moi avec cedega juste pour pouvoir dire aux potes qui me disent "ouais, ton linux il est bien, mais ya pas WoW" que si. Ya. Et comme ma machine est la moins puissante, et que ça tourne dessus, à travers cedega, ils peuvent rien répliquer.
Certes, tu m'as déjoué, et tu as vu que j'avais utilisé, bien malgré mon plein gré, deux fois "chose", et dans une même phrase qui plus est.
Mais tout de même, serais-tu passé à côté des cinq ou six "même" qui se trouvaient à cet endroit ?
C'est possible, mais comme je suis un individu foncièrement et affreusement chaotique, j'ai horreur d'utiliser deux fois le même terme pour désigner la même chose dans un même texte, après on a l'impression de lire toujours la même chose. Même que.
J'essaie de me modérer quand je compose une annonce, mettre trop de termes différents pour une même chose risque juste d'embrouiller les gens, mais des fois j'en rate :p
Et puis saveur c'est dans le champs lexical du fromage drômois.
Et c'est un mot parfaitement français mais trop peu utilisé !
Et j'ai encore des trésors infâmes de mauvaise foi disponible dans ma besace, alors je t'attends de pieds ferme ;)
Yth.
PS : Ah oui, rien à voir avec le message, mais tout à voir avec le sujet, la version PC âgé avance sacrément vite grâce à l'arrivée opportune de deux stagiaires qui viennent avec les beaux jours.
Il n'y a plus qu'à espérer qu'on ne passe pas trop de temps à barboter dans la Drôme, c'est qu'elle est si proche... Et si claire... Et si fraîche...
Hmm, j'ai choppé un coup de chaud aujourd'hui, ce que c'est que de faire du vélo sous un soleil de plomb...
Rhaaa !
Non, c'est Nethack voyons, que d'hérésie !
Repens-toi, flagelles-toi, fais pénitence infame pêcheur !
Cesse de répandre ton fiel, et accepte la vraie foi, Nethack, LE jeu.
D'ailleurs, il tourne même sous VMS, alors hein, il est pas imparable mon argument là ?
Non mais !
Yth, You hit the floating eye, you are frozen, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, you die...
Juste que choisir un truc fermé, payant, que les gens n'ont pas le droit de modifier, et auquel ils n'ont pas d'accès réel aux connaissances, ça ne me parait pas l'idéal comme outil d'enseignement...
Ce n'est *peut-être* valable que pour les études informatiques, mais je ne sais pas si tu t'imagines le bonheur que c'est quand on veut apprendre le fonctionnement d'une machine, d'avoir à disposition les sources du noyau d'un OS existant et qui fonctionne, de ses drivers, etc...
On apprend par la pratique et la copie, avant de pouvoir créer, et tout les manuels du monde ne remplaceront jamais l'expérimentation directe, elle est indispensable.
J'ai eu un projet à l'école où il fallait ajouter une fonctionnalité au noyau linux, comme cela aurait-il été possible avec windows ?
Ici "le bon O.S." je le comprend comme un système d'exploitation qui permet *d'apprendre*, pas qui permet uniquement *d'utiliser*...
C'est pourquoi tout système d'exploitation dont on a les sources à disposition, avec le droit de les modifier, est meilleur dans l'enseignement que n'importe quel système ou cela est impossible. Aujourd'hui cette différence équivaut à libre versus propriétaire. Donc "le bon O.S." dans l'enseignement est libre (mais pas forcément linux, je regrette de n'avoir pu bidouiller de BSD à l'école).
Pour mon entrepot de données, j'en donnerai certainement l'utilité comme nom.
S'il contient, je ne sais pas, une liste d'utilisateurs bidons (je n'ai pas la plus petite idée de ce que peut contenir un entrepôt de données), je l'appellerai liste_utilisateurs_bidons, ou utilisateurs_bidons, selon l'humeur, les conventions de nommages, etc...
Le type de la variable n'a rien à faire dans son nom, surtout en C où toute variable doit être définie, et son type donné à la définition ! On peut toujours retrouver très simplement le type de la variable.
C'est a priori valable pour ton deuxième paragraphe aussi, qui part du principe qu'on nomme une variable selon son type.
my_datawarehouse n'a pas plus de sens pour moi que mon_entrepot_de_donnees, je ne sais pas à quoi il correspond, il est à "moi", c'est cool...
j'estime que MSN ne marche pas ~50 heures par an ...
Donc l'argument "MSN merdouille" est un peu bidon.
Hmm, tu estimes hein ?
J'ai tout les jours des emmerdes avec MSN, que ce soit déconnection intempestive, messages qui se perdent dans l'infini (que ce soit moi qui les envoie, ou le correspondant), indisponibilités de bien plus de 50h par an...
Oh je t'assure que j'ai fait passer pas mal de gens à jabber tout simplement parce que "jabber ça marche, et pas MSN", et... c'est suffisemment souvent vrai pour convaincre des gens.
En plus j'ai pas mal regardé le fonctionnement des salons de discussion avec jabber, en comparant avec MSN. Et il y a énormément d'avantages avec jabber : on a vraiment des salons de discussion qui fonctionnent, protègent les utilisateurs, et permettent pas mal de petites choses très bien. La comparaison avec les conférences MSN ne tient pas plus d'un dizième de seconde : en gros sous MSN ils ont codé un pis-aller pour que ça fonctionnouille vaguement...
Ca fait déjà un lot de fonctionnalités disponibles chez absolument aucun concurrents...
Côté smiley j'en ai plusieurs centaines de dispo, je peux utiliser les smileys icq, msn, yahoo, mais aussi beaucoup d'autres. Bon, c'est peut-être pas "personnalisable" mais ce qui est disponible est vraiment très très large...
Le son et la vidéo ça viendra. Mais non, pas encore aujourd'hui. Mais ça viendra, n'ait pas le moindre doute à ce sujet !
En fait, gnomemeeting est à ma connaissance le seul moyen de faire de la visioconférence entre un windows et un Linux.
Et ça marche hein, je le fais.
Sous windows il suffit d'utiliser netmeeting en installant un codec, pas plus complexe que d'installer n'importe quel logiciel choppée je ne sais où.
Et ô miracle, ça marche...
Et c'est en avant première pour tes yeux ébahis, la seule et unique solution interopérable qui fonctionne actuellement et permet cette chose merveilleuse qu'est la visio-conférence *sans* que qui que ce soit ne force qui que ce soit d'autre à changer d'OS (enfin euh, je ne sais pas pour MacOSX, mais gnomemeeting doit bien tourner dessus non ?).
Bref, pour la visioconférence ET ne pas forcer les gens à faire comme soi blablabla, ben tu passes par le libre, tu n'as pas le choix......
Allez, je sors ma petite phrase : pour que chacun soit libre de choisir il n'y a que les logiciels libres !
Bon, bon, j'arrête là, ça commence à faire matraquage... Mais c'est que je n'aime pas qu'on essaie de me convaincre que mon choix motivé, argumenté, et réfléchi d'être sous Linux réduit les liberté des autres en les forçant à utiliser certains logiciels plutôt que d'autres... Le problème est posé à l'envers, car ce sont bien les utilisateurs de windows (majoritaires malheureusement) qui obligent les gens à être aussi sous windows s'ils veulent faire des choses ensemble...
C'est tout le principe de la non-interopérabilité du proprio :)
Yth, qui aurait pu rajouter "En conclusion logique MS suxx.", mais qui ne l'a pas fait. Non, non....
J'utilise la passerelle MSN de jabebr.org.uk, mais c'est juste par flemme de convertir tout les contacts, je le fais au fur et à mesure, mais la tâche est longue, trèèèès longue, ça marche petit à petit, mais pfff, c'est déprimant de toujours répéter les mêmes choses.
Franchement, si la passerelle msn de jabber.org.uk tombe, et bien je n'aurai plus d'adresse MSN, et ceux qui s'en étonneront auront droit à un mail explicatif du pourquoi et comment faire pour me revoir.
Les autres, ben, je les laisse aux hasards de la vie !
Si cette passerelle tombait, j'arrêterais de me prendre le choux avec ce truc qui marche mal et gonfle tout le monde :p
Nan mais...
Certes, un quart de siècle, mais t'en vivra deux autres, et celui-ci fut le plus court, puisque de tes premières années il ne reste que peu de choses, et tu ne les "vivais" pas comme tu peux vivre aujourd'hui, faut relativiser hein :)
Putain, encore un demi-siècle à vivre, et ben ya du boulot les gars...
Ceci dit ce week-end on m'a vouvoyé, et quand j'ai dis "Tu sais, ça me perturbe que tu me vouvoies", la jeune demoiselle m'a répondu "ma mère m'a appris à vouvoyer les gens plus vieux que moi", elle devait avoir entre 18 et 20 ans, ce soir je me rase...
Je ne veux pas chipoter, mais :
"Son objectif est de faire perdre à MS sa mainmise totale sur le Web, pour les forcer à améliorer leur navigateur."
Et :
"Le projet Mozilla a pour objectif le maintien du choix et de l'innovation sur Internet."
Ca ne veut pas vraiment dire la même chose...
En bref, je doute que le projet Mozilla n'aspire à faire en sorte que IE soit meilleur qu'il ne l'est aujourd'hui.
Si IE ne s'améliore pas, qu'il soit bientôt relégué aux oubliettes, et ne puisse plus dicter ses lois propriétaires à la majorité des internautes.
MS a le choix entre améliorer IE ou abandonner la course, mais dans un choix comme dans l'autre la politique, les objectifs, les aspirations du projet Mozilla resteront les mêmes.
En bref, contenter ses utilisateurs par une solution qui n'est pas moins bonne, et qui est donc une réelle alternative à tout ce qui existe à côté.
J'aurais plutôt tendance à écrire :
ma_boite_a_evenements gtk_event_box_new();
Parce que ça sépare bien mon code de ce qui vient des bibliothèques utilisées.
Je ne manipule pas une abstraite "event_box", mais bien un truc qui gère des évènements (je ne code s en gtk, et ne sait pas ce qu'est exactement une gtk_event_box).
Je suis d'accord que quand tu es plongé dans ton, programme il est aisé d'écrire les commentaires en anglais et tout ton programme en anglais, tu es la tête dans ta doc, le nez dans le guidon si on peut dire, et ce guidon est très souvent entièrement en anglais.
La difficulté vient ensuite pour quelqu'un essayant de comprendre ton code, ou même toi pas mal de temps plus tard, ça sera bien plus difficile, enfin je trouve, si c'est entièrement en anglais plutôt que s'il y a cette séparation : ton code/commentaire en français, les bibliothèques en anglais (t'façon il n'y a pas le choix).
Ceci dit mes remarques s'appliquent peut être seulement à des projets d'assez petite envergure, n'ayant jamais participé à un *gros* projet, j'imagine que les contraintes sont très différentes, mais je ne peux me les figurer précisément. Mais pour un gros projet il y a eu des conventions de nommage, de commentaires, d'écriture, que tu dois respecter, et ça devrait passer en premier dans les choix.
Et si on développe une librairie destinée à être réutilisée par n'importe qui, il peut être intéressant d'en venir à mettre au moins les commentaires en anglais (voire en deux langues ?), pour des histoires d'internationalisation.
Un autre aspect que j'apprécie, à titre personnel, dans le fait de tout faire en français, c'est que comme tu dis on a déjà des commentaires, des noms des trucs comme ça en anglais, il faut donc en traduire une partie, et donc faire un effort pour exprimer clairement et simplement ce que l'on fait, ne pas se contenter de copier-coller en adaptant.
Et la flemme de trop en faire fait qu'on s'attache à l'essentiel et qu'on l'exprime le plus clairement possible.
Ca permet aussi d'être bien sûr de savoir ce que l'on code : si on n'est pas fichu de l'expliquer rapidement et simplement, c'est qu'on a l'esprit confus, que la méthode utilisée n'est pas très bonne (sors de là le goret !)... Et c'est plus facile de se concentrer sur ces aspects là s'il n'y a pas d'effort de compréhension et d'expression en l'anglais à accomplir.
Mais ceci est un avis strictement personnel, ça sera peut-être différent pour d'autres personnes, les goûts et les couleurs, tout ça ;)
Bah parce que tes commentaires seront plus aisément compréhensibles en français par toi et les premières personnes avec qui tu travailles si elles sont française. Disons avant qu'un projet n'ait une envergure internationale...
Je parle et lis assez bien l'anglais, mais j'écris bien mieux en français. Je peux plus facilement faire de l'humour, utiliser les mots qui vont bien pour que le commentaire soit sans ambigüité, et sans qu'il ne fasse quinze lignes...
Bref, mes noms de variable, de fonction et mes commentaires sont en français quand je code, et les gens avec qui je travaille en sont généralement plutôt content.
Le tout anglais dans du code peut avoir son importance si le projet fait intervenir des gens d'un peu partout dans le monde et si aucune autre langue n'est plus commune au groupe. Mais franchement, dans le cas d'un projet avec des membres francophones, je vais pas me faire chier à écrire en anglais, dussé-je me faire insulter copieusement par des tas de gens qui me diront "on ne fait pas comme ça", de la même manière qu'ils me diraient qu'en C on ouvre l'accolade sur la ligne suivant l'entête de la fonction, et qu'elle reste seule sur sa ligne, pouaaaaarrrk !
Mais non voyons, l'objectif de firefox c'est de faire que ses utilisateurs en soient content, satisfait, qu'ils l'aiment bien et ne voient pas de raison d'en changer.
Et le tout en logiciel libre !
Bref, l'objectif de firefox c'est de "me" faire plaisir, celui d'IE de faire gagner des sous à MS.
Chacun devrait être capable d'y arriver je pense...
Mais je m'en moque moi de savoir ce que fera MS avec son IE7 ou IE25 ou je ne sais quoi, de toute façon ce sera des sous, d'une manière ou d'une autre...
Il y aura toujours assez d'utilisateurs de firefox pour le faire vivre : il y a tout les membres plus ou moins impliqué de la communauté des logiciels libres, et ça suffit très très largement, la preuve !
Ouais, enfin en 1789, il s'agissait de passer d'un système féodal à un système constitutionnel.
Aujourd'hui de passer d'un système constitutionnel à un autre.
On est en droit de vouloir que le nouveau système soit "meilleur" que l'ancien, ou en tout cas pas pire, et donc on *peut* refuser cette constitution européenne si on la juge inadaptée.
L'argument n'est pas valide, la comparaison est inadaptée à la situation, retour case départ, il n'y a pas de raison universelle est valable pour tous de voter oui, ni de voter non, d'où la difficulté de choix : il faut réfléchir.
"Enfin, je recommande à tous ceux qui ont un disque de plus de 4G d'installer systematiquement un second Linux de secours, [...]"
Tu peux le remplacer par un liveCD, ce qui te simplifie grandement le boulot : pas de mini-système en plus à installer/configurer voire maintenir, et pas d'espace disque utilisé.
Juste un CD bien rangé dans un coin !
[^] # Re: Amaya ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 1.
Alors je n'y avais plus prêté attention...
M'enfin quand même il devrait gérer un peu les css lui, reste plus qu'à voir s'il gère le html.
Bon, bon, je jette un oeil à la chose...
Yth.
[^] # Re: Phénomène d'avalanche -> prévenir
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 2.
Bon, si c'est un il tu passes ton chemin, pas grave...
Yth, shaman informaticien.
[^] # Re: re
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal World of Warcraft Natif. Évalué à 8.
C'est la divinité que tu invoques pour insulter de joueur à joueur en te drapant dans un concept du jeu quand quelqu'un vient de faire quelque chose qui ne te plait pas, genre te massacrer sans même te dire un mot.
Exemple :
"Oh putain t'es pas RP, tu m'as tué alors que je suis pacifiste merde ! Marre de ces gens qui jouent que pour l'XP."
Ah oui, rapidement, l'XP c'est ce que tout le monde veux, mais que les adorateurs de RP osent affirmer ne pas rechercher, alors qu'ils font comme tout le monde.
A côté de ça il y a des gens qui jouent... Euh, pour jouer...
Je peux traduire BG aussi, là c'est ce qui permet à l'adorateur de RP d'expliquer pourquoi toi tu n'as pas le droit de faire un truc que lui a le droit de faire. Parce que c'est écrit dans son BG, regarde ! Inch BG !
A côté de ça il y a des gens qui forgent l'histoire de leur perso en le faisant jouer... Parce qu'ils aiment jouer....
LOL je peux pas traduire, désolé. ;)
MMORPG c'est un sigle au sens assez confus. Mot à mot ça signifie "Massively multiplayer online roleplaying game", ce qui en français donne : "Jeu de rôle en ligne avec plein de gens". Mais ça c'est la théorie, dans la pratique ça veut plutôt dire ça :
Jeu en ligne avec plein de gens (ça c'est bon, ça bouge pas), où on fait monter des chiffres sur une table de chiffres, ce qui permet de faire des offrandes à RP, ou pas.
Certains huluberlus dans ces jeux essaient de jouer, certains même y arrivent, grand bien lui fasse, s'ils sont pas fichus de tuer un dragon noir en quatre coups de latte ils n'ont pas d'intérêt.
Oh, euh, tout ceci n'a bien sûr plus aucun lien avec les jeux de rôles, c'est en quelque sorte une spin-off qui aurait pris sont entière liberté, donc on y trouve des traces, mais le coeur de la chose n'est plus le même. C'est à dire qu'il est encore possible de faire du jeu de rôle dans un MMORPG, si on est motivé, mais que ce n'est pas la manière normale d'y jouer.
J'ai installé WoW chez moi avec cedega juste pour pouvoir dire aux potes qui me disent "ouais, ton linux il est bien, mais ya pas WoW" que si. Ya. Et comme ma machine est la moins puissante, et que ça tourne dessus, à travers cedega, ils peuvent rien répliquer.
Yth.
[^] # Re: Miam...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions d'Antemium Linux, le liveCD francophone au bon goût de fromage de chèvre.. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Juste pour pinailler...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions d'Antemium Linux, le liveCD francophone au bon goût de fromage de chèvre.. Évalué à 3.
Mais tout de même, serais-tu passé à côté des cinq ou six "même" qui se trouvaient à cet endroit ?
Yth, incompris...
[^] # Re: Juste pour pinailler...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions d'Antemium Linux, le liveCD francophone au bon goût de fromage de chèvre.. Évalué à 2.
Yth...
[^] # Re: Juste pour pinailler...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions d'Antemium Linux, le liveCD francophone au bon goût de fromage de chèvre.. Évalué à 5.
J'essaie de me modérer quand je compose une annonce, mettre trop de termes différents pour une même chose risque juste d'embrouiller les gens, mais des fois j'en rate :p
Et puis saveur c'est dans le champs lexical du fromage drômois.
Et c'est un mot parfaitement français mais trop peu utilisé !
Et j'ai encore des trésors infâmes de mauvaise foi disponible dans ma besace, alors je t'attends de pieds ferme ;)
Yth.
PS : Ah oui, rien à voir avec le message, mais tout à voir avec le sujet, la version PC âgé avance sacrément vite grâce à l'arrivée opportune de deux stagiaires qui viennent avec les beaux jours.
Il n'y a plus qu'à espérer qu'on ne passe pas trop de temps à barboter dans la Drôme, c'est qu'elle est si proche... Et si claire... Et si fraîche...
Hmm, j'ai choppé un coup de chaud aujourd'hui, ce que c'est que de faire du vélo sous un soleil de plomb...
[^] # Re: Et les jeux ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 3.
Non, c'est Nethack voyons, que d'hérésie !
Repens-toi, flagelles-toi, fais pénitence infame pêcheur !
Cesse de répandre ton fiel, et accepte la vraie foi, Nethack, LE jeu.
D'ailleurs, il tourne même sous VMS, alors hein, il est pas imparable mon argument là ?
Non mais !
Yth, You hit the floating eye, you are frozen, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, the leocrotta hits, you die...
[^] # Re: avoir le choix
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 8.
Non, non, au ogg/vorbis, soyons cohérents :)
Yth...
[^] # Re: C'est une chose qui ne m'étonne pas du tout.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux pour les débutants c'est facile !. Évalué à -1.
Yth.
[^] # Re: C'est une chose qui ne m'étonne pas du tout.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux pour les débutants c'est facile !. Évalué à 4.
Juste que choisir un truc fermé, payant, que les gens n'ont pas le droit de modifier, et auquel ils n'ont pas d'accès réel aux connaissances, ça ne me parait pas l'idéal comme outil d'enseignement...
Ce n'est *peut-être* valable que pour les études informatiques, mais je ne sais pas si tu t'imagines le bonheur que c'est quand on veut apprendre le fonctionnement d'une machine, d'avoir à disposition les sources du noyau d'un OS existant et qui fonctionne, de ses drivers, etc...
On apprend par la pratique et la copie, avant de pouvoir créer, et tout les manuels du monde ne remplaceront jamais l'expérimentation directe, elle est indispensable.
J'ai eu un projet à l'école où il fallait ajouter une fonctionnalité au noyau linux, comme cela aurait-il été possible avec windows ?
Ici "le bon O.S." je le comprend comme un système d'exploitation qui permet *d'apprendre*, pas qui permet uniquement *d'utiliser*...
C'est pourquoi tout système d'exploitation dont on a les sources à disposition, avec le droit de les modifier, est meilleur dans l'enseignement que n'importe quel système ou cela est impossible. Aujourd'hui cette différence équivaut à libre versus propriétaire. Donc "le bon O.S." dans l'enseignement est libre (mais pas forcément linux, je regrette de n'avoir pu bidouiller de BSD à l'école).
Yth.
[^] # Re: Le français et l'informatique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La langue française dans l'aventure informatique. Évalué à 1.
S'il contient, je ne sais pas, une liste d'utilisateurs bidons (je n'ai pas la plus petite idée de ce que peut contenir un entrepôt de données), je l'appellerai liste_utilisateurs_bidons, ou utilisateurs_bidons, selon l'humeur, les conventions de nommages, etc...
Le type de la variable n'a rien à faire dans son nom, surtout en C où toute variable doit être définie, et son type donné à la définition ! On peut toujours retrouver très simplement le type de la variable.
C'est a priori valable pour ton deuxième paragraphe aussi, qui part du principe qu'on nomme une variable selon son type.
my_datawarehouse n'a pas plus de sens pour moi que mon_entrepot_de_donnees, je ne sais pas à quoi il correspond, il est à "moi", c'est cool...
Tu vois mon point de vue ?
Yth.
[^] # Re: Les gens ne passeront pas à Jabber
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 1.
Donc l'argument "MSN merdouille" est un peu bidon.
Hmm, tu estimes hein ?
J'ai tout les jours des emmerdes avec MSN, que ce soit déconnection intempestive, messages qui se perdent dans l'infini (que ce soit moi qui les envoie, ou le correspondant), indisponibilités de bien plus de 50h par an...
Je parle de pratique, et non d'estimations...
Yth.
[^] # Re: Les gens ne passeront pas à Jabber
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 3.
En plus j'ai pas mal regardé le fonctionnement des salons de discussion avec jabber, en comparant avec MSN. Et il y a énormément d'avantages avec jabber : on a vraiment des salons de discussion qui fonctionnent, protègent les utilisateurs, et permettent pas mal de petites choses très bien. La comparaison avec les conférences MSN ne tient pas plus d'un dizième de seconde : en gros sous MSN ils ont codé un pis-aller pour que ça fonctionnouille vaguement...
Ca fait déjà un lot de fonctionnalités disponibles chez absolument aucun concurrents...
Côté smiley j'en ai plusieurs centaines de dispo, je peux utiliser les smileys icq, msn, yahoo, mais aussi beaucoup d'autres. Bon, c'est peut-être pas "personnalisable" mais ce qui est disponible est vraiment très très large...
Le son et la vidéo ça viendra. Mais non, pas encore aujourd'hui. Mais ça viendra, n'ait pas le moindre doute à ce sujet !
Yth.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Jeune S ou vieille S... Qui C ?. Évalué à 2.
Euh, non, justement, il disait le contraire : que pour les jeunes ça avait toujours existé...
Yth, mon dieu, il grogne mais ne lit pas, rhaaaa, ces jeunes ! Toute une éducation à refaire...
[^] # Re: MSN est non-standard ET proprio, passez à Jabber
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal MSN alternatif encore autorisé ?. Évalué à 2.
Euh, je ne veux pas être méchant, mais MSN ne répond pas à tes critères non plus...
Ce logiciel n'existe donc pas, libre ou pas libre...
Yth.
[^] # Re: MSN est non-standard ET proprio, passez à Jabber
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal MSN alternatif encore autorisé ?. Évalué à 2.
Et ça marche hein, je le fais.
Sous windows il suffit d'utiliser netmeeting en installant un codec, pas plus complexe que d'installer n'importe quel logiciel choppée je ne sais où.
Et ô miracle, ça marche...
Et c'est en avant première pour tes yeux ébahis, la seule et unique solution interopérable qui fonctionne actuellement et permet cette chose merveilleuse qu'est la visio-conférence *sans* que qui que ce soit ne force qui que ce soit d'autre à changer d'OS (enfin euh, je ne sais pas pour MacOSX, mais gnomemeeting doit bien tourner dessus non ?).
Bref, pour la visioconférence ET ne pas forcer les gens à faire comme soi blablabla, ben tu passes par le libre, tu n'as pas le choix......
Allez, je sors ma petite phrase : pour que chacun soit libre de choisir il n'y a que les logiciels libres !
Bon, bon, j'arrête là, ça commence à faire matraquage... Mais c'est que je n'aime pas qu'on essaie de me convaincre que mon choix motivé, argumenté, et réfléchi d'être sous Linux réduit les liberté des autres en les forçant à utiliser certains logiciels plutôt que d'autres... Le problème est posé à l'envers, car ce sont bien les utilisateurs de windows (majoritaires malheureusement) qui obligent les gens à être aussi sous windows s'ils veulent faire des choses ensemble...
C'est tout le principe de la non-interopérabilité du proprio :)
Yth, qui aurait pu rajouter "En conclusion logique MS suxx.", mais qui ne l'a pas fait. Non, non....
# MSN, pas MSN...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 3.
Franchement, si la passerelle msn de jabber.org.uk tombe, et bien je n'aurai plus d'adresse MSN, et ceux qui s'en étonneront auront droit à un mail explicatif du pourquoi et comment faire pour me revoir.
Les autres, ben, je les laisse aux hasards de la vie !
Si cette passerelle tombait, j'arrêterais de me prendre le choux avec ce truc qui marche mal et gonfle tout le monde :p
Nan mais...
Yth...
# Quart de siècle, quart de siècle...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Jeune S ou vieille S... Qui C ?. Évalué à 2.
Putain, encore un demi-siècle à vivre, et ben ya du boulot les gars...
Ceci dit ce week-end on m'a vouvoyé, et quand j'ai dis "Tu sais, ça me perturbe que tu me vouvoies", la jeune demoiselle m'a répondu "ma mère m'a appris à vouvoyer les gens plus vieux que moi", elle devait avoir entre 18 et 20 ans, ce soir je me rase...
Yth.
[^] # Re: The Mozilla Project aims to maintain choice and innovation on the In
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 1.
"Son objectif est de faire perdre à MS sa mainmise totale sur le Web, pour les forcer à améliorer leur navigateur."
Et :
"Le projet Mozilla a pour objectif le maintien du choix et de l'innovation sur Internet."
Ca ne veut pas vraiment dire la même chose...
En bref, je doute que le projet Mozilla n'aspire à faire en sorte que IE soit meilleur qu'il ne l'est aujourd'hui.
Si IE ne s'améliore pas, qu'il soit bientôt relégué aux oubliettes, et ne puisse plus dicter ses lois propriétaires à la majorité des internautes.
MS a le choix entre améliorer IE ou abandonner la course, mais dans un choix comme dans l'autre la politique, les objectifs, les aspirations du projet Mozilla resteront les mêmes.
En bref, contenter ses utilisateurs par une solution qui n'est pas moins bonne, et qui est donc une réelle alternative à tout ce qui existe à côté.
Yth.
[^] # Re: Le français et l'informatique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La langue française dans l'aventure informatique. Évalué à 1.
ma_boite_a_evenements gtk_event_box_new();
Parce que ça sépare bien mon code de ce qui vient des bibliothèques utilisées.
Je ne manipule pas une abstraite "event_box", mais bien un truc qui gère des évènements (je ne code s en gtk, et ne sait pas ce qu'est exactement une gtk_event_box).
Je suis d'accord que quand tu es plongé dans ton, programme il est aisé d'écrire les commentaires en anglais et tout ton programme en anglais, tu es la tête dans ta doc, le nez dans le guidon si on peut dire, et ce guidon est très souvent entièrement en anglais.
La difficulté vient ensuite pour quelqu'un essayant de comprendre ton code, ou même toi pas mal de temps plus tard, ça sera bien plus difficile, enfin je trouve, si c'est entièrement en anglais plutôt que s'il y a cette séparation : ton code/commentaire en français, les bibliothèques en anglais (t'façon il n'y a pas le choix).
Ceci dit mes remarques s'appliquent peut être seulement à des projets d'assez petite envergure, n'ayant jamais participé à un *gros* projet, j'imagine que les contraintes sont très différentes, mais je ne peux me les figurer précisément. Mais pour un gros projet il y a eu des conventions de nommage, de commentaires, d'écriture, que tu dois respecter, et ça devrait passer en premier dans les choix.
Et si on développe une librairie destinée à être réutilisée par n'importe qui, il peut être intéressant d'en venir à mettre au moins les commentaires en anglais (voire en deux langues ?), pour des histoires d'internationalisation.
Un autre aspect que j'apprécie, à titre personnel, dans le fait de tout faire en français, c'est que comme tu dis on a déjà des commentaires, des noms des trucs comme ça en anglais, il faut donc en traduire une partie, et donc faire un effort pour exprimer clairement et simplement ce que l'on fait, ne pas se contenter de copier-coller en adaptant.
Et la flemme de trop en faire fait qu'on s'attache à l'essentiel et qu'on l'exprime le plus clairement possible.
Ca permet aussi d'être bien sûr de savoir ce que l'on code : si on n'est pas fichu de l'expliquer rapidement et simplement, c'est qu'on a l'esprit confus, que la méthode utilisée n'est pas très bonne (sors de là le goret !)... Et c'est plus facile de se concentrer sur ces aspects là s'il n'y a pas d'effort de compréhension et d'expression en l'anglais à accomplir.
Mais ceci est un avis strictement personnel, ça sera peut-être différent pour d'autres personnes, les goûts et les couleurs, tout ça ;)
Yth.
[^] # Re: Le français et l'informatique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La langue française dans l'aventure informatique. Évalué à 1.
Je parle et lis assez bien l'anglais, mais j'écris bien mieux en français. Je peux plus facilement faire de l'humour, utiliser les mots qui vont bien pour que le commentaire soit sans ambigüité, et sans qu'il ne fasse quinze lignes...
Bref, mes noms de variable, de fonction et mes commentaires sont en français quand je code, et les gens avec qui je travaille en sont généralement plutôt content.
Le tout anglais dans du code peut avoir son importance si le projet fait intervenir des gens d'un peu partout dans le monde et si aucune autre langue n'est plus commune au groupe. Mais franchement, dans le cas d'un projet avec des membres francophones, je vais pas me faire chier à écrire en anglais, dussé-je me faire insulter copieusement par des tas de gens qui me diront "on ne fait pas comme ça", de la même manière qu'ils me diraient qu'en C on ouvre l'accolade sur la ligne suivant l'entête de la fonction, et qu'elle reste seule sur sa ligne, pouaaaaarrrk !
Yth.
[^] # Re: The Mozilla Project aims to maintain choice and innovation on the In
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 0.
Et le tout en logiciel libre !
Bref, l'objectif de firefox c'est de "me" faire plaisir, celui d'IE de faire gagner des sous à MS.
Chacun devrait être capable d'y arriver je pense...
Mais je m'en moque moi de savoir ce que fera MS avec son IE7 ou IE25 ou je ne sais quoi, de toute façon ce sera des sous, d'une manière ou d'une autre...
Il y aura toujours assez d'utilisateurs de firefox pour le faire vivre : il y a tout les membres plus ou moins impliqué de la communauté des logiciels libres, et ça suffit très très largement, la preuve !
Yth.
[^] # Re: oui à une constitution
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.
Aujourd'hui de passer d'un système constitutionnel à un autre.
On est en droit de vouloir que le nouveau système soit "meilleur" que l'ancien, ou en tout cas pas pire, et donc on *peut* refuser cette constitution européenne si on la juge inadaptée.
L'argument n'est pas valide, la comparaison est inadaptée à la situation, retour case départ, il n'y a pas de raison universelle est valable pour tous de voter oui, ni de voter non, d'où la difficulté de choix : il faut réfléchir.
Yth.
# Pense aux liveCD.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [Debian] Du bon ordre dans les partitions.. Évalué à 2.
Tu peux le remplacer par un liveCD, ce qui te simplifie grandement le boulot : pas de mini-système en plus à installer/configurer voire maintenir, et pas d'espace disque utilisé.
Juste un CD bien rangé dans un coin !
Yth.