L'accessibilité pour très bien être réalisée avec des outils proprios de merde, générément un code illisible par une personne normale.
Ensuite l'agencement des infos, des textes, la mise en page, etc. + les différents moyens de rendre accessible le site (synthèse vocale, version sonore, etc.) joue sur l'accessibilité.
Faut arreter de croire que parce que ton site valide en XHTML strict c'est le summum de l'accessibilité.
Le validateur montre que ton site est accessible pour une machine.
La on parle d'accessibilité pour un humain.
Vous pouvez me faire un topo sur ce qu'apporte cette fonctionnalité ?
Parce que là j'ai l'impression qu'on encule les mouches pour un truc foireux non ?
Je voudrais juste modérer ce que tu dis à propos d'Unix. Tu parles de la Recherche. Les plus gros consommateurs d'Unix sont des chaines de production, donc de l'Industriel.
Donc de très grosses entreprises.
Ca leur dirait pas de développer un vrai logiciel avant de faire de la cosmétique ?
je suis un peu méchant, mais bon sunbird c'est un peu le netscape calendar, mais en pas stable du tout du tout du tout...
je vois pas le problème avec Composer.
La fondation Mozilla trouve son compte a ce que Disruptive Innovations developpe Nvu pour Linspire, qui contribuera le code au trunk Mozilla...
tout le monde est content, on va pas se chier dans les bottes non ?
on "vend" (diffuse) des logiciels le plus souvent pour qu'ils soient efficaces, pas pour qu'ils soient beau.
La beauté, c'est pour vendre des windows.
L'efficacité, c'est pour vendre des logiciels professionnels (enfin soi disant).
Alors si ta voiture est moche tu la vends pas.
Mais les utilitaires ne sont pas très beau, et les engins de chantier encore moins. Personne ne fait de tuning sur un Fenwick. Mais c'est des trucs efficaces.
"L'ergonomie d'une interface comporte essentiellement des éléments visuels. "
je suis pas d'accord.
L'ergonomie c'est l'agencement des éléments visuels, et la structure des ces éléments.
Par leur aspect.
Par exemple, dans les interfaces tres tres ergonomiques, vous avez les applis immondes sous DOS ou VMS ou je sais pas quoi que les caissières ont (avaient?) dans les grands magasins type Darty, Decat, etc...
Ces applis sont laides, mais tres ergonomiques, dans la mesure ou elles permettent tres rapidement le transfert de l'info entre le cerveau de la caissière et le prog. C'est le but d'une appli, et pas de faire de l'eye candy en permanence.
d'un autre coté faut pas trop faire de flanc, il est pas interdit au moins de 17 ans (NC17).
Il est rated R, ce qui veut dire qu'il est interdit aux personnes de moins de 17ans non accompagnée.
Rappelons que n'importe quel fLim avec Bruce Willis est rated R, n'importe quel fLim contenant 27 fois le mot fuck est rated R, etc....
[^] # Re: help
Posté par zerchove . En réponse au journal Fédora m'a tué..... Évalué à 1.
[^] # Re: Journal
Posté par zerchove . En réponse au journal MERDE !!!. Évalué à -2.
Y en a quand même certains qui devraient relire les conneries qu'ils écrivent.
[^] # Re: Première page
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 2.
[^] # Re: C'est bien mais...
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 0.
L'accessibilité pour très bien être réalisée avec des outils proprios de merde, générément un code illisible par une personne normale.
Ensuite l'agencement des infos, des textes, la mise en page, etc. + les différents moyens de rendre accessible le site (synthèse vocale, version sonore, etc.) joue sur l'accessibilité.
Faut arreter de croire que parce que ton site valide en XHTML strict c'est le summum de l'accessibilité.
Le validateur montre que ton site est accessible pour une machine.
La on parle d'accessibilité pour un humain.
[^] # Re: Nautilus novateur ???
Posté par zerchove . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 3.
Parce que là j'ai l'impression qu'on encule les mouches pour un truc foireux non ?
# \o/
Posté par zerchove . En réponse au journal Camino 0.8. Évalué à 2.
En tout cas beaucoup plus que FireFox pour OSX qui je dois le dire me déçoit beaucoup.
Très belle application, je ne comprends meme pas pourquoi certains utilisent encore Safari.
[^] # Re: Compiere ?
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche ERP5: un logiciel libre élu meilleur projet de la catégorie ERP aux trophées 2004 Décision Informatique. Évalué à 1.
# Va voir ici
Posté par zerchove . En réponse au journal icones. Évalué à 1.
# Compiere ?
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche ERP5: un logiciel libre élu meilleur projet de la catégorie ERP aux trophées 2004 Décision Informatique. Évalué à 2.
Je ne comprend rien aux buts de ces applications, je suis preneur d'un topo...
merci
[^] # Re: [Boulot] Gnu Linux / BSD / HURD ?
Posté par zerchove . En réponse au journal [Boulot] Gnu Linux / BSD / HURD ?. Évalué à 2.
Je voudrais juste modérer ce que tu dis à propos d'Unix. Tu parles de la Recherche. Les plus gros consommateurs d'Unix sont des chaines de production, donc de l'Industriel.
Donc de très grosses entreprises.
[^] # Re: mouais
Posté par zerchove . En réponse au journal Icones et logo pour Sunbird. Évalué à 0.
je fais du mauvais esprit pour le plaisir, je l'aime bien Sunbird !
Mais ce genre de discussion sur un projet non abouti ca me fait toujours rire :)
# mouais
Posté par zerchove . En réponse au journal Icones et logo pour Sunbird. Évalué à 2.
je suis un peu méchant, mais bon sunbird c'est un peu le netscape calendar, mais en pas stable du tout du tout du tout...
# Sacré linuxlucky
Posté par zerchove . En réponse au journal Microsoft et le clic :D. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~linuxlucky/13878.html(...)
http://linuxfr.org/~linuxlucky/13743.html(...)
[^] # Re: Meuh nan !
Posté par zerchove . En réponse au journal Interdit de voter ?. Évalué à -8.
Allez y comme des folles, faites vous gicler les boutons.
[^] # Re: Meuh nan !
Posté par zerchove . En réponse au journal Interdit de voter ?. Évalué à -10.
(1er degré et tout et tout, tes commentaires me font royalement chier, tu prends tout le monde de haut, donc ta gueule.)
[^] # Re: Moi non plus
Posté par zerchove . En réponse au journal Interdit de voter ?. Évalué à 10.
[^] # Re: c'est toi
Posté par zerchove . En réponse au journal Journal à la con. Évalué à 2.
[^] # Re: Pub
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à -1.
ca commence a me gonfler les ayatollahs !
[^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 8.
La fondation Mozilla trouve son compte a ce que Disruptive Innovations developpe Nvu pour Linspire, qui contribuera le code au trunk Mozilla...
tout le monde est content, on va pas se chier dans les bottes non ?
[^] # Re: Bof
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 4.
La beauté, c'est pour vendre des windows.
L'efficacité, c'est pour vendre des logiciels professionnels (enfin soi disant).
Alors si ta voiture est moche tu la vends pas.
Mais les utilitaires ne sont pas très beau, et les engins de chantier encore moins. Personne ne fait de tuning sur un Fenwick. Mais c'est des trucs efficaces.
[^] # Re: bof
Posté par zerchove . En réponse au journal Dire que je croyais ne pas voir ça. Évalué à -1.
[^] # Re: Bof
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 2.
je suis pas d'accord.
L'ergonomie c'est l'agencement des éléments visuels, et la structure des ces éléments.
Par leur aspect.
Par exemple, dans les interfaces tres tres ergonomiques, vous avez les applis immondes sous DOS ou VMS ou je sais pas quoi que les caissières ont (avaient?) dans les grands magasins type Darty, Decat, etc...
Ces applis sont laides, mais tres ergonomiques, dans la mesure ou elles permettent tres rapidement le transfert de l'info entre le cerveau de la caissière et le prog. C'est le but d'une appli, et pas de faire de l'eye candy en permanence.
Pour l'ergonomie je vous conseille ça :
thèse de Stuart Pook, http://pastel.paristech.org/archive/00000090/00/thesis.pdf(...)
Il y a aussi des articles de Joelle Cohen, mais j'ai un peu perdu le fil... paru dans la revu "Documentaliste" je crois.
voili
[^] # Re: oui mais...
Posté par zerchove . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
je suis ouvrier, je veux qu'un ouvrier me représente.
hors tout représentant devient député (ou assimilé)
donc je ne peux être représenté.
[^] # Re: Euh
Posté par zerchove . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
# Rated R
Posté par zerchove . En réponse au journal Farenheit 9/11 encore censuré. Évalué à 5.
Il est rated R, ce qui veut dire qu'il est interdit aux personnes de moins de 17ans non accompagnée.
Rappelons que n'importe quel fLim avec Bruce Willis est rated R, n'importe quel fLim contenant 27 fois le mot fuck est rated R, etc....
Rien de bien dramatique en somme.