zerchove a écrit 170 commentaires

qu'est-ce qui empeche la justice de hong-kong de déclarer que les tribunaux francais sont incompétents pour juger cette affaire ?

Je suis pas du tout expert en droit, mais si CeCiLL comble les lacunes de la GPL en matière de droit français, n'est-elle pas incompatible avec la GPL sur le sol français ?

En gros, qui est le plus fort ? La lacune ou ce qui la comble ?

au fait tout ce que je viens de dire sous-entendrai que j'ai compris comment construire une appli XUL (standalone ou pas), ce qui n'est absolument pas certain :-) !

Des exemples d'appplications "écrites en XUL" (ie en utilisant la plateforme Mozilla) sont les navigateurs Mozilla et Firefox ainsi que le client mail Thunderbird.

C'est ça le problème. Ca reste complètement cryptique pour les devs benets comme moi, parce que ce sont des applications standalone (des exécutables quoi), qui tournent avec le runtime mozilla (le XRE, http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)).

Et pour l'instant je n'ai rien vu d'autre de ce côté là.

Les applis XUL qui sortent pour le moment sont des fichiers XUL, point barre. Des trucs comme MAB, http://mab.mozdev.org/.(...) Et il en faudrait plus, beaucoup plus, pour attirer les gens.


Je pense que citer les produits Mozilla (FF,TB, etc.) comme des exemples d'applis XUL n'est pas productif (je ne te critique pas personnellement hein), parce que personne ne sait (?) le faire a par eux. Du moins pas dans un temps raisonnable pour ce qui se voudrait une plateforme RAD.

Désolé si j'ai été agressif mais c'est vraiment dommage de balancer des "infos" brut de décoffrage comme ça.

On (je) a vraiment l'impression que tu nous "gratifie" de ton URL. Désolé si j'ai mal interprété le message (d'autant plus que les docs sur le site sont plutot de bonne qualité).

Pour ce qui est de l'introduction, bien sur que tu aurais pu (dû ?) en dire un peu plus. Tu le dis toi même, la lecture des journaux n'est pas obligatoire, donc tu ne vas pas emmerder les gens avec quoi que ce soit. Si tu considère que tu as de l'information intéressante à partager, enrobe un peu le bonbon pour qu'on ai envie d'y aller. C'est pas de la pub, c'est juste de la communication. Dans le sens noble du terme.

Pour la remarque sur l'école, c'est juste une boutade... déformation professionelle peut-être...

non seulement tu fais chier tout le monde à faire un journal pourri inintéressant avec Zéro information, pas même un vieille blague, un troll, une remarque raciste rien...

mais en plus tu te fais de la pub...

C'est vraiment tomber bien bas que d'avoir recours à des techniques pareilles pour... pour quoi d'ailleurs ?

Tu veux un job ? fait un journal en disant ce que tu sais faire et veux faire, et en mettant un lien vers ton cv.

Tu veux diffuser tes cours ? tu peux au moins faire une introduction, dire de quoi ca parle.

Là on a juste l'impression que dans ton extrême bonté tu nous octroies le droit de lire ton site ... un chouilla prétentieux quand même.

Quelle école déjà ? ....

argggg plussoirage vigoureux !!!

elles sont pas tres tres comparables tes recherches, l'une en francais, l'autre en anglais :(

microsoft fait simplement une majorité de produits mauvais.
google est bon.

point.

moi ca me suffit.

oups j'avais pas vu que tu parlais de geeks ... dizoulai pour les 3 derniers liens :(

http://www.glazman.org/weblog/(...) le blog de Daniel Glazman, module owner du composer mozilla

http://standblog.org/(...) le blog sur Tristan Nitot sur les standars et sur tout et n'importe quoi

http://davduf.net/(...) parce que

http://www.20six.fr/maia/(...) parce que aussi

http://www.thedissidentfrogman.com/(...) pour voir la tête de mes ennemis (beurk)

je pense que c'est EXACTEMENT ce qu'il recherche.... faut arreter maintenant de prendre les gens pour des cons...

...
http://thingamablog.sourceforge.net/index.html(...) (pas php, pas bd, mais faut java, dizoulai...)


Tres sérieusement, se passer de PHP ou de n'importe quel truc qui rend ton site dynamique ca va etre dur.

C'est rare...

bof je trouve pas ca si excessif. Il coute 4000€ ... c'est quand meme un truc exceptionnel . J'ai deja vu des prix bien plus "hors du monde".

1) ca ne me permet de voir ni de comprendre quoi que ce soit

2) c'est pas la peine de s'énerver, la prochaine fois je mettrais le smiley en police 73.

quelle tentative déplorable de karma whoring intéressentoyage !! :)

c'est ce qui s'appelle "exposé" et dont on parle plus haut :)

F11 te montre ton bureau aussi.

Ah courtoisie et politesse quand tu nous tiens !

Bon je vais pas rentrer dans le troll a deux balles "mac ca pue mac c'est bien" etc... c'est un essouflé, j'ai autre chose à foutre, etc...

Néanmoins, merci de ne pas comparer le dock à la barre des tâches de Windows. Ca se compare a la barre de lancement rapide de windows xp, qui peut se désolidariser de la barre des tâches, et se mettre sur tous les "arêtes" de l'écran, comme le dock.
(sans la vue fish eye bien sûr)

tu as raison.
Mais ca change des journaux qui relaient des gros FUDs de Microsoft.

Quitte a etre malhonnete, je préfère que ca me profite.

C'est vrai que si un jour quelqu'un me montrait une preuve formelle de la divulgation d'un virus par une boite d'antivirs, je serais complètement sur le cul........

tu cherches du cahier des charges ?

Merci de faire ce que j'aurais du faire :-)

Damneeeed j'avais pas vu ce commentaire !
Pour féter ça, je paie ma tournée de ouiche !

houla effectivement il a craqué le marcel là....

mais je maintiens ce que j'ai (essayé) de dire, à savoir qu'un document XHTML strict n'est pas forcément accessible.

en particulier les polices proportionnelles, les images de fond/ de décoration , etc... jouent en défaveur de l'accessibilité. (Voir les sites sur les Web standards awards , fixed font, fixed size, etc... t'as pas intéret a avoir la vue défaillante, et pourtant ils sont conformes).

Alors arretons de jurer par la technique une seconde, merci.