zerchove a écrit 170 commentaires

  • [^] # Re: pas content le monsieur

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à -1.

    "Les lois sont votés par les politiques. Sors de ta parano."

    oui, mais par qui sont-elles rédigées ? ...


    sur ce je te laisse t'exciter tout seul.
  • [^] # Re: pas content le monsieur

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.

    si car leur pouvoir ne sort pas des urnes...
    Leur but est d'arriver a obtenir des gouvernements de pantin. Alors des pantins de droite ou de gauche ils s'en foutent.
  • [^] # Re: oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 3.

    t'as vu ca ou toi ?
    pour finir dans un cabinet faut avoir fait l'ENA.
    Mais sinon tu peux tres bien finir ministre ou député sans sortir de l'ENA.
    Ces vieilles idées de poujados ca me fait bien rigoler.
  • [^] # Re: Le droit et le devoir

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à -3.

    le vote est un devoir.
    un jour il sera obligatoire.
  • [^] # Re: Nombre de députés

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.

    c'est surtout ce qu'il voulait dire je pense :)
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à -1.

    le poooooooooovre il a autre chose à faire.
    Quoi ? recompiler ta kernelle ? Tant pis, tu n'as pas voté, la compilation de kernelle est aujourd'hui interdite, sous peine de violation du brevet 6548H de petkooye.com .

    Tant pis pour toi.

    (Franchement, le style "mon temps est précieux", c'est risible).
  • [^] # Re: mous du bulbe

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à -2.

    haaaaa les manifs anti lepen entre les deux tours, un grand moment ...
    faites chauffer les djembés, on va faire la révolution : http://www.cowboysfringants.com/partition/la_manif.txt(...)
  • [^] # Re: Nombre de députés

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.

    Et alors ? Voter est un devoir. Si tu ne le fais pas, tu assumes.

    (Les votants de gauche qui sont allés a la peche le 21 avril 2002 ont toujours mal au cul, et c'est bien fait pour leur gueule.)


    Je ne vois pas en quoi on peut "ne pas s'intéresser" à la vie politique.
  • [^] # Re: pas content le monsieur

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 0.

    et toi tu réponds en essayant d'intellectualiser ton action abstentionniste alors que tu n'en a simplement rien à foutre.

    Comme ça tu auras tout le confort de critiquer à tort et à travers les gouvernants dans la mesure ou de toutes façons ce n'est pas toi qui les a choisis.

    C'est tres facile ces petits choix.

    La pensée unique de l'abstentionnisme, ca fait réver. Les petites phrases toutes faites...


    Dire que les abstentionnistes prennent les votants pour des cons, en les traitant de "manipulés"...

    Réfléchis bien deux minutes... les politiques veulent que tu ailles voter ; les vrais dirigeants du monde (OCDE, etc...) ne le veulent surtout pas.

    La décrédibilisation de la politique est une des meilleures stratégies de pouvoir jamais vue. C'est absolument génial.
  • [^] # Re: Nombre de députés

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.

    Pourquoi ?
    Au contraire, c'est le point fort. Si vous (le pays) ne vous intéressez pas aux élections, vous ne vous intéresserez pas aux décisions.
  • [^] # Re: Nombre de députés

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si l'idée est de toi, mais c'est très honnêtement une des propositions les plus intelligentes et intéressantes que j'ai pu entendre. (très sincèrement).

    bravo.

    PS : c'est absolument génial.
  • # mous du bulbe

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 8.

    moi ce qui me fait doucement rigoler, c'est l'espèce de consensus autour du fait que les gens qui ne votent pas protestent.

    mais bien suuuur...

    au lieu de critiquer les politiques , on pourrait aussi pourrir un peu tous les cons qui passent leur temps a gueuler et ne sont pas capables de se bouger le cul de temps en temps pour foutre un papelard dans une urne.

    La majorité des abstentionnistes sont des je-men-foutiste. Je connais des gens qui ne savaient meme pas qu'il y avait des élections, des autres qui sont étonnés quand je leur dit que je suis allé voter, etc...

    Alors "politique= tous pourris" ?
    plutot "citoyen = trop cons...."
  • [^] # Re: "Suis-je devenu extremiste ?"

    Posté par  . En réponse au journal Je me sens bien seul .... Évalué à 0.

    ok a vous deux.
    mais j'ai jamais vu d'options pour faire ça (ok je dois utiliser des outils de daube).
    A chaque fois, il me parle de "transparence" point barre...

    quel outil utiliser ? a part GIMP please. (trop lourd pour les merdouilles que je fais)
  • [^] # Re: "Suis-je devenu extremiste ?"

    Posté par  . En réponse au journal Je me sens bien seul .... Évalué à 3.

    moi je vais défendre le GIF en disant que faire du GIF transparent c'est facile, faire du PNG transparent visible partout c'est dur.
    Trouver les bons outils, passer le temps qu'il faut, vérifier si ca marche en mettant le hack pour IE etc... ca me broute :(

    alors oui, je le dis bien fort, je joue mal... non c'est pas ça, mais il m'arrive de mettre des GIF.
  • [^] # Re: dis, je cherche du taf, ca me botte mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Red Hat embauche et acquisition TV. Évalué à 1.

    ben c'est tout...

    et même le visa, c'est pas à toi de l'avoir.
    En fait l'US immigration va faire une enquête pour savoir si quelqu'un sur le sol américain (de préférence un américain) ne serait pas capable de faire ce job à ta place (protectivisme. Je rappelle que ce pays est soi-disant libéral :) ).

    Donc en gros, RH va rédiger un dossier montrant que tu es la SEULE personne au monde capable de faire ça . Un peu comme les appels d'offre, où toute entreprise peut être elligible à condition que son nom (par exemple) commence par Cap et finisse par Gemini.

    Cette étape passée tu auras ton permis de travail. Généralement ca passe par des cabinets d'avocats spécialisés (CGEY par exemple :) ).
  • [^] # Re: Tout le monde n'est pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal La conjecture de Riemann prouvée ?. Évalué à 1.

    Ben c'est normal, c'est Wolfram.
    Tu connais pas la conjecture de Wolfram ?


    Tout ce qui n'a pas été démontré (ou au moins financé) par Wolfram, est faux.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Oradour-sur-glane. Évalué à 2.

    mouais c'est TRES sujet a polémique ce que tu dis là, l'histoire des "malgré nous" n'est pas aussi claire et limpide que ça...
  • [^] # Re: A écouter absolument

    Posté par  . En réponse au journal [Hors Sujet] Canular Gérald Dahan vs M. le Premier Ministre. Évalué à 0.

    mais il A été diffusé ce truc, y au moins un mois !!!
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Petite réflexion sur les standards Web. Évalué à 0.

    right ne passera pas avec un navigateur trop ancien. C'est du CSS2 (je crois).
  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à -2.

    tu l'as fait mijoter longtemps celle là ? Non parce qu'elle est super originale !

    Excuse moi d'oser emettre une critique.

    Et j'aime bien ici, j'ai quand meme le droit de critiquer des trucs que je trouve aberrant, sans devoir me barrer non ?

    C'est quoi le motto ? "Love it or leave it" ?

    Si tu as trop de peau de sauc' devant les yeux pour ne pas te rendre compte que certains ici ont un peu la tete qui enfle, c'est dommage.
  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à 1.

    donc ce que je dis n'est pas intéressant, mais la réplique précédente l'est.
    ok.

    (j'apprends tout doucement, comme ca moi aussi j'arriverai a faire des commentaires que tout le monde pourra lire).
  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à 0.

    dont acte.
  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à -2.

    j'ai fourché.
    Big Brother Awards.

    "Face à des petits branleurs, y'a que des méthodes de vieux cons."

    si tu veux, mais alors que ca reste dans ce petit monde de geeks alors. Parce que dans le monde réel (tu sais le truc par la fenêtre), des propos comme ça, c'est dangereux.
  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à -2.

    Dis donc Pascal Terjean, en tout honneteté, tu aurais pas *un peu* les chevilles qui enflent non ?


    On se croirait revenu à mes pires époques du collège, avec des vieux profs moisis qui se rattachaient à leur semblant de pouvoir...

    "Merci de t'être signalé je vais regarder si tu mérites une privation totale... "
    -> moi je dis fortune pour les Darwin Awards...
  • # miam

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau Troll .... Évalué à -1.

    une bonne discussion de bas du front.

    il parait qu'a l'université il n'y a que des gauchistes qui fument de la drogue et des aprrentis fachos qui cognent sur les étrangers.
    il parait que dans les ecoles d'ingénieurs il n'y a que des fils a papa.


    faut arreter maintenant ca devient débile.

    Quant au soi disant "fondamentaux de l'informatique théorique" ca me fait bien marrer ... t'as raison a la fac y a plein de types qui font de l'infos théoriques, comme du C++ sur feuille. Ca déchire ça.


    En fait continue a défendre ta crémerie en toute objectivité.

    PS : peut etre que certains trouvent son propos drole, moi je trouve qu'en extrapolant un tout petit peu on retrouve les bases de propos gerbants.