J'ai dit DivX, j'ai pas dit la résolution ;-) Effectivement, c'était du 320x240 je crois, ce qui divise par quatre grosso modo les besoins en puissance. La lecture d'un ogg prend 40-50% d'un CPU P133, alors que le mp3 ne prend que 30% À LA LOUCHE.
Bref, le multi-core sera très bien pour faire le DJ avec 32 lecteurs de musique simultanés. En fait, c'est peut-être le client léger X (ou FreeNX) qui va retrouver de l'intérêt pour un usage privé : une seule machine, utilisée en local pour les jeux, et à distance pour tout le reste.
Face à tant de commentaires dubitatifs, je rappelle seulement que une Mandriva avait un indexeur de documents qui bouffait toutes les ressources. Bien sûr, c'était un bug, mais avec un système multi-coeur, on n'aurait rien senti. Et finalement, c'est ce qu'apporte la puissance depuis longtemps : rendre l'informatique plus tolérante à l'erreur/imperfection humaine : les logiciels sont de moins en moins optimisés, et pourtant de plus en plus beaux etc. Car à part pour l'esthétique du beau code, on s'en fiche de savoir si c'est optimisé ou pas.
Moi je suis béat devant mplayer qui me lit des DivX sur Pentium 133, mais ce n'est pas l'utilisation quotidienne réèele de l'informatique, sinon MS n'existerait pas.
Le logiciel libre est né pour le droit de bidouiller (étudier et modifier), ce qui n'était pas grand public.
Le logiciel libre en a profité pour donner le droit de partager (distribuer à tous et en faire ce qu'on veut) et ça c'est grand public.
Je veux dire par là les libertés sont multiples, et celles qui intéressent linuxfr ne sont pas les mêmes que jacky.
> Il s'agit d'un moyen de diffusion audiovisuel très performant
Pour moi ça a pas marché (mais je suis derrière un proxy). Les plugins tels mplayerplugin utilisent le navigateur pour télécharger, et n'ont donc pas ce genre de problèmes. Alors que java m'ouvre une fenêtre login/mdp de proxy supplémentaire, s'embrouille, et s'arrête avec des erreurs applet http (j'y connais rien).
Mouais, sauf que Qemu est nul en maths : en émulant Win98 + MsMoney 97, j'obtiens des chiffres différents (et faux) sur les sommes que sur un PC natif!
Bug reporté depuis pas mal de temps mais ça n'a pas eu l'air d'affoler les développeurs. Bien sûr, je ne sais même pas si c'est un bug de Money révélé par l'émulation, mais j'en déduis que Qemu n'est pas fiable binairement.
Si vous avez des doutes, essayez de comparer des binaires (zip etc) générés sous Qemu avec les mêmes en natif. Y'a kékéchoz ki cloche.
Oui, mais chez Free (les autres je sais pas) tu peux :
- regarder la TV sur ton PC avec le système et les logiciels que tu veux
- personaliser ton interface TV de la box en utilisant l'univers Freeplayer.(Il y a des navigateurs WWW et même des copie d'écran).
- tripatouiller la TV reçue (filtres genre effectTV) et la renvoyer vers ta TV avec Freeplayer.
- envoyer n'importe quel flux MPEG2 généré sur ta machine vers ta TV.
Donc tu peux pas toucher à la boîte, mais tu fais ce que tu veux des médias, c'est quand même le plus important, non? La box c'est pour les non-hackers : un service simple à utiliser et FIABLE.
ça m'a l'air très bien, ce que tu as fait, mais qu'est-ce qu'un cd multi piste? Cela inclut-il les CD-extra, CD multi-session, et CD data + pistes audio? Si c'est le cas, c'est vraiment un bon truc.
Ben oui, mais ce jeu est probablement déjà dans SUSE. En tout cas il est dans Mandriva, et cette version arrivera probablement dans quelques jours dans les backports... vraiment, les backports sont une très bonne chose, qu'il faudrait développer avec toutjours plus de contributeurs. M'enfin quoi, il suffit qu'un utilisateur de la distribution X, sachant faire le package, le fournisse à tout le monde! Si tel ou tel truc n'est pas dans votre distribution, c'est qu'elle doit manquer de contributeurs, c'est tout.
Ton commentaire est orienté "j'utilise des logiciels comme outils pour un processus". Mais pense à une utilisation "j'ai acheté un ordinateur pour surfer sur internet", un an plus tard "je me mets à la musique", deux ans après "j'ai un enfant qui grandit", et enfin "j'ai les vidéos de son anniversaire à monter".
J'ai un ordinateur avec GNU/Linux. Tout va bien, mais comment m'installer Rosegarden? Zut, c'est pas dans la liste des programmes disponibles.
1. Je change de distribution, cad que je paie quelqu'un pour m'installer le navigateur et rosegarden.
2. Je me mets pas à la musique.
Je veux Gcompris, mais il plante dans la version de mon ordi.
1. Je paie quelqu'un pour me configurer l'ordinateur pour utiliser Firefox + Rosegarden + Gcompris.
STOP! J'ai trouvé : Linux est prêt pour le public, si celui-ci accepter d'acheter un service plutôt qu'une boiboîte : 60 ¤ pour une install de logiciel libre plutôt que 60¤ pour l'équivalent proprio. Oui, mais les logiciels piratés sont gratuits, eux. Donc le libre peut coûter plus cher au "grand public".
Ah oui? Mais là tu es cantonné aux paquets de ta distrib! Le problème est que le système n'est vraiment libre (au sens j'y installe ce que je choisis) que pour les informaticiens.
C'est un logiciel pour faire du montage. Savoir si c'est KDE QT GTK GNOME c'est pour les geeks. C'est un logiciel qui marche, et prend très bien en charge mes vidéos AVI sorties de mon APN. Je l'ai tellement aimé que j'ai fait le RPM pour Mandriva ! Voici le HOWTO Mandriva 2007. http://kdenlive.sourceforge.net/wiki/index.php?title=Faq_Ins(...)
la fin de l'article me laisse perplexe : ça fait vraiment recette de sorcier pour faire fonctionner le machin sous Gentoo.
Ceci étant, cet outil me paraît bien moins grand public que l'éditeur non-linéaire Kdelive dont la version 0.4 est la première version d'un outil libre qui m'a permis de monter interactivement les films créés par mon appareil photo numérique. Celui-là, il me semble urgent de l'empaqueter dans toutes les distributions : c'est le seule solution de remplacement que je connaisse aux logiciels fournis sur CDROM pour Windows avec les appareils photo.
# Parabéns
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche 50 000 postes Linux au Brésil. Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Utile ? OUI!
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Les nouveaux processeurs arrivent. Évalué à 1.
Bref, le multi-core sera très bien pour faire le DJ avec 32 lecteurs de musique simultanés. En fait, c'est peut-être le client léger X (ou FreeNX) qui va retrouver de l'intérêt pour un usage privé : une seule machine, utilisée en local pour les jeux, et à distance pour tout le reste.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Utile ? OUI!
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Les nouveaux processeurs arrivent. Évalué à 1.
Moi je suis béat devant mplayer qui me lit des DivX sur Pentium 133, mais ce n'est pas l'utilisation quotidienne réèele de l'informatique, sinon MS n'existerait pas.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: iptables
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Programmer démarrage et arret mandriva. Évalué à 1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# mouarf
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message acceleration 3d et mach64. Évalué à -3.
Bref, vu que tu compiles de partout, bon courage, mais une Mandriva 2007, avec le noyau mis à jour, ça fonctionne très bien pour le dri mach64.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: pas de réparation Linux?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Linux pour tous?. Évalué à 2.
Parce que ton exemple il vaut rien : c'est pas l'ordinateur qui est concerné. Et pour le LUG, c'est quoi un POC?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: iptables
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Programmer démarrage et arret mandriva. Évalué à 2.
c'est très puissant avec un simple script shell
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# 4 libertés, pas une
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Liberté philosophique, LL, Liberté de la musique. Évalué à 2.
Le logiciel libre en a profité pour donner le droit de partager (distribuer à tous et en faire ce qu'on veut) et ça c'est grand public.
Je veux dire par là les libertés sont multiples, et celles qui intéressent linuxfr ne sont pas les mêmes que jacky.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Performant?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 4.
La route est longue...
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Performant?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 1.
Pour moi ça a pas marché (mais je suis derrière un proxy). Les plugins tels mplayerplugin utilisent le navigateur pour télécharger, et n'ont donc pas ce genre de problèmes. Alors que java m'ouvre une fenêtre login/mdp de proxy supplémentaire, s'embrouille, et s'arrête avec des erreurs applet http (j'y connais rien).
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Infos
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal VirtualBox passe à la GPL. Évalué à 2.
Bug reporté depuis pas mal de temps mais ça n'a pas eu l'air d'affoler les développeurs. Bien sûr, je ne sais même pas si c'est un bug de Money révélé par l'émulation, mais j'en déduis que Qemu n'est pas fiable binairement.
Si vous avez des doutes, essayez de comparer des binaires (zip etc) générés sous Qemu avec les mêmes en natif. Y'a kékéchoz ki cloche.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: interface télé...
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Neuf confirme son ouverture vers le logiciel libre. Évalué à 1.
- regarder la TV sur ton PC avec le système et les logiciels que tu veux
- personaliser ton interface TV de la box en utilisant l'univers Freeplayer.(Il y a des navigateurs WWW et même des copie d'écran).
- tripatouiller la TV reçue (filtres genre effectTV) et la renvoyer vers ta TV avec Freeplayer.
- envoyer n'importe quel flux MPEG2 généré sur ta machine vers ta TV.
Donc tu peux pas toucher à la boîte, mais tu fais ce que tu veux des médias, c'est quand même le plus important, non? La box c'est pour les non-hackers : un service simple à utiliser et FIABLE.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# bravo pour le résultat
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Vérification de CD-ROM multipiste. Évalué à 1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: à ne pas confondre avec...
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Enigma en version 1.0. Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Compilés statiquement
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 3.
J'ai un ordinateur avec GNU/Linux. Tout va bien, mais comment m'installer Rosegarden? Zut, c'est pas dans la liste des programmes disponibles.
1. Je change de distribution, cad que je paie quelqu'un pour m'installer le navigateur et rosegarden.
2. Je me mets pas à la musique.
Je veux Gcompris, mais il plante dans la version de mon ordi.
1. Je paie quelqu'un pour me configurer l'ordinateur pour utiliser Firefox + Rosegarden + Gcompris.
STOP! J'ai trouvé : Linux est prêt pour le public, si celui-ci accepter d'acheter un service plutôt qu'une boiboîte : 60 ¤ pour une install de logiciel libre plutôt que 60¤ pour l'équivalent proprio. Oui, mais les logiciels piratés sont gratuits, eux. Donc le libre peut coûter plus cher au "grand public".
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Compilés statiquement
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 5.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Bug sur Debian SID
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Faites parler vos fichiers avec hachoir-metadata. Évalué à 4.
File "/usr/bin/hachoir-metadata", line 11, in ?
import hachoir
ImportError: No module named hachoir
... et puis un jour, les systèmes GNU/linux seront simples à utiliser ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# vqscale
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Qualité de Ffmpeg ?. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# J'ai exploré le problème
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message PC Portable d'entrée de gamme. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~Zezinho/22897.html
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: le choix
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: différentes versions...
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 6.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Diskdrake
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Kubuntu, ça sux !. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: ça parle codé sur linuxfr ;-)
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Avidemux !. Évalué à 4.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Final Cut Pro
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal sortie de kdenlive 0.4. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# ça parle codé sur linuxfr ;-)
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Avidemux !. Évalué à 10.
Ceci étant, cet outil me paraît bien moins grand public que l'éditeur non-linéaire Kdelive dont la version 0.4 est la première version d'un outil libre qui m'a permis de monter interactivement les films créés par mon appareil photo numérique. Celui-là, il me semble urgent de l'empaqueter dans toutes les distributions : c'est le seule solution de remplacement que je connaisse aux logiciels fournis sur CDROM pour Windows avec les appareils photo.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr