Journal Mageïa Linux Beta 2

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
10
27
avr.
2011

Toujours plus appétissante, la Beta 2 de Mageïa¹ a réglé ses problèmes de Libreoffice installé en anglais par défaut, vient avec le noyau de rêve 2.6.38 (hem peut-être pas, il semblerait y avoir un problème de consommation électrique excessive²), et contient de plus en plus de paquets, pour votre plus grand plaisir.

C'est le moment de tester, il y a du monde sur les torrents.

¹ http://mageia.org/fr/downloads/

² http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kernel_regress2&num=1

  • # Et Mandriva ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je n'ai peut-être pas tout suivi, alors excuse moi si mes questions sont béteu.

    J'avais cru comprendre que Mandriva était revenu de sa décision d'abandonner la distro grand public.

    Quelle est le but de Maegïa ? Quelle différence par rapport à Mandriva ?
    Est-ce technique ou structurel ou idéologique ou... ?

    Merci pour la piqûre de rappel.

    • [^] # Re: Et Mandriva ?

      Posté par . Évalué à 6.

    • [^] # Re: Et Mandriva ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Les différences par rapport à Mandriva, c'est déja sur la structure, à savoir une association et une gouvernance ouverte. Du point de vue technique, pour le moment, la principale différence, c'est d'avoir garder rpm4 et un systéme de boot classique et de viser la stabilité, la ou Mandriva a décidé de passer à gcc4.6, systemd et rpm5 ( rpm5 dont le site web ne réponds pas aujourd'hui au passage ).

      Le but de la premiére version est surtout de mettre en place les processus, la communauté et montrer qu'on est capable de faire une release, de recruter du monde. Aprés avoir lu les prédictions de lwn sur le fait que le projet ne va pas faire de release ( https://lwn.net/Articles/420359/ ), il est important de s'assurer qu'on peut faire une iso stable avant de changer tout.

    • [^] # Re: Et Mandriva ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Concernant la distribution desktop : techniquement Mageia 1 serait plus dans la continuité technique de Mandriva 2010.2 que Mandriva 2011. Pour cette dernière, Mandriva, la société, mise sur des paris (et investissements) technologiques, notamment ceux cités par misc plus bas.
      J'imagine qu'un journal ou article sera bientôt publié sur la question, car il est difficile d'aborder ces points en quelques mots.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.