Journal Ardour 3.0 est sorti !

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
10
12
mar.
2013

Bonne nouvelle pour tous les musiciens, et plus particulièrement pour ceux qui on un faible pour linux, Ardour 3.0 est (enfin!) sorti ce dimanche, après plusieurs années de gestation.

Pour ceux qui ne le saurait pas, Ardour est une station audio-numérique logicielle (DAW en anglais), c'est à dire un logiciel qui permet d'enregistrer, de traiter et de mixer des sons, en multi-piste.

Si vous êtes pressés, et anglophones, allez voir sur ardour.org

Les sources du logiciel est disponible librement, en GPLv2, et des binaires sont aussi disponibles sur le site à conditions de souscrire (en 1 et 10$ par mois), ou de faire un compromis sur les fonctionnalités (je suppose quand même que les distros vous éviteront la compilation en fournissant les paquets qui vont bien).

Les nouveautés de la version 3.0 comprennent, entre autre (traduit "on-the-fly" de la description du site):
- L'enregistrement, la lecture et l'édition MIDI, y compris le support des instrument LV2, VST, AudioUnits
- Parallelisation des opérations de traitement de signal numérique, avec possibilité d'utilisation d'un nombre arbitraire de processeurs
- "Routage" par matrice, ce qui permet une gestion des connections simplifée
- Système d'export amélioré

C'est donc le moment propice pour ressortir votre vieux clavier midi ou votre vieille guitare électrique et de reprendre la composition du/des morceau(x) que vous aviez écrit quand vous étiez ados :)

  • # Dépèche en cours de rédaction

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

  • # Haha

    Posté par . Évalué à 5.

    C'est une bonne nouvelle et ton journal est bien mais c'est vraiment pas le moment :) Je me demande si tu l'as fait exprès ou non.

    Il y avait une dépêche dans l'espace de rédaction collaborative qui attendait le moment. Mais rien de grave ! Une si bonne nouvelle mérite bien un journal en plus d'une dépêche.

    • [^] # Re: Haha

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      La "dépêche" était prête il y a des semaines ; elle n'est toujours pas en ligne ; il est donc logique que l'information passe autrement. Dans le monde de la presse, on appelle ça un lapin.

      • [^] # Re: Haha

        Posté par . Évalué à 5.

        Oui je suis d'accord. C'est pas comme si ce journal grillait la priorité. Attente de 48h ça me paraît « as fair as possible »

        Vous la pondez votre dépêche ?!

        • [^] # Re: Haha

          Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 12/03/13 à 21:32.

          Vous la pondez votre dépêche ?!

          Non. Les participants semblent avoir des vues différentes sur le principe formel d'une dépêche de sortie de version majeure, préparée à l'avance précisément pour être prête à l'heure de ladite sortie, pas le lendemain ou en l’occurrence la semaine suivante, et préfèrent discuter sur la tribune ; personnellement je me désintéresse de ce ratage. J'ai même pas compris comment ça marche, il y a des "posteurs", des "contributeurs" et des "modérateurs" mais ces rôles ne sont pas clairement documentés. Du coup je ne sais pas qui est sensé publier la chose, ni ce qu'il attend au juste. Whatever.

          • [^] # Re: Haha

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            C'est clair que je n'ai pas compris ce qui s'est passé. La dépêche a même été supprimée pour le moment…

      • [^] # Re: Haha

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        La dépêche est presque prête depuis des semaines mais il fallait simplement attendre que le logiciel sorte avant de la publier. Ardour 3 est sorti dimanche dernier. De mon côté je suis très occupé ces derniers temps et je n'ai pas eu le temps de finir la dépêche, pour notamment enlever les quelques incohérences. J'avais simplement demandé à ce qu'on attende ce soir, que j'ai un peu de temps pour la relire avant qu'elle soit postée.Ça ne me paraissait pas délirant, deux jours après la sortie dudit logiciel…

  • # Campagne de dons

    Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 12/03/13 à 17:14.

    Je trouve l'appel au don, même pour télécharger les sources, vraiment bien fait. Ça m'a donné envie de donner un de ces jours.

    Là je télécharge juste pour regarder les sources et je testerai plus tard alors bon :)

    Après tout ce gars gère en fulltime job un projet qui est utilisé professionnellement par de gros studios de production. Ceci avec environ 2500$ de don par moi. C'est un bon revenu mais pas énorme.

    • [^] # Re: Campagne de dons

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je trouve l'appel au don, même pour télécharger les sources, vraiment bien fait.

      C'est clairement une bonne référence de bonnes pratiques (agréable à regarder, un peu insistant mais pas trop violent).
      Mais je préférai quand même une version précédente un peu moins bourrine pour les binaires (qui était quasiment la même que actuellement pour le téléchargement des sources), la ça fait presque shareware (une version démo si tu ne payes rien).

      Par contre, du fait des repos Linux avec des "méchants" qui font le travail d'intégration, ça ne marche du coup que pour Mac. Il manque une idée pour avoir une incitations envers les linuxiens, que ce soit financièrement rentable de s’intéresser aux Linuxiens…

      C'est un bon revenu mais pas énorme.

      Même pas "bon" : enlève les charges sociales (et équivalent US: assurance maladie qui douille en plus…), transforme en Euros, et ça te fait un SMIC.
      Vu le travail accompli, ça mériterai plus. Ca ne donne "que" ça même avec autant d'incitation. Il faut espérer qu'il a des demandes payées de fonctionnalités pour compenser.

      • [^] # Re: Campagne de dons

        Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 12/03/13 à 18:05.

        la ça fait presque shareware (une version démo si tu ne payes rien).

        Version shareware je crois que c'est le terme en effet :)

        plugin settings
        not saved

         

        Par contre, du fait des repos Linux avec des "méchants" qui font le travail d'intégration, ça ne marche du coup que pour Mac. Il manque une idée pour avoir une incitations envers les linuxiens, que ce soit financièrement rentable de s’intéresser aux Linuxiens…

        Extrait de la FAQ :

        It is also free in the sense that you can get the source code at any time and build it yourself. This can be a complicated and difficult task, especially on OS X.

        Ce n'est pas dit mais en plus les utilisateurs d'OSX sont habitués à payer, par culture. Je dis ça parce que plus bas on peut lire :

        The donation system is entirely separate from the download system, and exists for a couple of reasons:
        our Linux users generally get Ardour without payment via their distributions' repositories.
        some people just feel like being generous

        Et puis, c'est juste $1 la participation à l'effort de guerre hein :)

        Sur les 2500$/mois, oui c'est très très juste pour vivre aux USA.

    • [^] # Re: Campagne de dons

      Posté par . Évalué à 2.

      Ceci avec environ 2500$ de don par moi

      toi etre tres genereux,
      j'ai aussi un projet, si tu peux me donner 2500$ pour que je puisse demarrer ;)

      • [^] # Re: Campagne de dons

        Posté par . Évalué à 2.

        Ne serait-ce que 1$ par « moi » ça représente déjà une somme pharaonique :)

        Grammar : it does matter.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.