zyglotron a écrit 467 commentaires

<Trollinette cendrée>
Tiens, ils ne se sont pas pris un procès par yoplait ceux-là ? :) lol

Serait-on moins bête dans l'agro que dans l'édition ?

-1 c'est frais, mais c'est pas grave

À quand une yopix ? :)
</Trollinette cendrée>

Arf, le premier truc auquel j'ai pensé aussi... argllll on est conditionné par les éditions Albert René !!!!!

Tu crois qu'ils vont interdire la chanson "La Belle de Cadix" aussi ? :)

et Unix ?

Finalement ce ne sont pas les éditions Albert Réné qu'il faut condamner, ce sont plutôt les juges qui sont assez débiles pour leur donner raison...

Bizarrement, je n'ai pas trop accroché aux albums de cet éditeur là...

hop -1 mais c'est pas grave

Et si on le faisait vraiment ? hein ? :o) lol

Ouais !!!!!

Vite vite des idées, qu'on les mette ici comme ça quand un blaireau d'avocat viendra nous voir pour détournement d'idée brevetée on pourra leur montrer qu'on y avait pensé avant eux !

CQFD

\(^o^)/ Hourra !

J'suis trop bon moi :o)

allez, hop -1, po grave

Ok merci.

Autre question : Est-ce que, en toute bonne foi, il ne me serait pas possible de reproduire exactement le même code que celui que tu as déjà développé si je le développais moi-même dans mon coin ? Qu'en est-il dans ce cas ? Mon travail est perdu sous prétexte que tu l'as déjà écris ?

En conclusion c'est brevet=poubelle et droits d'auteur=oui, mais...

Ce n'est pas un peu comme le choix entre la peste et le choléra ?

Les droits d'auteur ça courre pas mal de temps non ? Si tu libères ton code c'est bien mais si tu le vérouilles c'est parti pour 50 ans, non ? Le droits d'auteur vérouille la syntaxe pas l'effet, c'est ça ? Le brevet vérouille l'effet il semblerait (ex: one click) pour une durée moins longue...

Corrigez moi si je me plante, je n'y connais pas grand chose dans ce domaine.

C'est un peu kif kif avec un vérouillage plus important dans le cadre du brevet.

Si c'est bien ça, aucun des deux systèmes n'est convenable en fait, ça ne peut pas être vecteur d'inovation dès qu'on vérouille des principes fondamentaux.

Est-ce que nous avons une autre alternative ?

Le mouvement du poignet c'est de l'art aussi, on peut rapprocher ça de la danse non ? :o)

Tout ceci n'est que fantasme de développeur.

Le code n'appartient à personne, les programmes sont libres ! :o)

Est-ce qu'il y a des brevets sur la façon de visser ou de dévisser ? C'est pareil, enfin pour moi, par contre le législateur (aka les vautours assoiffés de poignons qui sont prêts à faire n'importe quoi pour en tirer du fric) ne semblent pas être d'accord.

Le codage n'est que la mise en application de moyen technique pour arrivée à un certain résultat. En gros, le code c'est comme le mouvement du poignée, vers la droite on visse et vers la gauche on dévisse :o)

Qu'on arrête de parler de droit d'auteur et patati et patata la dessus.

Rien n'empêche de vendre une clef de 12 mais a-t'on le droit d'interdire à quelqu'un de reproduire la clef de 12 lorsqu'il n'en a pas sous la main ? Notons que la clef de 12 appartient à une strate supérieure qui est la mise en oeuvre de l'action de visser... alors le code c'est l'action de visser ou c'est la clef de 12 ? ;o) lol

Bon allez, hop, participation d'à 3 heures du mat, vous me pardonnerez j'espère ;o)

Tiens j'en rajoute une... que devient la pince multi-fonction qui me permet d'aller de la clef de 7 à la clef de 20 (ça existe ça) ? Est-ce que j'ai le droit de vendre cette pseudo clef de 12 sans payer les droits sur la clef de 12 ? Peut-être puis-je la vendre en mettant un petit mot disant que cette pince même si elle semble pouvoir être utiliser comme clef de 12, l'utilisateur n'a pas le droit de le faire car l'entreprise qui a fait la pince n'a pas payé les droits sur la clef de 12... peut-on m'interdire de distribuer ma pince sous prétexte que je ne peux rien mettre en oeuvre pour empecher l'utilisateur de l'utiliser comme clef de 12 ?

Et le clou dans tout ça ?

:o) bonne nuit les petits

SCO devrait les attaquer pour concurrence déloyale :o) lol

bon ok, -1

C'est plutôt toi qui est "bizarre"... il dit que les pertes sont faibles par rapport aux bénéfices (on parle du Groupe Microsoft, pas de telle ou telle division)...

Bon j'arrondi alors sors pas ta calculette, 4000 millions (oui oui, 4 milliards ça fait 4000 millions) de bénéfice pour 350 millions de perte, allez disons 400 millions pour simplifier le calcul ça nous donne 10%, donc nous avons une entreprise dont les pertes représentent 10 pour 100 des bénéfices ce qui n'est pas énorme vu les sommes en jeu et donc qui continu à alimenter une réserve qui était à priori de 43 milliards *_*

S'ils n'ont plus de rentrée d'argent, ils arrêtent la production de la Xbox et hop... parce que c'est bien ça le truc, tant qu'il y a des rentrées d'argent ils peuvent très bien continuer à vendre la X-box à perte et si tout se passe bien la xbox gagnera des parts de marché et les pertes seront de moins en moins importantes en se rattrapant sur le prix des autres produits faisant partie du compte analytique XBox... C'est juste une question d'objectifs, rien ne les empêche de les changer et de lacher le marché des consoles.

Bon, je vais bosser chez microsoft moi, c'est là qu'est le poignon :o) lol

Heu, je déconne les gars, pas la tête.. aïe aïe

Mandrake roulaize ? c'est bon ? ;o)

Peut-être pour payer ton salaire ;o)

Aucune raison de déprimer, tant qu'il y a de la vie, il y'a de l'espoir ! Allez hop, on se bouge et on garde le sourire, la lutte n'est pas finie. ;)

"Ami entends-tu
Le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines.
Ami entends-tu
Les cris sourds du pays
Qu'on enchaîne ..."

... bon ok -1... pffff :)

J'peux pas voter mais je te mets un +1 quand même :o) (systême de daube)

Juste pour commenter la news dont tu parles, ils vont bien trouver un moyen de se soustraire à l'amende les petits gars de Redmond, à suivre histoire de savoir.

> NVidia propose une présentation sur son architecture unifiée pour les drivers Linux. >C'est plutot commercial, assez pauvre en informations et on se demande bien quel en >est le but (à part inciter les utilisateurs Linux à acheter leurs produits).

Quel intérêt d'en parler alors ?

Tiens, souvenez-vous, ils en avaient des sous à l'époque chez Caldera :o)

http://www.silicon.com/news/500008/14/1018906.html(...)

Lotus Notes ?

:o) muhahahahahhahahahahahahaha

Mince il veut un client linux... heu, évolution peut s'interfacer avec le serveur domino je pense...

Donc, client lotus sous win32 et evolution sous linux avec un gros serveur linux pour Domino... non ?

À moins que tu ne fasses tourner le client Lotus sous linux avec Wine... j'avais réussi au bureau mais je ne sais pas si toutes les fonctionnalités sont disponibles.

Tiens, y'a aussi le mode web du serveur Domino...

Sinon, Evolution ça marche avec cygwin ?

Je ne le connaissais pas celui-là.

Merci, c'est trop fort :)

Ouais ben je viens d'essayer et ça plante toujours autant (perte du focus sur la demande de clef de Half-Life et plantage)... on est loin de l'installation à la WineX. Dans un an peut-être :)

Vais peut-être retourné voir du côté de Wine plutôt que winex moi si y'a des améliorations non négligeable :)

Il faut comparer le coût d'une license crosoft windows avec le coût de codeweaver et non pas le coût de codeweaver avec le coût de msoffice.

Je ne sais pas à combien sont les licenses Crosoft maintenant mais à mon avis l'émul à l'air moins cher.

Heu, jaune, non bleu, rouge... haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

L'Ordinateur est votre ami !

Ceux qui ne sont pas d'accord se rende à la salle de désintégration la plus proche.

Ha mais c'est bien sur, la mémoire de l'eau :)

C'est pas qu'il n'y a plus d'eau c'est juste que les services secrets américains l'ont prise pour l'interroger :o) lol

Désolé

Vas y rajoute, on mettra ça dans le bétisier linuxfr si ça vaut le coup :) lol

arf, j'ai perdu mes balises troll ou quoi ????