Nous sommes le 30 mai, la France a voté NON à 56% et l'abstention a été de 45%. Raffarin va démissionner mais en fait on s'en fout.

Comment dans ces conditions va-t-on faire pour renégocier un traité plus social ? Quels sont les arguments qui vont convaincre les autres pays ? (ceux qui auront voté oui bien sûr mais surtout ceux qui ont voté non pour d'autres raisons que les nôtres). Et finalement, serons nous crédibles ?

Bref, que faut-il faire pour allumer les bougies de la France Universelle dans toute l'Europe et éclairer le chemin de ces brebis en perdition que sont nos chers voisins européens ?

> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 2,1).

Le 1er site d'information et de débats sur Linux et les logiciels libres, le célèbre Toolinux, vient de faire peau neuve ! http://www.toolinux.com/(...)

A l'occasion de ses 4 ans, Toolinux se dote d'un nouveau design beaucoup plus professionnel afin de coller aux attentes décisionnelles des nouveaux utilisateurs de Linux.

Fini donc le grimaçant pingouin volant et les couleurs criardes ! Place au orange "TGV des années 80" et au système de publication SPIP (pourquoi réinventer la roue en inventant un système de templates illisible alors que tout existe déjà ?) Bien entendu le site est valide XHTML 1.0 !

Bref Toolinux, colle plus que jamais à l'actualité ! Pas la peine d'attendre une semaine pour apprendre que le kernel 2.6.4 est out comme sur certains sites amateurs collaboratifs. Sur Toolinux les nouvelles sont fraîches !

Le débat est libre bien entendu. Tout le monde a droit à la parole. Pas de système d'auto-modération douteux !

Bonne visite donc, sur le nouveau Toolinux !

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 3,2).

Le sénateur René Trégouët qui nous avait habitué à des prises de position raisonnables sur des sujets sensibles comme TCPA/Palladium ( http://linuxfr.org/2003/05/24/12586.html(...) ), l'utilisation des logiciels libres dans les administrations ( http://www.tregouet.org/senat/prop_lois/PL%20117%2012-99.html(...) ) ou les brevet logiciels ( http://www.tregouet.org/lettres/rtflashmail.asp?thelettre=286#art43(...) ) a cette fois ci dérapé.

Sous prétexte que n'importe quel ordinateur peut recevoir un flux télé via Internet, ceux-ci devraient être soumis à la redevance.

http://www.tregouet.org/lettres/rtflashmail.asp?thelettre=317(...) :

En effet, alors que les programmes de télévisions sont dorénavant accessibles sur notre ordinateur personnel et qu’ils le seront demain sur notre téléphone portable avec l’UMTS et même sur notre ordinateur portable grâce au Wi-Fi et bientôt grâce au Wi-max, il ne sera bientôt plus possible de demander à un foyer disposant d’un téléviseur de payer la redevance et de ne rien demander à celui qui disposerait d’un ordinateur et d’une installation de home-cinema, en ayant eu la précaution de se débarrasser de son téléviseur. Cette situation serait injuste donc intenable. Il nous faudra donc traiter ce problème sans retard.


Quand est-ce que sera abandonnée cette redevance anachronique ? Si on est prêt à racler tous les fonds de tiroirs pour financer le service public audiovisuel, si on estime que celui-ci est à ce point essentiel, alors pourquoi n'est-il pas financé directement par l'impôt ?

Bref, cette agitation autour de la redevance va-t-elle durer encore longtemps ?

En attendant, voilà un autre sujet à surveiller de prêt et veillons à ce que ce sénateur taxophile n'inspire pas de lois à venir...

> Lire le journal (127 commentaires, moyenne: 1,4).

http://fr.news.yahoo.com/040408/202/3qkh6.html(...)
http://fr.news.yahoo.com/040408/5/3qknu.html(...)

Donc voilà, des syndicalistes extrémistes ont décidé hier de couper l'électricité dans quelques villes de France. Ce n'est souvent que l'éclairage public qui a été coupé mais dans de rares cas certains quartiers se sont retrouvés complètement sans électricité.

Que dire de ces méthodes qui relèvent du chantage ? Car si le rejet du projet de modification du statut d'EDF peut sembler légitime, la défense du service public est surtout un prétexte pour le maintien des privilèges accordés aux agents d'EDF.

Rappellons que ces coupures se font au détriment des plus élémentaires règles de sécurité. Il aurait pu y avoir des accidents dans les rues de Lille hier soir, voire des drames là où l'électricité a été complètement coupée.

Bref, la défense de ces privilèges justifie-t-elle le recours à des méthodes aussi peu démocratiques ?

> Lire le journal (423 commentaires, moyenne: 1,3).

Ce qui devait arriver, arriva : à savoir que quelqu'un qui a des choses intéressantes à dire ne peut pas pour cause d'un nombre insuffisant d'XP.

http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php#p124(...)


Voici donc la 4200ème proposition de réforme des XPs.



Ce qu'il faut garder :

- Le système de vote [- ou +], simple et efficace.
- La possibilité de voter conditionnée par la moyenne des scores des commentaires sur une période donnée. Si cette moyenne et strictement supérieure à 1 on vote, sinon on peut pas. Le fait de proposer une news continuerait à apporter un bonus. Mais je réduirais cette période de 2 à 1 semaine histoire de changer plus souvent les votants.

Ce qu'il faut dégager :

- Les XPs. Parce qu'à part savoir qui a la plus grosse ça ne sert pas à grand chose.

Ce qu'il faut modifier :

- Je propose un nombre de vote fixe : 5 par jour. Et pour tout le monde le même nombre (vu qu'il n'y a plus d'XP). 5 c'est peu, mais en espérant que ça pousse les gens à les utiliser sur des commentaires qui en valent la peine.


Reste le problème des commentaires/journaux à caractère raciste, révisionniste, etc... bref tout ce qui pourrait mettre en danger linuxfr. Je propose un retour à la bonne vieille méthode des modérateurs qui a fait ses preuves et qui continue à faire ses preuves sur des miliers de forums. Modérateurs qui pourraient donc masquer ou supprimer les messages litigieux. Ceci peut marcher quite à ajouter des modérateurs histoire qu'il y en ait toujours un dans le coin pour agir promptement.

Quoi d'autre ? Ah si, il faut faire le patch maintenant.

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 1,9).

pwet et adolphos sont des trolleurs fous. Ils sont un peu bêtes et ne comprennent pas qu'on ne veut pas d'eux ici. Ils se font plonker, mais reviennent systématiquement avec de nouveaux pseudos. Afin de les repérer et de ne pas tomber dans leurs pièges, voici une page qui recensera leur pseudos successifs.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1).