surtout quand le clavier se blo

[ Répondre ]

Oui enfin quand tu lis la suite :

Lidl l'a finalement emporté : "son attitude quasi esclavagiste envers ses employés" avait déjà été primée aux BBA allemands en 2004, Lidl ayant la fâcheuse manie de surveiller ses employés, notamment syndicalistes. En république tchèque, ils ont ainsi été interdits de pause pipi, à l'exception des femmes ayant leurs règles, mais à la condition qu'elles portent un bandeau les rendant facilement identifiables...

[ Répondre ]

http://www.europarliament.net/

anté-pénultien en fait.
Mais bon, s'il est vrai qu'en relatif c'est bof, le taux de présence des MEP français est de 83% tout de même... c'est globalement pas si mal...

[ Répondre ]

D'où la nouvelle campagne de la FFII : http://www.ffii.fr/IMG/jpg/Banniere1-468x60.jpg(...)

Pour moi, mon choix ne changera pas : ca sera non !

[ Répondre ]

Prévoir du temps : 852 pages la constitution tout de même... car les annexes sont aussi importantes que le début du texte.

J'en ai fait une lecture quasi complete des parties 1 et 2, rapide de la 3 puisqu'en réalité ce sont les traités antérieurs (Maastricht, Barcelone...) qui sont repris (et parfois amendés), et en diagonale des annexes... j'ai particulièrement apprécié le passage sur la graisse de saindoux, j'ai eu très peur qu'on l'oublie, cette graisse, dans notre constitution ;)

Sérieusement, faudrait lui proposer une bonne cure d'amaigrissement a ce texte pour qu'il ressemble à une constitution !

[ Répondre ]

Si tu votes oui au référendum sur la constitution européenne, oui le parlement sera un tout petit peu renforcé dans ses pouvoirs et donc l'Europe semblera un tout petit peu plus démocratique.

Si tu votes non par contre, la constitution pourra être rediscutée par une véritable constituante, et grâce à un véritable processus démocratique prendra réellement en compte les demandes des européens, et ainsi donnera à coup sûr des pouvoirs et une représentativité encore plus forte au parlement. Sans parler des autres domaines où le projet proposé faute totallement (budget, fiscalité, social, armée, etc...).

Mais bon, c'est un autre débat...

[ Répondre ]

mouais enfin quand je vais ici : http://www.canon.co.nz/products/printers/colour_bj_printers/i250_dr(...) je vois des drivers linux, avec des modules cups. Donc faut faire gaffe quand on est aussi affirmatif.

De plus tout n'est pas rose non plus chez les autres : il y a eu un contre exemple de donné chez epson, pour ma part je pourrais parler d'HP et des multi-fonctions, avec le projet HPOJ. J'y ai contribué en apportant des bouts de code, et un beau jour tous les contributeurs avons recu un mail nous demandant sous des formes détournées de céder tous nos droits à HP... Enfin bref, longue histoire...

Ce qui n'enleve rien au fait que canon sont / ont été méchants.

[ Répondre ]

Rho comme t'es pessimiste ;)
Moi je classe cette info comme "neutre" vu qu'elle n'est pas citée non plus dans les "paperweight" :)

[ Répondre ]

Pardon, j'aurais du le préciser... j'ai bien entendu déjà regardé sur linuxprinting, mais ce modèle n'est pas (encore) référencé...

[ Répondre ]

dans le XF86Config-4:
Option "AGPFastWrite" "1"

Je pense que c'est ça que tu cherches

[ Répondre ]

Bah aller je vais contre balancer ce que tu dis... si je raisonnais comme toi en généralisant à tout vent, je dirais :
bon aller, vu que le logiciel le plus répandu que mes élèves utilisent pour faire des rapports c'est word, ce sont tous des nazes qui se contrefoutent de la liberté de leur application.
Ah oui et aussi je vais arrêter de leur expliquer l'importance de respecter les normes et les standards ouverts, les dangers du proprio, que si la balise ALT est obligatoire dans les tags IMG c'est pas pour rien, mais par exemple pour les tablettes brailles (oui j'aime bien cet exemple car il marque bien) etc.

Eh ben nan, tout comme je ne pense pas que mes élèves sont des nazes, je ne pense pas non plus qu'ils se contrefoutent tous de tout.

Et je pense même pas que les élèves sont de moins en moins bon et que le niveau baisse... bah paraît que ça c'est parce que je suis jeune ;-)

[ Répondre ]

linux-2.4.23.tar.sign 28-Nov-2003 10:26
linux-2.4.24.tar.bz2 05-Jan-2004 05:54

Ben dites donc, si vous passez plus d'un mois a compiler votre noyau, faudra upgrader vos machines ;)

-> ()

[ Répondre ]

hum, a mon avis tu ferais mieux de changer de lunettes pour mieux voir ce qui se passe dehors, au lieu d'insulter les autres...

Source INSEE, dispo sur leur site:
"
En 2000, la moitié de la population vit dans un ménage dont le niveau de vie est inférieur à 1160 € par mois et par unité de consommation (uc).
Le niveau de vie médian de la population correspond ainsi à un revenu disponible mensuel de 1160 € pour une personne qui vit seule, ou bien 2430 € (1160 x 2,1) pour un couple avec deux enfants de moins de 14 ans (soit 2,1 uc).
"

La on est vraiment mais alors VRAIMENT loin de tes 700 kF...

[ Répondre ]

Vous (puisque apparement c'est le vous qui est employé maintenant) avez mal lu ici et la. C'est l'article du nouvel obs qui est juste. Le texte présenté à la commission était bien en faveur des brevets logiciels, mais il a été amendé et le sens en a été retourné en faveur des anti brevets, mettant les logiciels à l'abri du brevetage en folie. voir http://april.org/articles/communiques/pr-20031006.html(...)

C'est hallucinant en contre verité l'article de net economie par contre...
net-economie ------------------------> poubelle

[ Répondre ]

...seulement après avoir fait deux pater et trois je vous salue marie...

[ Répondre ]

Eh non, c'est bien l'impôt le moins juste. Je comprends qu'à première vue on puisse avoir ce raisonnement et pourtant ce n'est pas la réalité.

Si tu prends la part que représente la TVA par rapport à tes revenus, la courbe est décroissante quand les revenus augmentent. Plus quelqu'un a d'argent, moins la part qu'il reverse en TVA est importante.

Ca revient donc à dire que plus tu as d'argent, moins tu paies d'impots. C'est pour ca que cette taxe est injuste.

Je n'aime pas parler en l'air, j'essaie de retrouver des liens sur des études pour appuyer tout ca.

[ Répondre ]

Bah, c'est sûr qu'on a l'impression qu'il a pas encore dit trop de betises, y'avait sarko et raffarin qui s'en chargeaient :)

Enfin bon, 'réduction' de plus de 10000 adultes encadrant des eleves, suppression de postes de surveillants, reduction des credits... Et ce n'est qu'après qu'on veut ouvrir le débat... Et enfin anecdote drôle, il écrit un bouquin présentant ses analyses, et le fait éditer par le ministère à l'attention de TOUS les enseignants (ce qui doit faire pas loin du million d'exemplaires tout de même !) Voila une philosophie bien étrange, autant pour les moyens de réductions budgétaire que sur les pratiques...

[ Répondre ]

A mon gout, c'est surtout ordurié et limite populiste cet argument de la part d'un gouvernement !

Oui, il s'agit bien de fond versés qui n'ont pas été dépensés, mais c'est méconnaitre le fonctionnement de budgets publics...

Pour faire très simple (car la gestion des crédits pour un labo par exemple est extremement compliquée), je ne vais parler que des financements plublics. Il y a un certain nombre de financements qui sont donnés par l'europe, l'etat, la région, etc...

S'il y a bien une dotation annuelle (donc l'argent est censé être dépensé dans l'année), il y a aussi beaucoup de financements visant des projets, des investissements longs, etc que les labos n'engloutissent pas d'un coup (on va préférer, sur un projet de 3 ans, garder des financements pour embaucher des thésards ou des ingé de recherche sur chaque année plutôt que d'embaucher pleins de monde d'un coup, un projet de recherche ca mûrit, ça mûte parfois, et surtout ca n'est pas toujours "cloisonné" pour ne pas avoir d'interactions blocantes entre les personnes !).

Bien, jusqu'à maintenant, un budget dit reconductible qui n'était pas utilisé entièrement était pour un labo juste amputé (de pas mal tout de même) pour payer des frais divers, la personne qui calcul ces frais ;) etc par les organismes au dessus (université, etat...)

Voila, c'est la règle du jeu. Sauf cette année, où on nous dit : bon alors pour cette fois ce qu'on va faire, on va pas s'embeter a reprendre, amputer et reverser, on va plutot juste tout reprendre, de toute maniere c'est de l'argent que vous avez en trop ! Et ceci de manière brutale, sans distinction, sans prévenir, sans même prendre en compte les achats et investissements déjà engagés qui doivent être régularisés sur 2003 !

Mais forcément, dans la presse, ca passe mieux en disant : "meuh vous voyez bien, ce sont des sales fonctionnaires qui glandent rien, ils dépensent pas tout, on va quand meme pas leur redonner".

Je pourrais encore en écrire 10 pages, mais je pense qu'il y a assez d'infos partout sur le net bien mieux écrites que les miennes ;)

[ Répondre ]

Ca me fait penser à l'affaire "Calimero" sur altern où le jugement précisait que V. Lacambre n'avait pas le droit de commenter cette affaire en disant "c'est vraiment trop injuste" !

[ Répondre ]

http://www.francophonie.hachette-livre.fr/cgi-bin/sgmlex2?S.SCIP.SL0332900 : solutionner v. tr. (Mot critiqué.) Résoudre (une difficulté). Critiqué, mais dans le dico tout de m\^eme !

[ Répondre ]