aide





Re: Excellent !

Posté par Farfouille () le 29/07/2008 à 11:21. (lien). Évalué à 1.

> vous avez pensé à organiser des universités d'été et Tunisie
Et ceux interdits de séjour là-bas, ils font comment? :(

Sinon, très bonne initiative, en espérant que la documentation et les articles en arabe ne souffrent pas trop de la maîtrise du francais de l'équipe tunisienne: la facilité sera d'envoyer leurs utilisateurs arabes vers la documentation en francais plutôt que d'étoffer les informations disponibles en arabe. Le souci est que tous les arabes (comme les francais d'ailleurs ^^) ne sont pas parfaitement bilingues.

[ Répondre ]

Deux petites remarques

Posté par Farfouille () le 04/07/2008 à 19:16. (lien). Évalué à 2.

> SLACKVER="12.0"
> SB_REPO="http://www.slackbuilds.org/ports/12.0/"

Je ne connais pas du tout slack et je suis loin d'être doué en programmation, m'en veux pas si je dis une bêtise ^^ Pourquoi ne pas utiliser la variable SLACKVER dans la définition de SB_REPO? D'autant que SLACKVER ne sert pas dans le reste du script. Et n'existe-t-il pas une variable système globale que tu pourrais utiliser pour déterminer la version de la Slack qui tourne sur la machine?

[ Répondre ]

Re: Microblog ? ques aco ?

Posté par Farfouille () le 01/07/2008 à 13:24. (lien). Évalué à 2.

La même différence qu'entre le mètre et le micromètre? ^^

Plus sérieusement, je suppose que le format micro des messages permet justement leur publication via de nouveaux canaux comme par SMS ou messagerie instantanée. Et la consommation de ce micro-blogging est différente, ce seraient des amuse-bouche alors que le blog traditionnel est le plat de résistance?

De toute facon, j'aime pas, vive les messages creux et sans intérêt, le format tout petit ne permettant pas d'aller au fond des choses. Si d'autres trouvent ca utile, tant mieux pour eux.

[ Répondre ]

Re: "logiciel privateur"

Posté par Farfouille () le 26/06/2008 à 01:32. (lien). Évalué à 2.

> Tout peut etre privateur selon ce que tu veux faire, partant de la, isoler les logiciels proprietaires en comparaison de la GPL et dire qu'ils sont privateurs c'est du FUD.

Ca dépend de ton référentiel. Si tu prends comme point de comparaison la GPL et les libertés qu'elle assure à l'utilisateur, alors oui, les logiciels propriétaires sont privateurs. Peut-etre aurait-il été plus clair de dire "plus privateurs que les logiciels sous GPL" mais bon, c'était évident non?

[ Répondre ]

Re: Panoplie plus large...

Posté par Farfouille () le 30/05/2008 à 06:06. (lien). Évalué à 1.

Juste un petit message pour dire que les demos ne permettent malheureusement pas toujours de se faire une bonne idée des possibilités d'un CMS. Certains CMS sont installés avec leur thème par défaut et sans aucune extension. Ils peuvent avoir une apparence et des fonctionnalités spartiates et paraître au premier abord décevants mais ils seront sacrément intéressants une fois personnalisés, un bon thème installé parmi tous ceux disponible sur internet et les bonnes extensions activées. Il vaut donc mieux juger en regardant des sites en productioin plutot que de simples démos.

[ Répondre ]

Un peu de tolérance et finesse d'esprit ne feront pas de mal

Posté par Farfouille () le 04/05/2008 à 12:52. (lien). Évalué à 0.

> Après RMS ne manque jamais une occasion de rappeler la supériorité de la licence GPL sur la licence BSD.
> Au final il y a la sensation très nette que RMS se pose en adversaire de la licence BSD qu'il aimerait bien voir disparaitre au profit de la GPL.

Sources et citations a l'appui de ce que tu racontes? Je trouve que tes affirmations manquent de consistance et de crédibilite sans citations du discours de RMS. En lisant la discussion sur la ML et celle sur le journal de patrick_g, j'ai pu voir a quel point certains peuvent manquer d'objectivité et mal interpréter ce qu'ils lisaient (sciemment ou pas). D'ou l'intéret de fournir ses sources et les citations afin que chacun puisse faire valoir son esprit critique et juger par lui-meme...

Sinon, RMS en tant que réprésentant de la FSF n'a aucune obligation de recommander quelque systeme que ce soit. Ne pas recommander un systeme ne signifie pas le déconseiller... RMS peut tres bien préférer la GPL a la BSD, mais ca ne veut pas dire pour autant qu'il veuille la mort de la BSD... RMS peut tres bien ne pas aimer certaines choses dans un systeme (xBSD, distribution Linux, etc.) et critiquer ces points dans l'espoir de les voir améliorés, ca ne veut pas dire pour autant qu'il honnie le systeme en entier et les personnes impliquées...

Voila, en gros, je trouve que ca manque par ici parfois de tolérance et finesse d'esprit, et les insultes de TdR m'ont vraiment écorché les oreilles!

[ Répondre ]

Re: Freedom fighter ?!

Posté par Farfouille () le 22/04/2008 à 17:56. (lien). Évalué à 2.

> Le combat pour éviter la privation de liberté est plus utile que le combat pour reprendre sa liberté.

Pourquoi serait-il _plus_ utile? Les deux combats sont tout aussi vitaux, ils ont simplement lieu dans des contextes différents et requièrent donc aussi des moyens différents.

[ Répondre ]

Re: Pari

Posté par Farfouille () le 28/03/2008 à 12:09. (lien). Évalué à 3.

> La Techcoslovaquie va dire oui

On parle de république tchèque et de la Slovaquie maintenant. Les deux pays n'ont qu'une seule voix?

[ Répondre ]

Re: Procédons par étape

Posté par Farfouille () le 29/11/2007 à 09:43. (lien). Évalué à 3.

Le souci ne concerne pas seulement les ordinateurs fixes, mais aussi les ordinateurs portables. Bon tu peux me dire que je n'ai qu'à assembler mon propre ordi portable aussi...

De toute facon, ce ne serait qu'un pis aller, il n'y a aucune raison qu'on soit obligé d'assembler soi-meme son ordinateur si on ne veut pas etre victime de cette vente liée.

[ Répondre ]