Wanadoo a remis en place ses pages d'erreur quand un site n'est pas trouvé :-(

En dehors de l'aspect scandaleux d'une telle page d'erreur et des problèmes que cela peut poser, je remarque deux points :

1) ils proposent un lien soi disant en rapport avec l'url tapée. En l'occurence en entrant l'adresse du site intranet de ma boite d'info (sans être connecté sur le réseau pour y accéder), ils me proposent un lien vers le concurrent n°1...
(lien qui en plus ne fonctionne pas, mais c'est encore une autre histoire ça)

2) les liens proposés sont "sponsorisés" dixit la page d'erreur (ce qui explique aussi peut-être le point 1...)

En imaginant le pire, ils pourraient carrément rediriger directement vers le site proposé...

Un exemple de page d'erreur :
http://www.flashtux.org/screenshots/wanadoo_error.png

Que pensez-vous qu'on puisse faire pour qu'ils suppriment cette page honteuse ?

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3,9).

Il y a un critère que l'on prend trop rarement en compte lors de l'achat d'un matériel informatique quelconque : le SAV.

J'ai acheté un graveur Plextor en juillet 2004 à Paris rue Montgallet, garantie 2 ans constructeur.
Malgré la qualité reconnue de cette marque, pas de change il est tombé en panne la semaine dernière.
La boutique m'indique qu'il faut que je vois avec Plextor directement. J'ouvre donc un "ticket" sur le site de Plextor, ils me répondent d'envoyer soit une photo du graveur avec n° de série, soit de lancer un logiciel qui lit les infos sur le graveur (y'a une version linux si besoin).
J'ai envoyé la photo, et j'ai reçu un graveur par porteur (DHL) sous 24h, venu de Belgique !

A moins qu'ils ne me réclament l'ancien graveur sous 2 semaines, je le garde, et donc je pourrai tenter de le réparer.

Voila il faut souligner les boites comme Plextor qui font vraiment du bon boulot, je dis chapeau pour leur SAV :-)
Ils sont certes plus chers, mais tout se paye.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 5,1).

Je me posais quelques questions sur l'existence du site http://w3blacklist.tuxfamily.org(...) qui recensait les sites prévus seulement pour IE ou ne respectant pas les normes du W3C et les actions auprès des webmasters. Ce site semble ne plus exister depuis que Tuxfamily avait eu des problèmes en février 2004.
Je n'ai pas trouvé de site équivalent et ne sais pas si ce site existera de nouveau un jour.

Je me propose de le refaire, en récupérant si besoin la base de données existante. Le problème est que je ne connais pas l'auteur de ce site, aussi s'il lit ces lignes, merci de me faire signe ;)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,3).

Voila juste pour pousser un coup de gueule suite aux coupures de courant sauvages de matin dans certaines gares parisiennes : maintenant on est em...dés par les grèves SNCF/RATP et aussi par les coupures d'EDF !

Toujours les mêmes qui trinquent : les usagers des transports en commun qui n'y sont strictement pour rien dans tout ça....

Je ne dis pas qu'ils ont tort ou raison de faire grève, juste qu'il faut arrêter de s'en prendre toujours aux mêmes.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,3).

Joli le titre du site http://www.france-telecom.com(...) :)

Sinon y'a toujours 11 erreurs au validateur du W3C, mais bon ça c'est pas nouveau.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,1).

Je cite le site lorsque je clique sur "La lettre recommandée électronique" (http://www.laposte.net(...)) :

"Le service que vous souhaitez utiliser nécessite dans sa configuration actuelle le navigateur Internet Explorer de Microsoft, à partir de sa version 5.
Vous pouvez télécharger le navigateur Internet Explorer 6.0, fourni avec le système d'exploitation Windows.
[Retour]"

Et si on a pas windows on fait comment hein ?

Je rappelle leur slogan: "La Poste. La confiance a de l'avenir."

M'en vais de ce pas leur écrire un mail pour leur rappeler que IE n'est pas l'avenir des navigateurs et que des milliers de personnes ne peuvent ainsi pas utiliser ce service...

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 0,3).

Hello,

J'ai un petit souci avec mon portable Dell Inspiron 8500 et le driver Nvidia dernier en date (5336) lorsque je suis sous noyau 2.6.x (peu importe la sous-version, j'ai essayé les 4 jusqu'au 2.6.3) : mon écran se met à "siffler" dès que j'arrive sous X.
Le phénomène est assez étrange, à savoir que dès que le CPU est utilisé (grosse compilation par exemple), le sifflement s'arrête. Et reprend dès que le CPU est libre.
De plus si je quitte X le sifflement continue, le seul moyen de l'arrêter c'est de rebooter la machine...
J'ai installé ce même driver Nvidia sur noyau 2.4.25 et là aucun problème. Je précise aussi que j'utilise la meme config XFree, à savoir je suis en mode 1680x1050.
Je soupçonne donc le noyau 2.6, ou bien une mauvaise option que j'aurai choisi ?

Qqes infos sur ma config:
- Dell Inspiron 8500, carte Nvidia Geforce 4 Go
- Debian Sid
- XFree 4.3.0.1

Si par hasard quelqu'un connait la solution à ce problème, ça me retirerait une belle épine du pied :)
Je ne peux pas passer au 2.6 à cause de ça....

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Voila mon petit (même grand) coup de gueule : il y en a marre des constructeurs qui ne fournissent absolument aucune doc sur leur matériel !
Je suis développeur avec plusieurs internautes d'un driver ADSL pour modems USB équipés de chipsets Globespan (http://eciadsl.flashtux.org(...)).
Depuis plus de 2 ans on a tenté, en vain, d'obtenir de la doc de la part de Globespan (fabricant du chipset du modem).
Voici la réponse que j'ai reçue de Globespan il y a quelques semaines :
"Thank you for your interest in GlobespanVirata products. We are a manufacturer of chipset for high speed internet access. You state that your employer is not involved in your product, however, we do not provide any information or work with individuals. We would need to have a signed NDA with your company. If you wish to pursue additional information, I will need to know where you are located and I will direct you to one of our sales manager."
Ils ne s'adressent donc qu'à des entreprises et en signant un NDA (autrement dit adieu la GPL...).
C'est tout simplement honteux !
On a donc depuis 2 ans écrit le driver sans la moindre doc, qui nous manque cruellement, notamment pour la synchro ADSL; sans info on est dans l'obligation d'envoyer des fichiers binaires sans connaitre le protocole :(
Ce qui pose deux problèmes :
- l'utilisateur doit essayer plusieurs fichiers binaires les uns après les autres, jusqu'à en trouver un qui synchronise (c'est parfois assez sportif),
- nous avons beaucoup de mal à inclure ce driver dans la plupart des distributions, à cause de ces fichiers binaires de synchro (et du firmware, binaire aussi).
Notre pétition, qui a pourtant aujourd'hui 5216 signatures, n'a strictement rien changé au problème.
Aujourd'hui on a donc laissé tombé la doc dont on rêvait et on analyse tant bien que mal les fichiers binaires...
Je sais que nous sommes malheureusement loin d'être les seuls dans ce cas, le combat continue... gardons espoir !
(et vive le libre !)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,6).