aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: Pfff

Posté par Guid (page perso, ) le 21/05/2008 à 23:36. (lien). Évalué à 10.

Je crois qu'il doit souffrir d'une sorte de forme de double-personnalité ;)

[ Répondre ]

Re: Vive la cour de récré

Posté par Guid (page perso, ) le 21/05/2008 à 10:22. (lien). Évalué à 5.

J'ai bien aimé son argument : "c'est horrible, les gens payent un abonnement internet pour télécharger des films non conformes aux originaux". En gros pour lui, les copies qu'on trouve sur le net sont en majorité des films porno ou des copies de travail non terminées leakées des studios.
Soit il bluff comme un goret, soit faudrait lui montrer comment fonctionne le p2p à ce monsieur.

[ Répondre ]

Re: model économique

Posté par Guid (page perso, ) le 20/05/2008 à 16:16. (lien). Évalué à 6.

(le capital risque est réduit à 0 car faut d'abord que tu démontres que tu es bon

"bankable" :)

[ Répondre ]

Re: L'éthique à l'heure du numérique

Posté par Guid (page perso, ) le 17/05/2008 à 12:12. (lien). Évalué à 1.

En particulier puisqu'on parle de jeux vidéos ici, un des modèles qui a été proposé plusieurs fois serait de faire un jeu libre mais de vendre les données artistiques. Le code étant libre, on aurait la possibilité de l'étudier et de l'adapter aux besoins, mais vendre les données permettrait de faire vivre les auteurs. Je ne sais pas si ça marcherait et si ça satisferait tout le monde,

Et tu fais quoi du secret ? Je pense qu'une boîte de jeu vidéo qui a investit du temps et de l'argent pour créer un gameplay innovant n'a pas super envie de le partager aux autres en risquant d'avoir plus de concurrence potentielle et donc un manque à gagner.

[ Répondre ]

Ouais

Posté par Guid (page perso, ) le 17/05/2008 à 09:47. (lien). Évalué à 2.

On verra si elle se débrouille aussi bien sur le long terme que depuis que je l'ai installée, en tout cas je tire mon chapeau à l'équipe de Mandriva. Elle fait mieux que la référence de facto, Ubuntu 8.04.

J'espère surtout qu'elle est pas aussi buggée .... je compte plus les problèmes que j'ai en ayant passé à la 8.04.
Tiens, le dernier en date c'est de désinstaller le Fx3 Beta pour réinstaller le 2 => impossible ensuite d'installer des extensions...

[ Répondre ]

Re: Enfin

Posté par Guid (page perso, ) le 16/05/2008 à 15:00. (lien). Évalué à 4.

Et en plus IlNyAPasToutesCesMajusculesQuiDonnentMalAuxYeux, comme_ça_c'est_mieux().

Ah ouaiiis en plus j'avais oublié que c'était du C, tout ça... fouyaya... faut en vouloir. (que dites-vous de cette échappée vers un troll sur les langages ? bon, ça aurait pu être plus subtile, je le reconnais)

[ Répondre ]

Re: Enfin

Posté par Guid (page perso, ) le 16/05/2008 à 14:48. (lien). Évalué à 4.

La différence, c'est que le framework n'est pas entièrement géré par une unique boîte.

Exact, d'où le manque de cohérence dans les API, des différences de rigueur, de conventions, etc

[ Répondre ]

Re: Enfin

Posté par Guid (page perso, ) le 16/05/2008 à 13:44. (lien). Évalué à 4.

C'est faisable, ça ?

Non. Il n'est plus pertinent depuis plusieurs années déjà de placer GTK en face de Qt. A la rigueur, QtGui, peut-être...

[ Répondre ]

Re: Enfin

Posté par Guid (page perso, ) le 16/05/2008 à 12:05. (lien). Évalué à 10.

et je trouve très con de s'amuser à cloner des applis libres

Surtout en moins bien (GTK).
(allez hop, ça c'est fait)

[ Répondre ]

Re: troll^3

Posté par Guid (page perso, ) le 16/05/2008 à 10:48. (lien). Évalué à 5.

(Ahahaha en plus on est vendredi, ça n'est que le début)
*Guid ouvre les popcorns*

[ Répondre ]

Hum

Posté par Guid (page perso, ) le 09/05/2008 à 09:58. (lien). Évalué à 10.

Tout d'abord merci pour ton test.

Y'a quelque chose qui m'a tout de même un peu interloqué, tu fais une petite review plutôt en faveur de cette version d'Ubuntu puis, en conclusion :


Je dois dire que j'ai un goût amer dans la bouche. Pourquoi ? Parce que Hardy est une LTS, elle est donc sensée être bien propre et avec peu de problèmes en entreprise. Les retours que j'ai de mon parc ne sont pas exactement exempts de reproches. Je sais que les correctifs vont arriver mais je suis tout de même un peu déçu de cette version finale qui ressemble un peu plus à une RC.


Le truc que que nul part précédemment dans ton test tu n'as parlé des problèmes rencontrés (à part le truc du routeur Alice).
Alors moi je peux en rajouter une couche et parler du fameux bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+b(...)
dont vient encore d'être victime un ami novice à moi y'a 5 jours... inutile d'expliquer sa déception quand je lui ai expliqué les conséquences et la façon de résoudre ce bug... inutile aussi de préciser que s'il ne m'avait pas eu sous la patte, il n'aurait eu d'autre solution que de réinstaller/faire réinstaller tout son système.....

[ Répondre ]

Re: re

Posté par Guid (page perso, ) le 30/04/2008 à 00:01. (lien). Évalué à 2.

En plus elle était assez drôle et sans agressivité la réponse de Nanar.
Quel triste sire ce Béranger :-/

[ Répondre ]

Waouh

Posté par Guid (page perso, ) le 29/04/2008 à 00:17. (lien). Évalué à 5.

Assez impressionnant ce truc !
Le jeu d'echec, c'est du raytracing non ?
Bon en tout cas, y'a du boulot ! Dommage qu'il faille forcément compiler, mais ça vaut le coup !

[ Répondre ]

Re: cheval de troie ou bug ?

Posté par Guid (page perso, ) le 26/04/2008 à 15:45. (lien). Évalué à 10.

J'ai été emmerdé plusieurs fois par ce bug et je viens de l'être ce matin avec une Hardy releasée. Il faut savoir que ce bug écrit mal le fichier /etc/hosts et neutralise carrément sudo, ce qui demande un reboot (sur LiveCD ou une session root) pour pouvoir corriger ce fichier à la main, ce qui est inconcevable pour un newbie. C'est quand même hallucinant que ce bug là soit resté pour la release, car il suffit de modifier manuellement sa configuration réseau avec knetworkmanager pour qu'il survienne de façon quasi-systématique. Au secours /o\

[ Répondre ]

Re: Linuxfr c'est

Posté par Guid (page perso, ) le 26/04/2008 à 15:14. (lien). Évalué à 7.

De mon coté je ne vois que Red Hat qui fait véritablement avancé les choses.

Si c'est pas du troll volontaire alors c'est vraiment ta maladresse qui a été moinsée ici...

[ Répondre ]

Re: Hum

Posté par Guid (page perso, ) le 25/04/2008 à 09:48. (lien). Évalué à 7.

Pour revenir à ce que disait yellowiscool, je ne comprend pas vraiment son moinsage... Il n'a pas tord :
Si Lisaac génère du C, j'ai du mal à voir comment on peut dire que c'est plus rapide que le C comme tu le prétends dans ton titre.


gcc génère de l'assembleur à partir de C, est-ce qu'on peut dire que le C c'est de l'assembleur ?
Faut arrêter de faire souffrir les drosophiles tout le monde a bien compris de quoi il s'agissait au delà de l'abus de langage.

[ Répondre ]

Re: Le troll a bien bouffé...

Posté par Guid (page perso, ) le 24/04/2008 à 13:37. (lien). Évalué à 4.

Toute cette énergie qu'il pourrait dépenser à améliorer Fedora ... tssk tssk tssk :)

[ Répondre ]

Re: c'est rigolo

Posté par Guid (page perso, ) le 23/04/2008 à 10:34. (lien). Évalué à 5.

Dans tous les cas, balancer 6000 pages n'est pas adapté à du fast track.

A tel point qu'avec tout ce merdier, Microsoft a bloqué le processus de normalisation ISO en faisant embaucher un paquet de "faux" membres qui évidemment ne participent pas aux votes des standards dont ils se foutent.

http://www.jtc1sc34.org/repository/0940.htm

Allez courage PBPG, tu vas sûrement trouver un truc pour blanchir ton patron.

[ Répondre ]

Re: c'est rigolo

Posté par Guid (page perso, ) le 22/04/2008 à 22:11. (lien). Évalué à 4.

Ho c'était une petite plaisanterie sans importance, parce que je savais pertinemment que quoiqu'il arrive, tu allais trouver quelque chose, même devant quelque chose d'aussi _énorme_ que ce que relève cette simple étude statistique. Bingo, j'avais raison; le coup de la réduction de texte.
*Guid fait chauffer les pop corns*

[ Répondre ]

Re: c'est rigolo

Posté par Guid (page perso, ) le 22/04/2008 à 20:47. (lien). Évalué à 4.

<mode naïf>Ho ben merde, MS aurait pu faire cette réduction eux-même avant de soumettre le tout à l'ecma</mode naïf>

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]