Posté par Guid (page perso, ) le 21/12/2007 à 11:48. (lien). Évalué à 2.

car j'aimais bien l'esprit ouvert et passionné de KDE

Ouais enfin, c'est un peu dommage de voir ça sous cet angle, juste parce que des gens sont payés pour bosser sur Phonon hein.
Des gens sont payés également pour bosser sur le noyau linux. Et le noyau reste dans un esprit ouvert et passionné. L'important c'est la licence. C'est en quelque sorte une forte garantie.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 19/12/2007 à 16:01. (lien). Évalué à 3.

un parfait exemple de la derive de la FSF en matiere d'integrisme libriste.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme connerie....

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 18/12/2007 à 14:49. (lien). Évalué à 2.

certes pas au niveau d'un OK computer

Ouais enfin, Radiohead maintenant, c'est plus trop le trip OK Computer, mais plutôt Amnesiac.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 18/12/2007 à 00:11. (lien). Évalué à 2.

Et pourquoi donc tu rigoles moins ?

Parce qu'ils font en général des applications de grande qualité technique et ergonomique.
Par contre, je me méfie d'eux comme de toute autre société, mais bon, ça c'est un principe de base, quand même non ?
Quant à Encarta, c'est censé être le même principe de fonctionnement que Knol ?

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 17/12/2007 à 14:29. (lien). Évalué à 2.

L'initiative serait venu de Microsoft, j'aurais doucement rigolé.
Là, venant de Google, je rigole moins.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 12/12/2007 à 15:13. (lien). Évalué à 2.

De toute façon, c'est un domaine où la "scalabilité" est cruciale, alors avec un bon load balancing et un nombre suffisant de serveurs, ça devrait plus poser de problème, si ?

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 12/12/2007 à 08:39. (lien). Évalué à 3.

Et le passage à Rails posera probablement des problèmes de tenu en charge.

C'est quoi cet a priori ?

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 07/12/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 10.

Je pasterais bien un lien mininova mais je pense que c'est répréhensible, donc je ne pasterai pas ce lien sur mininova trouvable en rentrant le nom de l'oeuvre dans la cellule de recherche du même site car ça pourrait m'attirer des ennuis.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 07/12/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 2.

, en essayant d'expliquer que je n'en voyais pas l'intérêt, du moins pour moi.

Si je puis me permettre, et sans vouloir t'offenser, ce que tu préfères toi, les gens s'en tapent le coquillard sur un coin de table, Zenitram parlait du plus grand nombre, il parlait du Michou-Friendly.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 07/12/2007 à 10:13. (lien). Évalué à 5.

Autant je suis persuadé que le libre est adapté pour beaucoup de logiciels, autant Je ne crois pas du tout au modèle du libre pour la vente de mega-productions vidéoludiques telle que Call Of Duty 4 ou Crysis, ou tout autre oeuvre à "durée de vie courte" de cet acabit.
Ca me paraît naïf de penser que des gens passeront au porte-monnaie pour acheter un jeu qu'ils ont légalement le droit de copier chez leur voisin.
Alors peut-être qu'à terme on va assister à l'émergence de toolkits libres toujours plus puissants pour fabriquer des jeux mais là, à vue de nez, j'y crois pas.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 06/12/2007 à 14:14. (lien). Évalué à 2.

Je dois dire qu'en terme de complétion de code, c'est pas mal.

Pas mal ? Personnellement, je ne connais aucun équivalent libre à Visual Assist dans le domaine de la complétion.
J'ai tellement eu du mal à trouver des bons outils de complétion sous mon OS favori, que maintenant, je m'en passe. Comme ça, ça fait travailler ma mémoire ;-)

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 06/12/2007 à 07:40. (lien). Évalué à 4.

Et sinon, en france, on a du triple play chez tous les operateurs pour 30 euros. Et ca, c'est grace a Free. Ne l'oublions pas.

Tu vois, ça me reste un peu en travers de la gorge de remercier Free juste parce qu'aux états-unis c'est plus cher, après les *MEGATONNES* d'emmerdes pendant des mois que j'ai eu avec leur support technique, alors non, mais pas merci Free.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 05/12/2007 à 15:02. (lien). Évalué à 6.

On mesure aussi la qualité d'un prestataire à sa façon de réagir en cas de pépin.
Si Free est ton prestataire, je te souhaite du plus profond de mon coeur que tu n'aies pas d'emmerdes qui te conduise à contacter le "support technique". (les guillemets ne sont pas là par hasard).
Moi ça fait 2 fois que je vis l'enfer avec eux pendant plusieurs semaines/mois. Et je commence à marcher en cowboy.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 13:29. (lien). Évalué à 6.

Voilà un lien vers le truc en question :
http://labs.trolltech.com/blogs/2007/08/09/qt-invaded-by-ali(...)

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 6.

Entre Phonon et Webkit, les nouveautés de Qt4.4 me font rêver...
Que de chemin parcouru depuis Qt4.0...
Bon par contre, ça va pas alléger le tarball :-)

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 10:27. (lien). Évalué à 3.

J'ai réagis au post qui m'a le plus interpellé (parce qu'en plus c'est d'IsNotGood, un gars dont j'apprécie en général le ton "franc du collier") mais tu as raison, ce n'est pas le seul à qui j'aurais pu répondre. En particulier, il ne mérite probablement pas ce déluge de réponses.
Je trouve juste sa réaction envers le rédacteur de la dépêche inutilement agressive.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:30. (lien). Évalué à 10.

Je suis agressif envers dlfp et l'auteur de la dépêche. Ça oui.

Vraiment lamentable... tu reconnais être agressif envers un auteur qui a utilisé "initialement prévue pour décembre" au lieu de "prévu pour décembre aux dernières nouvelles" dans une dépêche informative et sympa, on a l'impression que tu ne retiens que ça, c'est pathétique; pète un coup, ça ira mieux.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 07:15. (lien). Évalué à 10.

Jusqu'à preuve du contraire, ils ont accepté dès le depart d'utiliser un bureau utilisant une lib (QT) totallement controlée en sous-main par une société (TROLLTECH) qui oriente les dévellopements dans la direction qui l'intéresse ELLE.

Ouch, une société éditrice de logiciel GPL qui décide elle-même d'orienter les lignes directrices de ses développements, les salauds !

(Quelqu'un disait plus haut que tu étais prêt pour le Troll de Compét' mais pour moi tu serais éliminé dès le premier tour, faut des phrases chocs un peu plus subtiles que ça pour le long terme mon gaillard... bon par contre tu es prêt pour les forums Clubic, lance-toi !)

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 03/12/2007 à 20:55. (lien). Évalué à 8.

Les seuls fois où je me suis permis de faire des remarques c'est lorsque je fournis des patchs et j'ai déjà peur que ce soit mal pris, alors gueuler, ça me viendrais pas à l'esprit...

Avec ce principe, on ne critique pas un film, un livre, une oeuvre quand on n'y participe pas. La critique peut-être constructive.

[ Répondre ]

Posté par Guid (page perso, ) le 03/12/2007 à 19:40. (lien). Évalué à 2.

Personnellement je classe Marianne au niveau du Point ..

Pas trop le même bord politique, quand même. Mais sinon ouaip.

[ Répondre ]