[ Précédent :: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 :: Suivant ]
Re: Comme quoi...
Si tu possèdes seulement ton appart, non, effectivement. Si tu en possèdes deux et que tu en loues un, c'est déjà autre chose. Et pourtant, on est toujours sous le régime de la propriété privée. La propriété privée n'est pas bien en soi, ça dépend de ce à quoi on l'applique (les esclaves faisaient aussi partie de la propriété privée).
Pour ce qui est du logiciel, le modèle du libre met en avant le partage, ce qui est exactement le contraire de la logique capitaliste actuelle. Ce modèle implique donc une mutation du capitalisme, dont les capitalistes ne veulent apparemment pas. Ce phénomène se produit dans d'autres secteurs reposant sur la vente d'objets immatériels, l'industrie du disque, notamment.
Enfin, l'espace de croissance se rétrécit comme peau de chagrin car il apparaît de plus en plus clairement que nous atteignons, voire que nous avons allègrement dépassé, le niveau d'exploitation des ressources que la planète peut supporter.
[ Répondre ]
Re: Comme quoi...
La propriété privée fait partie de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen car la Révolution française a marqué la prise de pouvoir de la bourgeoisie sur l'aristocratie.
D'autre part, le capitalisme est obligé de croître pour ne pas mourir. Les guerres coloniales étant terminées (quoique...), il lui faut étendre son empire sur des domaines qu'il ne maîtrisait pas encore et privatiser l'immatériel. Et là, oui, le modèle du LL le menace sous sa forme actuelle.
[ Répondre ]
Re: Comme quoi...
Ce gouvernement a le cul entre deux chaises: il doit faire des économies d'une part, mais il veut préserver d'autre part le système économique tel qu'il est.
Or, le logiciel libre, s'il entraîne des économies, remet le système économique actuel en cause, car ce dernier repose sur la propriété privée.
Le gouvernement préférera rogner sur les dépenses sociales s'il le faut, mais ne mettra pas en péril le système de production que nous connaissons. D'où les brevets logiciels, qui permettent de privatiser le produit de l'intelligence collective.
Et un autre gouvernement (socialiste) ne fera pas mieux, car cela vient de la Commission européenne (lire à ce sujet http://www.inventaire-invention.com/rencontre/chollet_jennar.htm(...) ).
[ Répondre ]
Re: ça devient une habitude...
Sur l'autorisation des OGM: http://www.liberation.fr/page.php?Article=207226(...)
Un moyen d'intéresser les médias (?) et de peser plus efficacement sur les politiques serait d'élargir le débat. Le brevetage des logiciels fait partie d'un mouvement plus vaste de privatisation de l'immatériel: codes génétiques et formules de médicaments, notamment.
Sur les médicaments, d'ailleurs, un ancien cadre de l'industrie pharmaceutique propose un modèle de développement qui rappelle furieusement la GPL: http://www.humanite.fr/journal/2004-05-15/2004-05-15-393709(...) (je cite: Les produits seraient brevetés, non pas pour un retour sur investissement mais pour se protéger de l'industrie, afin qu'ils soient très vite disponibles, le moins cher possible et accessibles à un maximum de gens. Une intelligence collective est à inventer.)
Voir aussi: http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-363592,0.h(...)
[ Répondre ]
Re: Le soleil se lève à l'ouest !
Le "féodalisme" n'est pas en cause, plutôt le capitalisme, menacé par la raréfaction des ressources naturelles et la difficulté croissante de lutter contre la gratuité de fait des ressources immatérielles. (http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-363592,0.h(...) )
Voir l'exemple des États-Unis qui sont près à sombrer dans la barbarie pour alimenter leurs 4x4 en essence bon marché.
[ Répondre ]
Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Ou encore:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3238,36-362409,0.html(...)
Alors, les histoires de dérailleur, moi...
[ Répondre ]
Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Et l'humanité est proche de sa fin grâce à l'effet de serre selon le Pentagone, qui n'est pas un repère de doux rêveurs que je sache...
http://www.cidehom.com/article.php?_a_id=769(...)
[ Répondre ]
Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Les maladies incurables dont tu parles sont justement une conséquence du progrès technique. Le cancer était quasi inconnu à l'époque de Platon.
La société technicienne veut résoudre par la technique les problèmes engendrés par la technique. À ce sujet, voire Jacques Ellul http://www.ellul.org(...) ou Nicholas Georgescu-Roegen http://www.decroissance.org(...)
Quand au livre électronique, laissez-moi rire: il n'existe qu'à l'état de prototype dont personne ne veut.
Autre exemple: le vélo. À part quelques améliorations marginales, il a la même forme depuis 1885, date à laquelle on lui a adjoint une chaîne.
[ Répondre ]
Re: L'Estrémadure primée par l'Europe pour son choix de Linux
Elle est tout à fait correcte, mais hors contexte, on peut comprendre qu'il y a moins d'élèves. D'autre part, le côté marketing, c'est que le mot "diminuer" est négatif. Je sais, c'est con, mais c'est avec des riens comme ça qu'une certaine société de la côte Est des US a créé un monopole...
[ Répondre ]
Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Ce n'est pas moi qu'il l'ai dit au XIXe. Si cette assertion était fausse auparavant, cela ne prouve pas qu'elle le soit aujourd'hui.
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, à supposer que l'humanité existe encore à cette époque et que la technique progresse au même rythme qu'aujourd'hui, y aura-t-il encore quelque chose à « inventer » dans dix, vingt, trente, trois-cent mille ans? Ou dans soixante millions d'années? J'en doute. Pour ce qui est de l'industrie pharmaceutique, en tout cas, il semble bel et bien que la recherche sur de nouvelles molécules marque aujourd'hui le pas.
Dans d'autres domaines, il faut bien s'entendre sur ce qu'est une « invention ». Est-ce quelque chose d'à la fois nouveau et utile ou de simplement nouveau? Dans le premier cas, les OGM ne sont pas une invention, puisqu'ils sont non seulement inutiles, mais dangereux.
En informatique, il y a forcément un réservoir énorme d' « innovation », bien entendu. Mais si un jour apparaissent par exemple des interfaces 3D, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout sûr qu'elles soient adoptées par les utilisateurs. Parfois, l'invention dépasse l'homme.
Prends enfin l'exemple du livre. Lorsqu'il est apparu sous la forme de codex, c'est à dire de volume relié et non plus de rouleau, il n'a plus fallu que deux innovations, le papier et l'imprimerie, pour qu'il prenne sa forme définitive. Qui pourrait prétendre désormais « innover » dans ce domaine?
[ Répondre ]
Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
La similitude avec l'industrie pharmaceutique est décidément frappante: on n'invente plus guère de nouvelle molécule comme on n'invente plus guère de nouveau format ou fonction.
À quoi bon d'ailleurs? Pourquoi trouver une nouvelle molécule pour lutter contre la fièvre quand on a l'aspirine et un nouveau format pour les photos sur Internet quand on a le JPEG?
Les firmes pharmaceutiques sortent des dérivés brevetés et sans avantage thérapeutique réel des molécules qui tombent dans le domaine public pour conserver leurs profits. De même, les sociétés informatiques posent et dénichent des brevets sur tout et n'importe quoi pour remplir leurs caisses.
Dans les deux cas, les entreprises cherchent à s'assurer une rente sur l'existant. Elles ne peuvent plus faire de profits sur de nouveaux produits car il n'y a plus rien à inventer! Elles refusent de disparaître après avoir assumé leur rôle, quand il n'y a plus de domaine où innover, quoiqu'en dise PetitMou. Ce sont désormais de purs parasites qui s'accrochent comme des tiques au corps social. (Les firmes pharmaceutiques ne sont-elles pas les premières responsables du « trou de la sécu »?).
L'industrie du disque fonctionne d'ailleurs de la même manière, qui veut qu'on la subventionne au lieu de produire des uvres réllement originales.
Sur l'industrie pharmaceutique, le site de Martin Winckler: http://martinwinckler.com(...)
Sur l'industrie du disque, des articles dans Libé: http://www.liberation.fr/page.php?Article=200131&AG#(...)
[ Répondre ]
Re: OpenOffice.org >>>> migration en cours
De même l'Académie française et d'autres université littéraire notamment devraient participer à l'élaboration d'un correcteur orthographique et syntaxique !
Ah, entièrement d'accord. J'avais envoyé un mail à l'Académie, mais qui n'a jamais eu de réponse. Ça doit être des gens susceptibles et il faudrait trouver le bon relais. (Et dire que c'est nous qu'on paie les ors de leur demeure éternelle...)
[ Répondre ]
Re: OpenOffice, ça s'améliore...
Qui fait confiance à un correcteur grammatical ? Honnêtement ?
Moi aussi, rédacteur de mon métier. Même si "faire confiance" n'est pas la bonne définition... Comme dans les autres domaines, l'ordinateur est ici une aide, pas la référence ultime.
[ Répondre ]
Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Les gestionnaires de paquets sont biens, ce sont souvent les paquets eux-mêmes qui laissent à désirer. Rares sont ceux qui ne me demandent pas d'installer des dépendances alors que je croyais qu'ils étaient censés les résoudre. Ou alors, ils m'annoncent que la signature est incorrecte et j'ai alors le choix entre ne pas installer le soft ou prendre le risque de mettre une back-door ou un virus (ça finira bien par arriver un jour, ça...).
PS Et je reste poli, moi, face de pêt.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.098s (dont 0.0125 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Comme quoi...
Alors explique-moi pourquoi le lobby de l'industrie informatique a fait passer en force le brevet logiciel en Europe.
[ Répondre ]