[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]
Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Tiens, si tu veux un Mac avec un autre OS que Mac OS X...
http://www.terrasoftsolutions.com/products/apple/(...)
[ Répondre ]
Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Un exemple concret: j'utilise actuellement Mandrake 9.2 PPC. Il n'y aura pas de Mandrake 10 pour plate-forme Mac. Or je souhaite utiliser certaines fonctionnalités de KDE 3.2, Gimp 2.0, etc. Je vais donc me tourner vers une autre société (Terra Soft Solutions qui propose Yellow Dog) ou vers une association à but non lucratif (Debian). J'ai donc plusieurs solutions de rechange et pourtant, je ne saurais pas pondre une seule ligne de code, même si ma vie en dépendait.
[ Répondre ]
Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
>Avec Linux tu ne dépends pas d'une seule société, mais avec MS non plus.
J'ai peur que le goût de la polémique ne t'égare... Avec Linux, tu ne dépends d'aucune société, avec MS tu dépends de plusieurs sociétés. La nuance est de taille.
Et son caractère inaliénable, ce n'est pas un simple argument de geek, c'est la condition nécessaire et suffisante pour qu'un logiciel soit libre.
[ Répondre ]
Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
C'est vrai. En même temps, ce genre de comparaison, forcément faux, a l'avantage de rendre les choses plus claires, car on a encore du mal à appréhender l'économie de l'immatériel (cf les maisons de disque...). La comparaison qu'avait fait Bill Gates entre l'informatique et l'automobile et la réponse cinglante qu'il avait reçue du directeur de General Motors, je crois, en est un bon exemple.
[ Répondre ]
Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Tiens, j'y pense : est-ce qu'on pourrait pas faire une campagne de pub en comparant le logiciel à un logement?
Le propriétaire, ça serait la location (le produit ne vous appartient pas, vous ne pouvez pas le modifier, vous êtes obligé de le payer ad vitam eternam) et le libre, la propriété (le produit vous appartient, vous pouvez le faire modifier ou le modifier vous-même, vous ne payez que la création et l'entretien). Ça tient la route ou pas?
[ Répondre ]
Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Des logiciels métier. Je sais, ça arrive, mais il faudrait accélérer le mouvement. Des syndicats professionnels pourraient réunir des fonds pour lancer le développement en GPL de leurs outils métier. Un peu comme a fait l'industrie du cinéma avec CinePaint/Film Gimp.
Par exemple, si les boîtes qui font de la PAO finançaient le développement de Scribus, elles auraient bientôt un outil moins cher et mieux adapté à leurs besoins que Xpress.
Peut-être la FSF pourrait-elle communiquer sur ce sujet, ou des SLL démarcher les syndicats.
(De même, il me semble que l'Académie française devrait financer et aider à la conception d'un correcteur grammatical libre. Notre argent serait mieux utilisé qu'à leur fabriquer leur épées. Je leur avais envoyer un « mèle » à ce sujet (sans parler des épées...), mais pas de réponse. Il est vrai que les problèmes des simples mortels, ils doivent en avoir rien à battre.)
[ Répondre ]
Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
>La liberté et le libre ça n'est pas la même chose.
Ben si. On n'a pas le problème de l'anglais avec "free as in free speech, not as in free beer", alors ne va pas créer des problèmes là ou y'en a pas!
Voir la définition de la FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html(...) : Free software is a matter of liberty, not price. On peut pas être plus clair...
[ Répondre ]
Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
>Je crois que le concept de micro-politique remonte a Michel Foucault dans "Surveiller et punir".
Oui. Et cette notion a été reprise et développée par Deleuze et Guatarri. Comme ils ont emprunté et développé le concept de "déterritorialisation" de Virilio. La philosophie fonctionne comme ça. Par forks, quoi.
>Chomsky a toujours refuse de lier son travail de ce fait a une quelconque position politique.
La séparation des sphères "publique" et "privée", le dédoublement de personnalité dans lequel vit l'homme actuel est propre à la société que Chomsky critique. Pourquoi? L'explication de Deleuze est convaincante et va au-delà des considérations sur l'individu. Est-ce primaire ou secondaire? Autrement dit: l'action de Chomsky serait-elle plus efficace s'il faisait le lien entre son travail et son action politique? Cela semble être secondaire pour Chomsky, primaire pour Deleuze et Guatarri.
>Il n'empeche que le messieur a du souffle et tout de meme une honnete intelectuelle certaine.
Admirer quelqu'un n'empêche pas de réflechir sur le pourquoi et le comment de son action.
[ Répondre ]
Re: Tentative de support des Webcams USB basées sur les puces ZC030X
Si on raisonnait tous comme ça, on ferait tourner bien sagement Windows ou MacOS sur nos babasses à l'heure qu'il est. Pour moi, la notion de "hacking" contient la volonté de détourner les objets de leur usage premier et donc, de se le réapproprier.
[ Répondre ]
Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Merde, j'ai pas été clair... Pour Deleuze et Guattari, le langage est une affaire de "micro-politique". Chomsky se voulant scientifique évacue la dimension politique de son travail et la compense par son engagement privé.
C'est mieux, là? Putain, ce changement d'horaire...
[ Répondre ]
Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
L'engagement politique de Chomsky date de la guerre du Vietnam et n'a jamais cessé depuis. (D'après Deleuze, il compensait "son apolitisme de savant (dans la linguistique qui est une affaire de "micro-politique" selon l'auteur) par sa lutte courageuse contre la guerre du Vietnam." Quelqu'un saurait la réponse de Chomski?)
[ Répondre ]
[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]



Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Quoi, tu fais ça sans l'aval de la hiérarchie? Si les développeurs font maintenant ce qu'ils veulent, ils vont finir par avoir de bons produits chez MS. Le début de la fin, quoi...
[ Répondre ]