Tu t'astiques le manchot?

[ Répondre ]

Et avant de me faire moinser sauvagement, je précise (mais le faut-il?) que je ne défend pas la pédophilie. Je crois que c'est tout le jeu de ceux qui font passer des lois liberticides sous couvert de lutte contre la pédophilie que de porter le débat sur un terrain passionnel et non rationnel.

Le problème avec une image, c'est qu'elle est à mi-chemin entre le crime et le fantasme. Je pense qu'il s'agit d'un crime que de diffuser une photo pédophile. Mais quel est le statut d'un dessin? Il me semble que sa diffusion auprès des mineurs doit être interdite car elle peut causer des blessures psychologiques, mais auprès des adultes? Je pense qu'on peut considérer l'image comme un fantasme, même si elle me choque a priori. Et si l'image représente un crime, doit-on interdire l'image? Si oui, une bonne partie du cinéma s'effondre.

Conclusion: c'est bien compliqué, tout ça...

[ Répondre ]

Le climat de retour à l'ordre moral qui règne actuellement n'est pas sain pour plusieurs raisons.

D'abord, il a fait des victimes innocentes, telles cet enseignant accusé à tort de pédophilie qui s'est suicidé.

Ensuite, il s'applique ici au domaine du virtuel. Si un site présente des photos d'enfants nus, il y a eu crime lors de la prise de la photo. Lors de la duplication de la photo, c'est moins net, mais on peut arguer que l'on ne respecte pas la victime et que si la duplication n'est pas punie, cela incitera au crime. Mais ne va-t-on bientôt pas condamner un dessin d'enfant nu (rappelle-toi Cohn-Bendit accusé d'avoir écrit un texte "pédophile" ou Depardieu dont la carrière aux États-Unis a été ruinée par instrumentalisation des mouvements féministes)?

Enfin, l'image de l'enfant comme "pure victime" me semble douteuse et servir à justifier de simples intérêts sous couvert de poursuite de la justice.

[ Répondre ]

Ah, les US. Les inventeurs de Guantanamo et du fichage biologique...

[ Répondre ]

Et sur un iMac sous Mandrake Linux PPC, il faut faire OPTION-q pour avoir @. Merci Mandrake (qui propose également d'importer les polices Windows sur un Mac!).

[ Répondre ]

Dans d'autres pays ça a même une valeur positive.

La Chine ?

[ Répondre ]

Un formulaire ultra-simple a remplir ou les internautes peuvent signaler des sites aux contenus illicites.

Que tu le veuilles ou non, cela s'appelle de la délation. Et quand les citoyens commencent à faire le travail de la police, c'est jamais bon.

[ Répondre ]

Je ne moque de personne, je ne fais que m'inspirer de l'analyse des trotskistes, que je n'aime pas, mais qui sont balaises au niveau analyse politique.

Le programme de Le Pen est fascisant. Or, les dictatures fascistes, comme toute dictature, on toujours dû avoir le soutient de l'armée. Le FN ne l'a pas et il ne l'aura pas, car un pays doté de l'arme atomique qui se dirigerait un tant soit peu vers le fascisme se ferait directement rayer de la carte par les US.

Quant au patronat, il n'a pas donné et ne donnera pas son soutient au FN, car ce programme n'est pas adapté aux conditions actuelles de la production, qui sont avant tout immatérielles : on peut forcer quelqu'un à faire de la quantité devant une chaîne d'usine, pas à faire de la qualité devant un ordinateur. Il faut pour cela recourir aux moyens plus subtils de la persuasion.

[ Répondre ]

Hé bé dans un sens, on s'en fout. Le FN ne pourra jamais appliquer sa politique s'il n'a pas le soutient de l'armée et du patronnat.

[ Répondre ]

Oui, et je le regrette. Ce serait à refaire, je ne le referais pas. Je m'abstiendrais au second tour.

[ Répondre ]

Peut-être également parce qu'ils sont les seuls fabricants de matériel compatible avec leur OS. Se lier à eux, pour une entreprise, ça veut dire se lier à la fois sur le plan du logiciel et du matériel.

[ Répondre ]

Ça me paraîtrait rationnel du point de vue des entreprises. C'est d'ailleurs ce qu'a fait l'industrie du cinéma avec Film Gimp, non ?

Reste à créer une entité qui puisse communiquer sur ce thème auprès des entreprises et proposer les compétences requises. Un éditeur de seconde génération, quoi...

[ Répondre ]

La démocratie nous fait croire que ce sont les individus, ou des groupements d'individus, qui font l'histoire, alors que je suis de plus en plus convaincu que l'histoire se fait par lutte de pouvoir entre groupes sociaux. D'où :

- créer un parti à partir de ses idées personnelles est illusoire,

- entrer dans un parti suppose de renoncer à ses idées pour épouser celles du parti ou d'un courant du parti,

- la démocratie permet des choix illusoires sans remettre en cause le pouvoir du groupe social dominant. Les gouvernements passent, le Medef reste.

[ Répondre ]

Tiens, pendant que j'y suis, pour se guérir du mythe de la "démocratie" dont se targuent les Américains, lire "Une histoire populaire des États-Unis" de Howard Zinn.

L'auteur y montre que la constitution des États-Unis a été rédigée pour et par la classe dirigeante des blancs de sexe masculin riches (et esclavagistes). Washington était notamment l'homme le plus riche des États-Unis. Comme si Bill Gates rédigeait la constitution, quoi... J'attends impatiemment des recherches équivalentes sur les différentes constitutions de la république française.

[ Répondre ]

Mes idées : on fait pas de la politique pour défendre ses idées, on épouse un corpus d'idées qui donnent accès au pouvoir.

[ Répondre ]

Le Pen est la peste qui nous fait aimer le choléra Chirac.

[ Répondre ]

La politique est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. Paul Valéry

[ Répondre ]

Le parlement européen n'a pas les pouvoirs d'un parlement national. Ils sont bien plus faibles. La Commission européenne a plus de poids et ses membres ne sont pas élus au suffrage universel.

[ Répondre ]

Il paraît que les moteurs des Rolls Royce sont scellés et que seul le fabricant peut les ouvrir. Pour moi OS X, c'est pareil.

[ Répondre ]

Tu as une vision très... rafraîchissante de la politique. On fait pas de la politique pour défendre ses idées, on épouse un corpus d'idées qui donnent accès au pouvoir.

[ Répondre ]