Et il a quel statut, ton prof d'éco? Fonctionnaire?

[ Répondre ]

75 % des gens qui se la pêtent pas. Hé bé...

[ Répondre ]

Là par contre, je plaisantais.

[ Répondre ]

Pour ta gouverne, je ne ris pas du tout.

[ Répondre ]

Très pratique quand on utilise Linux sur PPC où Flash n'est pas dispo. Ça évite au moins les messages d'erreur à répétition.

[ Répondre ]

Hého, j'ai pas marqué "salarié" sur le front. Va les chercher toi-même.

[ Répondre ]

Mais si, souviens-toi de la devise au fronton d'Auschwitz: "Le travail rend libre".

Non, je n'ai pas atteint le point Godwin: http://lyc-edgar-quinet.scola.ac-paris.fr/aarbeit.html(...)

[ Répondre ]

Ça c'est une idée: tous les informaticiens en prison! Qu'ils pissent du code et ne se plaignent pas de la bouffe surtout. De toute façon, vu ce qu'ils sont sociaux...

[ Répondre ]

La Suisse est surtout un paradis fiscal, non? Je ne crois pas qu'ils produisent grand-chose, à part les montres et le chocolats. Par contre, ils sont tirés par la finance, comme l'Angleterre.

[ Répondre ]

C'est le fameux NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment, taux de chômage n'augmentant pas l'inflation): le chômage permet de maintenir des salaires bas, donc des coûts de production bas, donc de maîtriser l'inflation. Super. Et moi je suis au chômdu. Ah, on s'en fout, d'accord...

http://www.j-bradford-delong.net/movable_type/archives/000381.html(...)

http://www.univ-orleans.fr/DEG/LEO/activitescientifique/rep230101la(...)

[ Répondre ]

Je suis d'accord sur le but, mais nous sommes condamnés à trouver d'autres solutions que celles qui n'ont pas marché...

[ Répondre ]

Je crois qu'il était ironique. Comme lorsqu'il préconisait l'anthropophagie pour lutter contre la famine en Irlande...

[ Répondre ]

Si le revenu est inconditionnel, ton seul devoir est d'être encore en vie, donc, aucun contrôle de l'état. De plus, cette solution peut (doit) être couplée à d'autres telles que les SEL ou la gratutité totale ou partielle (c'est-à-dire jusqu'à un certain plafond) des transports, du logement, des flux (eau, électricité, gaz, téléphone, Internet), ces services pouvant être gérés directement par des associations d'usagers.

[ Répondre ]

3 - au lieu de partager équitablement les richesses résultant de l'augmentation de la productivité due au progrès technique en réduisant massivement le temps de travail, le gouvernement aux ordres du Medef préfère créer deux classes antagonistes (ceux qui ont un travail et ceux qui n'en ont pas) afin de baisser les salaires, d'accroître le rendement du capital et de permettre à l'élite de conserver le pouvoir.

[ Répondre ]

Une solution proposée depuis longtemps a été reprise récemment par une députée UMP: le revenu d'existence. Dès que tu nais, tu as le droit de vivre (ça pourrait paraître évident, mais ça ne l'est malheureusement pas). Donc tout le monde touche un revenu inconditionnel. Si tu touches un salaire, tant mieux: les deux s'additionnent.

Voir par exemple:

http://multitudes.samizdat.net/article.php3?id_article=10(...)

[ Répondre ]

La SNCF est très criticable, peut-être à cause d'un désengagement de l'état. Et plutôt que le public, c'est-à-dire l'état, je serais plutôt pour une gestion où les usagers et associations ont leur mot à dire. Mais au Royaume-Uni, les accidents mortels se sont répétés ces dernières années.

[ Répondre ]

Je suis totalement d'accord là-dessus. La richesse est produite collectivement et doit être partagée collectivement. Mais c'est justement ce que refuse le Medef en abaissant l'indemnisation des chômeurs ou en prolongeant la durée du travail, ce qui revient de fait à exclure des gens de la retraite. Il faudrait aussi que les entreprises renoncent à leur habitude de privatiser les gains et socialiser les pertes.

[ Répondre ]

Ah, et au fait, pour ma retraite....

[ Répondre ]

Le PNUD a créé un indicateur du développement humain. Imparfait, forcément, mais plus intéressant que le taux de croissance...

http://palf.free.fr/geographie/monde/idh.htm(...)

[ Répondre ]

En tout cas, tu as une légitimité beaucoup plus forte que tous les présidents du Medef et tous les ministres à t'exprimer sur ce sujet, car, en contribuant à des projets libres (Gnome, si j'ai bien compris), tu contribues à la richesse mondiale. J'aimerais bien savoir en quoi un ministre y contribue. Quand au président du Medef, il ne contribue qu'à son propre enrichissement.

[ Répondre ]