aide





[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]

Re: Duke3D

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 06/04/2003 à 00:44. (lien). Évalué à 1.

Alors la demarche a suivre chez moi:
- Chopper les fichiers originaux sur son CD retail (moi j'avais la version KiXX pas chere qui etait une reedition du titre).
- Chopper les sources
- Compiler les sources comme indiqué sur la page (au besoin virer -Werror avec gcc 3)
- Copier les data dans un rep X
- Copier les binaires ds le mm rep
- S'assurer que tout les fichiers ont un nom en minuscules
- Copier les .con de des sources/tesdata dans le rep du jeu
- S'assurer que le lookup.dat est bon (chez moi il fait 10266Bytes, la version qui foirait faisait 10174Bytes, fournie ds les sources/testdata)
- S'arranger pour obtenir un duke3d.cfg qui marche (ca traine encore sur le net)

En theorie ca marche.

En résumé, ce qui foirait chez moi c'etait le lookup.dat qui devait provenir d'une install un peu bidouillée que j'utilisais pour faire mes niveaux.

[ Répondre ]

Re: Hi coquine sa farte ?

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 31/03/2003 à 12:58. (lien). Évalué à 2.

Moi tous les matins je casse le vent ca me purefie de l'intérieur.

[ Répondre ]

Re: xmms.org hacké

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 29/03/2003 à 23:41. (lien). Évalué à 1.

Leur page n'est même pas en HTML... ca sait cracker un serveur, mais ca sait pas faire une page HTML un minimum sérieuse ;-)

[ Répondre ]

Re: Police GTK2 sans GNOME2

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 29/03/2003 à 01:59. (lien). Évalué à 2.

La debian fournit uniquement la version compatible gtk-1.2 :-(

[ Répondre ]

Re: Police GTK2 sans GNOME2

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 28/03/2003 à 16:57. (lien). Évalué à 2.

Pour le choix du theme GTK on peut faire plus propre qu'un setting global. Sur Debian SID le fichier à utiliser est $HOME/.gtkrc-2.0

$ cat ~/.gtkrc-2.0
gtk-font-name = "Verdana 9"
include "/usr/share/themes/Mist/gtk-2.0/gtkrc"
EOF

A noter que cette astuce est valide tout aussi bien pour gtk-1.2 en utilisant le fichier $HOME/.gtkrc. Biensûr faites attention à faire pointer gtk vers un theme correspondant à sa version.

PS: pour la font sous gtk-1.2, il faut se coltiner les fonts "a la" X11 du style --plop----100-100-iso8859-15

[ Répondre ]

Re: Une guerre

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 23/03/2003 à 00:55. (lien). Évalué à 12.

Juste pour préciser que la Télé n'est certainement pas le meilleur moyen de t'informer concernant tout ce qui touche de près ou de loin à la guerre en Irak. Plus le média est réactif, plus l'information est erronée car imprécise, non vérifiée, non soumise à contre enquête... la télé et internet ne présentent aujourd'hui rarement plus que des dépeches, souvent faites à la hate afin de diffuser l'info avant le voisin. Que ce soit du coté américain (CNN/Fox) ou du coté du monde Arabe (aljazeera), la propagande bat son plein. Je serais toi que je prendrais toute info au conditionnel avec option pincette, car la guerre est maintenant question d'images injectées en direct à un public il faut l'avouer surinformé et boulémique d'informations. C'est triste à dire, mais on saura ce qui se passe en Irak que quand la machine de propagande Americaine et Arabe seront stoppées, et que quelques années se seront ecoulées. Les médias commencent tout juste à délier leur langue concernant la répression des shiites et kurdes qui se sont soulevés contre le régime au sortir de la première guerre. Biensur, ça faisait mauvais genre à cette époque de dire que les occidentaux étaient parti en quatrième vitesse après les avoir incité à se soulever. En attendant, les frappes "chirurgicales*" continuent, le peuple irakien souffre toujours, cette guerre reste illégale selon le droit international. Le seul effet bénéfique que je vois en cette guerre c'est: la fin de Saddam. Ainsi, j'espère que le peuple irakien aura enfin droit à un peu de cette vie paisible à laquelle nous aspirons tous. * la chirurgie, c'est connu, c'est fait pour guérir hein ?!

[ Répondre ]

Re: Petite note additionnelle

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 15/03/2003 à 00:19. (lien). Évalué à 1.

Encore mieux, le package tout frais alsa-source-0.9.1-1 de la SID semble fonctionner... que demande le peuple ?

[ Répondre ]

Re: Petite note additionnelle

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 14/03/2003 à 23:17. (lien). Évalué à 1.

La version CVS ne présente pas le bug sonore, et a l'avantage d'offrir le support complet du codec AC97... avis aux amateurs.

[ Répondre ]

Petite note additionnelle

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 14/03/2003 à 22:48. (lien). Évalué à 1.

Apres une breve comparaison entre cette 0.9.0rc5 qui a réglé mes problèmes et les 0.9.((1)|(0rc8d)), peut etre que le son aigu/strident permanent est dû au support complet du chipset (y compris 3D/rear/back/center channels etc etc). Ces nouveaux channels pourraient très bien générer ce son parasite faute d'un support exempt de bug.

Je vais voir avec la version CVS.

[ Répondre ]

Re: Appel aux bonnes ames

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 14/03/2003 à 09:15. (lien). Évalué à 1.

lsof ne me retourne rien justement, c'est bien pour ca que j'ai ecris ce journal. JE n'est pas testé alsaplay, mais plein d'autres lecteurs y compris les commandes de test habituelles:

cat /boot/vmlinuz-2.4.20 > /dev/dsp
cat /boot/vmlinuz-2.4.20 > /dev/audio

Aucun son, sauf 2 fois.

Je vais mettre a jour mon BIOS car je trouve que cette mobo a une facheuse tendance a creer des conflits d'IRQ (vus sur le /var/log/messages). J'espere que ca reglera le probleme car je suis vraiment a court d'idees.

PS: les interruptions en APIC ou PIC merdent tout autant. pci=biosirq n'a pas aidé non plus sur la ligne de commande du noyau.

[ Répondre ]

Re: Appel aux bonnes ames

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 14/03/2003 à 09:11. (lien). Évalué à 1.

Ouais j'ai testé le module OSS. Il ne detecte aucun peripherique faisant parti de sa liste d'ID PCI supportes.

De plus ayant l habitude d'alsa depuis deja bientot 8mois, je prefererais rester en Alsa.

[ Répondre ]

Re: question de math,

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 26/02/2003 à 22:00. (lien). Évalué à 3.

L'idée des diagonales est bonne, cependant le coup des quadrants et distances est pas utile.

Suffit de faire un changement de repère passant de la base [centre(0,0), x(1,0), y(0,1)] à la base [centre("point croisement des diagonales(noté c par la suite)"), x("c-un sommet sur une premiere diagonale"), y("c-unsommet sur la seconde diagonale")]

Si les coordonnées dans ce repère sont comprises dans les intervalles [-1,1] pour x et y, alors le point est à l'intérieur du polygone.

PS: google un coup sur les repères barycentriques. Mon explication n'étant que l'illustration du passage au repère iso barycentrique.
PPS: je partais du principe que ton polygone etait convexe.

[ Répondre ]

Re: Sortie de XviD 0.9.1

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 15/02/2003 à 19:52. (lien). Évalué à 17.

Pour faire une réponse courte.

XviD, en tant que codec, ne sera jamais inclus dans l'offre de Xiph car XviD tombe sous le coup de brevets. Or le but de Xiph c'est d'offrir une solution libre de droits.

XviD, en tant que groupe de dévelopeurs, peut tout à fait se rapprocher de Xiph afin de travailler sur Theora ou Tarkin. Après tout l'"équipe XviD"* n'est que virtuelle, c'est juste un groupe de programmeurs qui se sont retrouvés autour d'XviD. Chaque "membre" fait ce qu'il veut et ne doit de compte à personne.

*terme apparu lors des communiqués de presse sur la violation des copyrights d'XviD par Sigma Design.

[ Répondre ]

Re: Sortie de XviD 0.9.1

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 15/02/2003 à 19:05. (lien). Évalué à 39.

"Il faut préciser aussi que XviD viole les brevets MPEG4"

Non en fait c'est un peu plus compliqué que ça. XviD ne viole rien du tout. Etant distribué sous forme de sources, XviD n'est pas soumis à la tarification que le MPEG-LA a récemment mis en place. En effet, la tarification décrite par le MPEG-LA ne concerne que les produits finis (encodeur ou/et décodeur).

"il faut donc en théorie payer des royalties au consotium ayant développé MPEG4 avant de pouvoir l'inclure dans une distribution par exemple."

La oui, comme une distribution inclut la version compilée (et donc un produit fini), le fabriquant de la distribution doit s'acquiter des royalties auprès du MPEG-LA.

Enfin, tout cela ne serait pas si tordu si les brevets logiciels n'existaient pas.

PS: c'est ainsi que je vois les choses, mais n'étant pas un homme de loi, je ne sais si mon point de vue est correct du point de vue de la loi. En tout cas le cas du projet Lame, semble montrer qu'un source ne peut etre consideré comme produit fini.

[ Répondre ]

Re: Sortie de XviD 0.9.1

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 15/02/2003 à 16:31. (lien). Évalué à 67.

"il ne doit plus y avoir une seule ligne de OpenDivx"

Je confirme, XviD n'a plus rien en commun avec OpenDivX depuis plus d'un an et demi.

Un petit historique s'impose pour expliquer à tous d'ou vient XviD, et sa raison d'etre.

===> Moment Histoire au coin du feu <====

Je pense que vous connaissaez déjà DivX produit par DivXNetwork. Ce codec s'est fait connaitre dans sa version "DivX ;-) 3.11". Malheureusement ce n'etait qu'une version piratée et renommée d'un produit Microsoft MS-MPEG4-v3 (malgré son nom, ce codec n'est pas compatble ISO MPEG4). Pour une raison qui est encore inconnue, Microsoft n'a pas entamé de poursuites judiciaires contre DivXNetwork.

Dans cette position délicate, DivXNetwork s'est décidé à développer son propre codec basé sur la norme ISO MPEG4. C'est ainsi qu'en l'an 2000, DivXNetwork annonce la disposition du codec OpenDivX à la communauté Open Source.

Basé sur le codec MPEG4 de référence MoMuSys, OpenDivX n'a en fait été qu'une supercherie afin de récupérer idées et patchs de la communauté Open Source. Les premiers indices de cette supercherie ont été l'absence de l'intégration des patchs fournis par les développeurs du Libre ainsi que la mise à disposition, puis le retrait immédiat d'une version estampillée "2.0" du codec OpenDivX.

Quand DivX 4.0 sort enfin, le codec est devenu Closed Source. A dire vrai il n'a rien voir avec le soit disant codec Open Source OpenDivX, on a du mal à reconnaitre OpenDivX tellement DivX 4.0 en diffère en terme de vitesse et d'algorithmes employés.

Certains développeurs ont très mal vécu cette "traitrise". DivXNetwork a joué un double jeu dès le départ. C'est pourquoi un jeune étudiant allemand, Michael Militzer, décide de rassembler de ci de là cette version "2.0" du codec. Et pour faire un pied de nez à DivX, Michael décide de faire d'XviD l'exact opposé de DivX:

  • DivX lu à l'envers donne le nom XviD.
  • DivX est commercial et propriétaire: XviD sera donc un projet non commercial et Libre.
  • DivX ne respecte que partiellement la norme ISO MPEG4: XviD n'aura pour seul objectif, que le respect du standard.

Voilà, c'est ainsi qu'XviD est apparu. Et depuis cette époque lointaine (mai 2001 si je ne me trompe pas) beaucoup de chemin a été fait. XviD a été totalement réécris afin d'en faire un codec totalement Libre distribué sous la license GNU GPL.

====> Fin <===

C'est un peu romancé, mais les faits principaux sont là. Donc OUI XviD est parti d'un fork d'OpenDivX. OUI OpenDivX a engendré DivX. Mais XviD n'a plus rien en commun avec OpenDivX et n'a jamais rien eu en commun avec DivX.

[ Répondre ]

Re: Un GNU/cadeau surprise pour Lawrence GNU/Lessig

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 10/02/2003 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

Le discours est il sur son site ? Je l'ai pas vu donc si vous avez une URL ca serait chouette. Merci.

[ Répondre ]

Re: Pot de depart du stage

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 31/01/2003 à 17:58. (lien). Évalué à 1.

Ayai!

tout bu tout mangé avec mon equipe (je me voyais mal payer mon coup aux 70 personnes du plateau :-)

c'etait bien bon MIAM ;-)

[ Répondre ]

Re: Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 31/01/2003 à 15:02. (lien). Évalué à 2.

Dans la marmite biensur !

Trop simple la question :-)

[ Répondre ]

Re: Il n'est jamais trop tard.

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 31/01/2003 à 10:13. (lien). Évalué à 2.

Lesson #3:

-->[]

-- En souvenir de la defunte tribune --

[ Répondre ]

Re: Devinette du jour

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 30/01/2003 à 15:35. (lien). Évalué à 6.

Je pense que c'est tout a la fois :-)

Pinguoin*: Coin Coin?
Bill: Pan Pan!
Pinguoin:Arrrrrg, tu m'as eu Bill.

* pinguoin qui se prend au choix pour: une moule ou un canard.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]