Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Mitsuaki :
- [27/01@15:56] SCO, toujours
- [09/01@15:11] libqtgtk
- [24/12@16:35] Logo Linuxfr
- [05/12@10:54] problème d'horloge
- [02/12@16:34] du en perl
- [03/11@15:36] critiques pour critiquer
Journal : IRAN passe à linux
Posté par Matthieu BENOIST () le 04 mars 2004http://news.iran-emrooz.de/more.php?id=3389_0_7_0_M(...)
pour raison économique politique et sécurité, l'iran veut changer tout les système de MS par linux, annonce faite aujourd'hui.
Désolé, le lien est en persan c'est mon collègue qui m'a traduit ça rapidement.
Donc en vrac ils ont dépenser 100 millions (ou 500 ?) pour traduire linux et j'ai pas trouvé une seule news dans une autre langue. désolé ^_^
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,1).
[+] Re: IRAN passe à linux
Ca me parait assez bizarre de depenser 100 millions d'euros pour une traduction. Surtout que, j'ai entendu dire que l'arabe écrit (ou arabe litteraire) etait le meme dans tous les pays, seul l'arabe oral (celui que les gens parlent), varie d'un pays a l'autre, mais il ne s'ecrit pas.
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 04/03/2004 à 17:43. (lien). Évalué à 4.peut etre parce qu'ils ne parlent pas l'arabe mais le perse...
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Lucas (page perso, ) le 04/03/2004 à 17:45. (lien). Évalué à 3.... aussi appelé fârsi.
C'est marrant comme langue d'ailleurs :
http://fars.ifrance.com/fars/langue.php(...)
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 04/03/2004 à 17:45. (lien). Évalué à 2.En effet, ce n'est pas parce qu'ils emploient l'alphabet Arabe qu'ils parlent l'Arabe :-)
On utilise bien l'alphabet latin pour le français, le portugais, l'anglais...--
Errare humanum est-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Bader Ladjemi (page perso, ) le 05/03/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 1.De la même manière que l'on parle d'alphabet latin et non français, on parle d'alphabet syriaque et non arabe.
-
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 04/03/2004 à 17:46. (lien). Évalué à 1.enfin, plus précisement le farsi (ou persan mordene et pas perse comme je l'ai écris plus haut)
-
[+] Re: IRAN passe à linux
Et comme tous les bons barbus, ils vont prendre Daubian? Entre intaigristes, on se comprend...
hop! ========>[]
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Lucas (page perso, ) le 04/03/2004 à 20:26. (lien). Évalué à 1.C'est hallucinant comme commentaire, de racisme et d'intolérance. Comment peux-tu généraliser à ce point ? Tous les Iraniens ne sont pas des intégristes !
Je te conseille de lire Persépolis, de Marjane Satrapi (en plus c'est une BD, c'est facile).
Je me doute bien que tu tentais d'être drôle, mais c'est complètement raté, là ...-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Sirrus () le 04/03/2004 à 21:08. (lien). Évalué à 4.Tous les Iraniens ne sont pas des intégristes !
Les Iraniens ne sont pas tous des intégristes, les évènements récents le prouvent. En revanche, ceux qui sont au pouvoir le sont, même une certaine partie des réformateurs.
C'est hallucinant comme commentaire, de racisme et d'intolérance.
Je passe.
Je te conseille de lire Persépolis, de Marjane Satrapi (en plus c'est une BD, c'est facile).
Je te remercie, ça me fera de la lecture, je chercherai le bouquin la prochaine fois que j'irai à la fnac.
Je me doute bien que tu tentais d'être drôle, mais c'est complètement raté, là ...
Je ne vois rien de choquant dans ce que j'ai mis, j'ai fait une relation entre les dirigeants iraniens (et non le peuple) et Debian, si on n'est pas foutu de prendre ça au second degré (plus si vous voulez) et avec un minimum d'amusement face à de la provocation de ma part comme ça été longtemps le cas sur LinuxFr, il faut absolument retirer le balai du cul! C'est hallucinant ces derniers temps à quel point on assiste à un sursaut de moralisme et cela déteint sur ce site. Aujourd'hui, dès que l'on fait un message certes provocateur comme le mien, on le taxe de tous les maux en y cherchant et en croyant y voir des signes de racisme et autres phénomènes que je considère comme gerbant. Cependant, si on prend d'avantage le temps de regarder mon message, on peut se rendre compte que ces sentiments n'ont vraiment pas lieu d'être.
Voilà, concernant la dernière partie de mon message, elle ne s'adressait pas uniquement à Lucas (je m'attendais à ce genre de réactions, je ne vais pas me plaindre étant donné que j'ai joué la provoc) mais à tous les lecteurs.-
[+] [^]Re: IRAN passe à linux
Posté par imr () le 05/03/2004 à 02:14. (lien). Évalué à -2.Le comble de l'histoire c'est que tu n'es pas conscient que le fait que tu aies choisies l'iran comme exemple d'intégrisme est bel et bien du racisme. Tu aurais pu choisir le gouvernement américain actuel qui est lui aussi composé de fanatique chrétien de haut vol. Tu auras pu choisir Giscard qui nous a bien couvert de honte en faisant comme premier discours à l'assemblée européenne un beau condensé de racisme contre les turques. Tu aurais pu faire un paralléle avec le laïcisme forcené des français qui, bizarrement, s'en prend souvent à ce qui n'est pas chrétien. Mais tu n'aurais pas été compris immédiatement, voire ça aurait amené à des débats contradictoires. Alors tu es allé dans le sens du racisme ordinaire.
Manque de bol, ca souléve quand même un débat, mais là, pas de probléme non plus, il se trouve que c'est les autres qui ont un balais dans le cul et toi, de l'humour. Tout ceci est trés pratique. J'aimerais bien avoir la même souplesse féline pour éviter toute remise en question.
Et par ailleurs, si tu es sérieux dans ton affirmation que En revanche, ceux qui sont au pouvoir le sont, même une certaine partie des réformateurs., alors effectivement on n'est plus tout à fait dans le cadre de l'humour, et du coup, assimiler les participants de la debian à des personnes que tu tiens effectivement pour de réels intégristes, dans le sens qu'il a actuellement, est offensant.
Ras le bol du prétendu humour pour déverser ses ordures dans le jardin des autres.-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Barbapapa () le 05/03/2004 à 05:50. (lien). Évalué à 1.Le comble de l'histoire c'est que tu n'es pas conscient que le fait que tu aies choisies l'iran comme exemple d'intégrisme est bel et bien du racisme.
Qu'est ce que tu racontes ? Il a choisi l'Iran parce que c'est le sujet du journal tout bêtement. Pas besoin de jouer les pères la morale. C'est d'un ridicule !-
[^]Re: IRAN passe à linux
-
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par el_mickey () le 05/03/2004 à 17:44. (lien). Évalué à 1.>>Tu aurais pu faire un paralléle avec le laïcisme forcené des français qui, bizarrement, s'en prend souvent à ce qui n'est pas chrétien.
Personnellement en tant que laïque forcené, je préfére m'attaquer aux chétiens. C'est plus facile, je connais plus (éducation chrétienne) et j'ai l'impression qu'ils sont plus ridicules que les autres :)-
[^]Re: IRAN passe à linux
-
-
-
-
Re: IRAN passe à linux
pour raison économique
Déjà que Windows doit être interdit d'export en Iran, tu ne vas pas en plus nous faire croire que le gouvernement iranien paye ses licences à Microsoft! ;)
-
[^]Re: IRAN passe à linux
Posté par Matthieu BENOIST () le 05/03/2004 à 09:36. (lien). Évalué à 1.en même temps je fait que retranscrire ce que lit mon collègue dans l'article, ou ils insiste sur la sécurité surtout, d'après ce que j'en est compris.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0757s (dont 0.0069 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.