dimanche 07 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de NewLX2 :

Journal : Pour les férus d'orthographe

Posté par NewLX2 () le 30 mai 2005
0
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabridge, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve ...
Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues.



Juste comme ca ....

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

J'sais pas ce que vous en pensez...

Posté par Uld (page perso, ) le 30/05/2005 à 21:51. (lien). Évalué à 9.

...mais moi j'ai strictement rien compris.

Ca te dirais pas de mettre tes lettres dans l'ordre?

--
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".

  • [+] [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

    Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2005 à 21:54. (lien). Évalué à -1.

    Ben justement, ce que le message dit c'est que l'ordre des lettres n'importe pas tant que la première et la dernière sont à leur place, en expliquant que c'est parce que le cerveau ne lit pas lettre par lettre, mais chaque mot comme un tout

    bref, j'aurais du faire la retranscrption directe lol

    (moi perso aucun pbm pour lire ce texte)

  • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

    Posté par Hrundi V. Bakshi () le 30/05/2005 à 21:57. (lien). Évalué à 6.

    Attention, on devine que tu veux faire de l'humour. Tu as oublié les avertissements, balises, warning, gyrophares, etc...

    Je parie qu'un quidam dépourvu de la fonction 2nd degré va t'en faire la remarque.

    • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

      Posté par linux kobold () le 31/05/2005 à 04:12. (lien). Évalué à 0.

      parce que c'était de l'humour ?

      PS : c'est quoi le "sceond dregé" ?

      --
      "on peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois une personne, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personnes"

      • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

        Posté par multi42 () le 31/05/2005 à 08:51. (lien). Évalué à 8.

        Explication de l'humour :

        Uld répond que journal qu'il n'a pas compris, alors que le journal explique que le cerveau arrive naturellemet à interpreter les mots.

        Manifestement, Uld l'a très bien compris. C'est pourquoi il dit "j'ai rien compris, écrit correctement".

        Il montre qu'il trouve ca interressant, et veux souligner que linuxfr est rempli de destructeurs ET pinailleurs de l'ortographe. Pensant que les gens qui moulent sur linuxfr sont fortement imprégné de ce qu'on appelle communément 2nd degré (cette fameuse forme d'humour pince sans rire et cynique, qui est d'autant plus "drôle" que tout le monde n'est pas capable de ce niveau d'abstraction).

        En fait, souvent sur linuxfr, un post humoristique (selon le point de vue de certains), est lu avec la grille de lecture "premier degré". Alors pour certain, ca ne parait pas drôle, alors ils répondent à coté.
        On peut assister à des guerres d'humour, par moissage interposé. Il suffit de regarder les scores des posts "second degré" et des posts "j'ai pas compris" qui ne manque pas de lui succeder.
        C'est triste l'opinion que certains ont de l'humour.

        (ca me rappelle De greff en train d'essyer d'explique l'humour canal au CSA, dans un sketch des Guignols)Drôle...enculer un cochon...

        Evidement, on peut suposer que des réponse 1er degré à des posts 2nd degré sont en fait une forme d'humour 3eme degré (comme ce present post : /).Le commique de répétition, sur linuxfr, a aussi sa place. Et parfois, le comique de répétition devient 2nd degré (mais un second degré "private joke"). Je suis sûr qu'il y a des thèses passionnantes là dessus.

        • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

          Posté par Yth (Jabber id, ) le 31/05/2005 à 09:27. (lien). Évalué à 5.

          C'est pas plutôt "enculer un mouton" ?

          Yth, humour troisième degré : répondre sur ce qui a le moins d'intérêt, avec le plus grand sérieux du monde.

          • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

            Posté par Gniarf () le 03/06/2005 à 11:14. (lien). Évalué à 2.

            ?\_o<\_>o!

            --
            Windows has no users. It has hostages.

        • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

          Posté par THE_ALF_ () le 31/05/2005 à 09:51. (lien). Évalué à 1.

          Mmmh... ça commence à devenir complexe ça. Lorsque on commence à répondre au second degré à un commentaire lui même au second degré, on finit par se retrouver dans une escalade de commentaires de degré n, n pouvant être arbitrairement grand (et, qui plus est, a priori fonction croissante du nombre de commentaires). Difficile de s'y retrouver avec tous ces degrés différents. Y'aurais pas moyen de faire cash de l'humour exponentiel histoire de renormaliser tout ça ?

          --
          L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

          • [^]Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

            Posté par multi42 () le 31/05/2005 à 13:52. (lien). Évalué à 3.

            Le mieux serait de pouvoir catégorisé une réponse dans la catégorie "humour".
            Mais c'est moins drôle si on annonce sans équivoque que c'est de l'humour.

            Le "jury populaire linuxfr" reste la méthode la plus fiable. Si on vois des posts plussés et qu'on ne trouve pas la raison, c'est que l'humour steak haché.
            Mais c'est prendre le risque que ceux qui n'arrivent pas à s'élever au degré n moinssent.

            Donc il faudrait un mega point (le point kamehamah-power-pikachu) considéré comme étant un plussage de 10, qui pourrait être mis en circonstance exeptionnelle par toutun chacun (1 par semestre).

            Mais là aussi, on perd la satisfaction de lancer un bon mot, et de voir que certains aprécient, et d'autre ne comprenne pas.
            Finalement, dans cette histoire, le plus drôle (car c'est drôle de faire de l'humour, faut suivre) c'est de livrer son post au jugement suprême.

            Raaaaaaaaahhhh, la satisfaction de voir son commentaire finaud de derrière les phagocytes être plussé par les connaisseurs et incompris par d'autre....

Tu lagges

Posté par Ju. (Jabber id, ) le 30/05/2005 à 21:53. (lien). Évalué à 10.

TRes interessant mais deja passé ici ...

http://linuxfr.org/~lezius/11979.html(...)

http://linuxfr.org/~Beretta_Vexee/5449.html(...)

http://linuxfr.org/~NMi/(...)

http://linuxfr.org/~raj/(...)

http://linuxfr.org/~boklm/5367.html(...)

etc...

--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.

Ps d'accord!

Posté par cosmocat () le 30/05/2005 à 21:59. (lien). Évalué à 4.

Soeln une éudte de l'Uertnsiivé de Cbmgdraie, l'odrre des lrttees dnas un mot n'a pas d'incropmtae,.....

Après, t'arrête de dire des conneries. De plus cette info est pas toute neuve.

ottqpsrlhaoièue!!!!!!

  • [^]Re: Ps d'accord!

    Posté par jerome (page perso, ) le 31/05/2005 à 00:02. (lien). Évalué à 3.

    australopithèque ?

    • [^]Re: Ps d'accord!

      Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 11:19. (lien). Évalué à 3.

      eednvmemit !

      Iobcanlyrae, ce qu'on peut faire avec certaines cbannsimioos.

      En effet, il est plus facile de lire "un mot n'a pas d'ipmrotncae" que de lire "itpcaomrne" tout seul sorti de son contexte.

      --
      Hôdo
      Livingstone

FESITUAOS !

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2005 à 22:09. (lien). Évalué à 2.

Trops fort!

Posté par arno () le 30/05/2005 à 22:15. (lien). Évalué à 2.

Je ne me suis apperçu du bordel dans tes mots qu'a la fin de la première phrase! J'ai bloqué une seconde, puis j'ai fini de lire sans aucune hésitation.

Et le scrabble c'est pour les déficiants mentaux, alors.....

Posté par cosmocat () le 30/05/2005 à 22:32. (lien). Évalué à 2.

on est tous des déficiants qui s'ignorent, génial!!

Il y a mmêe un lgoiicel puor fiare ça

Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2005 à 22:51. (lien). Évalué à 2.

Le développeur de xcsreensaver a même fait un petit programme en Perl pour faire ça: http://www.jwz.org/hacks/marginal.html(...) (scrmable.pl):

Bonne nouvelle...

Posté par THE_ALF_ () le 31/05/2005 à 04:56. (lien). Évalué à 6.

Bonne nouvelle pour les joueurs de scrabble. contentez vous de regardez vos lettres, et votre cerveau sortira sans effort les mots correspondants (vous avez juste à changer de place la première et dernière lettre).

Sérieusement, tu remarquera quand même que l'ordre des lettres n'est pas parfaitement aléatoire, et conserve une certaine structure proche du mot original. En fait, ça marche surtout pour les mots courts. par exemple:
ipmrotncae => ipmro + tncae => impor + tance => importance
Uvinertisé => Uvin + er + tisé => Univ + er + sité => Université

Par contre si tu avait parlé d'iparcmetone ou d'uvstireiné, ça aurait tout de suite posé plus de problème...
Ce n'est pas Alcofribas Nasier qui me contredira.

--
L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

  • [^]Re: Bonne nouvelle...

    Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 22:17. (lien). Évalué à 1.

    Alcofribas Nasier s'interrogeait sans doute déjà sur les risques des formats fermés. La preuve, cette phrase prémonitoire :

    RAR : caisson fiable ?

    Nostradamus vous salue... ~~~~~~~~~~~~>[]

    --
    Mr Lapinot - Electrons prisonniers (blog)

Etude complémentaire

Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 31/05/2005 à 06:08. (lien). Évalué à 10.

Selon une étude du Docteur Cosmos, beaucoup trop de personnes sur linuxfr n'arrivent toujours pas à distinguer le participe passé de la forme infinitive d'un verbe.

Exemple :
Je vais essayé
au lieu de
Je vais essayer

La proportion de personnes que ce phénomène agace n'est en revanche pas connu...

  • [^]Re: Etude complémentaire

    Posté par seeschloss () le 31/05/2005 à 06:28. (lien). Évalué à 10.

    Je crois savoir qu'il y une certaine proportion de personnes ne distinguant pas non plus le féminin du masculin.

    Exemple :
    La proportion [...] n'est pas connu
    au lieu de
    La proportion [...] n'est pas connue

    Je fais partie des personnes agacées par les deux phénomènes.

    • [^]Re: Etude complémentaire

      Posté par Snark_Boojum () le 31/05/2005 à 06:53. (lien). Évalué à 4.

      J'ajouterais que ces erreurs portent sur la toute fin du mot... donc ne respectent pas le soi-disant invariant qui permettrait de lire malgré tout (cf le post de THE_ALF_).

      Le plus gros problème que les gens ont avec l'orthographe est, je pense, causé directement par le fait qu'ils mélangent oral et écrit. Ils vocalisent.

      Snark

      • [^]Re: Etude complémentaire

        Posté par Yth (Jabber id, ) le 31/05/2005 à 07:40. (lien). Évalué à 7.

        Ben...
        Chais po comment qu'y font moué !
        Quand que j'parlions à mon l'écran, ç'n'affiche qu'dalle, faut eq'j'cognions sur eul clavier plein de boutons.

        J'pouvions point vocaliser sur linuxfr moué, j'pouvions qu'taper l'pauvre clavier qu'a rien demandé. Et passer sa journée à tripoter eud'boutons, c'pas fort râgoutant, laissez-moi eul'vous l'dire !

        Yth.

      • [^]Re: Etude complémentaire

        Posté par Sylvain Sauvage () le 31/05/2005 à 19:07. (lien). Évalué à 1.

        Pendant qu'on est dans les remarques habituellement auto-censurées sur la forme des propos des uns et des autres, j'en profite pour m'élever énergiquement et pousser un cri cri primal libérateur :
        AAAHHH !

        La raison de ce cri ? L'utilisation de plus en plus fréquente de l'adjectif soi-disant (au passage : invariable en genre et en nombre) pour des objets ou des concepts. En effet, analysons ce mot.

        Forme : ce mot est composé de deux mots,
        - soi, pronom de la réflexivité ;
        - disant, verbe dire au participe présent (d'où l'invariance).

        Sens : soi-disant se rapproche d'auto-proclamé, le soi-disant X est celui qui se dit lui-même être X.

        Il ne me semble pas que le sens de ce mot soit caché par une étymologie complexe, comme pourrait l'être un mot issu directement du grec par exemple.

        Donc, d'où qu't'as vu q'un invariant pouvait dire quelque chose ?

        En clair, cet invariant, il est prétendu, pas soi-disant.

        Voilà, ça fait du bien. Allez-y, moinsez, moi j'me suis soulagé.

        • [^]Re: Etude complémentaire

          Posté par seeschloss () le 31/05/2005 à 21:09. (lien). Évalué à 2.

          Bon en passant, faut arrêter un peu avec les "allez-y moinsez-moi", "je vais encore me faire moinser mais...", etc., surtout quand il est évident que le commentaire ne va pas être moinsé (quoique, moi si on me demande de moinser je le fais, hein). Il suffit de regarder les autres commentaires sur "la forme des propos des un et des autres", le mien et celui de Dr Cosmos, ils sont tous les deux à 10 !

          Ah ça, ça m'énerve encore plus que les fautes d'orthographe ou de grammaire...

          • [^]Re: Etude complémentaire

            Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 01/06/2005 à 05:54. (lien). Évalué à 2.


            surtout quand il est évident que le commentaire ne va pas être moinsé


            ... et qu'il est de qualité ou aborde un point ardu de notre système sémantico-étymologique.

            Toutefois, comme écrivait Chamfort :
            "La fausse modestie est le plus décent de tous les mensonges."

          • [^]Re: Etude complémentaire

            Posté par Sylvain Sauvage () le 01/06/2005 à 23:38. (lien). Évalué à 2.

            C'est vrai, je l'avais dit à cause d'un besoin de compenser mon cri primal.

            Promis, je ne le referai plus. (Fontaine...)

???

Posté par bz31 (page perso, ) le 31/05/2005 à 08:00. (lien). Évalué à 2.

Je comprends facilement ce texte parce que je connais déjà les mots utilisés dans le texte dans un bon ordre.

Stupide cette étude.

  • [^]Re: ???

    Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 10:24. (lien). Évalué à 1.

    pas du tout stupide et probablement extrèmement importante pour des trucs comme l'OCR et la reconnaissance du langage.

    • [^]Re: ???

      Posté par bz31 (page perso, ) le 31/05/2005 à 11:02. (lien). Évalué à 4.

      Effectivement, c'est moi qui suis stupide. :)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1207s (dont 0.0122 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !