Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Beretta_Vexee :
- [19/07@07:55] L'affaire Martin Winckler commence a faire un peut de bruit
- [13/06@21:01] Richard Stallman a donner un CD de sa distribution GNU/HURD a Nessie
- [09/01@01:00] Linuxfr.org source officiel de ZDnet france :-)
- [09/01@00:59] Linuxfr.org source officiel de ZDnet france :-)
- [16/12@21:55] Premiére
Journal : Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
Posté par Beretta_Vexee () le 18 septembre 2003''Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.''
Donc mon orthographe attypique n'est qu'une maniére de gagnier du temps ;-)
Extres de la mailling-list: Beretta2French-open parser project
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).
Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
Djéà ptosé
17/09/2003 : http://linuxfr.org/~NMi/5409.html(...)
15/09/2003 : http://linuxfr.org/~raj/5370.html(...)
Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
C'est pas bôtinet fnii ces ceirnones ?
Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
C'est vrai. Néanmoins :
1. C'est agaçant (j'ai personnellement l'impression que mon interlocuteur ne me juge pas suffisamment important pour prendre le temps de rédiger correctement son texte)
2. Ce n'est valable que pour l'ordre des lettres dans un mot, pas l'ordre des mots dans une phrase par exemple. Des fois, certaines personnes sont littéralement incompréhensibles (un exemple véridique tiré d'un site consacré à Windows : « jai perdu q je fet envoyer vers mon disque de graveur est pas la comment le remettre pour quil soit la q je fet envoyer vers disque g pour que ca grave ». Hallucinant, hein ?)
Pour le reste, je ne gueule généralement pas (sauf abus) pour l'orthographe dans les commentaires. Pour les dépêches en revanche, c'est une autre paire de manches. Faut préserver la lisibilité du site, maintenant que même les décideurs pressés le lisent, ils peuvent pas passer leur temps à décoder les textes :-P
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™
comprensible et fléchettes
> l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae
> vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème
J'ai gagniais quoi ? :)
Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
C'est pas pour pinailler, mais lire un texte comme ça, ça me donne mal à la tête, et je prends 3 fois plus de temps à le comprendre.
Ce qui est bête, c'est que lorsque que quelque chose ne me plait pas, je fait en sorte de l'éviter...
Donc si le but est de discuter, la première chose à vérifier, c'est que ton public arrive facilement à te comprendre.
Je ne suis pas un expert en orthographe, mais je fait attention.
PS: pour moi, c'est "atypique", "manière", "gagner" et "extrait", mais c'est pas grave (cela reste lisible)! Tu rajoutes des lettres pour gagner du temps!!!! :-o
-
[^]Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
Cette page a été générée par Templeet en 0.0543s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.